Это унизительно: учительница уволилась из-за зп в 15 тысяч

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Тут дело даже не в самом капитализме, а конкретно в политике родного государства по отношению к социально значимым областям.

О чем мечтала девушка я в душе не знаю. А вот родное государство десятилетиями действенно объясняет что учителям денег платить будет мало.

Про интеллектуала ты с ног на голову все перевернул. В РФ не первый десяток лет везде говорят, что в рядовой педагогике денег нет. Каким эльфом и интеллектуалом надо быть, чтобы ожидать иного и выбирать эту профессию?
Цели у нормальных людей бьются по приоритетам. Что важнее достаток или любимое дело? Сочетание первого и второго далеко не частое явление.

> В лагеря и гетто - ненормальных. Можно даже не объясняя почему они ненормальные.

те кто не думают о последствиях своих действий, просто будут жить хуже других. так было, есть и будет, независимо от строя.

> Это понятно. Что ты предлагаешь сделать с ненормальными? Невписавшимися в рынок?

ничего не предлагаю. недоумеваю зачем тратить 4-6 лет жизни на изучение профессии, где уже лет 25 (а может, больше) нет денег. на что они расчитывают?

> Не будет хватать кадров - пересмотрят зарплату, будут платить нормально.

так точно!

> я в тебе не ошибся-таки.

спасибо, что сообщил, но мне пофиг.

> С какого момента молодёжь начинает получать профессию?

мне непонятен вопрос. что ты имеешь ввиду?

> Ох, ловкач.

нуяхз, может, ты опять от меня универсальных рецептов ждешь.

тоже реалистичный исход.

> Тебе и так заебись.

а какая разница заебись мне или нет? я не рулю политикой или финансовыми потоками РФ.
и раз уж я ни на что не влияю, то мне остается работать с тем что есть. ровно про это и озвучиваю своё мнение.

и надо быть конченным долбоебом, чтобы подумать, что я это положение вещей поддерживаю и не понимаю последствий.

> А нам - ненормальным пиздец.

яхз, тебе, как всегда, виднее.

> В начале треда они были просто ненормальными.

ну вот ты опять кривляешься, в попытках приписать мне то, про что я не говорил.

> Нет смысла. Мы этот аспект обсудили выше.

нет смысла, потому что не сможешь.

> Ложь.

как обычно, аргументировано.

> Просто мы русские лентяи. И наши учителя долбоёбы. И нехуй молодёжи идти в учителя. Не будет учителей? Ну и хули? Какую профессию выбрать пои отсутствии учителей? Да любую.

рукоплескаю))) по мощности логики, ты растешь прям от поста к посту. (нет не растешь, это полный пиздец такое выдать)

вобщем с тобой всё более-менее понятно стало))) продолжать смысла не имеет. успехов(не сарказм).

> Девченки идут в надежде встретить там свою пару, как и на матфак. А потом идут работать надо же куда то идти. Парни прячутся от армии, туда легче всего поступить. А потом кто куда. не все такие какмоя знакомая что с двумя профессиями -медсестра и милиционер :) Милиционер потмоу что не прошла переаттестацию и решила не рыпатся и послать всех нафиг, ушла работать медсестрой.

когда поступал, тоже самое было. высшее образование было мегафетишем (сейчас может тоже самое - не знаю). шли пофиг куда, главное, чтобы поступить.
девчонки по большей части шли на вышку, как ты и сказал, чтобы подыскать себе кого. парни от армии скрывались (тогда 2я чеченская в разгаре была).
еще было смешно, в школе 80% пацанов выбирали сдавать физкультуру, ОБЖ и трактора (выдавали права машиниста-тракториста на 3 года).
ну и результат соответствующий.

сам я на спортфак готовился (после того как в военкомате на моё заявление в десантное училище, посмотрев мед карту, покрутили пальцем у виска). в пед и в ННГУ из-за травмы вступительные не сдал и пошел на программера в ННГУ (за бабло, кстати, там очень дешево было). а народ в это время пер на юристоэкономистов.

готовят образование к платной основе. рано или поздно рыночек отреагирует и школы сократят к херам. правительство разведет руками и начнет стимуляцию частных школ (идите в бизнес).

оставят немного муниципальных школ с соответствующим уровнем образования, а кто сможет отправит детей учиться за бабло.

по крайней мере в медицине тенденция именно такая.

> Полный тред каких-то уебанов.

ахаха, какой ты молодец)))) накатил уже сутречка?

> Что вы делаете на этом ресурсе?

тебя забыли спросить.

> Мелкобуржуазное сознание и совершенно пидорское отношение к страшным явлениям.

пидорское отношение только у тебя в голове. а на явления следует смотреть без эмоций.

> Поясняю: речь не о том, как это страшно, а о том, что это необходимо менять, и желательно как можно скорее. Без изменений опорой морали через поколение станет церковь, а подавляющее большинство населения превратится в дремучих темных пролов, потому что дураки-учителя уходят из сферы образования

об том, что надо что-то менять пока только разговоры. а то, что дальше будет только хуже и так понятно.

> и становятся бесполезными IT-специалистами.

учитывая, что сейчас практически вся инфраструктура цифровизирована, включая управление электросетями и даже лифтами в жилых домах, то да IT-спецы "бесполезны". примерно так же "бесполезны", как сантехник, сварщик или электрик.

> Всё правильно выше сказали. На дворе уже 30 лет как капитализом (с). Если что-то не нравится - уходи. Либо создавай профсоюз и требуй другие условия. Как показывает практика последнего времени, только сходы, забастовки, «несанкционированные» митинги и прочие протесты на местах могут заставить властьимущих обратить внимание на сложившуюся ситуацию и пойти на диалог. Других способов нет.

обрати внимание, никто из "левых" и охуевающих не рассказал про конкретную практику борьбы социалистическим методом. ни примеров, ни ссылок на конкретные организации.

> Рецепт известен:

надо еще в обсуждениях хуесосить всех хоть чуть-чуть несогласных с этой непреложной истиной.

чесслово, как фемки на своих огороженных площадках)))

> Возможно, если бы "несогласные" писали чуть менее феерически тупые мысли в своих постах - их не надо было бы никому "хуесосить"?

это действительно "феерически тупо" высказать мысль, что, если хочешь денег, то не надо идти туда, где их нет и, если смотреть на динамику, не будет))))

> И так - везде, прикинь, дурачок!

о, и этот сломался)))
дурачка ты в зеркале увидишь.

> 5 лет отучиться в вузе, 5 лет набирать квалификацию по специальности - и то, при учете что все хорошо сложилось и эта квалификация есть! Чтобы через десять лет оказаться бухгалтером из 90-х - в нулевых!!

или учителем.

> Прикинь?! Ну, не хуйню ли ты тут написал?!

надо только подождать - норм рецепт, типичный. я бы даже сказал, эталонный. учителя уже лет 30 ждут. врачи уже толпами в бизнес пошли.
и, как и ожидалось, ни слова о практике классовой борьбы...

> Я посмотрел, что тебе за это высказывание 5 минусов накидали, и это с моим +.

Соврал я наверно.

> Видать, в стране революционная ситуация пока не созрела.

Ложных целей слишком много. И нет действенных способов противостоять буржуазной пропаганде.
Особенно в плане того, что марксизм при своей научности, в бытовом плане в головы заходит сильно хуже, чем буржуазное мышление, работающее на инстинкта.

вставлю свои 5 копеек от "мелкобуржуазного уебана".

> Советовать идти куда душа лежит, потому что при правильном строе ты смоежшь зарабатывать чем угодно?

при переходе от "неправильного" к "правильному" строю один фиг не всегда получится. в "правильном" строе экономика плановая. и если условно есть 3 млн "эффективных айтишников", а надо будет 1 млн, то 2 млн пойдут на переподготовку. верю, что их пристроят, но вот сразу уже они не будут заниматься любимым делом.

а дальше по тому же плану будут учить новых спецов. среди же любителей конкретной профессии будет конкуренция кто из них больше любитель.
с точки зрения экономики и общественных интересов это правильно, но противоречит тому, что "иди куда душа лежит и сможешь этим зарабатывать".

> При какой?
> Столько продавцов и кассиров действительно не нужно.
> Будут ли рады продавцы и кассиры, что перестанут страдать хуйнёй?

так я про это и говорю, что существуют профессии, где требования по числу спецов снизятся. т.е. уже пойдешь не куда хочешь, а куда надо.

> То есть вместо писательства сайтов на аутсорсе, нужно будет заняться автоматизацией собственной промышленности и специалистов для этого нужно будет через десять лет?

с айтишниками неудачный пример, да.

> Производство через десять лет, сельское хозяйство через двадцать, машиностроение в следующем столетии?

ну т.е. специалисты по всем производящим и общественно значимым областям при отсекании внешних заказчиков останутся и будут нужны новые. если будет так, то, я согласен, бред сказал.

> Он их презирает, считает "эльфами" и, насколько я могу судить, дурачками.

мощно! но ты не снижай накала. в следующем заходе расскажи, что я сторонник идеи, что учителям не надо платить норм ЗП.

> Ну я вот и говорю, что если нету железобетонного источника дохода, то рассчитывать на сколько-нибудь нормальную жизнь на зарплату учителя наивно (потому что говно в жизни обязательно случится). И если горишь профессией, надо думать какие-нибудь гибридные варианты - как у тебя, например.

вполне себе есть люди у которых всё более менее устроено. ЗП им хватает и они именно, что занимаются любимым делом, выбрав это себе как приоритет.
но статься ТС не про такого человека.