Это унизительно: учительница уволилась из-за зп в 15 тысяч

> В регионах еще чуть-чуть и ваших детишек тупо будет некому учить. И я говорю не про сельские школы, а про областные и краевые центры.

наше дорогое правительство не рассматривает это как проблему. а когда за жопу схватятся, то иных способов завлечь кадры, кроме как деньги, в существующем строе пока не придумали.

> я в тебе не ошибся-таки.

спасибо, что сообщил, но мне пофиг.

> На 1 пишущего 10 читающих.

так точно. может, у кого дети абитуриенты, задумаются что для их детей приоритетнее, "любимое дело" или достаток.
чем больше молодежи получат профессию, которая их будет нормально кормить, тем лучше. моё мнение.

Она у тебя классное руководство не брала и факультативы не вела? Наша классная дама (русский, литература) 180 получала.

> Не устраивает зарплата - увольняйся.

К кому на шею?

> мне непонятен вопрос. что ты имеешь ввиду?

Как молодёжь получает профессию? Порядок действий опиши.

> в моё время всё было очень сильно по-разному.

Ох, ловкач.

> нуяхз, может, ты опять от меня универсальных рецептов ждешь.

Это не я учителей считаю ненормальными.

> а кто считает?
> ненормально ждать денег там где их нет и давно не было.

Наша песня хороша, начинай сначала.

тоже реалистичный исход.

> а кто считает?
> ненормально ждать денег там где их нет и давно не было.

Дмитрий Анатольевич, понимаете, Вы здесь глубоко не правы. Платить за полную ставку зарплату на 20% превышающую прожиточный минимум за специальность, которая требует высшего образования и является критической для дальнейшей подготовки кадров (АБОСЛЮТНО НА ВСЕХ УРОВНЯХ, БЛЯДЬ!), это как раз таки, ненормально.

> Дмитрий Анатольевич, понимаете, Вы здесь глубоко не правы. Платить за полную ставку зарплату на 20% превышающую прожиточный минимум за специальность, которая требует высшего образования и является критической для дальнейшей подготовки кадров (АБОСЛЮТНО НА ВСЕХ УРОВНЯХ, БЛЯДЬ!), это как раз таки, ненормально.

А он Синдзо Абэ!!!

> лично я нет.

Тебе и так заебись.
А нам - ненормальным пиздец.

> озвучиваю своё мнение.

Без базиса. Вотт через это к тебе и вопросы.
Тебе бы писать, вотт я охуенно успешный парень. Всего сам добился. Нашёл учителей. Сам. Выучился. Сам. И мне заебись. Всё. Не нужно реагировать на окружающих.

> я в тебе не ошибся-таки.

Я в нем не ошибся почти сразу))

> Без базиса. Вотт через это к тебе и вопросы.

базис - это окружающая реальность. она вот такая, другой пока чет не предвидится.
вопросы ко мне в основном сводятся к одному, когда я говорю на черное, что оно черное. а мне говорят, что оно должно быть белым (и желательно пушистым).

> Не нужно реагировать на окружающих.

на конченых долбоебов уже перестал реагировать. переубедить кого-то у меня цели нет.

> В начале треда они были просто ненормальными.

ну вот ты опять кривляешься, в попытках приписать мне то, про что я не говорил.

сможешь процитировать, где я одних и тех же называю в начале треда ненормальными, а потом кончеными долбоебами?

ты ж в подкрепление своих утверждений цитаты чет не приводишь.

> Давеча сообщал, что да. Или я его не так понял.

что я тебе такого сообщал?

> Дело не в капитализме, а в капитализме.

какие мои слова привели тебя к такому выводу? неужто непонятно, про что прямым текстом говорилось?

ты же не стал отвечать на мой вопрос:
> в японии тоже капитализм, почему там с врачами и учителями не так?

вроде бы очевидно, что если и там и там капитализм, а ситуация разная (касательно ЗП учителей, врачей и расслоения в частности), то дело не только в нем самом.

в качестве ответа начал кривляться:

> Очевидно же. Там хороший и правильный капитализм.

мощная позиция, че.

а потом, видимо в запале, подвел к тому, что я учителей считаю ненормальными:

> Это не я учителей считаю ненормальными.

хотя изначально я говорил не про "ненормальность", а наоборт и не про учителей.

> сможешь процитировать, где я одних и тех же называю в начале треда ненормальными, а потом кончеными долбоебами?

Нет смысла. Мы этот аспект обсудили выше.

> ты ж в подкрепление своих утверждений цитаты чет не приводишь.

Великих?

> что я тебе такого сообщал?

Что был не прав.

> какие мои слова привели тебя к такому выводу?

Живём при капиализме. Вся хуйня вокруг - из-за капитализма.

> неужто непонятно, про что прямым текстом говорилось?

Ложь.

> ты же не стал отвечать на мой вопрос:
> > в японии тоже капитализм, почему там с врачами и учителями не так?
>
> вроде бы очевидно, что если и там и там капитализм, а ситуация разная (касательно ЗП учителей, врачей и расслоения в частности), то дело не только в нем самом.

Мы говорим о сферической японии в вакууме? О Японии без истории? Хуяк и благодать? Тогда ты убедителен. Просто мы русские лентяи. И наши учителя долбоёбы. И нехуй молодёжи идти в учителя. Не будет учителей? Ну и хули? Какую профессию выбрать пои отсутствии учителей? Да любую.
>
> в качестве ответа начал кривляться:
>
> > Очевидно же. Там хороший и правильный капитализм.

Кривляешься тут только ты.

> мощная позиция, че.

Нет. Не мощная. Сторонников нет.
>
> а потом, видимо в запале, подвел к тому, что я учителей считаю ненормальными:

В запале? Спокоен. И даже не хамил.
>
> > Это не я учителей считаю ненормальными.
>
> хотя изначально я говорил не про "ненормальность", а наоборт и не про учителей.

Это не очевидно.

> рукоплескаю))) по мощности логики, ты растешь прям от поста к посту. (нет не растешь, это полный пиздец такое выдать)

Интересно было послушать твой диалог с зеркалом.

Че то не видно закрытых школ из за нехватки учителей. Как только будет некому- тогда и деньги ща это будут другие.

Я знаю как еще можно.

>Че то не видно закрытых школ больниц из за нехватки учителей врачей. Как только будет некому- тогда и деньги ща это будут другие.

Смело подставляйте любую сферу - 100% работает. Рыночек порешает.

> Ну впрочем да, закрытых школ из-за нехватки учителей не видно, да, да, все именно так.

А ещё закрытых деревень из-за нехватки жителей.

> Все правильно она сделала. Не устраивает зарплата - увольняйся. Не будет хватать кадров - [не будет хватать кадров]

Я поправил, не благодари. Конечно, правительство, которое не является ликвидационной комиссией - в таких ситуациях начало бы что-то делать, чтобы заткнуть кадровый голод. А правительство - ликвидационная комиссия - просто поставит галочку:
- образование ликвидировано - чек
- бунтов нет - чек.

так абитурам и надо это честно объяснять.
учитесь, тратьте 4-6 лет жизни, потом будет ЗП 15к за хз сколько часов в неделю. ученики вас уважать не будут, потому, что вы предоставляете образовательные услуги. государству вы нахер не нужны, но вы идите, иначе кроме вас учить будет просто некому и никто уже не станет эффективным ITшником.
а если пойдете, то вами в интернете восхитятся ждуны авроры и социалистической революции. ну правительство и капитализм в каментах еще поругают.
это всё на что в принципе может расчитывать абитур, решившийся пойти на педагога.
так, как миниум, будет честно по отношению к детям.