Ученики больше не любят свою родину, как их ни заставляй

> Ну елки-палки, да все эти два десятка российских коммунистических партий, занимаются приближением коммунизма теми или иными методами, с той или иной скоростью. Даже папа Зю толкая свои пламенные речи :)

С точки зрения идиотов, безусловно.

> Это далеко не элементарный вопрос.

А ещё идиоты любят всё усложнять.

> В этом и есть ИМХО беда современного коммунистического движения в РФ, коммунисты вместо того чтобы заниматься чаяниями пролетариата уже лет 30 выясняют между собой, кто из них более правильный

И всем плевать на мнение идиотов, которые в принципе не понимают, что такое коммунизм, но мнение имеют.

> Пока я вижу, что в стране всем глубоко насрать на все коммунистические движения скопом, которые играются в своей песочнице, выясняя кто из них царь горы.

Ужас какой.

> Продолжай и дальше считать всех вокруг идиотами

Ты не все. Умерь чсв.

> это очень помогает в достижении целей :)

Достижение целей связано с идиотами быть не может.

> Ту херню, что ты несешь физически больно читать.

Ок, я среднестатистический россиянин, с левыми взглядами, считаю, что коммунизм который в СССР был благом и хочу примкнуть к какому-нибудь современному коммунистическому движению/партии, чтобы внести свою посильную лепту в приближение коммунистического завтра. К кому примкнуть? Читать краткий курс ВКП(б) от 1938 года?
Ты думаешь это ответ на мой вопрос? Да большинство граждан махнёт рукой, да ебитесь вы все конём доказываю друг дружке, кто из вас более правильно трактует историю ВКП(б)
Когда же до коммунистов дойдёт наконец, что большинству населению, чтобы оно поддержало коммунизм, нужны простые и актуальные лозунги, как в 1917, Нет войне, землю крестьянам, фабрики рабочим. Другой вопрос , что сейчас не 17 год и лозунги должны быть немного другие.

Прекрасно понимаю, что ты хочешь сказать, но практического смысла в этом не вижу

> Такой ты смешнее.

Спасибо что ответил за Скофа, вопрос если ты не понял , не про меня, а про среднестатистического гражданина, а ты продолжай и дальше оргазмировать от собственной остроумности

> Пусть автор расскажет, где-то чуть лучше, где-то чуть хуже, но одни и те же яйца только в профиль, капитализм он такой.

В Австралии проще жить, если ты австралиец.

> Хотя по этой ссылке можно получить ответ и на эту хуергу.

В Библии, в библии и в Коране можно найти ответы на все вопросы :) Ты предлагаешь нашим гражданам руководствоваться устаревшим на 70-80 лет историческим произведением? Много же ты от них ожидаешь :) Многие вон по три раза подряд за одного президента голосуют, неспособны рефлексировать даже периодами в 5 лет :)
Чем же вы, ортодоксальные коммунисты тогда отличаетесь от православных митрополитов цепляющихся за свои догмы?
А если серьёзно, то историю ВКП(б) читал, но не вижу смысла дальше в этой дискусси, если б мы отдельно какие-то действия ВКП разбирали и насколько это реально в сегодняшней обстановке, а так наш разговор скатывается к банальному "Сам дурак".
Буду только рад если окажусь не прав и буквально в ближайшие годы российское общество резко качнётся влево. Пожелаю тебе удачи

все знакомые кто занимался наукой или ушли в западаные корпорации (или кампании работающие приемущественно на западный рынок)
или уехали в германию, швейцарию, сша

молодежь которую знаю, а это люди с интеллектом сильно выше среднего, помаленьку перебираются заграницу, если еще не перебрались

разговаривая с ними понял что есть какой то водораздел у тех кому сейчас 27-28 и младьше и более старых товарищей по отношению к стране и государству

вывод такой, что если тенденция сохранится то лет через 10 страна окончательно стагнирует до уровня необеспеченности техносферы, соотвественно это запустит еще более сильный экономический кризис, что похоже правительство и добиватеся

> Я для себя, давно прояснил, мне не нужно еще раз перечитывать историю ВКП(б)

Ты не читал, иначе бы эту херню про ком партии и пламенные речи зюганова не нес.

>Люди не будут в массе своей читать историю партии от 1938 года, для того чтобы определиться.

Не будут - значит коммунизма не будет. Чтобы что-то строить, надо знать, что ты хочешь построить. Полуграмотные рабочие в начале 20 века изучали марксизм, а нынешние не будут. Ну, не будут - жрите капитализм.

>А с Кириллкором мы по многим вещам не согласны, он например считает, что в СССР коммунизма не было, а я придерживаюсь мнения, что был, в виде его начальной стадии - социализма.

Ты конечно извини, но с тобой я бы не стал строить коммунизм. Ты не знаешь что это такое.

>
> Самые простые идеи это идеи социальной справедливости и равенства всех перед законом.

И тут приходит тролль с лозунгами за все хорошее против всего плохого.
Специально для тебя под этот лозунг фашизм подверстают.

Изучавший марксизм 10 лет, my ass.

> Выдвините и сформулируйте свои, те за которыми пойдут трудящиеся.

Трудящиеся хотят играть в капитализм. Я им пожелаю хлебать его с двух рук.

> То есть идей у воттовских плазменных нет. Как и ожидалось. )))

О, вот и отличники подошли!

Только что-то отличники не в курсе, что революции не с идей начинаются.

> Революции начинаются с экономического и политического кризиса.

Отличник, это конечно необходимое, но недостаточное условие.

> А вот для этого уже нужны цели, задачи и идеи.

А теперь, ты, интеллектуал, расскажешь, в какой стране мира у нас революционная ситуация. Кабанчиком.

Расскажешь, как там не сработали старые идеи.

А потом я тебе сразу выдам пачку новых.

> В Ливии и Венесуэле!!!

То есть рассказать ты нихуя не можешь. Понятно.

Ну молодца, в очередной раз свою тупость продемонстрировал.

> То есть рассказать ты нихуя не можешь.

А что так. Каддафи например в полной мере ощутил на себе что "народ не желает жить по старому".

> А жили они между прочим пиздец как хреново, в РИ в 17-м думаю еще и хуже.

Нет Есть хорошие ролики Двуреченского
Уровень жизни рабочих в царской России. "Размышления с Красным ТВ", часть 5
[censored]
Зарплата и траты пролетариата царской России и сейчас. "Размышления с Красным ТВ", часть 6
[censored]

Я сейчас цифры по памяти назову, извините если ошибусь. Квалифицированный рабочий получал по нашим меркам 100 тысяч. На питание уходило примерно 25 процентов заработка. На жилье 20 процентов. Проблема была в социальной незащищенности и политическом бесправии.

> Каддафи его вполне хватило.

Там не было революции, интеллектуал.

И революционной ситуации не было.

> Конечно, конечно!

Скворечня.

От того что ты назвал переворот с участием иностранных войск революцией, революцией это не стало.

Поэтому тебе никто никаких идей не должен. Сколько бы ты их не просил. Как говорится, тебе надо, ты и выдумывай.

Двуреченского послушай. Потом расскажешь, где он неправ.

> Двуреченского послушай. Потом расскажешь, где он неправ.

Нет необходимости.
Тут ключевое - "Квалифицированный рабочий". Их было мало.
Ты как всегда несешь хуйню.
Как основная масса жила можешь ознакомится по ссылке.

> Я тебя понял.

Не думаю.

>
> Не думаю

Молодец. Продолжай в том же русле.

> Молодец. Продолжай в том же русле.

Ну, там про советы вот это вот все (с).

>
> Ну это не я к тебе прибежал с идиотскими вопросами

Я вообще то писал этому комраду - eric.romanoff. Вам я не писал ничего.

> Смысла нет.

Это Вы совершенно правильно заметили!!!

> 172 комментарий наисан CKofA

Ну влез он в беседу, пришлось и ему и Вам отвечать.

> Считаю это большим упущением большевиков, у них было полно музеев помещичьего быта, но почти не было музеев рабочего, такой не лубочный жесткач , как описано у того же Гиляровского или Горького

Согласен.