Ученики больше не любят свою родину, как их ни заставляй

zen.yandex.ru — Я учитель и классный руководитель. Беседуем с ребятами частенько на разные темы, ребята разновозрастные, от седьмого до одиннадцатого класса. Интересуюсь их мнением, что они думают о Родине, о России. В девяносто процентах ответ один –"поскорее бы вырасти и свалить из этого дурдома". Спрашиваю, почему? Ответы немного разнятся, но в основном направление одно – у нас здесь нет будущего.
Новости, Общество | AndroidSav1 12:57 28.05.2019
28 комментариев | 134 за, 4 против |
#1 | 13:49 28.05.2019 | Кому: Всем
А где по другому? Пусть автор расскажет, где-то чуть лучше, где-то чуть хуже, но одни и те же яйца только в профиль, капитализм он такой. Молодежи можно дать только один универсальный совет, учиться, учиться и ещё раз учиться
#2 | 13:55 28.05.2019 | Кому: stormlord
>
> А общественно экономическую формацию трогать нельзя. Она хорошая. Не надо нам этого экстремизма.
>
Совет учиться, он был в социалистическом обществе. Если бы граждане следовали этому совету, то СССР бы не развалился скорее всего
#3 | 14:52 28.05.2019 | Кому: Пальтоконь
> общем, безграмотное население никуда от бояр не денется.

Деться они конечно не денется, только вот какая загогулина, без определённого количества образованных холопов, схлопнется и все государство , похоронив всех этих бояр. Интеллект и знания в наш век это капитал по круче нефти с газом
#4 | 15:02 28.05.2019 | Кому: Пальтоконь
> Да им насрать. После них хоть революция. Им и в Майами неплохо "по родине тоскуетс

Да в том и дело, исчезнет кормовая база и уже следующие их поколения будут , если не с протянутой рукой ходить, то жить весьма скромно. Тут ведь так , если не ты их, то они тебя. Только вчера слушал про маркиза Бьюта, в конце 19 века богатейший промышленный магнат планеты, сейчас потомки судятся за скромные 150 тысяч
#5 | 15:05 28.05.2019 | Кому: fswl
> ну так-то английский сантехник думаю в плане потребления может себе позволить больше чем английский учитель

Ну я бы поспорил, кто там больше зарабатывает, уровень приблизительно один. А с другой стороны верхняя планка ЗП у учителя всё таки гораздо выше.
#6 | 19:02 28.05.2019 | Кому: Лепанто
> Плюс принеси/подай/пошел нахер не мешай, плюс быки/ЧОП/менты/армия, плюс занимающиеся выработкой Решений и Надзором, плюс всевозможные журналисты/артисты/шлюхи и прочая челядь - миллионов 10 на круг выходит. На, пока, 140 миллионов населения.
>

К сожалению это не так, в одной ОПК занято около 1.5 миллионов. Но даже если взять твои 10 миллионов реально нужных специалистов, ты же не думаешь, что они появляются сразу из ларца волшебного. У них по крайней мере для воспроизведения есть парочку детей плюс родители, то есть это уже плюс пару десятков миллионов. Плюс все эти люди хотят не только в забоях стоять, но есть , спать, отдыхать, а это тоже кто-то должен обеспечивать. Так прикинешь и окажется, что и 150 миллионов это чудовищно мало , на поддержании страны в мировой системе. А история показывает, что только государство может обеспечить хоть какие-то гарантии национальному капиталу
#7 | 19:41 28.05.2019 | Кому: Лепанто
> Норвегия, страна с пяти миллионным населением, занимает 11-е место в мире по экспорту нефти и 7-е по экспорту газа

Ну уже Паршев в своей книжке пару десятков лет назад разжевал почему Россия не Америка. Климат другой, расстояния и тд. Плюс норги члены НАТО, нам же никто кроме самих себя не поможет в случае когда кто-то эту нефть и газ попытается у нас отобрать
#8 | 19:56 28.05.2019 | Кому: kirillkor
> А у саудов чо не отобрали?

КСА же вроде прямые военные союзники США? Кто же, что у них отнимать будет :)
#9 | 20:11 28.05.2019 | Кому: Лепанто
> Реалии капиталистической экономики говорят больше частей населения России, Норвегии, Венесуэлы и еще ряда стран, живущих строго с экспорта природных ресурсов, следующее: вы тут нахер не нужны!

Ну тут есть в капитализме некое внутренние противоречие, с одной стороны конечно эти лишние люди нахрен не нужны, а с другой стороны кому-то товары-то продавать нужно, не самому же себе? :)

Просто, помимо климатической и прочих разниц с викингами, есть и разный уровень общественного договора между норвежским пролетариатам и капиталистами. У них вот капитал делится природной рентой с населением в большей степени, чем наш. У нас же помимо того, что отечественные капиталисты сами выкачивают капитал за рубеж, еще этот капитал и переферийно-сырьевой, когда он тупо выкачивается из страны внешними силами при полном попустительстве государства
#10 | 20:36 28.05.2019 | Кому: kirillkor
> Какая разница между принцами и боярами

Ну разница-то есть, во-первых, кто этих русских знает, вдруг они очнуться и всем своим баярам нога-жопа сделают, а бояре потом приползут на коленях, как та лошадь из анекдота, ну не смогла я, не смогла. Во-вторых принцы в мировой иерархии чётко знают своё место и дальше прохожки не пытаются пройти. Нашим же боярам периодически приходит в голову , что лет тридцать назад они говорили с хозяевами планеты на равных, являясь одним из двух этих хозяев, только о том что этобыло без их , бояр участия, предпочитают не вспоминать :)
#11 | 20:47 28.05.2019 | Кому: Лепанто
>
> Общественный договор - это фикция. В Швеции и Норвегии тупо пересрали соседства с СССР - в связи с чем, в Норвегии выделили своим гражданам чуть ли не ренту с королевских доходов - так как изначально, нефте-газовая отрасль принадлежала именно правящей фамилии.

Ну конечно же общественный договор это фигуральное выражение. И текущее положение вещей сложилось в том числе и благодаря появлению на свет СССР, и да сейчас это продолжается всё в большей степени по инерции. Хотя как показывает тот же опыт Франции, пролетариат еще вполне способен поддерживать определённое давление на буржуев
#12 | 21:09 28.05.2019 | Кому: kirillkor
>
> И им успешно объясняют где их место. Боярин Олег не даст соврать

Объяснять-то объясняют, только судя по всему до бояр-то не доходит :)
#13 | 07:01 29.05.2019 | Кому: stormlord
> Херня. Капитал в капиталистическом государстве имеет свойство поглащаться более крупным капиталом другого, более сильного капиталистического государства. А капиталистическое государственное правительство впереди собственного визга побежит продаваться более крупному капиталу, наперегонки с национальным капиталом - чтобы не остаться на бобах, когда тот свалит.

Все верно, только процесс покупки, он предполагает наличие как минимум двух контрагентов. Что если контрагент не хочет платить приемлемую цену? Или еще хуже, вообще не хочет платить, а забрать всё бесплатно? Он же крупней, значит сильнее и следовательно может?
Например история с Дерепаской, тупо приказали отдать, кто его защитит, кроме как государство?
#14 | 07:13 29.05.2019 | Кому: sajat
> Большинство детишек мечтающих о загранице, никчемные дебилы, нахрен не нужные ни здесь ни там

Вопрос же не столько в дебилах, а в тех ребятах которые способны, именно они двигают общество и экономику вперёд, но разве стране, или хрен с ним владельцам отечественных заводов/пароходов будет лучше если эти ребята будут двигать вперёд конкурентов?
К сожалению сегодняшняя российская элита это полное дно , не способные заглянуть хотя бы за горизонт на 5-10 лет
#15 | 07:14 29.05.2019 | Кому: stormlord
> Но каждый капиталист будет думать, что наебут не его, а наебёт он

Это да :)
#16 | 08:11 29.05.2019 | Кому: kirillkor
> Для зарождения классового сознания для начала неплохо осознать общность интересов.

Ха-ха, да в стране даже сами коммунисты не могут или не хотят осознать общность интересов, постоянно грызутся на тему кто из них самый правильный коммунист, а ты про рядовой пролетариат :)
#17 | 08:16 29.05.2019 | Кому: sajat
>
> Мы им уже почти 30 лет не конкуренты, а сырьевой придаток. Мозги это тоже, можно сказать, сырьё.

Судя по всему нас это устраивает, поэтому делать ничего не нужно. Мы тут с женой когда-то смотрели британский сериал аббатство Даунтон, так там очень показательно было, предел мечты среди слуг, это стать личным слугой лорда. Вот и у нас так уже лет 30, была мечта покорять космос, а теперь вот стать любимым слугой собирательного Ротшильда :)
#18 | 09:34 29.05.2019 | Кому: kirillkor
В том то и дело, что разница не очевидна, а уж для обывателя и тем более
#19 | 11:20 29.05.2019 | Кому: kirillkor
> Ловко ты себя от обывателей отделил. Особенно с учётом того, какую херню ты тут несешь регулярно

Но тебе-то конечно всё ясно :) В стране пару десятков партий и объединений называющих себя коммунистическими, по какому объективному признаку определить кто из них истинный коммунизм, а кто только названный? Вон в какой-нибудь Молдавии всё понятно, "коммунисты" у власти, а никакого построения даже социализма там не происходит. А как у нас быть?
Мне лично не понятно и уверен , что большинству населения тоже.

Обьясни нам убогим в двух словах, или мы не достойны твоего времени?
#20 | 12:46 29.05.2019 | Кому: kirillkor
> Это элементарно, какая из них занимается приближением коммунизма, та и коммунистическая

Ну елки-палки, да все эти два десятка российских коммунистических партий, занимаются приближением коммунизма теми или иными методами, с той или иной скоростью. Даже папа Зю толкая свои пламенные речи :)
Это далеко не элементарный вопрос. В этом и есть ИМХО беда современного коммунистического движения в РФ, коммунисты вместо того чтобы заниматься чаяниями пролетариата уже лет 30 выясняют между собой, кто из них более правильный
#21 | 13:17 29.05.2019 | Кому: kirillkor
> И всем плевать на мнение идиотов, которые в принципе не понимают, что такое коммунизм, но мнение имеют

Пока я вижу, что в стране всем глубоко насрать на все коммунистические движения скопом, которые играются в своей песочнице, выясняя кто из них царь горы. Продолжай и дальше считать всех вокруг идиотами, это очень помогает в достижении целей :)
#22 | 14:20 29.05.2019 | Кому: CKofA
> Ту херню, что ты несешь физически больно читать.

Ок, я среднестатистический россиянин, с левыми взглядами, считаю, что коммунизм который в СССР был благом и хочу примкнуть к какому-нибудь современному коммунистическому движению/партии, чтобы внести свою посильную лепту в приближение коммунистического завтра. К кому примкнуть? Читать краткий курс ВКП(б) от 1938 года?
Ты думаешь это ответ на мой вопрос? Да большинство граждан махнёт рукой, да ебитесь вы все конём доказываю друг дружке, кто из вас более правильно трактует историю ВКП(б)
Когда же до коммунистов дойдёт наконец, что большинству населению, чтобы оно поддержало коммунизм, нужны простые и актуальные лозунги, как в 1917, Нет войне, землю крестьянам, фабрики рабочим. Другой вопрос , что сейчас не 17 год и лозунги должны быть немного другие.

Прекрасно понимаю, что ты хочешь сказать, но практического смысла в этом не вижу
#23 | 14:48 29.05.2019 | Кому: kirillkor
> Такой ты смешнее.

Спасибо что ответил за Скофа, вопрос если ты не понял , не про меня, а про среднестатистического гражданина, а ты продолжай и дальше оргазмировать от собственной остроумности
#24 | 15:29 29.05.2019 | Кому: kirillkor
> Хотя по этой ссылке можно получить ответ и на эту хуергу.

В Библии, в библии и в Коране можно найти ответы на все вопросы :) Ты предлагаешь нашим гражданам руководствоваться устаревшим на 70-80 лет историческим произведением? Много же ты от них ожидаешь :) Многие вон по три раза подряд за одного президента голосуют, неспособны рефлексировать даже периодами в 5 лет :)
Чем же вы, ортодоксальные коммунисты тогда отличаетесь от православных митрополитов цепляющихся за свои догмы?
А если серьёзно, то историю ВКП(б) читал, но не вижу смысла дальше в этой дискусси, если б мы отдельно какие-то действия ВКП разбирали и насколько это реально в сегодняшней обстановке, а так наш разговор скатывается к банальному "Сам дурак".
Буду только рад если окажусь не прав и буквально в ближайшие годы российское общество резко качнётся влево. Пожелаю тебе удачи
#25 | 15:49 29.05.2019 | Кому: CKofA
> Начинать надо с себя. А ты даже прояснить для себя, что такое коммунизм не хочешь.

Я для себя, давно прояснил, мне не нужно еще раз перечитывать историю ВКП(б)
Вопрос был, как ты объяснишь среднему российскому гражданину почему он должен поддержать или хотя бы сочувствовать какому-то конкретному коммунистическому движению из двух десятков? Люди не будут в массе своей читать историю партии от 1938 года, для того чтобы определиться.
А с Кириллкором мы по многим вещам не согласны, он например считает, что в СССР коммунизма не было, а я придерживаюсь мнения, что был, в виде его начальной стадии - социализма.
#26 | 17:30 29.05.2019 | Кому: очень толстый
> Но наши могут только мечтать о диктатуре пролетариата и цитировать Маркса.

Не могу сказать за Маркса, но то же Энгельс проживая в Бритнии, жил периодически с английскими и валлийскими рабочими, чтобы изучить их быт, их чаяния и стремления. А жили они между прочим пиздец как хреново, в РИ в 17-м думаю еще и хуже. У нас к сожалению сейчас таких музеев нет , где воссоздан дореволюционный быт, без прекрас, в той же Британии такие музеи есть например.
Но для современных пламенных марксистов наверное это сильно ниже их достоинства спуститься на землю.
#27 | 18:21 29.05.2019 | Кому: очень толстый
> Я сейчас цифры по памяти назову, извините если ошибусь. Квалифицированный рабочий получал по нашим меркам 100 тысяч. На питание уходило примерно 25 процентов заработка. На жилье 20 процентов. Проблема была в социальной незащищенности и политическом бесправии.

Кино классно конечно, но ты его смотришь дома , в мягком кресле, а когда ты попадаешь в воссозданную обстановку, вплоть до запахов, то впечатления в 100 раз сильнее. Считаю это большим упущением большевиков, у них было полно музеев помещичьего быта, но почти не было музеев рабочего, такой не лубочный жесткач , как описано у того же Гиляровского или Горького
#28 | 18:39 29.05.2019 | Кому: очень толстый
До войны-то люди небось хорошо помнили, как они до революции жили, а вот к году так 70-му подзабыли
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.