Ученики больше не любят свою родину, как их ни заставляй

> Так а за что им Родину любить?

Да причём тут любовь к Родине?

Дети выросли при капитализме.

Дети знают, что при капитализме хорошо там, где бабла больше.

Дети так же знают, что в стране их проживания бабла не больше.

Дети собираются туда, где бабла больше.

С идеологией у детей, внезапно, полный порядок. Идеология у детей сугубо капиталистическая. Капиталистическая идеология при капитализме, это абсолютно нормально. Ожидать от детей иного, очень странно.

> Попы должны вбить в детишек "умрём, но сдохнем за яхты благодетелей".

Нет. Они этим и не занимаются. Они личным примером демонстрируют что когда бабла много, то это заебись.

А у детишек с логикой получше чем у многих взрослых, ввиду отсутствия выработанных шаблонов.

Они по делам судят, а не по рассказам. То что они причинно-следственную связь не очень хорошо отслеживают, ну так это гормоны.

> Лучше расскажи, как он у тебя начал в бога верить.

Да одни верующие вокруг. Причём серьёзно и по взрослому, а не побухать на пасху.

Ну а потом мне надоело.

> Ну, там всё же нашлось исключение :)

Она сказала, что такого не может быть. Что только одна семья.

Ну, а поскольку такого быть не может, то и не стал разубеждать.

Да можно на саудов посмотреть, где треть мужского населения хуи пинает, женщины работу вообще не работают, так как не по понятиям, да и образованием вообще никто не заморачивается.

И ничего. Первое место в мире по экспорту нефти. Ну и принцев как говна за баней.

> КСА же вроде прямые военные союзники США?

Ну а как получилось, что они ими стали? Какая разница между принцами и боярами-то?

> во-первых, кто этих русских знает, вдруг они очнуться и всем своим баярам нога-жопа сделают

Не сделают. По мановению волшебной палочки изменения только в сказках происходят.

> Нашим же боярам периодически приходит в голову , что лет тридцать назад они говорили с хозяевами планеты на равных

И им успешно объясняют где их место. Боярин Олег не даст соврать.

> Поэтому и ждёт их разочарование - нет там халявы

Да её нигде нет. Только вот в Москве денег заработать сильно проще и можно заработать сильно больше чем в селе пиздюйкино. Точно так же это работает и в отношении стран.

> Только, чтобы что-то заработать, надо как минимум язык знать, а это тоже труд немалый. Образование должно быть, причём желательно техническое.

Ты узбеками расскажи, которые не могут два слова связать по-русски, не имеют никакого образования, но денег побольше многих русских зарабатывают, что им без знания русского и образования никуда.

> Узбеки микробиологами в Нидерландах не работают.

Это никак не отменяет того, что кроме желания работать, для того чтобы заработать ничего не нужно.

Разница только в том, что в США ты всегда прикладывая одинаковые усилия за работаешь больше чем в РФ, только из-за того, что денег там сильно больше.

> В том то и дело, что разница не очевидна, а уж для обывателя и тем более

Ловко ты себя от обывателей отделил. Особенно с учётом того, какую херню ты тут несешь регулярно.

> Ну елки-палки, да все эти два десятка российских коммунистических партий, занимаются приближением коммунизма теми или иными методами, с той или иной скоростью. Даже папа Зю толкая свои пламенные речи :)

С точки зрения идиотов, безусловно.

> Это далеко не элементарный вопрос.

А ещё идиоты любят всё усложнять.

> В этом и есть ИМХО беда современного коммунистического движения в РФ, коммунисты вместо того чтобы заниматься чаяниями пролетариата уже лет 30 выясняют между собой, кто из них более правильный

И всем плевать на мнение идиотов, которые в принципе не понимают, что такое коммунизм, но мнение имеют.

> Ок, я среднестатистический россиянин, с левыми взглядами

Не.

> считаю, что коммунизм который в СССР был благом

Это конечно ты молодец, но коммунизма в СССР не было.

> и хочу примкнуть к какому-нибудь современному коммунистическому движению/партии, чтобы внести свою посильную лепту в приближение коммунистического завтра.

Смело примыкай и вноси.

> К кому примкнуть?

Для тебя нет никакой разницы. Ты не знаешь, что такое коммунизм. Поэтому примкнуть можешь хоть к Единой России.

> Читать краткий курс ВКП(б) от 1938 года?

Ни в коем случае ничего не читай.

Такой ты смешнее.

> Ты предлагаешь нашим гражданам руководствоваться устаревшим на 70-80 лет историческим произведением?

Нет. Только тем, кто спрашивает как понять какая партия коммунистическая.

> Много же ты от них ожидаешь

Я от них ничего не ожидаю. Перестань нести хуйню в мой адрес.

> Многие вон по три раза подряд за одного президента голосуют, неспособны рефлексировать даже периодами в 5 лет :)

Мне плевать.

> Чем же вы, ортодоксальные коммунисты тогда отличаетесь от православных митрополитов цепляющихся за свои догмы?

Я не коммунист. Спроси у них.

> А если серьёзно, то историю ВКП(б) читал

Но нихуя не понял. Так бывает.

> Буду только рад если окажусь не прав и буквально в ближайшие годы российское общество резко качнётся влево.

Не качнётся.

> Революции начинаются с экономического и политического кризиса.

Отличник, это конечно необходимое, но недостаточное условие.

> А вот для этого уже нужны цели, задачи и идеи.

А теперь, ты, интеллектуал, расскажешь, в какой стране мира у нас революционная ситуация. Кабанчиком.

Расскажешь, как там не сработали старые идеи.

А потом я тебе сразу выдам пачку новых.

> А что так.

Да вот так.

> Каддафи например в полной мере ощутил на себе что "народ не желает жить по старому".

Это недостаточное условие.

> Конечно, конечно!

Скворечня.

От того что ты назвал переворот с участием иностранных войск революцией, революцией это не стало.

Поэтому тебе никто никаких идей не должен. Сколько бы ты их не просил. Как говорится, тебе надо, ты и выдумывай.

> Когда случится, тогда и поговорим.

Ну это не я к тебе прибежал с идиотскими вопросами о том, как увлечь за собой граждан.

> Не хватит. Полностью с Вами согласен. Буду ее ждать вместе с Вами.

Специально для тупых, то есть для тебя. Я её не жду. Смысла нет.