Ученики больше не любят свою родину, как их ни заставляй

> Ну уже Паршев в своей книжке пару десятков лет назад разжевал почему Россия не Америка. Климат другой, расстояния и тд. Плюс норги члены НАТО, нам же никто кроме самих себя не поможет в случае когда кто-то эту нефть и газ попытается у нас отобрать

Дело-то не в этом.

Реалии капиталистической экономики говорят больше частей населения России, Норвегии, Венесуэлы и еще ряда стран, живущих строго с экспорта природных ресурсов, следующее: вы тут нахер не нужны!

А дальше, в дело включается географическое расположение, климат, численность населения и вот это вот все.

> Реалии капиталистической экономики говорят больше частей населения России, Норвегии, Венесуэлы и еще ряда стран, живущих строго с экспорта природных ресурсов, следующее: вы тут нахер не нужны!

Ну тут есть в капитализме некое внутренние противоречие, с одной стороны конечно эти лишние люди нахрен не нужны, а с другой стороны кому-то товары-то продавать нужно, не самому же себе? :)

Просто, помимо климатической и прочих разниц с викингами, есть и разный уровень общественного договора между норвежским пролетариатам и капиталистами. У них вот капитал делится природной рентой с населением в большей степени, чем наш. У нас же помимо того, что отечественные капиталисты сами выкачивают капитал за рубеж, еще этот капитал и переферийно-сырьевой, когда он тупо выкачивается из страны внешними силами при полном попустительстве государства

> Ну а как получилось, что они ими стали?

Как обычно: военным переворотом. В второй половине 50-х, если мне склероз не изменяет.

> Ну тут есть в капитализме некое внутренние противоречие, с одной стороны конечно эти лишние люди нахрен не нужны, а с другой стороны кому-то товары-то продавать нужно, не самому же себе? :)

Они не то, чтобы прям не "нужны" - давление через увеличение предложений на рынке рабочей силы ой как нужно, иначе любой захочет зарплату как у высококвалифицированного специалиста - коих всегда мало.

Но в рамках конечного дележа денег - да, не нужны. Про это можно и какой-нибудь мега-блокбастер снять с героями в трусах поверх колготок: где главный синемордый злодей поясняет - что половину населения аж Вселенной надо того - нацистским способом - чтобы остальные жили лучше. И, что характерно, многие зрители в такой вот капиталистической "логике" находят если не симпатию - то хотя бы понимание.

А так, да: это не единственное противоречие, которое похоронит капитализм.

> Просто, помимо климатической и прочих разниц с викингами, есть и разный уровень общественного договора между норвежским пролетариатам и капиталистами.

Общественный договор - это фикция. В Швеции и Норвегии тупо пересрали соседства с СССР - в связи с чем, в Норвегии выделили своим гражданам чуть ли не ренту с королевских доходов - так как изначально, нефте-газовая отрасль принадлежала именно правящей фамилии.

Сейчас, это тупо инерция общества, а не никакой общественный договор. Если обстоятельства придавят - а равно и пролетариат не покажет зубы - отменят к чертям этот скандинавский "социализм".

> Какая разница между принцами и боярами

Ну разница-то есть, во-первых, кто этих русских знает, вдруг они очнуться и всем своим баярам нога-жопа сделают, а бояре потом приползут на коленях, как та лошадь из анекдота, ну не смогла я, не смогла. Во-вторых принцы в мировой иерархии чётко знают своё место и дальше прохожки не пытаются пройти. Нашим же боярам периодически приходит в голову , что лет тридцать назад они говорили с хозяевами планеты на равных, являясь одним из двух этих хозяев, только о том что этобыло без их , бояр участия, предпочитают не вспоминать :)

> во-первых, кто этих русских знает, вдруг они очнуться и всем своим баярам нога-жопа сделают

Не сделают. По мановению волшебной палочки изменения только в сказках происходят.

> Нашим же боярам периодически приходит в голову , что лет тридцать назад они говорили с хозяевами планеты на равных

И им успешно объясняют где их место. Боярин Олег не даст соврать.

>
> И им успешно объясняют где их место. Боярин Олег не даст соврать

Объяснять-то объясняют, только судя по всему до бояр-то не доходит :)

Речь не о том, сколько у меня доход (кто ты такой чтобы я тебе рассказывал?). Речь о том, что твоя аргументация - дерьмо собачье

> > , но в основном направление одно – у нас здесь нет будущего.
>
> Их ждёт разочарование - там у них тоже нет будущего.

Помню, на сплаве познакомился с девчонкой - микробиолог, жила и работала в Нидерландах. Занималась любимым делом, с которого жила не супербогато, но сыто и благополучно, не задумываясь о бытовых проблемах. А в РФ она себе того же позволить не могла.

> И сколько из тех, кто сейчас мечтает свалить из "сраной рашки" станет микробиологами в Нидерландах, а сколько даже сантехника не осилят?

Речь не о тех, которые сантехника не осилят, а о том, что квалифицированные специалисты стране нахер не нужны. А дети мечтают не о том, чтобы вырасти и стать мразью, крысящей народные деньги, а о простых вещах - быть умными, честными, образованными, заниматься любимым делом и хорошо с этого жить, а у нас это реально не только лишь для всех.

А рассказы про то, что оно вот прямо везде точно так же - это пиздёж. Стран, в которых планомерно убивают собственную промышленность, науку, образование и здравоохранение - далеко не 100%.

> Из того что осознание того что ты на дне и никогда оттуда не выберешься это и есть зачатки классового сознания .

Чушь какая.

> Или ты хочешь сказать , что у них она есть свалить отсюда?

Я уже всё сказал, что детишки ведут себя как положено при капитализме. В соответствии с капиталистическими ценностями.

> А история показывает, что только государство может обеспечить хоть какие-то гарантии национальному капиталу

Херня. Капитал в капиталистическом государстве имеет свойство поглащаться более крупным капиталом другого, более сильного капиталистического государства. А капиталистическое государственное правительство впереди собственного визга побежит продаваться более крупному капиталу, наперегонки с национальным капиталом - чтобы не остаться на бобах, когда тот свалит.

Капиталистический государственный аппарат - это наёмники на службе капитала. А наёмники служат тому, кто больше платит. Если иностранный капитал платит больше, чем национальный - ответ очевиден.

> Да её нигде нет. Только вот в Москве денег заработать сильно проще и можно заработать сильно больше чем в селе пиздюйкино. Точно так же это работает и в отношении стран.

Это да. Только, чтобы что-то заработать, надо как минимум язык знать, а это тоже труд немалый. Образование должно быть, причём желательно техническое. А образование нынче такое себе. Я не говорю, что все такие, есть и талантливые и не ленивые. Однако большинство мечтающих о заграницах, нафиг там не нужны, и если даже туда уедут, то долго там не задержатся.

> Например история с Дерепаской, тупо приказали отдать, кто его защитит, кроме как государство?

Но каждый капиталист будет думать, что наебут не его, а наебёт он. Он же, сука, такой успешный и эффективный!!! У капиталистов ЧСВ улетает в небеса, это у них профдеформация.
Вон, Чичваркин, в Ландане клоуном у пидарасов подрабатывает

[censored]

а считает себя ниибаццо элиткой.

> Но каждый капиталист будет думать, что наебут не его, а наебёт он

Это да :)

Можешь отправить это фактически письмо на Последний Звонок?

> Только, чтобы что-то заработать, надо как минимум язык знать, а это тоже труд немалый. Образование должно быть, причём желательно техническое.

Ты узбеками расскажи, которые не могут два слова связать по-русски, не имеют никакого образования, но денег побольше многих русских зарабатывают, что им без знания русского и образования никуда.

> Для зарождения классового сознания для начала неплохо осознать общность интересов. А то что ты осознаёшь, что ты на дне, ни на что не влияет, кроме твоего желания зарабатывать денег побольше.

А если ещё и осознать, что система устроена так, что побольше ты не можешь заработать никак - вот тут-то коммунизм и попрёт!!!

> Для зарождения классового сознания для начала неплохо осознать общность интересов.

Ха-ха, да в стране даже сами коммунисты не могут или не хотят осознать общность интересов, постоянно грызутся на тему кто из них самый правильный коммунист, а ты про рядовой пролетариат :)

>
> Мы им уже почти 30 лет не конкуренты, а сырьевой придаток. Мозги это тоже, можно сказать, сырьё.

Судя по всему нас это устраивает, поэтому делать ничего не нужно. Мы тут с женой когда-то смотрели британский сериал аббатство Даунтон, так там очень показательно было, предел мечты среди слуг, это стать личным слугой лорда. Вот и у нас так уже лет 30, была мечта покорять космос, а теперь вот стать любимым слугой собирательного Ротшильда :)

> Узбеки микробиологами в Нидерландах не работают.

Это никак не отменяет того, что кроме желания работать, для того чтобы заработать ничего не нужно.

Разница только в том, что в США ты всегда прикладывая одинаковые усилия за работаешь больше чем в РФ, только из-за того, что денег там сильно больше.

В том то и дело, что разница не очевидна, а уж для обывателя и тем более

> Вот и у нас так уже лет 30, была мечта покорять космос, а теперь вот стать любимым слугой собирательного Ротшильда

Ну так это наша теперешняя идеология. Для этого храмы и лепят, огромными кучами. Ведь раб божий не хочет свободы, (он ведь стал рабом добровольно) он хочет, чтобы окружающие тоже стали рабами.

> Я его спросил может ли быть такое, что в городе живут строго плохие люди?

В Усть-Куте бы не проканало!!!

> Но тебе-то конечно всё ясно :)

Мне - да.

> В стране пару десятков партий и объединений называющих себя коммунистическими, по какому объективному признаку определить кто из них истинный коммунизм, а кто только названный?

Это элементарно, какая из них занимается приближением коммунизма, та и коммунистическая.

> Обьясни нам убогим в двух словах, или мы не достойны твоего времени?

Да объяснил тебе убогому, слов использовал побольше правда, но я, в тебя убогого, верю.