Я не мывсеумремщик и не просраливсеполимерщик, нет - у меня стратегическая жилка отсутствует на корню. Поэтому рассуждаю в стиле акын.
Я езжу по области, вижу и райцентры, и совсем маленькие деревушки в 10 домов. Я здесь родился, видел, как было. И вижу, что стало.
И, к сожалению, должен констатировать: то, о чем говорит Archie Santoz - не самое худшее. В основном, никто ничего не строит. Либо как-то пользуют советские остатки, либо просто поломали все нахер и бухают по-черному.
> Д.Ю всё больше напоминает Зюганова, одно нытьё, о стране ничего не знает, конечно в целом ситуация на 4-, но не 2, как орёт Д.Ю. Проблемы есть, и их нужно решать, а ныть удел лодырей и слабаков, чтобы сказал Сталин на эти завывания? Вряд ли бы тоже стал ныть рядышком.
Увы(((ДЮ уже не торт.Если раньше занимался переводами и всё было нормально,то теперь полез с мнениями как нам обустроить всё и вся.И причем нытьё такое агрессивное,плотное.Увы и ах.Всё таки слава портит,взращивает внутри Гуру и Учителя,толкателя истины нах.й...
>> А я расскажу что в реальности вижу.
>
> Я не мывсеумремщик и не просраливсеполимерщик, нет - у меня стратегическая жилка отсутствует на корню. Поэтому рассуждаю в стиле акын.
>
> Я езжу по области, вижу и райцентры, и совсем маленькие деревушки в 10 домов. Я здесь родился, видел, как было. И вижу, что стало.
>
> И, к сожалению, должен констатировать: то, о чем говорит Archie Santoz - не самое худшее. В основном, никто ничего не строит. Либо как-то пользуют советские остатки, либо просто поломали все нахер и бухают по-черному.
>
> А rvk81 рассказывает о каких-то заповедниках.
Это про Ростсельмаш журналы с картинками и графиками. очень познавательно.
[censored]
[censored] (трафик)
Кому то компания в 2007 году продала 8000 комбайнов и столько же культиваторов
и 13000 тракторов. Значит где то есть спрос на технику. по остальным годам (после 2007) компания только в рост идёт.
>> Э, пацаны, вы насчет Юрича поаккуратней.
>> Плюсов у него больше, чем минусов, имхо.
>
> А про плюсы минусы речи не идет(кстати о каких плюсах вы говорите,можно ли пример?)Речь о конкретном мнении. И оценка этого мнения в целом.
Не стоит оценивать мнение человека, на сайте которого ты находишься, словами : "Гуру, Учитель, толкатель истины нахуй, полез с мнением" и т.п, хотя бы из элементарной вежливости.
К тому же ты вряд ли сможешь объяснить, куда Гоблин "полез", выражая свое мнение на своем сайте.
Про плюсы.
Меня он интересует в первую очередь как охуенно-интересный блогер.
Честно , сказать я очень хочу чтобы
"Россия поднимальщики с колен" были правы , а Д. Ю. не прав. Потому , что от того какую разруху и гниль я вижу вокруг , мое "левое красное пролетарское" сердце сжимается в ярости . Речь не о наших разграбленных или проданных иностранцам Самарских заводах , и даже не о горах шприцов по подъездам и рюмочных на каждом шагу . Речь о простых людях (тех кого я знаю лично) , которые живут все хуже и хуже , теряют веру в будущее и правительство , а ведь им нужно то всего рабочее место с достойной зарплатой (чтоб без обману) , садики , школы , поликлиники [понимает что говорит об СССР] . И никакие сказки про модернизацию меня не убеждают , что мы вернемся хоть близко к тому уровню развития который гарантированно давал высокий уровень всех социальных благ трудящемуся в СССР .
> Камрад, не сравниваешь ли ты говноссылки менделева и интересное, пусть и противоречивое творчество ДЮ?
О как!
Один напишет "всё говно, всё плохо, мы все умрем" - это говноссылки, аффтар пидарас и чмо.
Другой напишет "всё говно, всё плохо, мы все умрем" - это интересное и противоречивое творчество, аффтар д’Артаньян, у него есть другие "плюсы" (огласите весь список, пожалуйста).
Получаются какие то голимые двойные стандарты.
А Как же "невозможно быть чуть-чуть пидорасом"? :)
Ситуация по стране разная, я за последние два года ездил от Питера до Астрахани и от Питера до края респ.Карелия, везде люди живут по разному, но в целом мне кажется южные регионы живут хуже, но я тебе скажу что к примеру Лен.Область не оправдано плохо живёт, рядом с Питером уровень жизни как в Карелии в которой ничего кроме леса и рыбы нет. Очень много зависит от региональных властей, к примеру сравнить Белгородскую Область и Курскую вроде рядом, а разница гигансткая!
>>> Каков процент из этого произведенного потребляется частным транспортом, какой грузовым, какой промышленной техникой, армией, судоходством?
>>
>> Из этого еще следует уточнить какая часть дизеля уходит на:
>>
>> Промышленную технику (бульдозеры, экскаваторы например, бетономешалки)
>> Общественный транспорт
>>
>> По этому транспорту еще интересен вопрос а где он произведён?
>
> Так понятно.
>
> это вводная. Читать медленно и вдумчиво. И про модернизацию в том числе.
>
> Сделано в России-8: Наши поезда.... -[censored] > Сделано в России-7: Ростсельмаш -[censored] > Сделано в России-6: Проекты -[censored] > Сделано в России-5: ВАЗ -[censored] > Сделано в России-4: Сельское хозяйство -[censored] > Сделано в России-3: Строительство -[censored] > Сделано в России-2: Модернизация -[censored] > Сделано в России-1 -[censored] > Разваливающееся село -[censored]
Путин сказал все эти проекты осуществимы только если рабочие работают за еду, иначе бизнес все свернет и уедет в Китай. Строительство бедного тупого народа, единственная цель, кто ж еще согласиться по 15 часов и без выходных работать. См. Китай.
>> Камрад, не сравниваешь ли ты говноссылки менделева и интересное, пусть и противоречивое творчество ДЮ?
>
> О как!
> Один напишет "всё говно, всё плохо, мы все умрем" - это говноссылки, аффтар пидарас и чмо.
> Другой напишет "всё говно, всё плохо, мы все умрем" - это интересное и противоречивое творчество, аффтар д’Артаньян, у него есть другие "плюсы" (огласите весь список, пожалуйста).
Если ты не будешь отвечать на вопросы, диалог с тобой не будет представлять для меня интереса.
> Получаются какие то голимые двойные стандарты.
> А Как же "невозможно быть чуть-чуть пидорасом"? :)
Дык ведь по такой логике, можно подвести под "пидараса" практически любого. Кроме тебя разумеется. Ведь ты то всегда прав!
> Лен.Область не оправдано плохо живёт, рядом с Питером уровень жизни как в Карелии в которой ничего кроме леса и рыбы нет. >
Это какой такой уровень жизни в Карелии? И о какой такой рыбе ты говоришь? О той, из чего уху варят? И ты думаешь, что тебе поверят будто кроме леса там ничего нет?
>>[censored] >
> Может китайских чиновников нанять как аутсорсинг? Будут там у себя честно работать за копейки, никаких мигалок, никаких госдач под Москвой - лепота.
Рекомендую почитать как живут китайские чиновники(журнал Профиль год 2008). И какая у них ЗП по сравнению с трудовым народом. И где у них дачи. ЕМНИП средня зп китайского чиновника 1000$
>>>[censored] >>
>> Может китайских чиновников нанять как аутсорсинг? Будут там у себя честно работать за копейки, никаких мигалок, никаких госдач под Москвой - лепота.
>
> Рекомендую почитать как живут китайские чиновники(журнал Профиль год 2008). И какая у них ЗП по сравнению с трудовым народом. И где у них дачи.
> Если ты не будешь отвечать на вопросы, диалог с тобой не будет представлять для меня интереса.
Для такого "захода" хорошо бы начать самому отвечать на вопросы.
к примеру:
>>Или на кумиров народная мудрость не распространяется? :)
На твой вопрос "...не сравниваешь ли ты...?", отвечаю: Сравниваю. Результат - те же яйца только сбоку.
Цели "творчества", видимо, разные: что для одних это работа, для других - лулзы.
> Дык ведь по такой логике, можно подвести под "пидараса" практически любого.
Так и есть. Этим давно и успешно занимаются все кому не лень и по быдлоящику, и на тупичке, и здесь.
> Что бы конструктивно критиковать нужно быть в "теме". Критика по каждой отрасли есть, но она больше в специализированых изданиях и сайтах и большинству из обывателей непонятна.
>>> Э, пацаны, вы насчет Юрича поаккуратней.
>>> Плюсов у него больше, чем минусов, имхо.
>>
>> А про плюсы минусы речи не идет(кстати о каких плюсах вы говорите,можно ли пример?)Речь о конкретном мнении. И оценка этого мнения в целом.
>
> Не стоит оценивать мнение человека, на сайте которого ты находишься, словами : "Гуру, Учитель, толкатель истины нахуй, полез с мнением" и т.п, хотя бы из элементарной вежливости.
> К тому же ты вряд ли сможешь объяснить, куда Гоблин "полез", выражая свое мнение на своем сайте.
Я так понимаю,что находясь у него на сайте,я должен исключительно восхвалять и подлизывать?А полез как выражался В.И.Ленин "у нас каждая кухарка должна уметь управлять государством".За дословность не ручаюсь,но суть я так полагаю ясна.
> Про плюсы.
> Меня он интересует в первую очередь как охуенно-интересный блогер.
> Рекомендую почитать как живут китайские чиновники(журнал Профиль год 2008). И какая у них ЗП по сравнению с трудовым народом. И где у них дачи. ЕМНИП средня зп китайского чиновника 1000$
Так если китайские чиновники не лучше наших, выходит что гипотеза "народ не тот" не так уж и ошибочна?
>>> менделев, иди читать Чернышевского, дабы впредь не нести про классика хуйню.
>>
>> Где я нес хуйню гражданин? Отвечайте за свои слова.
>
> ты сегодня сколько заметок с упоминанием Чернышевского на вотт скопирайтил?
[censored] > Уважаемый, обращаю твое внимание, что ты находишься на вотт.ру — сайте, к которому Гоблин имеет непосредственное отношение, и который существует в том числе его усилиями и на его деньги.
> Если здравый смысл тебе не подсказывает, что употреблять здесь выражения типа "маниакальный фанат гоблина" — это вопреки, ему, здравому смыслу, то это подскажу тебе я.
> Хотелось бы в кратчайшие сроки услышать твои соображения по данному поводу.
>> Если ты не будешь отвечать на вопросы, диалог с тобой не будет представлять для меня интереса.
>
> Для такого "захода" хорошо бы начать самому отвечать на вопросы.
> к примеру:
>>>Или на кумиров народная мудрость не распространяется? :)
Ояебу! Какой ответ ты хочешь услышать на риторический вопрос?
> На твой вопрос "...не сравниваешь ли ты...?", отвечаю: Сравниваю. Результат - те же яйца только сбоку.
Почитай тупичок, узнай про кого ДЮ выражается подобным образом, затем приведи фамилии и ознакомься с творчеством этих личностей. Потом можно будет поговорить предметно.
> Цели "творчества", видимо, разные: что для одних это работа, для других - лулзы.
>>>> менделев, иди читать Чернышевского, дабы впредь не нести про классика хуйню.
>>>
>>> Где я нес хуйню гражданин? Отвечайте за свои слова.
>>
>> ты сегодня сколько заметок с упоминанием Чернышевского на вотт скопирайтил?
>
> Одну, где о Чернышевском говорит Ленин и...
Зачем тогда спрашиваешь где?
Вот там ты хуйню и нес, тщетно пытаясь прикрыться авторитетом Ленина.
>>>>> менделев, иди читать Чернышевского, дабы впредь не нести про классика хуйню.
>>>>
>>>> Где я нес хуйню гражданин? Отвечайте за свои слова.
>>>
>>> ты сегодня сколько заметок с упоминанием Чернышевского на вотт скопирайтил?
>>
>> Одну, где о Чернышевском говорит Ленин и...
>
> Зачем тогда спрашиваешь где?
> Вот там ты хуйню и нес, тщетно пытаясь прикрыться авторитетом Ленина.
Каким образом я нес хуйню? Тем что запостил его заметку? Я ничего не писал, как же я мог нести хуйню?
> Я так понимаю,что находясь у него на сайте,я должен исключительно восхвалять и подлизывать?
Это я комментировать отказываюсь, даже матерно.
>А полез как выражался В.И.Ленин "у нас каждая кухарка должна уметь управлять государством".За дословность не ручаюсь,но суть я так полагаю ясна.
Ленин такого не говорил. Суть ленинских слов совершенно не в этом.
В Петрозаводске то (это я о промышленности), что ещё не сдохло (такого мало), лежит на боку и слабо дёргает ногами.[censored] на первый взгляд выглядит солидно, но! Побывал в ентом годе на ДСК (домостроительный комбинат), где в своё время начинал трудиться - мама дорогая! Комбинат херачил в три смены, напоминая муравейник - сейчас в некоторых цехах частники пилят кривые палки, там где было светло днём и ночью, зимой и летом, вырос настоящий лес. А вот указанный в том же списке совхоз «Тепличный». Вроде как числится, ага. На самом деле несколько лет назад носатые кучерявые парни под патронажем губернатора совхоз прибили. В смысле физически уничтожили (рассказывать, как это отразилось на ценах на овощи?). Можно продолжить практически по каждому предприятию, включая Онежский тракторный завод, давший название городу. Совхозы порушены, леспромхозы убиты нахуй. Когда мне начинают трындеть о том, как охуенно Россия поднимается с колен, хочется пробить в рыло, т. к. вокруг никаких подвижек в лучшую сторону не вижу.
З.Ы. Бензин у нас - ТНК и Лукойл (Лукойл намного качественнее). Ответственно заявляю - бензин говно, с финским не сравнить.
>>>>>> менделев, иди читать Чернышевского, дабы впредь не нести про классика хуйню.
>>>>>
>>>>> Где я нес хуйню гражданин? Отвечайте за свои слова.
>>>>
>>>> ты сегодня сколько заметок с упоминанием Чернышевского на вотт скопирайтил?
>>>
>>> Одну, где о Чернышевском говорит Ленин и...
>>
>> Зачем тогда спрашиваешь где?
>> Вот там ты хуйню и нес, тщетно пытаясь прикрыться авторитетом Ленина.
>
> Каким образом я нес хуйню? Тем что запостил его заметку? Я ничего не писал, как же я мог нести хуйню?
Не ссы капустин - отъебём отпустим! :)
менделев, прикинь как ты со стороны смотришься:)
Оно тебе надо? Зачем?
>> Я так понимаю,что находясь у него на сайте,я должен исключительно восхвалять и подлизывать?
>
> Это я комментировать отказываюсь, даже матерно.
А почему?Нет,правда интересно.Вроде вотт здесь разные мнения должны звучать,так в чём же дело?
>>А полез как выражался В.И.Ленин "у нас каждая кухарка должна уметь управлять государством".За дословность не ручаюсь,но суть я так полагаю ясна.
>
> Ленин такого не говорил. Суть ленинских слов совершенно не в этом.
Так не говорил или суть не в этом?Вы уж определитесь.А вотт вам цитата:
Важнейшую задачу диктатуры Ленин видел в демократизации управления: «каждая кухарка должна научиться управлять государством
> Я так понимаю,что находясь у него на сайте,я должен исключительно восхвалять и подлизывать?А полез как выражался В.И.Ленин "у нас каждая кухарка должна уметь управлять государством".За дословность не ручаюсь,но суть я так полагаю ясна.
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту..." В.И. Ленин
>>> менделев, иди читать Чернышевского, дабы впредь не нести про классика хуйню.
>>
>> Где я нес хуйню гражданин? Отвечайте за свои слова.
>
> Со своим подходом "либо рабство, либо революция" - всегда.
>> Я так понимаю,что находясь у него на сайте,я должен исключительно восхвалять и подлизывать?А полез как выражался В.И.Ленин "у нас каждая кухарка должна уметь управлять государством".За дословность не ручаюсь,но суть я так полагаю ясна.
>
> "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту..." В.И. Ленин
>
> Ничего общего с написанной тобой хернёй.
Вы сами то читали,что перепостили?Кажется именно то,что я и говорил по поводу кухарки.И я сразу вам написал,что за дословность цитаты не ручаюсь.
>>> А вотт вам цитата...
>>
>> Ссылку дашь?
>
>[censored] >
> там,на плакатике моя кк вы изволили выразиться "херня" русским по белому написана.
[...требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.]
Суть высказывания именно в этом. Херня - не потому, что процитировано неточно. Херня потому, что не к месту. Сделаешь привязку к своему тексту - немедленно извинюсь.
>>>> А вотт вам цитата...
>>>
>>> Ссылку дашь?
>>
>>[censored] >>
>> там,на плакатике моя кк вы изволили выразиться "херня" русским по белому написана.
>
> [...требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.] > Суть высказывания именно в этом. Сделаешь привязку к своему тексту - немедленно извинюсь.
Хм..Давайте попробуем:
1.Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством
Здесь речь идет о том,что они не способны...
2.Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту...
А здесь речь идет о том,чтобы обучать.И в итоге получился изящный афоризм.
Возможно так будет более наглядно:
- Нет, - совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, - нет. Вы
первый, дорогой Иван Арнольдович,воздержитесь от употребления самого этого
слова. Это - мираж, дым, фикция, - Филипп Филиппович широко растопырил
короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали по скатерти.
- Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все
стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы
подразумеваете под этим словом? - Яростно спросил Филипп Филиппович у
несчастной картонной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же
ответил за нее. - Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый
вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я,
входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же
самое будут делать зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха.
Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти
баритоны кричат "бей разруху!" - Я смеюсь. "
> [...требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.] > Суть высказывания именно в этом. Херня - не потому, что процитировано неточно. Херня потому, что не к месту. Сделаешь привязку к своему тексту - немедленно извинюсь.
> Суть высказывания именно в этом. Сделаешь привязку к своему тексту - немедленно извинюсь.
А зачем? Любому интеллектуалу очевидно - Ленин хотел, чтобы миром правили строго кухарки. Чтобы найти в его словах что-то иное, надо как минимум уметь читать и понимать прочитанное.
Самое забавное, что полуграмотные российские рабочие и крестьяне в 1917-м Ленина поняли. А современный интеллектуал - решительно не в состоянии.
> А зачем? Любому интеллектуалу очевидно - Ленин хотел, чтобы миром правили строго кухарки. Чтобы найти в его словах что-то иное, надо как минимум уметь читать и понимать прочитанное.
>
> Самое забавное, что полуграмотные российские рабочие и крестьяне в 1917-м Ленина поняли. А современный интеллектуал - решительно не в состоянии.
Вы,я так понимаю,относите себя к " полуграмотные российские рабочие и крестьяне в 1917-м"?Т.е. вам всё понятно?
>> С холуйским сознанием, безусловно.
>
> Хорошо, лично я обещаю помнить при общении с тобой, что ты считаешь себя холуем.
>
> Других в холуи записывать не надо. Вдруг отмостят и запишут тебя в дурачки?
Зачем записывать, если тебе нравиться быть рабом. Ты этим даже доволен.
Сейчас, сейчас
Я не мывсеумремщик и не просраливсеполимерщик, нет - у меня стратегическая жилка отсутствует на корню. Поэтому рассуждаю в стиле акын.
Я езжу по области, вижу и райцентры, и совсем маленькие деревушки в 10 домов. Я здесь родился, видел, как было. И вижу, что стало.
И, к сожалению, должен констатировать: то, о чем говорит Archie Santoz - не самое худшее. В основном, никто ничего не строит. Либо как-то пользуют советские остатки, либо просто поломали все нахер и бухают по-черному.
А rvk81 рассказывает о каких-то заповедниках.