Сознательно или неосознанно охранитель всегда путает категории, прячась за единственную — количество. Пограничные столбики, контурные карты, тысячи квадратных километров и миллионы человек. Этим, по мнению мелкобуржуазного идеалиста, определяется "наше" или "не наше". Отсюда глупые напрыгивания с вопросом: "Крым наш или не наш? Да или нет"?
Если мы еще в состоянии рассуждать, то беспокоить нас должно не количество, а качество. Не размеры территории, а тот общественный строй, который на территории установился. Не внешний вид, не цвет автомобиля, а состояние мотора и подвески. В этом смысле даже самый убогий велосипед лучше драндулета с не подлежащим восстановлению двигателем. Хотя, конечно, идеальный вариант — это замена двигателя.
Например, лозунг националистов "чтоб нашего роду не было переводу" — абсурден. Если "вашего роду" внезапно становится столько же, сколько в Индии, но при этом средний представитель "вашего рода" — это глупая, обрюзгшая, жестокая, эгоистическая свинья, готовая жрать себе подобных, то много ли радости от количества, от вашего успешного физиологического воспроизводства? Или для вас и такой русский все равно будет "лучше" честного и образованного инородца? Но тогда чем вы отличаетесь от немецких патриотов 30-х?
Поэтому на хитрый вопрос "Наш ли Крым" всегда имеется контрвопрос — "Наш ли Дерипаска"? Ведь Москвой, Крымом, Курилами, Русалом, судьбами всех живущих на "наших" квадратных километрах людей распоряжается вполне конкретный общественный класс — класс капиталистов.
Получается, призыв забыть о классах и сосредоточиться на общих для капиталиста и рабочего столбиках с километрами — есть призыв думать о количестве, не обращая внимание на качество, на суть. Мол, столбики, фатерлянд у всех один, а значит — Россия превыше всего! Остальное — вредные марксистские догмы.
Нет, милые наши охранители, качество в данном случае важнее количества.
Но для того, чтобы понять нас (К.Маркса и В.И.Ленина), вам сперва нужно хотя бы в азах овладеть диалектическим мышлением.
Тогда будет ясно, почему в разгар наступления Пруссии строила баррикады Парижская коммуна, почему подписывался Брестский мир, почему Ленин в обстановке империалистической войны, когда, присягнув своим капиталистам, все социал-демократы Европы предали идеалы Интернационала, когда войска Кайзера находились на расстоянии вытянутой руки от Петрограда, все-таки вывел на ударную позицию Аврору. (И ведь что любопытно... пока "немецкий агент" Ленин "продавал" и раскачивал лодку, тогдашний Дерипаска — сертифицированный патриот и охранитель Родзянко — уже звал немецкие батальоны на помощь Корнилову "для наведения порядка в столице".)
В конкретных обстоятельствах качество важнее количества. Только изменив качество, можно думать о приращении количества.
Представим на минуту фантастическую и мучительную для охранителя картину. Представим, что на Украине произошел не буржуазный, националистический Майдан, а социалистическая революция. Представим, что фашисты с олигархами изгнаны, а новая, справедливая власть, пользующаяся поддержкой трудящихся, экспроприировала собственность местных и российских олигархов, вступив с ними в жестокий конфликт. Представить подобный конфликт, имея перед глазами пример общения российского капитала с Беларусью, не так уж и трудно. В общем, российские и международные капиталисты объявили мятежную Украину врагом и требуют наказать зарвавшихся "коммунистов-глобалистов". Ваши действия?
— Какие пограничные столбики защищать?
— Чьим, в таком случае, должен быть Крым?
— На чьей стороне оказались бы симпатии самого Крыма? Да что там Крыма, всей "небратской" России?
.
Вот именно.
И без мысленных социалистических революций в Украине есть над чем подумать: если японцы проведут референдум на Курильских островах (абсолютно честный и прозрачный, по заверениям японцев) и внезапно окажется, что жители Курил давно мечтали стать японцами, то должны ли мы и международное сообщество признать эти территории японскими?
> Дополню вопрос - пойдете ли добровольцем на фронт в случае военного конфликта с КНР?
Ты неправильно вопрос ставишь.
Альтернативить надо так:
- Пойдете ли добровольцем на фронт в случае свержения российского царского режима войсками НОАК для установления КНР протектората над Россией, и если да, то на чью сторону?
А зачем китайцам радиоактивная пустыня.? Война между ядерными государствами будет проходить по типу: мы им пару мегатонн по Пекину и Шанхаю, они нам пару мегатонн по Москве и Новосибирску. Либо до полного уничтожения, либо до полной капитуляции. Какие там нафиг будут добровольцы?
>А зачем китайцам радиоактивная пустыня.? Война между ядерными государствами будет проходить по типу: мы им пару мегатонн по Пекину и Шанхаю, они нам пару мегатонн по Москве и Новосибирску. Либо до полного уничтожения, либо до полной капитуляции. Какие там нафиг будут добровольцы?
И у СССР, и у Третьего рейха была уйма химического оружия (да и бактериологическое скорее всего было), но его как-то на поле боя не применяли.
> Ой, а по ссылке в комменте уже неизСВ с четвёртого этажа поясняет.
Так эта статья — ответ СВшным петухам которые уже который день доебывают Семина в Твиттере этим вопросом (А Крым то наш, Костя, или нет?"), желая типа вывести "левака-блевака" на чистую воду (в их тупом понимании, конечно!)
Я смотрю, выбиратели из двух зол упустили вот этот момент: и ведь что любопытно... пока "немецкий агент" Ленин "продавал" и раскачивал лодку, тогдашний Дерипаска — сертифицированный патриот и охранитель Родзянко — уже звал немецкие батальоны на помощь Корнилову "для наведения порядка в столице".
Если после социалистической революции на Украине (sic!) их новое правительство начнёт запрещать русский язык и вслух мечтать о базах НАТО, то гасить и щипать их надо с не меньшей основательностью
> Поэтому на хитрый вопрос "Наш ли Крым" всегда имеется контрвопрос — "Наш ли Дерипаска"?
Поэтому на хитрый вопрос "Наш ли Крым" всегда имеется контрвопрос — "Чей Ваш?". Если "Вы" это народ России войти в состав которого изъявил волю народ Крыма, то да, ваш. Если "Вы" это эластичные эффективные предприниматели, благодаря которым Крым до сих пор существует отдельно от остальной России, благодаря которым в Крыму другие банки, другие магазины, даже сотовая связь в тарифах "По всей России" всегда имеет приписку "кроме территории Республики Крым", то нет, не ваш.
> желая типа вывести "левака-блевака" на чистую воду (в их тупом понимании, конечно!)
У них не понимание, а чувственная рефлексия. Кургинян учит своих сектантов познавать мир эмоциями, через мистерии в том числе. Отсюда эти леваки-блеваки и десятки прочих эмоциональных ярлыков для оппонентов.
> все пойдём, в добровольно-принудительном порядке.
Не надо строить из себя девочку.
Вопрос был про пойти добровольцем.
Если для тебя пойти добровольцем это значит не уклоняться от призыва, то для других пойти добровольцем это значит пойти добровольцем.
>То революция была не социалистической, т.к. действует против интересов трудового народа.
Конфликт с Украиной вызван не сменой там власти, а то что эта смена представляет угрозу нашей безопасности. Притягивать за уши какую-то гипотетическую социалистическую революцию значит придумывать альтернативную реальность.
>"не меньшей" по сравнению с чем, извините? Кто-то кого-то "гасит и щипает"?
Т.е. Крым ещё украинский и войны на Домбасе нету? Или это всё они исключительно сами?
Глупо отрицать наличие классовых противоречий, только жизнь намного сложнее любых теорий и исключительно к классовым противоречиям не сводится. Семин в статье и не только в этой сводит всё исключительно к ним.
> Отсюда глупые напрыгивания с вопросом: "Крым наш или не наш? Да или нет"?
> Если мы еще в состоянии рассуждать, то беспокоить нас должно не количество, а качество. Не размеры территории, а тот общественный строй, который на территории установился.
Лично на мой взгляд, конкретно в этих словах Константин не совсем прав или не совсем точно формулирует (именно в территориальном вопросе). Определённые территории и их расположение всё равно важны, особенно в условиях противостояния с разными коллегами и партнёрами. И Крым как "непотопляемый авианосец" для Чёрного моря тоже очень важен. То есть если нам нужно Чёрное море, то нам нужен Крым, потому что откат в Новороссийск автоматически означал, что Чёрное море становилось внутренним морем НАТО и ничего хорошего в этом случае для нас не было бы вне зависимости от строя. Плюс как показывает опыт Кубы или КНДР небольшую страну гораздо легче взять за известное место, у небольшой страны может не оказаться собственных ресурсов например для ТЭК и если ловко не играть на противоречиях, то перспективы мягко говоря не очень не то что для социализма, но даже для капитализма, хотя вероятно здесь важно ещё и расположение, потому что Бразилия например большая страна, но страна периферийного капитализма с фавелами и прочими нерешёнными проблемами.
> Злые языки поговаривают, что фашистские танки были качественнее советских, но война окончилась в Берлине, так что не скажи !
Все рассуждения Семина про количество и качество показывают что он в вообще не знаком с этими категориями диалектики. И, к сожалению, знакомится не собирается.
Видимо, его путь - это постижение в образах, эмоциях. Он, вроде художника, но - журналист.
> А если РФ выступит в союзе с США против КНР, а КНР в ходе конфликта войдет на территорию РФ?
А, это если бы осуществились мечта крупна Ельцина, и Россия вступила бы в НАТО?
Тогда ситуация - (почти) как в первую мировую. А значит путь лишь один: лозунг - немедленный мир без аннексий и контрибуций, советы рабочих и солдатских депутатов, и бескровное Октябрьское вооруженное восстание. Можно в любой другой месяц.
Сейчас, сейчас
Если мы еще в состоянии рассуждать, то беспокоить нас должно не количество, а качество. Не размеры территории, а тот общественный строй, который на территории установился. Не внешний вид, не цвет автомобиля, а состояние мотора и подвески. В этом смысле даже самый убогий велосипед лучше драндулета с не подлежащим восстановлению двигателем. Хотя, конечно, идеальный вариант — это замена двигателя.
Например, лозунг националистов "чтоб нашего роду не было переводу" — абсурден. Если "вашего роду" внезапно становится столько же, сколько в Индии, но при этом средний представитель "вашего рода" — это глупая, обрюзгшая, жестокая, эгоистическая свинья, готовая жрать себе подобных, то много ли радости от количества, от вашего успешного физиологического воспроизводства? Или для вас и такой русский все равно будет "лучше" честного и образованного инородца? Но тогда чем вы отличаетесь от немецких патриотов 30-х?
Поэтому на хитрый вопрос "Наш ли Крым" всегда имеется контрвопрос — "Наш ли Дерипаска"? Ведь Москвой, Крымом, Курилами, Русалом, судьбами всех живущих на "наших" квадратных километрах людей распоряжается вполне конкретный общественный класс — класс капиталистов.
Получается, призыв забыть о классах и сосредоточиться на общих для капиталиста и рабочего столбиках с километрами — есть призыв думать о количестве, не обращая внимание на качество, на суть. Мол, столбики, фатерлянд у всех один, а значит — Россия превыше всего! Остальное — вредные марксистские догмы.
Нет, милые наши охранители, качество в данном случае важнее количества.
Но для того, чтобы понять нас (К.Маркса и В.И.Ленина), вам сперва нужно хотя бы в азах овладеть диалектическим мышлением.
Тогда будет ясно, почему в разгар наступления Пруссии строила баррикады Парижская коммуна, почему подписывался Брестский мир, почему Ленин в обстановке империалистической войны, когда, присягнув своим капиталистам, все социал-демократы Европы предали идеалы Интернационала, когда войска Кайзера находились на расстоянии вытянутой руки от Петрограда, все-таки вывел на ударную позицию Аврору. (И ведь что любопытно... пока "немецкий агент" Ленин "продавал" и раскачивал лодку, тогдашний Дерипаска — сертифицированный патриот и охранитель Родзянко — уже звал немецкие батальоны на помощь Корнилову "для наведения порядка в столице".)
В конкретных обстоятельствах качество важнее количества. Только изменив качество, можно думать о приращении количества.
Представим на минуту фантастическую и мучительную для охранителя картину. Представим, что на Украине произошел не буржуазный, националистический Майдан, а социалистическая революция. Представим, что фашисты с олигархами изгнаны, а новая, справедливая власть, пользующаяся поддержкой трудящихся, экспроприировала собственность местных и российских олигархов, вступив с ними в жестокий конфликт. Представить подобный конфликт, имея перед глазами пример общения российского капитала с Беларусью, не так уж и трудно. В общем, российские и международные капиталисты объявили мятежную Украину врагом и требуют наказать зарвавшихся "коммунистов-глобалистов". Ваши действия?
— Какие пограничные столбики защищать?
— Чьим, в таком случае, должен быть Крым?
— На чьей стороне оказались бы симпатии самого Крыма? Да что там Крыма, всей "небратской" России?
.
Вот именно.