Качество важнее колличества

agitblog.ru — К. Семин на линии
Новости, Общество | kuprin 18:17 19.01.2019
8 комментариев | 127 за, 13 против |
#1 | 18:53 19.01.2019 | Кому: kuprin
> Это как?

Ну типа русские решили, что им нужно жизненное пространство!!!
#2 | 19:01 19.01.2019 | Кому: kuprin
> Не, не пойду.

Тебе не нужно в собственное пользование 100 кв км расплавленного радиоактивного песка? Да вы, батенька, совсем заелись!!!
#3 | 19:12 19.01.2019 | Кому: Fosnet
> установления КНР протектората над Россией,

А зачем китайцам радиоактивная пустыня.? Война между ядерными государствами будет проходить по типу: мы им пару мегатонн по Пекину и Шанхаю, они нам пару мегатонн по Москве и Новосибирску. Либо до полного уничтожения, либо до полной капитуляции. Какие там нафиг будут добровольцы?
#4 | 19:32 19.01.2019 | Кому: AndroidSav1
> И у СССР, и у Третьего рейха была уйма химического оружия

И отработанные меры защиты от него тоже были.

Зато отлично применяли и ковровые бомбардировки, и зажигательное оружие и многое другое. Десятку другому миллионов у нас этого вполне хватит.

Но что это значит для плазменных Вотта? Зато все кому повезет и кто останется жить будут жить при социализме!!!
#5 | 08:11 20.01.2019 | Кому: AndroidSav1
> А если РФ выступит в союзе с США против КНР,

А зачем это РФ?
#6 | 01:11 21.01.2019 | Кому: Cyberness
> ну зачем-то же они позволили США разбомбить Ливию

А что, как то могли помешать?
И "позволить разбомбить" и "начать воевать на стороне США" это разные вещи. Если Китай и США сцепятся, это не значит, что мы должны кидать танковыее дивизии на захват территории. У нас в этот момент своих проблем будет хватать.
#7 | 01:35 21.01.2019 | Кому: Cyberness
> Могли как минимум не легитимизировать это.

А мы этого и не делали. Россия и Китай воздержались в совбезе ООН.
#8 | 18:13 21.01.2019 | Кому: Cyberness
> А могли бы и вето наложить.

А США расплакались и не стали бы бомбить!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.