> Сомневаюсь, что тыканье носом двух великовозрастных дебилов в ими же насранное, хоть как-то повлияло на курс акций банка.
"На конфликте с блогерами YouTube-канала Nemagia Олег Тиньков заработал 400 млн долларов. Об этом свидетельствуют подсчеты журнала Forbes. Состояние предпринимателя зависит от роста цен на акции его банка, отмечает издание. По состоянию на 8 августа они торговались по 13,15 доллара за штуку, 27 сентября — 17,1 доллара за штуку. К 26 сентября состояние Тинькова достигло двух миллиардов долларов."
> Так они и всосали, причем с каким-то прям нехорошим счетом в пользу капиталиста Тинькова.
так они не всосали. буквально недавно выпустили ролик на эту тему, где заявили, что уголовное дело в отношении них всё-таки прекращено за отсутствием состава преступления.
и даже показали некие бумаги. при этом обосрали попутно уже следственные органы. правда ролик провисел недолго, ютуб его выпилил за нарушение правил сообщества ютуб.
что касается Тинькова, то счёт оказался не в его пользу. начал он бодро с того, что давайте извиняйтесь (я всё прощу), но извинений так и не дождался и предпочёл отозвать все свои иски уже просто так. вопрос висел с уголовкой (просто так отозвать заявление недостаточно), но похоже и он закрылся, если верить немагия (а им в этом вопросе врать нет резона).
но если по теме, то Немагия всё-таки оговорили, что это слухи, которые циркулируют по Кемерово (они сами оттуда).
> Я считаю, что свою политическую позицию надо преподносить без плясок на костях. И уж точно не в первые же дни трагедии. Не та ситуация.
А я считаю, что ты что-то не понимаешь. Так тоже бывает. А может я что-то не понимаю. Я вот дважды перечитал[censored] и плясок на костях не увидел. Укажи пожалуйста где там пляски?
Может здесь?
>Никто не пиарится на трагедии. Всем больно и всем горько. Но навязываемая нам модель поведения: 1) слезы и соболезнования, 2) смена аватарок и свечки в соцсетях, 3) компенсации родственникам, 4) всё сначала, — такая модель не будет, не может работать бесконечно.
И знаешь, когда я читал второй раз, я неожиданно понял, что Сёмин почему-то опять прав.
>Обвалится крыша развлекательного центра. Сгорит супермаркет. Взорвется угольная шахта. Рухнет самолет. Утонет прогулочный катер, рыболовецкий траулер или лодка с детьми. Свалится в пропасть автобус с рабочими. В большинстве эпизодов при ближайшем рассмотрении ответственность должна падать на собственника. Но не падает.
Знаешь, что сказал Путин на разборе полётов?
>Что касается собственников, то, конечно, они должны появиться и поучаствовать во всей этой работе. Но собственники что, они сдали в аренду и всё, а обязанность органов власти – проконтролировать, как организована эта работа, и добиться того, чтобы она была поставлена на должный уровень, вот в чём дело. Ну что собственник? Сдал в аренду и сдал. А органы государственной власти, городские органы в данном случае, прежде всего должны обеспечить необходимый уровень безопасности.
То есть собственники опять невиновники. Такие дела.
> "На конфликте с блогерами YouTube-канала Nemagia Олег Тиньков заработал 400 млн долларов. Об этом свидетельствуют подсчеты журнала Forbes. Состояние предпринимателя зависит от роста цен на акции его банка, отмечает издание. По состоянию на 8 августа они торговались по 13,15 доллара за штуку, 27 сентября — 17,1 доллара за штуку. К 26 сентября состояние Тинькова достигло двух миллиардов долларов."
В смысле, в мире между 8 августа и 27 сентября больше ничего не происходило, что могло бы на курс повлиять? Или в журнале Forbes не знают, что "после того, как" != "по причине того"?
> Пляски там в том, что программа Сёмина называется "Агитация и пропаганда". Ну и он агитатор и пропагандист, значит. И именно с агитацией и пропагандой он выступил именно в такое время. Как и навальнята, только те с другой стороны. Ну что-то святое должно быть же у человека. Однако, нет. А Путина я слушал.
Ну-ка внимательнее посмотри. Пост Сёмина расположен на странице вконтактика, а вовсе не зачитан в программе Сёмина под названием "Агитация и пропаганда". Посмотри-посмотри. Я тебя не обманываю.
Купил квартиру, отремонтировал(в случае сабжа даже не он ремонтировал, только деньги давал) и сдал.
> Может ножки убитому в процессе убийства держал, дабы не трепыхался.
Нет, ты в другом городе живешь, а денежку тебе на карточку кладут.
> так они не всосали. буквально недавно выпустили ролик на эту тему
Извини, я не слежу.
> где заявили, что уголовное дело в отношении них всё-таки прекращено за отсутствием состава преступления
А, заявили. Ну, раз заявили - значит, конечно, так оно и есть.
> и даже показали некие бумаги. при этом обосрали попутно уже следственные органы. правда ролик провисел недолго, ютуб его выпилил за нарушение правил сообщества ютуб
> Купил квартиру, отремонтировал(в случае сабжа даже не он ремонтировал, только деньги давал) и сдал.
Хорошо. Дал я денег шайке дебилов, которые газовый баллон в многоквартирный дом притащили и резиновой трубкой присобачили его к газовой плите на кухне вместо центрального газоснабжения. Я это не проконтролировал, и уехал в другой город, а в это время произошла утечка газа и весь подъезд накрылся медным тазом. Как считаешь - кто виноват? Думаю что именно собственник.
Сейчас, сейчас