Великобритания собралась объявить России экономическую войну

> а я к кому принадлежу?

Я с тобой не пересекался. Понаблюдаю.

понаблюдай

> понаблюдай

Радостливо знать, что данный сайт под надёжным присмотром бдительных юзеров.

> > Наверное, потому, что ВВП не делает ничего, что реально могло бы навредить западным партнерам, что бы он там не вещал о кэпитал шипах, бороздящих просторы.
>
> Ну да, всего лишь встрял в Сирию, не дал свергнуть режим и прилично покоцал любовно выращеваемых террористов. Короче, вмешался в их дела и испортил им планы, преследуя свои собственные интересы. Это ж для западных партнёров событие рядовое, привыкли, чай.

А про Крым и вспоминать как-то неприлично, это же такая мелочь.

> Не прикидывайся. Тут так всегда было. Даже консервам это известно.

В смысле "было"? Была должность штатного наблюдателя помимо модераторов? Извини, не узнал в гриме.

> А кто тут штатный?

Т.е. штатного нет? Есть только самоназначенный?
Как интересно. А администрация-то в курсе?

> А ты спроси.

Зачем?

Уверенность это хорошо. Когда она уверенная. Только что мешает сейчас пресечь подготовку переворота? Вот въехал бы по-русски, по сермяжному по хавальникам, растаскивающим Россию и готовящих под видом майдана передачу страны в открытое (в смысле явное) внешнее управление!

В этих договорняках, под названиях майдан, только сам переворачиваемый не догадывается что будет "переворот". Анекдот. Все всё знают и только самый ответственный "обманут". Именно в самый неподходящий, ответственный момент.

Это такой дешёвый чит-код по взлому государств? Ну один раз может пройти, но при повторе — смеяться будут.

Это будет понятно только по ситуации.
Но да, его выступление на стадионе меня озадачило. Как-то он натужно причитал.
Посмотрим. Они готовятся, он тоже. Я не согласен, что он с удовольствием передаст страну под управление, а сам сдастся в Гаагу или Гуантанамо без боя.

> В смысле "было"? Была должность штатного наблюдателя помимо модераторов? Извини, не узнал в гриме.
>

"Вы в шаге от бана"

Акым! - кандидат от народа!!!

Если серьёзно, не заметил поддержки похожих идей в народе.

Сцук, почитал комменты - Путен все слил, Рашка все.....Пойду с горя съем ужа и закушу ежом.

> России нужна не смена власти. России нужно прекращение её разграбления. Прекращение функционирования обозначенной общественной прослойки. Или официальная отставка руководства РФ по причине невозможности решения этой проблемы.

Мнение жителя Киева - это ж бесценно!

>
> Да ты их видел? Стройные порядки тёмно-синих униформ вполне себе массовость, да и заряженность командиры могут привить быстро.

Так сразу начнется визг про "онижедети", проходили уже.

> фон-ляпшиц, или как его там.

Хотя я и зарёкся общаться с невменяемыми, но тут не смог удержаться. Ты, никак, пытаешься хамить, коверкая ники и тем самым открыто нарушая правила? Надо бы за тобой понаблюдать.
Любопытно, что обычно наиболее ярыми борцами с чем-либо являются тайные приверженцы того, с чем борются. "Держи вора", вот это вот всё. Не удивлюсь, если внезапно выяснится, что ты и сам тусуешься с той командой, с которой якобы борешься ;)

Нет, не с целью нахамить. Просто малограмотный.
А я и не борюсь. Но и не тусуюсь.

> Народ режим шатать не хочет. Народ ваще ничё не хочет.

Ну... Тут такой момент.

Я все чаще слышу от друзей и знакомых, которые абсолютно аполитичные люди, в лучшем случае "Таги-и-ил!" и все дела, а так - дом, дети, семья, работа, машина.
Рассуждения про "проданную страну", "оккупацию", "друзей Путина" и т.д. и т.п.

На мои рекомендации грамотные книжки почитать, чаще отмахиваются - хули им читать про то, как Ленин там, в 19-м веке (или когда?), в Разливе отдыхал?

Им про сейчас надо, про их непосредственную жизнь чтобы, на понятных примерах - на картошке. Потому что начальник, да не свой непосредственный - он нормальный мужик, а там - наверху, в край охуели, пидары. Управы на них никакой нет.
Потому что налоги эти и проверки, нормативы и "поддержка малого и среднего бизнеса". Потому что дело, на которое ты гробишь свое здоровье, как папа карло, у тебя могут отжать в любой момент - если тупо захотят.
Потому что еще вагон и маленькая тележка причин, где он - нормальный пацан - беспомощный, словно младенец.

И страх глубоко. Страх, что так попадешь, что бабла никакого не хватит выплыть, а не уйти на дно, вместе с семьей - даже если знаешь, кому на лапу дать.
Пока - ворчание пополам с пониманием, что им сейчас непросто, но еще нормально, еще не край. Да и здоровье, вроде, еще есть. А как дальше? А вот их детям?

Так что, это, в лучшем случае, готовая пехота для всяких охранительских сект кобовцев-пвошников-гапоновцев.
Или, как положительный шумовой фон для всяких непосредственных движух.

А вот, им найдут нормального, толкового. Не этого клоуна-лоера липового, а который им конкретно расскажет: кто виноват и куды бечь. И заебется тут один подпоручик их отстреливать.

> И как обычно, эти два слова спускают весь пафос твоего спича в унитаз.

Ну, тебе же Путина нашли. Вроде, ниче так, понравилось.

> Какая гражданская война была после распада СССР?

Распад СССР=революция?

> Распад СССР=революция?

Распад СССР - контрреволюция.

КОНТРРЕВОЛЮ́ЦИЯ

Борьба свергнутых эксплуататорских классов против революции за восстановление дореволюционных порядков и своего господства.

Если бы ты сказал переворот - согласился б. Но теперь, прошу рассказать, как "свергнутые эксплуататорские классы" проникли в ряды КПСС. Особенно интересно, на каком этапе.

> Если бы ты сказал переворот - согласился б.

Рекомендую тебе читать свои же цитаты, прежде чем постить всякую чушь, смотри:

Герб Российской "февральской" Республики:
[censored]

Герб банка России после 91-го года:
[censored]

Можешь начинать свой уныло-стандартный тверк.

> Но теперь, прошу рассказать, как "свергнутые эксплуататорские классы" проникли в ряды КПСС.

А давай я тебе лучше про большой балет! Ну, или театр, на крайняк - тоже большой! Мы же, именно об этом и общались!!!

> Особенно интересно, на каком этапе.

Книжки читать не пробовал, не? Говорят - помогает!!!

> В 1991 социализм снова сменился на капитализм. Поскольку не просто сменили правительство силовым способом, а именно общественно-политическую формацию, можно с полной уверенностью называть то что произошло "контрреволюцией".

Они, не стесняясь, даже символику строго предыдущей (не монархической, нет - прим. для коньяка) формации слизали. Типа, преемственность!!!

> Очень просто же

Блеать...

Еще раз повторю вопрос:

> Но теперь, прошу рассказать, как "свергнутые эксплуататорские классы" проникли в ряды КПСС. Особенно интересно, на каком этапе.
>