Послушайте, а чего нам не хватало при Советской власти?

> Забыл про 25 лет за три колоска и анекдот.

Ну-ка, напомните, что за чудище такое?

> > Забыл про 25 лет за три колоска и анекдот.
>
> Ну-ка, напомните, что за чудище такое?

В смысле?

> Древнегреческого народа с позиции истинного древнегреческого демократа.

Согласный.

> Продукты были, колхозы с совхозами работали. Дефицит был в плане одежды и вообще промтоваров, на сколько я помню.

Как было с овощами-фруктами? С мандаринами к новому году? Мясо-то в продаже было?

> Красная рыба -тема

Но не копчёная. Свежепросольная. Ну, уха, на крайняк.

> Треска? Неее.

Чё бы ты понимал в рыбе!

> а революционный из-за того, что Революцию предали и предадут.

Это, а как без революции-то?
Вон дедушка Ленин, только через вооруженную борьбу трудящихся с угнетателями видел зарождение социализма.

> Как было с овощами-фруктами?

Никак, кроме местновыращеных. Ты не поверишь, я и тогда по фруктам не страдал и сейчас не жру. Окромя лимонов.

> С мандаринами к новому году?

Эти привозили именно к НГ.

> Мясо-то в продаже было?

Мясо, молоко, картошка, рыба местного производства, или саморощенное. Ясен пень, что не всегда на прилавках оно было, но не всегда и по деньгам можно было мясо купить.

> А книжки у вас в деревне были?

Ага.

> Стругацкие или Анжелика?

Гы.

> А джинсы?

У папки были, а я после него донашивал.

> Кроссовки, тампаксы, марсы-сникерсы, кола-кока?

Неа

Виновника то не забыли ?

[censored]

А сейчас.. известная аналогия - нам дают в кредит удочку и сдают место для ловли в пустом озере. Удочка на любой цвет и место неплохое, обещают, что клёв будет!

Понимаю, что если И.В. всяких Никит не вычистил в свое время.. то В.В. в несколько сроков крупных паразитов не передавит. Шёл бы процесс по неотвратимости наказания и муштровки начиная с самого верха.

Речь не о том, что не настоящий коммунист. Они могут быть и убежденными коммунистами. Речь о предательстве высшего руководства. О смене той линии развития, которую продвигал Сталин. Один сраный хохол, из-за личных амбиций и трусости, положил начало конца СССР. Если для тебя это не очевидно, то и разговаривать не о чем.

> Советскому Человеку надоело держать марку Человека и он улюлюкая ухуярил в цартство животных.

Отлично! Как всегда без персонального покаяния.

или дальше ... ого, шесть страниц от чего не хватало накатали - моё почтение, камрады))

А мне было 10 лет. За что мне каяться?

> Хотя в категории ед, рыба занимает не последнее место. Выше борща.

Ты ещё и борщ не любишь?! Как тебя земля носит ещё!

отличный ответ, ожидаемый. обвинять за то чёхом советских людей и с большой буквы возраст не помеха.

Тогда не выдумывай формулу речи про "улюлюкающих и ухуяривших" - ну ты поэтично сложил о величии советском.

Написал, Стас. Вот эта хуйня больше всего выбешивает. Лозунг выкинули в либерастической стилистике ... Персонифицируйте - кто бля продал? Я- малкин, залкинд и ваще...

Хуже то, что такое отношение "сами просвистели за жвачки" животрепещущую тему новейшей истории заведомо в хлам уводит.

> Советская поговорка "на работе ты не гость укради хотя бы гвоздь" тебе знакома?

Вот об этом очень хорошо в своё время написал Мухин, когда описывал быт Ермаковского завода ферросплавов. Народ в лице простых работяг смотрел на это так:
- Если чего-то на заводе завались, и в магазине это есть, а ты воруешь на заводе - то ты вор. Нужно тебе, пойди и купи, а зачем же государство обкрадывать?
- Если чего-то на заводе завались, а в магазине этого нет - то это социализм чегойто недоглядел, не грех и поправить. Нужно тебе - поди и возьми сколько нужно, ты в своём праве. А если ты берёшь без меры, да ещё и торгуешь потом спижженым - то ты вор. Потому как добро - государственное, оно для всех. Ты, как гражданин, можешь взять, но схуяли ты на народном добре личную мошну пополнять вздумал?
- Если чего-то и в магазинах нет, и на заводе мало - то это значит, этого в стране вообще мало. Брать нельзя, даже если тебе нужно - государству нужнее. А если ты берёшь - ты, опять же вор, потому что ты интересы свои личные ставишь выше государственных.

Как-то так было. По-моему, своя, народная справедливость в этом есть.

Да, так и было, но граждане не были безучастными. По мере сил и ответственности каждый на своём участке делал то, что делал.

Мама у мя была конкретной либеро бунтаркой. Правда не за колбасу и сникерсы, за выборы из трёх и более, гласность, перемены и прочую частную собственность. Обухом перемен нашу не сильно благополучную семью пиздануло так, что куда что делось. И она к 1993-му уже очухалась. Ну а дальше Зю с его подляной.

Никакая не дичь. Я её не заставлял просить прощение, а самому мне ни к чему обращаться к зеркалу. Я на майданы не бегаю.

> У В.В. совсем другие цели. А значит и методы тоже отличаются.

Безусловно, и время другое. Только, лично для меня, значение справедливости от этого не меняется и не преуменьшается.

> Очень большой процент Советских людей погиб в ВОВ защищая свою социалистическую Родину. Оставшимся не на кого было равняться.

Ну ведь херню городишь, камрад! А в тылу кто ковал Победу, по две смены у станка? Они были менее Советские, на них нельзя было равняться?
Или ты можешь раскладку дать - сколько всего было Советских людей в довоенном СССР, сколько из них погибло, чтобы мы сами решили -достаточно это большой процент, или недостаточно?

если так уж совсем по честному, то отвечая на вопрос "а чего нам не хватало при Советской власти?" придется ответить, что не хватало само собой разумеющихся вещей, причем достаточно простых.
отчего даже и не очень понятно, в чем была сложность? если смотреть с текущих реалий. 300 и 1 сорт колбасы? чего, блин, сложного в 300-х сортах колбасы? если научился делать один сорт, то далее просто меняй рецептуру, фигачь разные пищевые добавки, рисуй новые этикетки. по какой, блин, причине не может быть туалетной бумаги? это же ходовой и продаваемый товар. граждане любят подтирать жопу туалетной бумагой. почему сейчас частные предприниматели наладили бесперебойное производство и поставки туалетной бумаги и ни у кого это не вызывает никаких затруднений? чего такого сложного в том, чтобы закупить и поставить на прилавок, не знаю, те же самые оливки, которые у нас не растут? тебя же производители и поставщики оливок в жопу будут целовать, лишь бы ты покупал. уйдет бабло в другие страны? ну так практика показала, что СССР развалился не от недостатка танков. сейчас, имхо, все стабильней в том числе и потому, что оливки стоят на полке любого магазина. от этого и майданить (впрочем как и революционерить) обыватель особо не торопится.

> А в 30-х, 40-х, 50-х как обстояло дело с танками, колбасой и туалетной бумагой? И почему тогда никто не решался сбегать на "немайдан"?

очевидно не до того было. однако к 70-80-м, началу 90-м граждане уже привыкли к мирной жизни (хоть и была "холодная война", но все ж не горячая). от этого и мысленастроения были уже другие.
простой вопрос, стоило ли ради сохранения СССР наладить выпуск (тем более, как показывает нынешняя практика, это дело совсем не сложное) 300-т сортов колбасы? закупать мандарины, чтобы они каждый день на прилавке лежали, а не под новый год раз в год? ну незамысловато же это все. я вот поэтому не очень понимаю всех нелюбителей 300-т сортов колбасы и воздыхателей по одному единственно верному сорту колбасы по ГОСТу.

> Ты неправильно ставишь вопрос. Стоило ли ради колбасы рушить страну, общественный слой и будущее нескольких поколений?

я просто ставлю вопрос несколько с другой точки зрения. твой вопрос поставлен неоднократно и со всех сторон уже обсуждался. мой же вопрос - стоило ли ради страны, общественного строя и пр. наладить выпуск 300-т сортов колбасы (пусть даже эти 300 сортов колбасы будут проигрывать единственно верной по ГОСТу)?