Послушайте, а чего нам не хватало при Советской власти?

publizist.ru — С чего мы разнесли СССР, какого хрена нам, придуркам, не хватало? С жиру взбесились? Точно. Жили же как у Христа за пазухой. Каждый по праву рождения был обеспечен тем, что сейчас приходиться с мясом отбирать у других. Да, власть ругать было нельзя. Зато можно было смело критиковать своё начальство, не боясь, что тут же вылетишь за это с работы и останешься без средств к существованию. Ты приди завтра в свой офис и обзови начальника козлом и казнокрадом! Что, боязно, свободный россиянин?
Новости, Политика | НДБС 08:14 16.08.2016
429 комментариев | 156 за, 3 против |
#101 | 10:08 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Переходный период - он такой. Ну, а те кто сравнивает - дебилы. Отличия много раз разбирались.

Если и там и тут подавление личных свобод граждан, повальные репрессии, расстрелы и подвалы, то, извините, я сам поучаствую в твоём расстреле.
За дело социализма.
#102 | 10:09 16.08.2016 | Кому: Макар
> вижу, серьезно разбираешься в вопросе

Вижу переход на личности? Удостоверение специалиста социолога покажешь?
#103 | 10:10 16.08.2016 | Кому: Srg_Alex
> Если и там и тут подавление личных свобод граждан, повальные репрессии, расстрелы и подвалы, то, извините, я сам поучаствую в твоём расстреле.
> За дело социализма.

Ага. Повальные репрессии, подвалы, расстрелы... Забыл про 25 лет за три колоска и анекдот.
#104 | 10:10 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Вижу переход на личности?

Дык, видно птицу по полету, а добра молодца (специалиста) - по словам. И по апломбу, по уверенности, по категоричности.
#105 | 10:11 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Как творог,

Ну хорошо хоть не рвотные!!!
#106 | 10:12 16.08.2016 | Кому: Багинет
> Дык, видно птицу по полету, а добра молодца (специалиста) - по словам. И по апломбу, по уверенности, по категоричности.

Благо у тебя нет ни апломба, ни уверенности, ни категоричности. Один я тут такой.
#107 | 10:13 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Вижу переход на личности? Удостоверение специалиста социолога покажешь?

Ты будешь сильно удивлён, а может даже разочарован, по первому (техникум) образованию я сисадмин, а по второму (универ) - социальный педагог-психолог. У тебя проблемы? Нужна консультация?

P.S. Никакого перехода на личности, но поднявший ветер - пожнёт бурю. Хочешь подвалов и расстрелов, то будь готов и быть их участником. С любой стороны.
#108 | 10:13 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Благо у тебя нет ни апломба, ни уверенности, ни категоричности. Один я тут такой.

Это хорошо. Признание проблемы - первый шаг к ее устранению.
#109 | 10:14 16.08.2016 | Кому: Всем
В стремительно левеющей стране, на стремительно левеющем вотте, в стремительно левеющем треде, стремительно левеющие камрады не могут найти общий язык. Социализм коварен.
#110 | 10:16 16.08.2016 | Кому: Srg_Alex
> Ты будешь сильно удивлён, а мможет даже разочарован, по первому (техникум) образованию я сисадмин, а по второму (универ) - социальный педагог-психолог. У тебя проблемы? Нужна консультация?

Вообще не удивлён.

> P.S. Никакого перехода на личности, но поднявший ветер - пожнёт бурю. Хочешь подвалов и расстрелов, то будь готов и быть их участником. С любой стороны.


Про антисоветскую клюкву - "подвалы и расстрелы" ты заговорил. И тут же приписал это мне. Красавец.

А я всего лишь за соблюдение социалистической законности. Расстрел, срок, поселение, конфискация имущества - строго по букве закона. Всё просто.
#111 | 10:16 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> 2,5-3 поколения, по нескольку раз отстроивших страну, мало?

Важный момент в моей фразе - "планомерная кропотливая работа". Страна в состоянии аврала жила несколько десятилетий - индустриализация, коллективизация, ВОВ, восстановление страны. При такой спешке абсолютно неизбежны проблемы с качеством, многие вопросы банально клались под сукно, потому что на повестке дня было что-то более важное на тот момент. Не было возможности толком заняться стратегией.
Поэтому - да, мало. Люди строили страну, но забыли о воспитании нового человека. Думали, что можно многое делать как раньше, но это была ошибка. Напомню свой пост с цитатами из Макаренко по данному вопросу[censored] .
#112 | 10:16 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Вижу переход на личности?

констатация бессмысленности дальнейшего разговора на данную тему
#113 | 10:17 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> В стремительно левеющей стране, на стремительно левеющем вотте, в стремительно левеющем треде, стремительно левеющие камрады не могут найти общий язык. Социализм коварен.

Всего-то надо прочитать работы Ленина и Сталина. Там есть ответы на все вопросы.
#114 | 10:19 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Про антисоветскую клюкву - "подвалы и расстрелы" ты заговорил. И тут же приписал это мне. Красавец.

Здрасти, приехали. А кто тут только что писал: "Жёсткая власть и постоянные репрессии. Постоянные. Никаких оттепелей. Никаких послаблений. Гнуть свою линию железной рукой. Безо всякой жалости" - не подскажешь? А как ты представляешь себе жёсткую власть без подвалов и расстрелов? Распиши подробно - мы полюбуемся.
#115 | 10:19 16.08.2016 | Кому: Макар
> констатация бессмысленности дальнейшего разговора на данную тему

Естественно желание прекратить разговор при наличии отсутствия внятных аргументов.

"Учиться, учиться и ещё раз учиться!" В.И.Ленин
#116 | 10:20 16.08.2016 | Кому: Srg_Alex
> Здрасти, приехали. А кто тут только что писал: "Жёсткая власть и постоянные репрессии. Постоянные. Никаких оттепелей. Никаких послаблений. Гнуть свою линию железной рукой. Безо всякой жалости" - не подскажешь? А как ты представляешь себе жёсткую власть без подвалов и расстрелов? Распиши подробно - мы полюбуемся.

Подробно:

А я всего лишь за соблюдение социалистической законности. Расстрел, срок, поселение, конфискация имущества - строго по букве закона. Всё просто.
#117 | 10:24 16.08.2016 | Кому: Srg_Alex
> Я как-то написал на Вотте, что нужно 500 лет социализма, чтобы настал коммунизм, меня заминусовали и ответили, что коммунизм можно объявить в один день, буквально.

Ну это всё-таки немного другое :) Для коммунизма нужно ещё и соответствующее развитие производительных сил, а когда оно будет - никому не ведомо. Может и через 100 лет, может через 500, а может через 1000.
Советская власть на мой взгляд смогла воспитать немалый процент людей нового типа, но как я написал выше, очень многие из них погибли в ВОВ. Оставшихся было слишком мало, их усилия растворились в общей массе. Плюс по всей видимости такие люди не смогли пробраться во властные элиты, а когда элиты поменяли курс, сделать что-то уже было нельзя.
#118 | 10:27 16.08.2016 | Кому: Soll79
> А я всего лишь за соблюдение социалистической законности. Расстрел, срок, поселение, конфискация имущества - строго по букве закона. Всё просто.

Вообще-то по букве закона - людей продавали и покупали. Это о законах.
Соблюдение законов, включая соц.общность, это ещё не жёсткая власть и постоянные репрессии. Ты про жёсткую власть и репрессии что-то пока ничего не расписал.
#119 | 10:28 16.08.2016 | Кому: Division_Bell
> Ну это всё-таки немного другое :) Для коммунизма нужно ещё и соответствующее развитие производительных сил, а когда оно будет - никому не ведомо. Может и через 100 лет, может через 500, а может через 1000.

Ну я как бы к тому, что за 500 лет социализма таки ещё производственные силы подтянутся.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#120 | 10:28 16.08.2016 | Кому: Всем
Автор текста (слов):
Высоцкий В.
Композитор (музыка):
Высоцкий В.
Текст (слова) песни «Баллада о борьбе»(распечатать)

Сpедь оплывших свечей
И вечеpних молитв,
Сpедь военных тpофеев
И миpных костpов
Жили книжные дети,
Не знавшие битв,
Изнывая от мелких
Своих катастpоф.

Детям вечно досаден
Их возpаст и быт, -
И дpались мы до ссадин,
До смеpтных обид.
Hо одежды латали
Hам матеpи в сpок,
Мы же книги глотали,
Пьянея от стpок.

Липли волосы нам
На вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой
Сладко от фpаз,
И кpужил наши головы
Запах боpьбы,
Со стpаниц пожелтевших
Слетая на нас.

И пытались постичь
Мы, не знавшие войн,
За воинственный клич
Пpинимавшие вой,
Тайну слова "пpиказ",
Hазначенье гpаниц,
Смысл атаки и лязг
Боевых колесниц.

А в кипящих котлах
Пpежних боен и смут
Столько пищи для маленьких
Наших мозгов!
Мы на pоли пpедателей,
Тpусов, иуд
В детских игpах своих
Назначали вpагов.

И злодея следам
Hе давали остыть,
И пpекpаснейших дам
Обещали любить,
И, дpузей успокоив
И ближних любя,
Мы на pоли геpоев
Вводили себя.

Только в гpёзы нельзя
Насовсем убежать:
Кpаткий век у забав -
Столько боли вокpуг!
Постаpайся ладони
У мёpтвых pазжать
И оpужье пpинять
Из натpуженных pук.

Испытай, завладев
Ещё тёплым мечом
И доспехи надев,
Что почём, что почём!
Разбеpись, кто ты - тpус
Иль избpанник судьбы,
И попpобуй на вкус
Hастоящей боpьбы.

И когда pядом pухнет
Изpаненный дpуг,
И над пеpвой потеpей
Ты взвоешь, скоpбя,
И когда ты без кожи
Останешься вдpуг
Оттого, что убили его -
Не тебя, -

Ты поймёшь, что узнал,
Отличил, отыскал
По оскалу забpал:
Это - смеpти оскал!
Ложь и зло - погляди,
Как их лица гpубы!
И всегда позади -
Воpоньё и гpобы.

Если, путь пpоpубая
Отцовским мечом,
Ты солёные слёзы
На ус намотал,
Если в жаpком бою
Испытал, что почём, -
Значит, нужные книги
Ты в детстве читал!

Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если pуки сложа
Наблюдал свысока,
И в боpьбу не вступил
С подлецом, с палачом, -
Значит, в жизни ты был
Ни пpи чём, ни пpи чём!
#121 | 10:31 16.08.2016 | Кому: CEBEP
> Сpедь оплывших свечей
>
> И вечеpних молитв,
>
> Сpедь военных тpофеев
>
> И миpных костpов
>
> Жили книжные дети,
>
> Не знавшие битв,
>
> Изнывая от мелких
>
> Своих катастpоф.

кстати, да, зависть шестидесятников к поколению победителей оказалась существенным долгоиграющим фактором развала СССР
#122 | 10:31 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А касаемо просвещать по-большевистски, массы повернутся к тебе задом, а к Малахову передом. И будут у экранов телевизоров на 3 лунные заряжать в банках тёртый чугун и лыжную мазь.

Если в прайм-тайм будут показывать "Очевидное - невероятное", народ будет его смотреть. Если Малахов уедет на НТВ+, на хер он никому не будет нужен.
#123 | 10:33 16.08.2016 | Кому: Srg_Alex
> Вообще-то по букве закона - людей продавали и покупали. Это о законах.
> Соблюдение законов, включая соц.общность, это ещё не жёсткая власть и постоянные репрессии. Ты про жёсткую власть и репрессии что-то пока ничего не расписал.

Советская поговорка "на работе ты не гость укради хотя бы гвоздь" тебе знакома?

Вот это надо жёстко пресекать. Есть закон - надо его соблюдать. Жёстко соблюдать может жёсткая власть. Массовые аресты таких "работников", строго по закону, это и есть "репрессии". Репрессия - это подавление. В том числе и подавление такого отношения к соц. собственности.
#124 | 10:38 16.08.2016 | Кому: Trubach
> Как-то Фридриха Великого спросили как он достиг такого великолепного порядка в Пруссии. Он взял палку, вышел в поле и ни слова не говоря начал сбивать колоски торчавшие выше других. Может байка?

Вроде такая история была, даже тут постили[censored]
#125 | 10:44 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> В стремительно левеющей стране, на стремительно левеющем вотте, в стремительно левеющем треде, стремительно левеющие камрады не могут найти общий язык. Социализм коварен.

В споре рождается истина.
#126 | 10:44 16.08.2016 | Кому: zampolit
> Поздняя, мутировавшая в "перестроичников - ускорителей" вполне.

Тогда вопрос - почему все жалеют о распаде СССР? Неужели кому-то нравится СССР образца 1991?
#127 | 10:47 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Советская поговорка "на работе ты не гость укради хотя бы гвоздь" тебе знакома?
> Вот это надо жёстко пресекать.

Это же рабочие люди. Государство было рабочих и крестьян, с рабочими там были не очень строги, особенно с учётом того, что партийная верхушка пользовалась лишними привилегиями, что народ внизу "бесило" сильно.
#128 | 10:48 16.08.2016 | Кому: viva4ever
> Тогда вопрос - почему все жалеют о распаде СССР? Неужели кому-то нравится СССР образца 1991?

Потому что его можно было починить. А его, вместо этого, сломали.
#129 | 10:48 16.08.2016 | Кому: viva4ever
> Тогда вопрос - почему все жалеют о распаде СССР?

жалеют не все

жалеют по очень разным, иногда прямо противоположным причинам
#130 | 10:49 16.08.2016 | Кому: Srg_Alex
> Это же рабочие люди. Государство было рабочих и крестьян, с рабочими там были не очень строги, особенно с учётом того, что партийная верхушка пользовалась лишними привилегиями, что народ внизу "бесило" сильно.

Поэтому ничего хорошего в итоге и не получилось. Люди в массе своей кроме палки (в широком смысле) ничего не понимают.
#131 | 10:51 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Потому что его можно было починить. А его, вместо этого, сломали.

...мы разрушим, до основанья, а затем
Мы наш мы новый мир построим.
С блекджеком и интернетами.
#132 | 10:55 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Поэтому ничего хорошего в итоге и не получилось. Люди в массе своей кроме палки (в широком смысле) ничего не понимают.

Ага, только наперво ты с верхушкой разберись, а потом уже за простых людей, пожалуйста.
Но верхушка сама себя высечь не хотела. Да и вообще не получилось бороться с КПСС под её руководством.
#133 | 10:57 16.08.2016 | Кому: Багинет
> ...мы разрушим, до основанья, а затем
> Мы наш мы новый мир построим.
> С блекджеком и интернетами.

Если уж цитируешь, то цитируй нормально, а не выдумывай всякую ерунду воспалённым мозгом.

"Весь мир насилья мы разроем
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем."
#134 | 10:58 16.08.2016 | Кому: Soll79
Массам читать Ленина и Сталина?
#135 | 11:00 16.08.2016 | Кому: Srg_Alex
> Ага, только наперво ты с верхушкой разберись, а потом уже за простых людей, пожалуйста.

Для этого надо быть Лениным. Или, хотя бы, Сталиным. Я на такие вопросы ответить не могу.

> Но верхушка сама себя высечь не хотела. Да и вообще не получилось бороться с КПСС под её руководством.


Бороться с КПСС под руководством КПСС получилось отлично. Результат за окном.
#136 | 11:03 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Массам читать Ленина и Сталина?

Читать Ленина и Сталина должна интеллигенция. А потом нести это знание в массы. Разъяснять в чём состоят интересы рабочего класса и как за эти интересы надо бороться. Именно этим и занимались большевики до и после 1917 года. А после этого, на обучение народных масс забили. И вот результат.
#137 | 11:03 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Массам читать Ленина и Сталина?

перед этим желательно осилить школьный курс истории

а то получаются "плазменные"
#138 | 11:04 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Для этого надо быть Лениным. Или, хотя бы, Сталиным. Я на такие вопросы ответить не могу.

Ну тогда не надо и предлагать, потому что реализовать некому. А то - репрессии, жёсткая власть.. Попади эта власть не в те руки и добро пожаловать в фашизм.
#139 | 11:06 16.08.2016 | Кому: Всем
Как увеличить член на 10 сантиметров! Не развод, методика рабочая.
1. Придумываешь идеализированный образ Коммуниста.
2. Четко отделяешь Коммуниста от быдла.
3. Осознаешь, что ты хоть немножечко, но Коммунист.
4. Возвышаешься над быдлом.
Теперь твой член увеличен на 10 сантиметров. Рули судьбами мира, рассуждай о дельфинах и анчоусах Коммунистах и недостойном народе, отбирай пончики у Гейба Ньюэлла, короче делай что хочешь.
#140 | 11:12 16.08.2016 | Кому: Srg_Alex
> Ну тогда не надо и предлагать, потому что реализовать некому. А то - репрессии, жёсткая власть.. Попади эта власть не в те руки и добро пожаловать в фашизм.

Не надо сравнивать фашизм и коммунизм. Это болезненный бред.

Определение фашизма давно уже есть. Его дал Георгий Димитров.

"Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов."

Вчитайся в него внимательно. Желательно несколько раз. Обрати внимание на слова "власть самого финансового капитала", "организация террористической расправы с рабочим классом", "зоологическую ненависть против других народов".

Как это можно совместить с "Коммунистическим манифестом" Маркса и Энгельса?
#141 | 11:13 16.08.2016 | Кому: 32HA34
> Не развод, методика рабочая.

Пора подумать о ведении тренингов и коучингов!
[censored]
#142 | 11:17 16.08.2016 | Кому: Багинет
> Пора подумать о ведении тренингов и коучингов!

И открыть свою церковь. Если будешь достоин, с сияющих вышин спустятся Коммунисты, и одарят тебя ништяками.
#143 | 11:17 16.08.2016 | Кому: Всем
Пока ты не научишься дружить с соседями и объединяться с ними для решения хотя простейших бытовых проблем - не видать тебе социализма.
#144 | 11:18 16.08.2016 | Кому: Soll79
Интеллигенция? Было уже. Баян. Она первая начнёт руки заламывать и ахеджакать.
#145 | 11:21 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Интеллигенция? Было уже. Баян.

Другого способа нет.
#146 | 11:24 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Она первая начнёт руки заламывать и ахеджакать.

Поэтому её надо держать на очень коротком поводке и строгом ошейнике.
#147 | 11:25 16.08.2016 | Кому: Багинет
> Каждой советской семье - отдельную квартиру

.. к 2000 году, да.

> Еды не хватало.


Окстись.
#148 | 11:26 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Если уж цитируешь, то цитируй нормально, а не выдумывай всякую ерунду воспалённым мозгом.
>
> "Весь мир насилья мы разроем
> До основанья, а затем
> Мы наш, мы новый мир построим, —
> Кто был ничем, тот станет всем."

И еще интересно спрашивать: "Какую часть [мира насилия], оппонент хочет оставить для себя?"
#149 | 11:27 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Определение фашизма давно уже есть. Его дал Георгий Димитров.

Я в курсе, не надо мне прописные истины рассказывать. Я поболее тебя живу и определения знаю как минимум не хуже.
А если уж знаком с высказываниями профессора Попова (наверняка про Димитрова узнал от него), то должен и помнить про бытовое\вульгарное понимание фашизма. А обычные массы людей понимают фашизм как обычные зверства со стороны государства, т.е. террор властьимущих над не властьимущими.
Вот оттуда и вырастает обыкновенный фашизм. А уже потом эта террористическая верхушка запросто может трансформироваться во что угодно, вплоть до 1993-го года, когда бывший коммунист Ельцин, устроил фашистский переворот, вместе с бывшими комсомольцами, используя твои любимые методы: жёсткую власть, репрессии и просто расстрелы. Людей в те дни просто сотнями расстреливали на стадионе, но кому сейчас до них дело? А это были самые натуральные антифашисты. Ты знаешь их имена? Имена простых милиционеров, которые были на охраняли Парламент, медсестру, которая помогала раненым на улице и которую пристрелила какая-то скотина из снайперского ружья? Тебе такая жёсткая власть нужна? Кому ты её собрался отдать, в чьи руки?
#150 | 11:29 16.08.2016 | Кому: Srg_Alex
> коммунизм можно объявить в один день

А что не так? Объявить, вообще, можно что угодно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.