Послушайте, а чего нам не хватало при Советской власти?

publizist.ru — С чего мы разнесли СССР, какого хрена нам, придуркам, не хватало? С жиру взбесились? Точно. Жили же как у Христа за пазухой. Каждый по праву рождения был обеспечен тем, что сейчас приходиться с мясом отбирать у других. Да, власть ругать было нельзя. Зато можно было смело критиковать своё начальство, не боясь, что тут же вылетишь за это с работы и останешься без средств к существованию. Ты приди завтра в свой офис и обзови начальника козлом и казнокрадом! Что, боязно, свободный россиянин?
Новости, Политика | НДБС 08:14 16.08.2016
429 комментариев | 156 за, 3 против |
#51 | 09:23 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Вообще ни о чём.

Это если, при условии, что ничего не происходило и общество постепенно шло к достижениям социалистического строя.

> Это не так работает. Изменить менталитет целого народа можно только если "пИздить" его на протяжении многих поколений. Десятков поколений.


А если учесть, что пришлось преодолеть первым строителям Советской Власти и защитникам Советской Власти, уж тут-то понятие "пиздюли" достигло максимума в трактовке. Или социализм это перманентная кровища? Даже животные на такое пойтить не могут.
#52 | 09:25 16.08.2016 | Кому: Всем
>Что, боязно, свободный россиянин?

Вот это мимо кассы.
Те, кто будет спорить с основным посылом - не считают себя свободными, они считают что тут у нас жуткий тоталитаризм и вообще "возрождение совка".

Автор опять спорит с голосами в своей голове, а не с реальными оппонентами.
#53 | 09:26 16.08.2016 | Кому: НДБС
> Частная собственность была.

От это поворот)))

А вообще тут принято путать частное с личным.
Почему?
#54 | 09:27 16.08.2016 | Кому: Багинет
> рыб всяких

Ну не надо всякое нести....
Да и с остальным, как с рыбой получилось
#55 | 09:34 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Это если, при условии, что ничего не происходило и общество постепенно шло к достижениям социалистического строя.

Постоянно что-то где-то происходит. 2-3 поколения это ничего.

> А если учесть, что пришлось преодолеть первым строителям Советской Власти и защитникам Советской Власти, уж тут-то понятие "пиздюли" достигло максимума в трактовке. Или социализм это перманентная кровища? Даже животные на такое пойтить не могут.


Животные не могут. А люди могут. И постоянно это делают.

Жёсткая власть и постоянные репрессии. Постоянные. Никаких оттепелей. Никаких послаблений. Гнуть свою линию железной рукой. Безо всякой жалости.

И тогда, через несколько десятков поколений, коммунизм (или социализм) будет восприниматься так же естественно, как в своё время рабовладение, потом феодализм, а сейчас капитализм.

Только так и никак иначе.
#56 | 09:38 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Только так и никак иначе.

Интересно-интересненько. А вон выше пишут про нехватку власти Советов. А Совет - это практически истинная демократия.
#57 | 09:40 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Там тонко;)

Лавры Тедбула не дают бедному Багинету покоя!!!
#58 | 09:40 16.08.2016 | Кому: Walet
> Лавры Тедбула не дают бедному Багинету покоя!!!

Не хулюгань!!!
#59 | 09:41 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Интересно-интересненько.

А что тут интересного? Ну вот попробовали мы по-другому. И что? Результат, как говорится, за окном.
#60 | 09:43 16.08.2016 | Кому: Soll79
> А что тут интересного? Ну вот попробовали мы по-другому. И что? Результат, как говорится, за окном.

Самое интересное, что то, что за окном устраивает миллионы! Миллионы, конечно, не устраивает, но из тех миллионов, значительная часть вообще считает, что у нас всё плохо, патамушта "капиталиьм-то не настоящий!" Хуйня с 300 сортами колбасы, настоящий капитализьм - это 301!!!
#61 | 09:44 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Не хулюгань!!!

Жрец - это который всё время жрёт? ©
#62 | 09:44 16.08.2016 | Кому: Толян
> И изменили не так, как хотели все

А как понять, что "хотели все"? Как сложить, объединить, вывести общее направление из разновекторных устремлений граждан Советского Союза?

Одного ли хотели генсек Горбачев, член Политбюро Лигачев, уралец Ельцин, демократка Новодворская и ты, зарабатывавший в стройотряде 300 рублев в месяц?
#63 | 09:45 16.08.2016 | Кому: Walet
> Жрец - это который всё время жрёт? ©

А Ржев???
#64 | 09:45 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Самое интересное, что то, что за окном устраивает миллионы!

А может зря я открываю рот? А может быть я вовсе не народ? ©
#65 | 09:46 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А вон выше пишут про нехватку власти Советов. А Совет - это практически истинная демократия.

А причем тут "демократия"? Это всего лишь термин. "Демократия" бывает сильно разная. У греков вон тоже была "демократия". И прекрасно уживалась с рабовладением. Про США, я думаю, писать вообще смысла нет. В Великом Новгороде была "демократия". Резали друг друга так, как нам и не снилось.
#66 | 09:46 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А Ржев???

Вам к Пальтоконю, товарисч!!!
#67 | 09:46 16.08.2016 | Кому: Багинет
> Одного ли хотели генсек Горбачев, член Политбюро Лигачев, уралец Ельцин, демократка Новодворская и ты, зарабатывавший в стройотряде 300 рублев в месяц?

Как[censored]
#68 | 09:47 16.08.2016 | Кому: Walet
> Вам к Пальтоконю, товарисч!!!

Был недавно.
Закрытый перелом через запятую!!!
#69 | 09:47 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Резали друг друга так, как нам и не снилось.

Строго по "Русской Правде"!!!
#70 | 09:47 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Самое интересное, что то, что за окном устраивает миллионы! Миллионы, конечно, не устраивает, но из тех миллионов, значительная часть вообще считает, что у нас всё плохо, патамушта "капиталиьм-то не настоящий!" Хуйня с 300 сортами колбасы, настоящий капитализьм - это 301!!!

Это говорит всего лишь о недостатке (или, вернее, отсутствии) просвещения народных масс.
#71 | 09:47 16.08.2016 | Кому: Soll79
> А причем тут "демократия"?

Власть народа которая. Советы - это власть народа, что по смыслу, что по содержанию.
#72 | 09:48 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Это говорит всего лишь о недостатке (или, вернее, отсутствии) просвещения народных масс.

А что им мешает? Массам-то этим?
#73 | 09:50 16.08.2016 | Кому: Walet
> А может зря я открываю рот? А может быть я вовсе не народ? ©

Но где тогда народ? Где тот лучезарный, неподкупный и справедливый народ? В "левеющей на глазах стране" я пока его не встречал.
#74 | 09:54 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Власть народа которая. Советы - это власть народа, что по смыслу, что по содержанию.

Ты не сумел прочитать всё, что я написал? Демократия, которая власть народа, сильно разная. Это всего лишь термин. Прежде чем его употреблять, необходимо уточнить, какую именно демократию ты имеешь ввиду.
В Греции тоже была власть народа. В чистом виде. У неё много общего с Советами? Тоже властью народа в чистом виде.
#75 | 09:56 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А что им мешает? Массам-то этим?

Просвещением масс нужно заниматься. Когда-то это было приоритетом для большевиков. "Учиться, учиться, и ещё раз учиться" - как раз про это.

Сами массы этого делать не будут. У них есть дела поинтересней. Дом-2, Андрей Малахов, РенТВ.
#76 | 09:56 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> я пока его не встречал.

Это ты так завуалированно у меня фотку просишь??? Праативный!!!

> "левеющей на глазах стране"


Так она "левеющая" в бытовом смысле, а не в революционном, как тебе бы хотелось. Если завтра по ящику выступит Путин и объявит с обеда СССР и социализм, много народу скажет: "Ффух! Наконец-то!" Ну за исключением тех, что жёлтые штаны хотят!!!
#77 | 09:57 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Жёсткая власть и постоянные репрессии. Постоянные. Никаких оттепелей. Никаких послаблений. Гнуть свою линию железной рукой. Безо всякой жалости.

убьют
#78 | 09:57 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Ты не сумел прочитать всё, что я написал? Демократия, которая власть народа, сильно разная. Это всего лишь термин. Прежде чем его употреблять, необходимо уточнить, какую именно демократию ты имеешь ввиду.

Советскую. Власть советам которая.

> В Греции тоже была власть народа.


Ты скажи, что в Греции и Аврора была. Зачем такие совино-глобусные примеры? Речь про нашу доморощенную демократию.
#79 | 09:57 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Но где тогда народ? Где тот лучезарный, неподкупный и справедливый народ? В "левеющей на глазах стране" я пока его не встречал.

А вот мысли народа в славный перестроечный год, когда мы все вместе ускорялись, перестраивались и занимались новым мЫшлением.
1987-й год

-----------------------------------------
- Любопытно было бы узнать молодой человек те принципы, по которым в собираетесь существовать в обществе.
- А принципы самые несложные. Хотелось бы иметь приличный оклад, машину, квартиру в центре города и дачу в его окрестностях. Да и еще, поменьше работать.
- Ну материальные блага необходимы, в этом нет ничего предосудительного. Но все же нужно заслужить их. Надо приложить какие-то усилия. Ведь никто не подарит вам за красивые глаза ни машину ни дачи.Надо трудиться, работать, овладевать знаниями. Вот тогда, красивый автомобиль будет хорошим заслуженным вознаграждением. Если конечно вы хотите получить его честным путем.
- Какую мрачную картину вы обрисовали. Тогда уж лучше без машины, лучше пешком ходить.
- Именно, а иначе, мой юный друг, никак, никак не получится.
- Почему же. А если жениться. Ну к примеру, обольщу вашу дочь, женюсь на ней, и дело, можно сказать в шляпе. У вас и связи имеются и денюшки водятся. Не захотите же вы сделать несчастной жизнь единственной дочери. Найдете же возможность и в институт меня пристроить и тепленькое местечно выхлопотать и квартиру постараетесь купить.
-----------------------------------------------
— Слушай, Базин, ты по каким принципам существуешь в обществе?
— То есть?
— Мы, наше поколение, хотим знать, в чьи руки перейдет возведенное нами здание.
— Ты что в философском смысле интересуешься?
— Ты хвостом не верти, отвечай, по каким принципам существуешь.
— Основной принцип моего существования, служение гуманистическим идеалам человечества.
— Молодец, горжусь тобой, бери девочек, дуй в кино.
------------------------------------
•— Какое у вас самое заветное желание?
— Чтобы в Московской области атмосферное давление не падало ниже 740 градусов.
— Это еще зачем?
— Рыба лучше клюет.
— А вот я загадала бы желание, чтобы выйти замуж за японца!
— Почему это за японца-то?
— А у них технология самая передовая!
...
— А ты Вань?
— А я мечтаю, чтобы коммунизм на всей земле победил.
----------------------------------------------
[censored]
#80 | 09:58 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Речь про нашу доморощенную демократию.

Вы сначала разберитесь, что такое "народ", а потом уже к "власти народа" переходите!!!
#81 | 09:58 16.08.2016 | Кому: Макар
> убьют

Ну что за бред.
#82 | 09:59 16.08.2016 | Кому: Soll79
> И о чём нам говорит это кино? Им действительно нужен был гараж? Жить без него невозможно? Правильно СССР разфигачили?

о буржуизации существенной части населения позднего СССР
#83 | 09:59 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> > Ты не сумел прочитать всё, что я написал? Демократия, которая власть народа, сильно разная. Это всего лишь термин. Прежде чем его употреблять, необходимо уточнить, какую именно демократию ты имеешь ввиду.
>
> Советскую. Власть советам которая.
>
> > В Греции тоже была власть народа.
>
> Ты скажи, что в Греции и Аврора была. Зачем такие совино-глобусные примеры? Речь про нашу доморощенную демократию.

Ты чего сказать-то хочешь? Я запутался совсем.
#84 | 10:00 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Сами массы этого делать не будут. У них есть дела поинтересней. Дом-2, Андрей Малахов, РенТВ.

Наконец-то, ты меня услышал. А касаемо просвещать по-большевистски, массы повернутся к тебе задом, а к Малахову передом. И будут у экранов телевизоров на 3 лунные заряжать в банках тёртый чугун и лыжную мазь.
#85 | 10:00 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Это не так работает. Изменить менталитет целого народа можно только если "пИздить" его на протяжении многих поколений. Десятков поколений.

Как-то Фридриха Великого спросили как он достиг такого великолепного порядка в Пруссии. Он взял палку, вышел в поле и ни слова не говоря начал сбивать колоски торчавшие выше других. Может байка?
#86 | 10:00 16.08.2016 | Кому: Багинет
> А вот мысли народа в славный перестроечный год, когда мы все вместе ускорялись, перестраивались и занимались новым мЫшлением.
>
> 1987-й год

отличное кино, я где-то на вотте уже цитировал
#87 | 10:00 16.08.2016 | Кому: Багинет
Это не мысли народа. Не надо приписывать мысли отдельно взятых денегеративных представителей "интеллигенции" всему народу.
#88 | 10:00 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Жёсткая власть и постоянные репрессии. Постоянные. Никаких оттепелей.

Ну а после ещё удивляемся, что социализм\коммунизм кто-то с фашизмом сравнивает..
#89 | 10:01 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Ты чего сказать-то хочешь? Я запутался совсем.

К тому, что не все согласны строить у удерживать советскую власть тоталитарным путём. Я согласный, но я, обычно, всегда в меньшинстве.
#90 | 10:01 16.08.2016 | Кому: Макар
> о буржуизации существенной части населения позднего СССР

Научные сотрудники НИИ - это существенная часть населения СССР?
#91 | 10:02 16.08.2016 | Кому: Walet
> Вы сначала разберитесь, что такое "народ", а потом уже к "власти народа" переходите!!!

Говорят - массы. Как творог, только люди.
#92 | 10:02 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Ну что за бред.

это не бред, а история твоего биологического вида
#93 | 10:02 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Не надо приписывать мысли отдельно взятых денегеративных представителей "интеллигенции" всему народу.

Окей, браза. Давай список тех, кого мы из народа исключаем, а кого в список народа вносим.

Ты же ведь точно знаешь, кто входит в народ, а кто - нет. Кто отдельно взятый гражданин, а кто народ.
#94 | 10:02 16.08.2016 | Кому: Soll79
Дело не в согласии. А в том, что по-другому не бывает.
#95 | 10:03 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Это не мысли народа.

Народа. Результат за окном. И даже мегасоциалист АндроидСав доводит именно такую мысль.
#96 | 10:03 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Научные сотрудники НИИ - это существенная часть населения СССР?

вижу, серьезно разбираешься в вопросе
#97 | 10:04 16.08.2016 | Кому: Srg_Alex
> Ну а после ещё удивляемся, что социализм\коммунизм кто-то с фашизмом сравнивает..

Переходный период - он такой. Ну, а те кто сравнивает - дебилы. Отличия много раз разбирались.
#98 | 10:06 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Народа. Результат за окном. И даже мегасоциалист АндроидСав доводит именно такую мысль.

Результат за окном - последствие действий небольшой кучки граждан. Никак не народа. Народ никто не спрашивал.
#99 | 10:07 16.08.2016 | Кому: Soll79
> Никак не народа. Народ никто не спрашивал.

- А что народ?
- Безмолвствует народ.

А. С. Пушкин
#100 | 10:08 16.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Советскому Человеку надоело держать марку Человека и он улюлюкая ухуярил в цартство животны

Очень большой процент Советских людей погиб в ВОВ защищая свою социалистическую Родину. Оставшимся не на кого было равняться. А потом элиты решили, что нужно сменить курс и держать марку более нет необходимости. Хотя может быть просто не понимали всей важности воспитания нового человека. Соответственно основная масса банально не успела перевоспитаться. Навык не успел закрепиться.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.