Каптерка

> Вон даже картинку для очередной строчки очередной раз выставил.

Он, наверное, даже отождествляет себя с человеком на картинке.

Свеженькая тепленькая ложь от лжеца соберсобера, раз уж пошла речь.

Я сказал слова: "Это не моя глупость, отвертку в жопу себе не я засунул."
Соберсобер произнес ложь:[censored]
И снова ложь:[censored]

:-)

> Размещай сам.

Да зачем ему? Лучше с самим собой разговаривать, или с пространством. По крайней мере, в ответ никто не макнёт лицом в его же дерьмо.

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Меньше чем за год порядка [1100+] коментов в мой адрес из 10 тыс.
В - Вменяемость.

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Меньше чем за год порядка [1100+] коментов в мой адрес из 10 тыс.
В - Вменяемость.

> слова Вилиора

Скучаешь без меня?

> И сходу начало плеваться дерьмом)))

Иначе день будет прожит зря.

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

> Who the hell are you to fucking lecture me?

Камрад, я тут начал собирать Сережины высказывания. Если Серый засрет тред, их будет тяжело найти и они совсем не будут видны случайно забредшему путнику.

> В - Вменяемость.

Да, вижу. Тред ты решил таки засрать полюбасу.

> Камрад, я тут начал собирать Сережины высказывания. Если Серый засрет тред, их будет тяжело найти и они совсем не будут видны случайно забредшему путнику.

Выбираешь только его высказывания в треде и даёшь на это ссылку. Зрелище будет охуенное)))

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

> В - Вменяемость.

Тех, кто не умеет спорить, надо всё-таки как-то избавлять из круга общения.

> Океюшки. Нехай гадит.

Серёжина популярность медленно, но неуклонно растет. Каптерка уже вышла на нулевой баланс)))

> Я пишу о ходе дискуссии, в который вы пытались отрицать сомнения соберсобера в геноциде, приводя в качестве примера инициировавшую ее фразу. Отрицания процитированы, отрицания продолжаются, но вы теперь пытаетесь зацепиться за эту одну фразу, уводя разговор в сторону.

Я Вам уже все сказал, дальше переливание из пустого в порожнее - балабольские рассказы о том как Вы правы и как лжец, клеветник и балабол соберсобер поддержал Ваши слова.

Если бы Вы были серьезным человеком, которые отвечает за свои слова, то Вы бы высказывания допускали только те, которые можете легко и непринужденно доказать, а не пытаться натягивать сову на глобус.

Вы м.б. видели, но в каждом сообщении к соберсоберу я пишу один и тот же комент. И там написан "яркий пример" его лжи. Там где нужно было не просто кагбэ подписаться под Вашими словами, а доказать свои, либо признать что ничего не было - он ничего не сделал. Потому что лжец и балабол, потому что лгал.

Это достаточно чтобы ставить под сомнение любое его слово.
>
> >Вы не можете процитировать конкретную причину сомнений соберсобера. Потому что ее нет.
> >С моей стороны есть объяснение почему сигналов + конкретная причина сомнений по домыслам о политике взаимного геноцида между инопланетянами (то что цивилизация няшек-убивашек может в звезодлеты).
> Тут проблема скорее в вашем непонимании сути обсуждаемой проблемы. Суть вопроса именно в объяснениях парадокса Ферми, то есть объяснения отсутствия следов (сигналов, свидетельств существования) технологически развитых инопланетян при их теоретическом наличии. В рамках этого вопроса сталкиваются известные факты (инопланетян не нашли) и наши домыслы (почему их не нашли).

> - Я предполагаю, что обнаруживаемые нами сигналы отсутствуют (факт) из-за последствий межзвездного геноцида (домысел).
> - Соберсобер сомневается в моей версии и предлагает свое объяснение. Он пытается объяснить отсутствие обнаруженных сигналов (факт) другими версиями, например отсутствием у нас нужной технологии обнаружения сигналов (домысел).
> - Ваша попытка отрицать геноцид (домысел), потому что вам кажется что все инопланетные общества имеют мораль, которая подобного не допустит (домысел), это уход от сути вопроса и переход к поединку между двумя вымышленными мирами, вашим и моим.

Вы это все можете задвигать только потому что игнорируете мои слова про сигналы. Хотя я про сигналы начал говорить еще в самом первом коменте.
А дальше тогда получается натянуть сову на глобус - то что я сомневаюсь что цивилизация няшек-убивашек (а-ля Третий рейх) может выйти в космос, т.к. по причине ебанутости не сможет построить общество, которое создаст звездолет (Вы это называете "попыткой отрицать геноцид, потому что мне кажется что все инопланетные общества имеют мораль, которая подобного не допустит (домысел).

И это кагбэ одна причина. Про мои слова о сигналах - Вы молчите, т.к. не укладывается в Ваше объяснение.
Дальше Вы просто рассказываете про слова соберсобера и сигналах, и потом начинаете получать профит в виде Ваших слов о том как я себя некорректно веду, о том что я не понимаю и т.д. и т.п.

Тут еще я не могу не ответить споротую Вами чушь - Вы неправы когда написали "Ваша попытка отрицать геноцид (домысел)" - нужно прямо и честно писать "Ваша отрицание моих домыслов о геноциде...". Так-то нет никакой попытки, я просто сделал, и геноцида никакого нет, кроме как в Ваших домыслах.
И я со своей стороны не рисую какой-то свой вымышленный мир, я всего лишь показываю на, скажем так, недостатки Вашего вымышленного мира.

> Когда вы предлагаете домысел для опровержения домысла - это пустая болтовня не по сути вопроса, и когда вы цепляетесь за нее, как за ключевой момент дискуссии, то создаете впечатление, что у вас вымышленный и реальный мир в голове перепутались. Вот пример такого барахтанья в вымышленных мирах:

Это не домысел для опровержения домысла, а всего лишь сомнение в Вашем домысле.
Смешно читать про Ваши слова о пустой болтовне не по сути вопроса (а-ля барахтанье в вымышленных мирах). Когда я пришел в тему - там летали цивилизации няшек-убивашек (а-ля Третий Рейх), и устраивали геноцид в галактике - уничтожая планеты. И это никакая не пустая болтовня, а домыслы объясняющие факт. Уот так уот.

Вы с Вашим домыслом уже который день носитесь с такой серьезностью. Качество его таково что его мог придумать любой школьник.
В Вашем же возрасте пора бы уже и знать что есть такая штука - как моделирование.

Вот такая модель:
С Земли рассылаются радиограммы. Сколько они будут лететь до ближайшего скопления звезд, вокруг которых возможна жизнь цивилизации няшек-убивашек со звездолетами? Это сотни? Тысячи лет? Все это время планета будет развиваться.
После получения сигнала дальше что? Через сутки прилетят на своих более продвинутых звездолетах, и уничтожат Землю и колонии. Или запустят астероиды, которые будут лететь до Земли тысячи лет и позволят еще тысячи лет развиваться?

На мой взгляд очевидно что Вы говорите какую-то смешную херню. Причем с таким серьезным подходом, что это вызывает уже жалость? НИ на что токовое Вас уже не хватает, да?

> Я Вам уже все сказал, дальше переливание из пустого в порожнее - балабольские рассказы о том как Вы правы и как лжец, клеветник и балабол соберсобер поддержал Ваши слова.

Да я уже понял, что в этом вопросе для вас остался только аргумент "не верю". Если вы так не любите соберсобера, то зачем вообще пытались рассуждать о его постах и трактовать их? Сразу бы написали, что не верите его постам и разговор окончен.

----------------------------------------------
>Вы это все можете задвигать только потому что игнорируете мои слова про сигналы. Хотя я про сигналы начал говорить еще в самом первом коменте.
>И это кагбэ одна причина. Про мои слова о сигналах - Вы молчите, т.к. не укладывается в Ваше объяснение.

Я вообще то упоминал в своем предыдущем посте, о том, что вы высказывались по сигналам, перечитайте еще раз.
>Так что, когда вы предлагаете альтернативные домыслы, объясняющие факт, это обсуждение по сути вопроса. Вот например, тут факт отсутствия сигналов вы объясняете домыслом "мы просто мало слушали" и это правильный подход

И, когда вы объясняете отсутствие сигналов, это разговор по существу, а когда вы начинаете рассказывать, что в вашем воображаемом мире воображаемые инопланетяне, живущие в воображаемом обществе, не могут построить воображаемые звездолеты, то это, извините, полная чушь в рамках изначально обсуждаемой проблемы парадокса Ферми.

-----------------------------------------------
>Тут еще я не могу не ответить споротую Вами чушь - Вы неправы когда написали "Ваша попытка отрицать геноцид (домысел)" - нужно прямо и честно писать "Ваша отрицание моих домыслов о геноциде...". Так-то нет никакой попытки, я просто сделал, и геноцида никакого нет, кроме как в Ваших домыслах.

И снова вы невнимательно читаете мой пост, снова мне придется цитировать самого себя
> - Я предполагаю, что обнаруживаемые нами сигналы отсутствуют (факт) из-за последствий межзвездного геноцида (домысел).
> - Ваша попытка отрицать геноцид (домысел), потому что вам кажется что все инопланетные общества имеют мораль, которая подобного не допустит (домысел), это уход от сути вопроса и переход к поединку между двумя вымышленными мирами, вашим и моим.

Как видите, я сразу говорю о том, что я выдвигаю домысел про геноцид. В ответ вы даете свой домысел про то, что инопланетяне, способные на геноцид, не могут строить звездолеты. Это и есть попытка опровергнуть один домысел другим домыслом, уводящее нас от сути вопроса, которая подразумевает объяснение домыслами факта, а не поединок вымышленных миров.

--------------------------------------------------
>Это не домысел для опровержения домысла, а всего лишь сомнение в Вашем домысле.

Как бы вы это не называли, но ваши сомнения связаны как раз таки с тем, что домысел из моего воображаемого мира, где межзвездный геноцид возможен, столкнулся с домыслами из вашего воображаемого мира, где расы, способные на геноцид, даже к звездам полететь не могут. Поединок между воображаемыми мирами это забавно, но, как я уже писал, к сути вопроса, касающегося парадокса Ферми, никак не относится.

------------------------------------------------
>Вот такая модель:

Для того, чтобы продолжить развитие домыслов про геноцид, про конкретные омп, про сроки нанесения ударов, нам нужно будет как минимум определиться с техническими возможностями воображаемых инопланетян. Этот вопрос тоже выходит за рамки изначально обсуждаемой проблемы, тем более, что на любую мою версию вы возразите в духе: "неправда! в моем вымышленном мире все иначе!".

> Речь идет о Вашем поведении.

Ты очень любишь обсуждать чужое поведение.

> Про соберсобера озвучиваются только факты

Про меня есть только один факт. Ты очень не любишь людей, выводящих тебя на чистую воду.

Ну а теперь задвинь свою стандартную поебень.

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Меньше чем за год порядка [1100+] коментов в мой адрес из 10 тыс.
В - Вменяемость.

> А с чего ты взял, что это бред?

Он решил покритиковать. Т.е. ему не понравилось, а значит бред.

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Меньше чем за год порядка [1100+] коментов в мой адрес из 10 тыс.
В - Вменяемость.

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Меньше чем за год порядка [1100+] коментов в мой адрес из 10 тыс.
В - Вменяемость.

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Меньше чем за год порядка [1100+] коментов в мой адрес из 10 тыс.
В - Вменяемость.

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Меньше чем за год порядка [1100+] коментов в мой адрес из 10 тыс.
В - Вменяемость.

500!!!