Каптерка

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Меньше чем за год порядка [1100+] коментов в мой адрес из 10 тыс.
В - Вменяемость.

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.[censored]

>Речь идет о Вашем поведении. Про соберсобера озвучиваются только факты, но речь идет о Вашем поведении.

То есть значит вы попытались обсудить тезисы другого человека, затем ошибочность вашей позиции стала ясна, когда этот другой человек подтвердил, что вы его посты неправильно интерпретировали, после чего вы воспользовались аргументом "не верю! он все врет!" и теперь обсуждаете мое поведение, попытавшись зацепиться к одной из фраз в обсуждении? Неплохие маневры, но сути дискуссии они не меняют - ваши попытки отрицать наличие сомнений соберсобера в геноциде провалились. В геноциде, приводимом в качестве объяснения парадокса Ферми, соберсобер сомневался, альтернативные версии озвучивал.

--------------------------------------------------
> И чо? Нравится натягивать сов на глобусы? Речь идет не о том что Вы упомянули или не упоминали мои слова про сигналы где-то в своих коментах, а речь идет о том что Вы не используете пои слова про сигналы в своих кагбэ-объяснениях своей правоты. Несмотря на то что я Вам говорю что про сигналы я тоже говорил.

Я вроде четко и ясно написал, что ваши слова про сигналы и слова соберсобера про сигналы это правильные возражения по существу вопроса. О чем там еще говорить? В любом случае, о том, какая из альтернативных версий, объясняющая отсутствие сигналов и следов инопланетян более правильная, мы сейчас все равно не узнаем, так как самих инопланетян так и не обнаружили.

---------------------------------------------------------
>Вы можете признать что у меня такого мира нет, а мы говорим о придуманных Вами сотоварищи цивилизациях?
>Еще раз говорю - тут нет никакого воображаемого мира и воображаемых рас. Нет никакого поединка между воображаемыми мирами, т.к. мой воображаемый мир вообще не явился на поединок.

Явился, явился. Вы заявляли, что якобы агрессивные инопланетяне и народы, по ряду выдуманных вами причин, не смогут построить звездолеты. Основные ваши сомнения в моем предположении основаны именно на этом домысле. Вы не знаете ни одной инопланетной расы, ни одного инопланетного общества, ни одной истории развития инопланетной науки, ни одного реального инопланетного звездолета, но уже рассуждаете о том, что внеземные расы могут или не могут исследовать, что они смогут или не смогут построить. Это яркий пример вымышленного мира. Вот цитаты, если не верите.

>Агрессивная цивилизация не может держать себя в руках - создать условия для создания все более продвинутой техники в течение продолжительного времени.
>Рассказывать о том, что там к Галактике страшно пиздят маленьких и слабых - можно только начисто игнорируя реальность, в которой что-то не получается у агрессивных создавать общества, в которых будут совершенствовать технику сотни лет.
>Речь идет о том что агрессивное общество не осиливает совершенствование техники. Агрессивным названо общество которое предпочтет уничтожить кагбэ конкурента, а не договариваться/торговать и т.д.
>Я выражаю сомнение что цивилизация ебанутых агрессоров (уничтожающих планеты слаборазвитых цивилизаций в превентивном порядке) - сможет построить себе звездолеты.

> Скачай!!!

Соскучился)))

> Муа-ха-ха!

Серёженька, душа моя, как тебе самому-то не надоело такой хуйнёй заниматься?
Опять в интернете кто-то неправ?

> Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.

Как же я скучаю без добрых слов льющихся из уст твоих.

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

> Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.

Ты сегодня особенно милый ;)

> Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.

Спасибо на добром слове. Передавай привет маме.

> Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.

Спасибо на добром слове. Передавай привет маме.

> Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.

Спасибо на добром слове. Передавай привет маме.

> Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.

Спасибо на добром слове. Передавай привет маме.

> Я занимаю правильную позицию, никакой ошибки нет.

Наш разговор в этом направлении в итоге скатился к повторению старых аргументов, так что вряд ли мы тут что то новое друг другу скажем.
Сначала соберсобер сомневается в версии геноцида.
Затем вы отрицаете наличие сомнений соберсобер в геноциде.
Затем вы отрицаете свое предыдущее отрицание наличия сомнений соберсобера в геноциде.
И при этом отказываетесь учитывать мнение самого соберсобера по ходу дискуссии, пользуясь аргументом "не верю".

>На что Вы надеетесь? Я Вам уже в течение нескольких коментов указывал что Вы про мои сигналы не упоминали. Есть же коменты, где Вы про мои слова о сигналах вообще не говорите, например, в этом коменте.

А я должен повторять ваши слова о сигналах в каждом посте? Мы, вообще то, с вами в основном не из-за этого спорим. Альтернативные версии о сигналах есть, их приводили вы, их приводил соберсобер и другие постеры, но спор разгорелся не из-за них, а из-за ваших попыток перевести разговор о парадоксе Ферми в плоскость сражения воображаемых миров, где вы выстроили свои законы развития инопланетных технологий и пытались их применять в дискуссии.

>Это критика "Ваших" инопланетян, а не рассказ про "моих" инопланетян из "моего" вымышленного мира.
>Это не пример вымышленного мира, я пытался делать привязку к современному реальному миру.

Когда вы пытаетесь распространить свои интерпретации процессов и свойств реального человеческого общества на общество, технологии и прочие свойства цивилизации вымышленных инопланетян - это и есть чистой воды домыслы и уход в пространство вымышленных миров. Так как вы продолжаете упорно это отрицать, то тем самым вновь создается впечатление, что реальный мир и вымышленный у вас в голове смешались.

Речь, напоминаю, идет вот об этих ваших аргументах, согласно которым вы пытаетесь наделить воображаемые инопланетные общества определенными свойствами, а затем на основании них вести дальнейшую дискуссию:

>Агрессивная цивилизация не может держать себя в руках - создать условия для создания все более продвинутой техники в течение продолжительного времени.
>Рассказывать о том, что там к Галактике страшно пиздят маленьких и слабых - можно только начисто игнорируя реальность, в которой что-то не получается у агрессивных создавать общества, в которых будут совершенствовать технику сотни лет.
>Речь идет о том что агрессивное общество не осиливает совершенствование техники. Агрессивным названо общество которое предпочтет уничтожить кагбэ конкурента, а не договариваться/торговать и т.д.

Даже сам факт существования инопланетян это уже домысел, и тем более домыслами являются попытки спрогнозировать, предположить, додумать какие-либо свойства общества, науки, технологии этих самых инопланетян.

> Вместо этого Вы сосредоточитесь на том чтобы приписывать мне всякое - то, что я никогда не говорил.

Ты не сравнивал воображаемых инопланетян с реальными землянами? Ты не предлагал нам, "сотоварищам", сравнить теплое с мягким?

> Я Вам сотоварищи предлагал показать на примере Земли

А это что?

> Напомню Вам слова Вилиора

Соскучился по мне, я гляжу?

> Вы злобный лжец

Нет Сережа, это ты отрицаешь свои же слова.

> Вы лжец, балабол, клеветник и др.

Собака лает - ветер носит! ©

> Не пишите обо мне/мне больше

Не вспоминай меня больше.

> Вы мне противны.

А зачем тогда ты постоянно вспоминаешь обо мне? Сдаётся мне, ты немножечко кривишь душой, Сеоёжа :)))

> Сдаётся мне, ты немножечко кривишь душой, Сеоёжа :)))

19+40+9+16+14+8=106
Ничосе, немножечко.

> и др.

А что такое "и др", Сергей?

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.[censored]

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.[censored]

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.[censored]

> Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.

Серая маленькая собачка лает - ветер носит!

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.[censored]

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.[censored]