Преступление учительницы. В США за такое садят на 20 лет

> Одно другому не противоречит. Мужской шовинизм это производная ханжества. Ханжество есть разновидность морального лицемерия, считать что я (мужик) могут быть полигамен, а она (женщина) нет, это есть типичнейшее моральное лицемерие.

Ханжество и шовинизм - совершенно разные вещи, никак не взаимосвязанные. В шовинизме нет лицемерия, там открыто постулируется превосходство одних групп индивидуумов над другими, по определённым признакам - национальному, половому. А ханжество - это когда морализируешь и корчишь из себя святошу, будучи такой же мразью, как и все прочие (грубо говоря).

Хотя вот я сейчас задумался: если я говорю, что в случае половой ёбли спрос должен быть в основном с мужика - это я чьё превосходство постулирую?

> Что значит ''решить проблему''? Закон нарушен, обязана отвечать, или опять ''закон что дышло''?

А для начала неплохо бы выяснить - а в чём, собственно, проблема? Если в том, что родители не хотят продолжения этой связи (боятся, что училка родит от него и либо женит на себе, либо будет тянуть алименты, либо ещё какая причина) - то достаточно надавить на училку, показав задокументированные скриншоты и пригрозив оглаской. Если хочется душу отвести - можно ещё наорать на неё и обозвать по-всякому. Всё!

Но родителям непременно нужно было привлечь правоохранительные органы и поломать жизнь молодой девке. Зачем было это делать - непонятно.

> А еще это раньше был типичный вариант для ГАИ, разберемся сами на месте без лишения прав за выезд на встречку.

И здесь ты путаешь ситуации и приводишь неверные аналогии. Граждане могут (и должны пытаться!) решить возникающие промеж ними проблемы сначала путём компромисса, а уж если не получается - запускать машину правосудия.

> Жить надо по закону, а не по понятиям.

Извини за личный вопрос: тебя когда-нибудь били? А ты сам кого-нибудь бил? Если хоть на какой-нибудь вопрос ответ будет "да", то следом ещё вопрос: привлекли ли кого-то по ст. 116 УК РФ? Если нет, то почему?

> БТП!!!

Да прям. Одно дело побили - всего-то по морде надавали. А другое в живого человека хуем тыкать.

> Я тоже думаю, что это какое то кощунство. Для первого знакомства вполне достаточно навалить на клык.

Особенно если в подъезде!

> Ага .. и тупой подросток..
>
> Буээээ

Ну бывают исключения. Да и она с ним не Бродского обсуждала.

> Скорее всего нет не писали бы, потому что это не тоже самое.

А девочка созрела!!!

Какой прок от девственности, если мозги уже настойчиво требуют вступить в половую связь?

> Да ну, училок вообще никто ебать не должен. Ну, если только для продолжения рода, но без удовольствия и всяких там излишеств! А то она потом этим ртом детям теорему Пифагора будет рассказывать, или даже про тычинки и пестики!!!

Не никто, а ребёнок. Взаимоотношения учитель-ребёнок лежат вне плоскости ебли. Ебать училку должен кто-то другой. Также как кого-то другого должен ебать учитель. Не детей, нет.

> Иначе, все эти бессмысленные детские поебушки без последствий и ответственности никогда не перерастут в нечто осмысленное.

В целом конечно мысль не плохая, но как все это в реальности воплотить?

>Есть конечно нюансы, но в целом да.

Как это да? В законе уточняется пол при определении возраста согласия? Никаких нюансов там нет, это только в фантазиях определённого количества ханжей-индивидуумов. По факту это были бы симметричные ситуации, и по закону тоже.

> В законе уточняется пол при определении возраста согласия?

Мы сейчас про закон или про личное мнение?

> По твоему личному мнению закон не правильный и его надо либо вообще отменить, либо подкорректировать понизив возраст согласия?

Закон нормальный.

> Не повершить, если не считать пару драк в 3-5 классе то не били, будут бить, после потасовки обязательно зафиксирую побои и напишу заявление.

Ну тогда я в какой-то другой стране живу. Хотя, может это возраст сказывается? У меня взросление пришлось на 90-е. Но хоть убей, не пойму, где такая страна находится, в которой молодые самцы не дерутся.

Лично я и сам огребал, и другим отвешивал, но, так как всё обходилось в рамках честных драк без увечий и дальнейшей эскалации конфликта, обращаться в органы причины не было. Было одно исключение, когда меня в студенческой общаге начала беспричинно методически прессовать одна сплочённая группа, и попытки с ними нормально договориться приводили только к ухудшению ситуации. Вот там да - написал заявление, снял побои и привлёк граждан к ответственности, не включая заднюю (хотя потом граждане ходили извиняться и просили забрать заявление).

> Я не живу по понятиям увы, и хочу чтобы в государстве где я нахожусь был порядок, то есть диктатура закона, а не разборки по понятиям. Потому как оно все начинается с мелочей, а потом люди начинают иметь ментальность что мол законы это так, какие-то там советы, а не правила.

Речь не про разборки по понятиям, а про попытки решить сначала дело миром, без включения карающей длани закона. Если проблему можно разрешить без того, чтобы кому-то ломать жизнь - нужно попытаться её так решить.

> Если бы учитель занялся сексом с 15 летней ученицей, я очень сомневаюсь что кто-либо предложил бы родителям просто договориться с учителем без правоохранительных органов.

Ты мои комменты вообще не читаешь? Начинает утомлять писать одно и то же в очередной раз.

"когда рассматриваем два случая сношений: ученика с учительницей (1) и ученицы с учителем (2), они для меня выглядят так:
1. Несовершеннолетний ученик огулял взрослую учительницу.
2. Взрослый учитель огулял несовершеннолетнюю ученицу.

И воспринимаются, соответственно, по-разному. "
[censored]

"если ты сексуально созревший несовершеннолетний юноша, то огулять симпатишную взрослую учительницу - это круто. А если ты взрослый мужик, то огуливать несовершеннолетних девок не надо. "
[censored]

> Ты мне щас скажешь что это же другое, ну тогда покажи где в УК уточняется что эта статья применяется строго к лицам мужского пола.

"А кто что про закон писал? Я лично писал, что позицию родителей не понимаю, а не закон. У родителей была масса способов решить проблему, не сажая училку."
[censored]

> Удивляюсь я тебе. Промеж контингента явно обнаружен святой человек, никогда в жизни не совершавший правонарушений без того, чтобы немедля помчаться в околоток и написать на самого себя заявление, а ты, вместо того чтобы проникнуться благодатью и занести в ближайший храм десятину, буквоедством занимаешься.

[платит и кается, кается и платит]

>Ну тогда я в какой-то другой стране живу. Хотя, может это возраст сказывается? У меня взросление пришлось на 90-е. Но хоть убей, не пойму, где такая страна находится, в которой молодые самцы не дерутся.

>Лично я и сам огребал, и другим отвешивал, но, так как всё обходилось в рамках честных драк без увечий и дальнейшей эскалации конфликта, обращаться в органы причины не было. Было одно исключение, когда меня в студенческой общаге начала беспричинно методически прессовать одна сплочённая группа, и попытки с ними нормально договориться приводили только к ухудшению ситуации. Вот там да - написал заявление, снял побои и привлёк граждан к ответственности, не включая заднюю (хотя потом граждане ходили извиняться и просили забрать заявление).

Я не знаю что за универ у тебя был, но у нас в универе люди не дрались (нет ну я конечно за весь универ не могу отвечать, но у меня на потоке, и на некоторых потоках где я знал народ, я о таких случаях не слышал). Поэтому я не понимаю что такое ''честная драка'' в институте между совершеннолетними людьми, вроде какие-то мозги к этому возрасту уже появляются и категориями пойдем после уроков пары за школой универом разберемся уже как-то большинство не думает.

> Ну, то есть, ты сейчас на полном серьезе пытаешься меня убедить, что вот эти два случая, это единственные за совершенные тобой за всю жизнь правонарушения? Ты пытаешься меня убедить, будто никогда такого не было, чтобы ты совершил правонарушение, и полиции/милиции рядом не оказалось, чтобы тебя оштрафовать/предупредить? Полагаю нет, ведь ты не идиот и не пиздобол, правда?

Если брать совершеннолетний возраст, то да. В это трудно поверить что кто-то ждет зеленый свет на светофоре даже когда нет машин на горизонте, не бегает зайцем в метро и автобусы, не качает пиратский контент и т.д. да? Ну извини, я вот такой, то что не веришь, твои проблемы.

>Ведь именно так, по твоей логике, работает закон - совершил правонарушение, обязан понести наказание, правда?

Он работает на обыкновенном стукачестве, увидел что кто-то совершил правонарушение, настучи. Знаю что в стране живущей по понятиям стучать западло но мне на эти понятия насрать.

> Такого бесстыдного вранья я не слышал уже давно. Браво.

Ну ты видимо судишь по себе, раз тебе в этом трудно поверить. Если че машины и водительских прав у меня нет и никогда не было, так что никаких нарушений на дорогах которых я мог избежать я никого не совершал.

>Тяжело тебе, наверное, живется, столько стучать. Как ты вообще в Москве живешь? Тут же на одни только неправильно запаркованные автомобили стучать - за день ста метров пройти не успеешь.

Я в автомобилях не разбираюсь вообще, как я уже писал выше, прав нет и никогда не было, самостоятельно никогда ими не увлекался, поэтому кто правильно, а кто неправильно запаркован я тупо не знаю.

>Еще бы понять, где такая страна находится. А то лично я, например, в правовом обществе живу, а не на зоне, которую ты описываешь.

Не заметно, если предлагаешь договариваться при нарушении закона (причем нарушении УК). Что тогда возмущаться по поводу Сердюкова? Пацаны же там договорились между собой и все нормально.

> В это трудно поверить что кто-то ждет зеленый свет на светофоре даже когда нет машин на горизонте, не бегает зайцем в метро и автобусы, не качает пиратский контент и т.д. да?

Вот в последнее - ни в жисть не поверю. Строго покупаешь все фильмы/музыку?

> За верой ходят в церковь. А я не верю, а знаю, что прожить 29 лет, не нарушая никаких статей законов, тупо невозможно.

Вера это не только религии, в семантике есть понятие верю/не верю утверждению. Знать ты не можешь, потому что по себе судить обо всех не надо. И да, я сказал что я не нарушил ни одной статьи начиная с совершеннолетнего возраста, я не говорил что я ничего не нарушал за все 29 лет.

>Для тебя, правда, наверное, будет сюрпризом, что законы вовсе не ограничиваются правилами дорожного движения, но это уже твоя проблема.

Ну перечисли что я еще не мог нарушить, давай конкретнее. Конкретнее? Питарский контент увы я как наивный чукотский юноша все покупаю, зайцем в транспорте? У меня есть проездной. Что еще такого я мог нарушить но избежать наказания? Шумную музыку в квартире не включаю, всегда сижу в наушниках. Алкоголь в неположенных местах не распиваю и в нетрезвом виде в общественных местах не нахожусь, по той простой причине что я вообще не пью.

>Просто расскажи, сколько доносов за 2015 год ты написал, по каким статьям закона?

В 2015 я доносов не писал, однако когда шумели на улице ночью, вызывал полицию. А в институте написал донос на взяточника препода, его в итоге не посадили но уволили.

> Или нет: ты, наверное, из законов знаешь только статью про секс с малолетними, а потому доносов не пишешь только в силу правовой безграмотности, а вовсе не из-за двойных стандартов, правда?

А в чем двойные стандарты? За педофилию к ответственности надо привлекать? Надо. О каких ''договорах'' при нарушении статей УК может идти вообще речь?

> Вот в последнее - ни в жисть не поверю. Строго покупаешь все фильмы/музыку?

Да, фильмы покупал раньше на ДВД сейчас смотрю на нетфликсе, мне так удобней потому как я предпочитаю смотреть в оригинале, а оригинал проще купить. Музыку тоже, раньше покупал на дисках, сейчас iTunes. Ну вот такая привычка да.

Из всего пиратства, я пиратил только до 2000х, покупал игры в 90е на пиратских дисках, но тогда просто не было никакой возможности купить лицензию, в России тогда не было авторизированных издателей.

> Надо в сильно стерильной обстановке находиться, чтобы всего этого избежать. В принципе я перед глазами имею пример домашнего мальчика, который был убережён заботливой мамой от проблем, но он хоть в армии отслужил.

Про армию не говорю, это отдельная песня, я щас про гражданку. Никакой стерильной обстановки для этого не нужно, так много где, просто у тебя была иная обстановка плюс 90е.

> А общение со сверстниками ограничивалось только парами в универе? Тогда твоя позиция начинает проясняться. Если не имеешь опыта конфликтов и самостоятельного их разрешения, только и остаётся, что в случае чего идти в милицию.

Ну с теми с кем я общался после пар, я как ни странно дружил и не дрался с ними, может у тебя в универе было по-другому принято. У нас после пар вместе шли пить пиво, а не пиздиться толпой на толпу, мы что футбольные фанаты что ли? ''Решение конфликта'' это разбить кому-то ебло? Очень по взрослому!

>И каждый раз, когда ты что-то нарушал, но тебя за это почему-то не ловили, ты немедленно мчался искать тех, в чьи обязанности входит тебя покарать.

Ну все, тогда предлагаю никого не наказывать за педофилию, взяточничество, убийства и прочие статьи УК. Монтажа же не наказали за переход в неположенном месте когда ему было 12 лет!

> За целый год проживания в Москве ни одного замеченного правонарушения, кроме "шумели на улице ночью". Отличный город Москва. Это где такой находится? А то на столицу Российской Федерации что-то непохоже.

Мне интересно в каком городе ты живешь, если у тебя каждый день перед глазами одни правонарушения. Может это ты живешь в городе не похожем на столицу а не я? Кстати я не говорил что это все за целый год, я просто привел пару примеров. Ну например в метро позвал ппсника когда увидел как мужик курить на перроне. Я за весь год уже все не вспомню.

>За все правонарушения надо привлекать. За все без исключения. А ты мимо проходишь. Ну и кто ты после этого? Ханжа, лицемер и урка.

А я не прохожу. Это ты проходишь, и пытаешься обо всех судить по себе, что утешить себя что не один ты проходишь.

> Слышал формулировку, по которой могут прекратить дело: "по примирению сторон"? К нас правоохранительные органы тоже "по понятиям" работает?

Конечно слышал. Только примирение сторон делается согласно статье 25 УПК РФ. То есть это соблюдение закона. Если договорились по решению суда вопросов нет. Тут ведь говорили что договариваться надо было без всякого суда.

> В возрасте 12 лет?

А кто-то запрещает это делать в 12 лет? Но да, соглашусь, тогда для тебя хотя бы малый возраст был отмазкой. А теперь ты просто проходишь мимо правонарушителей, придумывая себе другие отмазки. Например, делая вид, будто не знаешь ПДД.

> Шумную музыку в квартире не включаю, всегда сижу в наушниках. Алкоголь в неположенных местах не распиваю и в нетрезвом виде в общественных местах не нахожусь, по той простой причине что я вообще не пью.


Интересно, а как там на личном фронте, с женщинами дела обстоят? Нет ли излишеств каких нехороших, типа прелюбодеяния?

> Да, фильмы покупал раньше на ДВД сейчас смотрю на нетфликсе, мне так удобней потому как я предпочитаю смотреть в оригинале, а оригинал проще купить. Музыку тоже, раньше покупал на дисках, сейчас iTunes. Ну вот такая привычка да.

А сериалы как? (вот, "Игра престолов" давеча вышла). Ждешь год с момента премьеры сезона, пока лицензионный диск выйдет?