Преступление учительницы. В США за такое садят на 20 лет

> Когда начинаются разговоры про то, как мужики кобели, всегда задаю вопрос: а как так получается, что все анекдоты о супружеской неверности, за редчайшим исключением, про то, как муж застал жену с любовником, а не наоборот?

Потому что, опять же, на поступок мужчины общество смотрит более снисходительно ("хороший левак укрепляет брак"), чем на аналогичный поступок женщины.

Какие ваши доказательства ???

> А почему же она жертва-то?

Выше уже не раз писалось: у нее репутационные издержки, т.к., как ни верти, на добрачный секс М и Ж общество смотрит, нравится это кому-то или нет. Вот полюбит она потом мужчину, а него семья строгих правил, а тут добрые бабушки на лавочке ему про молодость избранницы расскажут интересное, и он ее бросит. Согласись, в обратную сторону (девочке рассказали про мужчину, она его бросила) ситуация выглядит значительно менее вероятной (если только речь про что-то совсем мерзкое и извращенное, но речь не об этом, а об обычном сексе).

> Какие ваши доказательства ???

- Пику в глаз или в жопу раз?
- Помогите, пидорасы насилуют!!!
- Э, ты чё, какие мы тебе пидорасы??
- А что-то я среди вас одноглазых не вижу!

> ОЙ ВСЁ

А чё ты с козырей-то сразу?!

> А чё ты с козырей-то сразу?!

;)

> - многочисленные поблажки женщинам как слабому полу: приоткрыть/придержать дверь, уступить место, помочь с тяжестями, и т.д. и т.п.

Тут речь не о физической слабости.
А о том ,что занятия сексом для одних номальны и допустимы, а для других ужасны и неприличны и наносят несмываемое пятно на репутацию...

Так я не понял, совокупляться - это хорошо или плохо?!

> Так я не понял, совокупляться - это хорошо или плохо?!

Это зависит от того кто ты - мальчик или девочка

/и с кем планируешь совокуплятся/

> Тут речь не о физической слабости.
> А о том ,что занятия сексом для одних номальны и допустимы, а для других ужасны и неприличны и наносят несмываемое пятно на репутацию...

"Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомится бананом. Те же действия с вашей стороны. Отключите воду.

Третья обезьяна, одурев от голода пытается достать банан, но остальные хватают её, не желая холодного душа.

А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените её новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян атакующих её. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую.

Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали её, причем и та, которую заменили первой (да ещё с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придёте к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан. Почему?

Потому что тут так заведено..."

Так и тут. Причины такого отношения почти исчезли, но инерция общества громадна. Так тут заведено.

> В том виде, в котором требуют скорбные на голову феминистки - подтверждаю, нафиг не надо. Более того, считаю, что равенство в его разумном истинном понимании для М и Ж уже есть: возможность одинаково учиться, выбирать профессию по желанию и способностям, хобби по вкусу, возможность по любви создавать семью. Наличие описанных в треде поблажек в ту или другую сторону на это существенно не влияет.

Ага, как и отношение к половой жизни.

> Ага, как и отношение к половой жизни.

Потеряла нить беседы, если не затруднит, разверни, что ты имел в виду.

> А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените её новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян атакующих её. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую.
>
> Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали её, причем и та, которую заменили первой (да ещё с энтузиазмом).
> И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придёте к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан. Почему?
>
> Потому что тут так заведено..."

Обезьяноцид какой-то!
[censored]

> Потеряла нить беседы, если не затруднит, разверни, что ты имел в виду.

Ну, наличие общественного одобрения/порицания того, кто кого и как сношает, не влияет на возможность одинаково учиться, выбирать профессию по желанию и способностям, хобби по вкусу, возможность по любви создавать семью.

> [смотрит с пониманием] У тебя тоже это было, камрад?!

КМК, это у них настройки такие. По умолчанию.

> Почему ханжество? Чистая физиология и психология (или даже этология).

Физиологии в этом никакой нет, это чистейшее мужское ханжество - отказ применять к себе стандарты применяемые к другим.

> И ты мою идею наизнанку вывернул - я про то, что пятнадцатилетнему пацану, огулявшему молодую учительницу народ в массе только позавидует, а на девчонку того же возраста, которую учитель девственность лишил, будут смотреть как на жертву, зависти там не будет совсем.

А вот это большой вопрос. Народ это оба пола, женщины завидовать пятнадцатилетнему пацану уж точно не будут, а учитывая что женщин большинство, выходит что народ в большинстве скорее всего не будет завидовать.

>Вот такое вот отношение к ёбле сложилось в обществе, кошмарная дискриминация девок-малолеток по половому признаку. А если глубже копнуть - так вообще кошмар, дискриминация распространяется не только на малолеток! В обществе почему-то полигамных мужиков называют ходоками, а баб - блядями. Народ не тот!

Такое отношение далеко не во всех обществах. В приличном обществе полигамных мужиков называют не ходоками, а мудаками, потому что в приличном обществе мужик не по бабам бегает, а семью кормит.

> У тебя тоже это было, камрад?!

А у кого этого не было? У девственников и однолюбов (и то не факт).

> А вообще, я тут сутки размышлял, вроде как не для того же учительницы в школах. Выебать он мог 28-летнюю, такое случается. Но тут именно училку.

Конечно. Учительницы, не люди, они не ибуцца, не какают и ходят в 2х сантиметрах от пола.

> Физиологии в этом никакой нет, это чистейшее мужское ханжество - отказ применять к себе стандарты применяемые к другим.

Хрен угадал. Тут совсем наоборот, оба стандарта я применяю к себе. Считаю, что если ты сексуально созревший несовершеннолетний юноша, то огулять симпатишную взрослую учительницу - это круто. А если ты взрослый мужик, то огуливать несовершеннолетних девок не надо.

То, что у меня - называется мужской шовинизм, когда главенство (вместе с ответственностью) в отношениях присваивается чисто по половому признаку. Это есть, не спорю.

> Это что теперь, значит мне нельзя трахнуть училку?!!!

Теперь можно, тем более, что училки в массе своей младше тебя. Она училка в школе. В школе учатся дети. Ебаться с детьми - непрофессионально. Не, ну если ты училка по ебле - то да, скорее всего тянешь профессию, а так, ну ГБО.

> Хрен угадал. Тут совсем наоборот, оба стандарта я применяю к себе. Считаю, что если ты сексуально созревший несовершеннолетний юноша, то огулять симпатишную взрослую учительницу - это круто. А если ты взрослый мужик, то огуливать девок-малолеток не надо.

Эээ нет, это не корректно. Двойной стандарт заключается не в этом, а в том, что если ты 15 летний юноша то заняться сексом с девушкой постарше это круто, а если ты 15 летняя девочка то заняться сексом с парнем по старше это не круто (а парня еще и отпиздить надо за педофилию). Вот это и есть типичное мужское ханжество.

>То, что у меня - называется мужской шовинизм, когда главенство (вместе с ответственностью) в отношениях присваивается чисто по половому признаку. Это есть, не спорю.

Социальное главенство (весьма условное и никак не задокументированное) не дает тебе права иметь особые привилегии перед законом, перед законом равны оба и данная учительница так же должна идти по педофилии, как и какой нибудь учитель занявшийся сексом с 15 летней ученицей.

> Вроде где-то выше по треду мелькало, что она не его учительница, нет?

А. То есть, если ребёнок выебет учительницу из другой школы, то какбэ и ничего? Хм, надо подумать...

> А. То есть, если ребёнок выебет учительницу из другой школы, то какбэ и ничего? Хм, надо подумать...

Не, ну если речь за профессионализм (не касаясь моральной стороны вопроса), то таки да, ебаться с собственными учениками - со стороны училки непрофессионально. А с чужими, с которыми она по работе не пересекается - почему непрофессионально? В чём отличие от несовершеннолетних, не учащихся в школе, например?

> [скучнея]
>
> Опять до тысячи не дотянем...

Не, ну вот если разбираться про ханжество и шовинизм, то шанс есть!

> В чём отличие от несовершеннолетних, не учащихся в школе, например?

В постижении профессии. Училка не должна ебаться с детьми. Может в либеральной мифологеме учитель это с 9 до 6, а вообще это учитель, пока он учитель, а не перекроившийся бульдозерист - круглосуточное понятие. Именно таких учителей мы запоминаем и ассоциируем со школой. Я не знаю с кем еблась Тамара Васильевна, но она запомнилась: "Дааа, Станислав, ты не сын своей мамы, она у меня отличницей была".