Преступление учительницы. В США за такое садят на 20 лет

regnum.ru — Подозреваемая работала педагогом в школе города Волжского. К интимной связи она склонила 15-летнего ученика примерно в середине февраля 2016 года. Свою вину в содеянном женщина уже полностью признала. В настоящее время 28-летней учительнице предъявлено обвинение сразу по двум статьям УК РФ. В суде учительнице придётся ответить за половое сношение и развратные действия с несовершеннолетним. Если ее вина будет доказана, женщине грозит до четырех лет тюрьмы.
Новости, Общество | Багинет 10:44 25.04.2016
514 комментариев | 102 за, 2 против |
#451 | 09:11 27.04.2016 | Кому: Толян
> А что, у нас уже и за это сажают??!!

А общественность на что? Гражданское общество?

Согрешил, жене изменил - приди в ЖЭК, домоуправление, ТСЖ, к гражданским активисткам со скамейки у подъезда - доложи, расскажи, покайся. Получи общественное порицание.
[censored]
#452 | 09:12 27.04.2016 | Кому: Валькирия
> Ждешь год с момента премьеры сезона, пока лицензионный диск выйдет?

Я вот пиратскими ресурсами не пользуюсь. Сериал этот вообще не смотрю.

Показывают его по телевизору, но тоже не смотрю.
Потому что он - аморальный и не учит ничему хорошему.
#453 | 09:15 27.04.2016 | Кому: Багинет
> А общественность на что? Гражданское общество?

Таки по понятиям предлагаешь жить, блатная морда?
#454 | 09:20 27.04.2016 | Кому: Толян
> А кто-то запрещает это делать в 12 лет? Но да, соглашусь, тогда для тебя хотя бы малый возраст был отмазкой. А теперь ты просто проходишь мимо правонарушителей, придумывая себе другие отмазки. Например, делая вид, будто не знаешь ПДД.

А я действительно не знаю ту часть ПДД которую учит водитель. Мне достаточно знать где можно переходить дорогу. Кстати писать доносы я вообще не обязано если что, ты очень ловко соскочил привлечением человека по педофилии и доносами по неправильной парковке, это конечно сопоставимые вещи что и говорить. Те правонарушения которые я знаю, я мимо них не прохожу, поэтому не нужно свое личное равнодушие приписывать мне, если ты проходишь мимо, проходи дальше, только не надо пытаться оправдать себя за счет других.

>Заметь, кроме тебя такого не предлагает никто. Верной дорогой.


Ну как же, именно ты увел разговор от педофилии к административным правонарушениям.

>По одному-единственному доносу за год - заметно.


Ну это ты сам придумал я уже писал что не единственному.

>Я в нормальном городе живу. Это у тебя со зрением что-то - видишь среди буковок то, чего никто не писал.


Я вижу то что пишешь ты, и пытаешь мне приписать вещи которые присущи тебе. Поэтому повторюсь - по себе судить не надо.
#455 | 09:25 27.04.2016 | Кому: Толян
> Таки по понятиям предлагаешь жить, блатная морда?

Эти понятия хорошие!
Это правила общежития и фуциклирования гражданского общества!!!
#456 | 09:26 27.04.2016 | Кому: Montage
> Никакой стерильной обстановки для этого не нужно, так много где, просто у тебя была иная обстановка плюс 90е.
> Ну с теми с кем я общался после пар, я как ни странно дружил и не дрался с ними, может у тебя в универе было по-другому принято.
> У нас после пар вместе шли пить пиво, а не пиздиться толпой на толпу, мы что футбольные фанаты что ли?

Понимаешь, ты такие вопросы задаёшь, которые показывают наличие самой что ни на есть стерильной обстановки. Когда ни разу совместно распивающая компания не зацепилась с другой компанией; никто никогда ни на кого из ваших не наезжал так, чтобы остальные за него вписались. Когда никто боролся за девчонку (вплоть до кулаков), когда никогда не случалось ситуаций когда ты или влезаешь в драку, или молча обтекаешь.

> ''Решение конфликта'' это разбить кому-то ебло?


Не обязательно, часто бывает достаточно готовности разбить. Часто достаточно бывает жестко поговорить, надавить, застращать. Возвращаясь к сабжу - именно это можно было сделать, и это было бы гораздо гуманнее, чем ломать молодой дуре жизнь.

> Очень по взрослому!


Студенты - это дети с большими хуями, а не взрослые.
#457 | 09:27 27.04.2016 | Кому: Валькирия
> Ну, то есть, сам стороны, без обращения в органы, по своей инициативе примириться не могут?

Могут, но не по всем статьям. По убийству могут? Нет, потому как убитый не может участвовать в примирении. По педофилии тоже не могут, потому как вовлечен несовершеннолетний и даже родители не имеют право за него примиряться без правоохранительных органов.

>А сериалы как? (вот, "Игра престолов" давеча вышла). Ждешь год с момента премьеры сезона, пока лицензионный диск выйдет?


Ну да, например новые серии Family Guy или South Park всегда ждал.
#458 | 09:56 27.04.2016 | Кому: Ерш
> Понимаешь, ты такие вопросы задаёшь, которые показывают наличие самой что ни на есть стерильной обстановки. Когда ни разу совместно распивающая компания не зацепилась с другой компанией; никто никогда ни на кого из ваших не наезжал так, чтобы остальные за него вписались. Когда никто боролся за девчонку (вплоть до кулаков), когда никогда не случалось ситуаций когда ты или влезаешь в драку, или молча обтекаешь.

Ну вот не было ни разу чтобы мы подрались с соседней распивающей кампанией, даже словесно ни разу не зацепились, что с нами не так?

Тут правда может сказаться фактор что я даже в студенческие годы никогда не был любителем алкоголя, и ходил после пар со своими редко, а после универа вообще перестал его употреблять в принципе. Но опять таки, если бы подобная драка имела место когда я с ними не пошел пить, я бы о ней все равно узнал на следующий день.
#459 | 10:01 27.04.2016 | Кому: Montage
> именно ты увел разговор от педофилии к административным правонарушениям

Да нет, это ты развел бодягу про то, что за каждое правонарушение каждый правонарушитель в обязательном порядке должен быть наказан в соответствии со статьей закона.

> это ты сам придумал я уже писал что не единственному


Склероз мучает? Вот что ты писал:

В 2015 я доносов не писал, однако когда шумели на улице ночью, вызывал полицию. А в институте написал донос на взяточника препода, его в итоге не посадили но уволили.

Лично я вижу здесь один (1) донос за 2015 год. Ты здесь пытался между буковок утрамбовать что-то еще? Соболезную, у тебя не получилось.

> Я вижу то что пишешь ты


Ну и где же я пишу, будто вижу в Москве правонарушения каждый день? Цитатку предъявишь?
#460 | 10:09 27.04.2016 | Кому: Толян
> Да нет, это ты развел бодягу про то, что за каждое правонарушение каждый правонарушитель в обязательном порядке должен быть наказан в соответствии со статьей закона.

А не должен? Зачем тогда законы существуют? Для прикола? Хорошо допустим по административке не каждый. За уголовное то хоть преступление должен каждый нести наказание?

>В 2015 я доносов не писал, однако когда шумели на улице ночью, вызывал полицию. А в институте написал донос на взяточника препода, его в итоге не посадили но уволили.


Ну я под доносом подразумеваю и вызов полиции, просто это не письменный донос. Письменный донос я всего один раз делал, а вызывал ментов когда видел какую-то хрень вокруг меня огромное количество раз, в 2015 раз 20 уж точно вызывал.

>Ну и где же я пишу, будто вижу в Москве правонарушения каждый день? Цитатку предъявишь?


Тебе знакомы такие понятия как ''переносный смысл'' или ''утрирование''? Я думаю знакомы, впрочем когда докопаться не до чего, приходиться просить процитировать утрированную фразу.
#461 | 10:10 27.04.2016 | Кому: Montage
Прости, Монтаж!
Дело не в тебе, дело в нас.

Ты слишком хорош для нас и для вотта.
#462 | 10:13 27.04.2016 | Кому: Багинет
Не я против, давайте не всех уголовников привлекать к ответственности. Как будем определять где хорошие уголовники, а где плохие? Васильева хорошая?
#463 | 10:17 27.04.2016 | Кому: Montage
> А не должен? Зачем тогда законы существуют? Для прикола?

В твоем понимании, похоже, да. Разуверять тебя ни в чем не собираюсь.

> В 2015 я доносов не писал, однако когда шумели на улице ночью, вызывал полицию.

> Ну я под доносом подразумеваю и вызов полиции

Давай ты меня в споры с самим собой не будешь вовлекать? Веди эти занимательные беседы внутри своей головы.

> Тебе знакомы такие понятия как ''переносный смысл'' или ''утрирование''?


Да, знакомы. Вот я тебе без всякого утрирования и переносных смыслов пишу, что прожить в Москве год и не увидеть более одного правонарушения, заслуживающего доноса, может только слепой. Не реагировать на них - да, можно. Но не видеть, не будучи слепым, нельзя никак. Так что можешь вилять кормой, сколько хочешь, никакие переносные смыслы сути не меняют. В соответствии с твоими же собственными представлениями, ты самый обычный лицемер и живешь по понятиям.
#464 | 10:21 27.04.2016 | Кому: Толян
> Да, знакомы. Вот я тебе без всякого утрирования и переносных смыслов пишу, что прожить в Москве год и не увидеть более одного правонарушения, заслуживающего доноса, может только слепой

Я уже написал, что за год я вызывал полицию раз 20 по различным нарушениям в 2015. Что еще надо?

>Так что можешь вилять кормой, сколько хочешь, никакие переносные смыслы сути не меняют. В соответствии с твоими же собственными представлениями, ты самый обычный лицемер и живешь по понятиям. В соответствии с твоими же собственными представлениями, ты самый обычный лицемер и живешь по понятиям.


Виляешь пока здесь ты, получив ответ на вопрос продолжаешь пытаться судить по себе. Проходи дальше и затыкай уши если возле тебя происходит преступление, только не надо себя оправдывать приписывая свои личные качества другим, увы для тебя, не все такие как ты, хотя отмечу что таких большинство, безразличие в обществе сегодня действительно зашкаливает. Ты наверно один из тех кто сидя в метро начинает смотреть в пол, когда у спящего напротив вытаскивает телефон карманник, а когда в вагоне драка даже не звонишь машинисту по интеркому.
#465 | 10:25 27.04.2016 | Кому: Montage
> Я тебе уже написал, что за год я вызывал полицию раз 20 по различным нарушениям в 2015. Что еще надо?

Мне от тебя? Ничего. Это ты мне что-то уже полдня доказать зачем-то тужишься.

> безразличие в обществе сегодня действительно зашкаливает


Да говори уже прямо: валить пора.
#466 | 10:25 27.04.2016 | Кому: Всем
а у вас тут благолепненько!
#467 | 10:30 27.04.2016 | Кому: medic
> а у вас тут благолепненько!

Даже не знаю, что тебе на это ответить по теме треда, но вчера мы с женой наконец-то посмотрели "Дедпула". Много думали.
#468 | 10:31 27.04.2016 | Кому: Montage
> Ну вот не было ни разу чтобы мы подрались с соседней распивающей кампанией, даже словесно ни разу не зацепились, что с нами не так?

Возможны варианты. Может быть, это небывалое совпадение. Может быть, выбирались максимально безопасные места. Может быть, все конфликты тупо сливались. Может быть, компания такая страшная, что все соседние компании разбегались в ужасе (но это вряд ли, для такого эффекта конфликты нужно постоянно провоцировать самим).
#469 | 10:32 27.04.2016 | Кому: Толян
> Мне от тебя? Ничего. Это ты мне что-то уже полдня доказать зачем-то тужишься.

Ты задал вопрос, получив на него ответ начал кривляться. Если тебя изначально не интересовал ответ, не задавай вопросы.

>Да говори уже прямо: валить пора.


Свои мысли мне приписывать не надо.
#470 | 10:34 27.04.2016 | Кому: Толян
> Даже не знаю, что тебе на это ответить по теме треда, но вчера мы с женой наконец-то посмотрели "Дедпула". Много думали.

зачем думать при просмотре "дедпула"? или ты смеялся над слепой бабушкой, собирающей мебель из икеи, а потом тебе стало стыдно?
#471 | 10:36 27.04.2016 | Кому: Montage
> Проходи дальше и затыкай уши если возле тебя происходит преступление

А вот интересует твоё мнение, как поступить в такой ситуации без готовности зарядить в ебало: рядом с остановкой общественного транспорта на земле у забора сидит пьяная баба. Рядом стоит пьяный мужик, пинающий эту бабу (не со всей дури, но и не слабо), баба голосит. Народ на остановке старательно делает вид, что это не их дело. Ты тоже стоишь на остановке.

Твои действия? (Случай реальный, из жизни).
#472 | 10:38 27.04.2016 | Кому: medic
> зачем думать при просмотре "дедпула"? или ты смеялся над слепой бабушкой, собирающей мебель из икеи, а потом тебе стало стыдно?

Блин, тоже посмотреть, что ли?
#473 | 10:39 27.04.2016 | Кому: Montage
> Ты задал вопрос

Ты бредишь. Это ты мне первый начал писать и что-то доказывать. У меня к тебе никаких вопросов нет и не было.

> Свои мысли мне приписывать не надо.


Никто тебе ничего не приписывает. Ты тут уже третий день хнычешь, что в России люди живут не по законам, а по понятиям. У меня таких идиотских фантазий не водится, мне на моей Родине живется вполне нормально.
#474 | 10:39 27.04.2016 | Кому: Ерш
> А вот интересует твоё мнение, как поступить в такой ситуации без готовности зарядить в ебало: рядом с остановкой общественного транспорта на земле у забора сидит пьяная баба. Рядом стоит пьяный мужик, пинающий эту бабу (не со всей дури, но и не слабо), баба голосит. Народ на остановке старательно делает вид, что это не их дело. Ты тоже стоишь на остановке.
>
> Твои действия? (Случай реальный, из жизни).

[тянет ручонку]

неравнодушный прохожий всек мужику, пьяная баба оказалось женой пинавшего и написала на неравнодушного заявление.

угадал?
#475 | 10:40 27.04.2016 | Кому: medic
> зачем думать при просмотре "дедпула"?

При просмотре не думали. Думали потом.

> или ты смеялся над слепой бабушкой, собирающей мебель из икеи, а потом тебе стало стыдно?


Ты что, за мной подсматривал?
#476 | 10:41 27.04.2016 | Кому: Ерш
> А вот интересует твоё мнение, как поступить в такой ситуации без готовности зарядить в ебало: рядом с остановкой общественного транспорта на земле у забора сидит пьяная баба. Рядом стоит пьяный мужик, пинающий эту бабу (не со всей дури, но и не слабо), баба голосит. Народ на остановке старательно делает вид, что это не их дело. Ты тоже стоишь на остановке.

Зарядить, и сдать в полицию.

А если идет потасовка скажем с большим количеством людей, вызвать полицию, а не смотреть как в кинотеатре.
#477 | 10:41 27.04.2016 | Кому: Ерш
> Блин, тоже посмотреть, что ли?

только не вдумчиво, еще лучше под обильное пиво, а то будешь как Толян - тварь ли я дрожащая или все-таки заржать в голосину?!
#478 | 10:42 27.04.2016 | Кому: medic
> Рядом стоит пьяный мужик, пинающий эту бабу (не со всей дури, но и не слабо), баба голосит

Мужчина нежно массирует бочок любимой женщины, облегчая страдания при выходе камня из почки.
Женщине больно, она сидит, голосит, но держится. Мужчина не бросает свою женщину, помогает ей справиться с недугом.

Что скажете, коллега? Как мой диагноз?
#479 | 10:42 27.04.2016 | Кому: Ерш
> Блин, тоже посмотреть, что ли?

Однозначно. Очень бодрое кино. Сюжет, правда, убогенький, скорее на серию из сериала тянет, чем на полноценный худфильм. Но чисто позырить и поржать - мама дорогая, давно такого бреда в хорошем смысле не видал.
#480 | 10:44 27.04.2016 | Кому: Толян
> Ты бредишь. Это ты мне первый начал писать и что-то доказывать. У меня к тебе никаких вопросов нет и не было.

Ты задал вопрос про ''количество доносов в 2015''. Я на него ответил.

>Никто тебе ничего не приписывает. Ты тут уже третий день хнычешь, что в России люди живут не по законам, а по понятиям.


Свои фантазии оставь при себе. Если ты хочешь свалить, вали, но другим свои желания не навязывай.

>У меня таких идиотских фантазий не водится, мне на моей Родине живется вполне нормально.


Похоже имеются, раз ты выдаешь свои фантазии за мои. Может цитатку подкинешь где я хочу свалить?
#481 | 10:47 27.04.2016 | Кому: Толян
> > или ты смеялся над слепой бабушкой, собирающей мебель из икеи, а потом тебе стало стыдно?
>
> Ты что, за мной подсматривал?

нет, эта шутка многим запомнилась и была воспринята среди моих знакомых сходным образом. а вот шутка про встречу одноклассников понравилась не всем!
#482 | 10:49 27.04.2016 | Кому: Багинет
> Мужчина нежно массирует бочок любимой женщины, облегчая страдания при выходе камня из почки.
> Женщине больно, она сидит, голосит, но держится. Мужчина не бросает свою женщину, помогает ей справиться с недугом.
>
> Что скажете, коллега? Как мой диагноз?

я считаю, что в данной ситуации каждый порядочный человек должен помочь с массажем или предложить подменить мужчину на время, потому что тот наверняка изнурен физической нагрузкой и эмоциями.
#483 | 10:54 27.04.2016 | Кому: Montage
> Ты задал вопрос

Такой знаток переносных смыслов и гипербол, как ты, должен был сразу понять, что никаких вопросов у меня к тебе никогда не было. Был лишь завуалированный посыл на три буквы. Но поскольку ты для такого утонченного знатока удивительно тормознут, хернадцатый раз поясняю открытым текстом: мне ничего от тебя не надо. Мне с тобой давно уже все понятно, никаких вопросов к тебе нет.

> Если ты хочешь свалить, вали, но другим свои желания не навязывай.


Да что ты так распереживался-то? Хочешь валить - вали на здоровье, тебе запрещает кто-то? Так разнервничался, будто я в открытый доступ вывалил видео, как ты овцу сношаешь.
#484 | 10:54 27.04.2016 | Кому: medic
> шутка про встречу одноклассников

Напомни!
#485 | 11:00 27.04.2016 | Кому: Толян
> > шутка про встречу одноклассников
>
> Напомни!

ближе к финалу среди кроваво опиздюливаемых наемников дедпул встречает одноклассника и начинает спрашивать как у него дела, жена и дети.
#486 | 11:00 27.04.2016 | Кому: Толян
>никаких вопросов у меня к тебе никогда не было.

Не было, но задал. Молодец, все с тобой ясно. Всего хорошего.

> Да что ты так распереживался-то? Хочешь валить - вали на здоровье, тебе запрещает кто-то?


Ты по тексту умеешь определять нервничает человек или нет? Интересно. Ну могу сказать что определяешь хреново. А свалить хотел ты, вот твоя цитата:

>Да говори уже прямо: валить пора.


Вот и вали.
#487 | 11:06 27.04.2016 | Кому: medic
> ближе к финалу среди кроваво опиздюливаемых наемников дедпул встречает одноклассника и начинает спрашивать как у него дела, жена и дети.

А, точно! Ржал, как ненормальный. "Жена все так же тунца в горшочке готовит?"
#488 | 11:09 27.04.2016 | Кому: medic
> угадал?

Ты не подсказывай давай!
#489 | 11:10 27.04.2016 | Кому: Толян
> А, точно! Ржал, как ненормальный.

дык, а много думали-то над чем?!
#490 | 11:10 27.04.2016 | Кому: Montage
> Зарядить, и сдать в полицию.

Что значит "зарядить"? Как именно сдать?
#491 | 11:18 27.04.2016 | Кому: Ерш
> Что значит "зарядить"? Как именно сдать?

Тут зависит от ситуации. Я в реальной жизни был в немного похоже ситуации, здоровенный подвыпивший мужик докопался до молодой пары на остановке, я набрал ментов и после этого пошел разнимать, удерживать его удавалось с переменным успехом так как он был раза в 3 крупнее меня, но определенное время выиграть удалось, через минуты 3 подъехал наряд и его в наручниках увезли в отделение.
#492 | 11:18 27.04.2016 | Кому: medic
> дык, а много думали-то над чем?!

В цирке я смеялся, как дурак, а потом думал: над чем это я, дурак, смеялся? (с)
#493 | 11:25 27.04.2016 | Кому: Montage
> Тут зависит от ситуации.

Какой конкретики недостаёт в описанной мной ситуации?

> Я в реальной жизни был в немного похоже ситуации


Не, она принципиально другая. Ключевое отличие медик подметил намётанным глазом.
#494 | 11:29 27.04.2016 | Кому: Ерш
> Не, она принципиально другая. Ключевое отличие медик подметил намётанным глазом.

Скажем так, лучше вмешаться и поняв что все нормально отойти в сторону, как минимум сделать замечание и спросить у девушки все ли нормально. А не думать ''а вдруг, это жена накатает на меня заяву''. У меня одного коллегу 52 летнего прихватил инсульт в переходе метро, и он минут 5 лежал и все проходили мимо так как тоже много ''думали'', мол что это пьяный валяется, потом один из людей все таки подошел и вызвал скорую. Если бы не этот человек который не подумал как все, мой коллега был бы мертв, а так жив, бодр, много гуляет и делает пробежки по утрам.
#495 | 11:41 27.04.2016 | Кому: Montage
> Скажем так, лучше вмешаться и поняв что все нормально отойти в сторону, как минимум сделать замечание

Ну как вмешаться-то? Сделал ты замечание, он тебя послал на хер и отвесил бабе очередной смачный поджопник.


Upd.
> и спросить у девушки все ли нормально.

Сидит на земле, орёт, её пинает мужик. Какие сомнения-то в том, что всё нормально?
#496 | 11:51 27.04.2016 | Кому: Ерш
> Ну как вмешаться-то? Сделал ты замечание, он тебя послал на хер и отвесил бабе очередной смачный поджопник.

Я не люблю рассуждать на тему ''а если он ее, а что ты? а если он тебя?'' и тд. Я буду ориентироваться строго по ситуации, но то что я вмешаюсь это 100%. Может на словах, может дам ему затрещину и тд, все будет зависит от огромного количества факторов, степени удара, уровня алкогольного опьянения и много чего еще. Универсального теоретического рецепта нет и быть не может. Ровно как и вариантов дальнейшего развития событий после вмешательства, может быть много, он например может достать нож и пырнуть меня в грудь, и я сыграю в ящик. Смысл это обсуждать?

>Сидит на земле, орёт, её пинает мужик. Какие сомнения-то в том, что всё нормально?


Тогда вполне очевидно что вмешаться придется физически тоже.
#497 | 12:02 27.04.2016 | Кому: Багинет
> Потому что он - аморальный и не учит ничему хорошему.

Эдак и историю не по изучать - одна сплошная бездуховность и аморальщина! Плюс ничему не учит.
#498 | 12:03 27.04.2016 | Кому: Montage
> Я не люблю рассуждать на тему ''а если он ее, а что ты? а если он тебя?'' и тд.

Я тебе даю не варианты, а конкретную вводную, на которую прошу не рассуждения, а конкретные действия.

Напоминаю вводную:
рядом с остановкой общественного транспорта на земле у забора сидит пьяная баба. Рядом стоит пьяный мужик, пинающий эту бабу (не со всей дури, но и не слабо), баба голосит. Народ на остановке старательно делает вид, что это не их дело. Ты тоже стоишь на остановке.

Далее ты сказал, что сделаешь замечание.

Действия мужика: тебя послал на хер и отвесил бабе очередной смачный поджопник.

Дальше что?

> может дам ему затрещину и тд


Как ты сумеешь это сделать, если в жизни не дрался?

з.ы. убегаю, завтра продолжим
#499 | 12:09 27.04.2016 | Кому: Ерш
> Блин, тоже посмотреть, что ли?

Погляди, боевичок бодренький и местами смешной.
#500 | 12:14 27.04.2016 | Кому: Ерш
> Я тебе даю не варианты, а конкретную вводную, на которую прошу не рассуждения, а конкретные действия.

Я в теорию не могу описывать конкретные действия. Если у тебя на улице попытаются выхватить телефон и убежать, ты будешь его бить в челюсть или пол дых, или будешь просто пытаться удержать телефон. Это все ситуативно, я уже сказал никаких теоретических универсальных рецептов нет.

Если ты пытаешься подвести все под оправдание невмешательства, то не получится. Для меня оправдать безразличие нельзя.

>Как ты сумеешь это сделать, если в жизни не дрался?


Ну во-первых я ходил два года на секцию по греко-римской в юности. Во-вторых чтобы дать затрещину пьяному, много ума не надо. Ты хочешь сказать все те кто дрались в жизни умеют драться? Драться умеют те, кто занимаются например боксом. И для них 99% населения драться не умеют, независимо от того, дрались они когда либо в своей жизни или нет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.