> Речь была за революцию. Это смена хозяйствования.
Это смена строя. Всё. Лирические трактовки оставь для кружка ливарюцанеров.
> Ты сам-то там трезв?
Конечно. Я ж на работе. Я же гнусный капиталист, а не ясноглазый ливарюцанер.
> Ебашат все.
Некоторые срут в тырнетиках.
> Имеют единицы.
Миллионы.
> Но "прекрасный капиталист" решил з/п за декабрь им выдать только в марте. Когда получат за январь - хуй знает. Может быть, в июле. А если повезет -в мае!!!
Но они же один хер работают, так?
> Пойду им расскажу про успешного Прохорова, который начал с варки джинсов.
[Ржот]
Смотри - опиздюлят ведь!
> Я работаю. Большинство моих знакомых - тоже.
Ну и чего тебе?
> Ну, если желание распределения результатов труда
Ты вступил в КПРФ? Что ты делаешь конкретно, кроме завываний в тырнетах?
> Что тебе сейчас мешает поучаствовать в ипотеке? собрать 4,000-6000 руб на первоначальный взнос при зарплате 120 руб. и семье не многим проще, тем более что при твоей специальности особо не подработаешь. И это заметь, при ипотеке никого не интересует ни количество уже имеющихся у тебя квартир, ни количество метров на одного жильца, ни источник твоих доходов, ни моральный облик и отношение товарищей по работе.
Странно. Обычно банк требует справку с места работы о доходах, и очень интересуется наличием машин/квартир в собственности. Даже для "гражданского" супруга в анкете графа есть. По крайне мере так было у Сбербанка года 4 назад.
они могли продать свою "личную собственность" или уехать из нее более чем на полгода?
> Доход. Работодатель не стремится обеспечить меня жильем. Он стремится себе доход организовать. Любой ценой. В том числе ценой моего жилья.
любой советский директор только и думал о том, чтобы обеспечить своих работников жильем, других проблем не было
> В переводе на нынешние это рублей 60 тысяч денег. Нормально.
>
>
> Даже не близко
Здесь тебе придется поспорить с другим апологетом конечностей рынка, который буквально пару дней назад мне доказывал, что 110 рублей в 1980 году примерно равны 20к сейчас.
> Ну так двигай дальше, чего ныть то?
Двигаю. А говорить белый сахиб разрешит?
> Действительно, лучше решать свои проблемы.
Если кто-то будет цинично воровать твои деньги, а на твой вопрос"что за хуйня" будет говорить " не обращай внимания" - это нормально?
> Были. И что?
Что это возможно.
> Страшно сказать, за тунеядство статья была.
>
>
> И что?
Для меня- многое. Для "безработных" на бентли - похуй. Им сейчас удобно.
> Обычно банк требует справку с места работы о доходах, и очень интересуется наличием машин/квартир в собственности.
застройщик, вопрос с кредитам на жилье это другая опция! ты хоть слышал чтобы застройщик или риэлтор интересовались как регулярно ты выполняешь план, разведен ли и как понимаешь текущую политику Единой России?
То есть, предполагаешь, что вернувшийся из более полугодовой командировки автоматически оказывался на улице?
>любой советский директор только и думал о том, чтобы обеспечить своих работников жильем, других проблем не было
На заводе, где работали мои родители, думали об этом.
Так точно. Если вместо Вовы Мутина посадить Лешу Навального - нихуя не поменяется. Если вместо частной собственности на СП ввести общественную - поменяется дохуя.
> Я же гнусный капиталист, а не ясноглазый ливарюцанер.
Я вот не капиталист, а пролетарий. А тоже на работе.
> Некоторые срут в тырнетиках.
Ну да. Есть такое. Ты вот, например.
> Миллионы
Пиздежь
> Но они же один хер работают, так?
А куда им деваться, когда приехали из своих ебеней на обещанную з/п?
> [Ржот] >
> Смотри - опиздюлят ведь!
Да их бы к тебе отправить. Чтоб обьяснил им, как "надо просто больше-лучше работать".
> Ну и чего тебе?
Ща работу-то? Денег. Желательно, соразмерно труду.
> Ты вступил в КПРФ?
Что я забыл в этой клоаке псевдокоммунистов?
> Что ты делаешь конкретно, кроме завываний в тырнетах?
По большей части работаю. Времени на другое очень мало.
> любой советский директор только и думал о том, чтобы обеспечить своих работников жильем, других проблем не было
Я тебе сейчас страшное расскажу. На самом деле, задача любого коммерческого предприятия- извлечь прибыль. Поэтому о квартирах для сотрудников он не думает вообще. А за нераспределение квартир от ведомственного предприятия можно было уехать далеко и надолго.
> собрать 4,000-6000 руб на первоначальный взнос при зарплате 120 руб. и семье не многим проще
Не стоит забывать и о том, что вступить в строительный кооператив, было ой как непросто. Их тупо было мало. Нет связей, не вхож - готовь подношение. От трёх до пяти штук.
Возможно, да. В том числе, путём создания искусственной занятости и выравнивания зарплаты. Те, кто работать не привык и не будут этого делать. Те, кто ебошил - забьют, ибо нах оно надо? 120 один хер выдадут. Приведёт оно ровно туда, куда привело первый раз. И ради этого, ясноглазые предлагают весь блудняк?
> Для "безработных" на бентли - похуй.
> Если вместо Вовы Мутина посадить Лешу Навального - нихуя не поменяется.
Дурак ты, прости хосспади. "Вова" представляет тех, кому выгодно сохранение производства. "Лёша" - сырьевиков. Не забывай молиться по три раза в день, чтобы "Вову" не заменили на "Лёшу", ибо 90-е, покажутся детским пикником на лужайке.
> Я вот не капиталист, а пролетарий. А тоже на работе.
Возьми конфету.
> Пиздежь
Хуёж. Ознакомься с квадратыми метрами проданного жилья, посмотри на стоянки в спальниках и у суперов.
> Да их бы к тебе отправить.
У меня для них ничего нет. Мои наёмники, получают значительно больше, чем в среднем по отрасли и чётко в срок.
> Чтоб обьяснил им, как "надо просто больше-лучше работать".
Я бы посоветовал им вломить своего работодателя. Но дальше пиздежа в тырнетиках, они не зайдут. А зря.
> Денег. Желательно, соразмерно труду.
Ты за эти деньги ходишь на работу? Всё, свободен.
> Что я забыл в этой клоаке псевдокоммунистов?
Сразу скотовагоном завоняло. Ты тоже весь в белом, красивый и хорошо поёшь?
> По большей части работаю. Времени на другое очень мало.
А тем, кто всё успевает, Путин лично выделяет время.
Именно так. В личной собственности был пай в ЖСК. Не квартира, а именно паенакопление. В случае открытия наследства, например, Правление или общее собрание могло принять решение выплатить наследникам пай и катиться им колбаской. Даже для совместно с членом кооператива проживавших членов семьи такая проблема существовала. Особенно если пай не полностью выплачен.
> Право пользования и владения были. Права распоряжения - не было.
Теперь курим определение собственности и какие еще бывают вещные права.
Право пользования (возмездного, т.е. наем, или безвозмездного) от права собственности (даже ублюдочного порождения советских цивилистов - права личной собственности) несколько отличается. Чтобы это методологически понять достаточно изучить современный ЖК и ГК РФ. Сравнить там предметы регулирования и нормы в главах, посвященных праву собственности на жилое помещение, правам и обязанностям собственника и членов его семьи и в главах, посвященных социальному найму, коммерческому найму, безвозмездному пользованию (займу), вот этому вот всему.
Ну и для сравнения также можно изучить ЖК и ГК РСФСР, причем желательно редакции не позднее начала 80-х годов. После такого изучения несложно будет понять, что квартир в личной собственности у граждан не было. Дома, кстати, или их части, как ни странно, были, а вот квартир в многоквартирниках - увы.
Что, говоришь, заканчивал по юридической специальности?
> Кстати, ты в курсе про разницу между личной и частной собственностью? Или надо ликбез по ТГП провести?
У-у-у!!! Как все запущено! А с каких пор у нас ТГП вопросы собственности изучает, не подскажешь? Надо будет Марченко с Сухановым просветить - во мужики удивятся!!! =))
Бога нет. А по капиталистической системе - как есть, дурак. Иначе был бы успешным парнем. Но вот не задалось что-то. Никого не ограбил, не привалил.
> "Вова" представляет тех, кому выгодно сохранение производства.
И как оно с производством?
> чтобы "Вову" не заменили на "Лёшу", ибо 90-е, покажутся детским пикником на лужайке.
У меня сейчас семьи нет уже. А лично за себя я постою. Мне, как порядочному пролетарию, кроме цепей, терять нечего.
> Ознакомься с квадратыми метрами проданного жилья, посмотри на стоянки в спальниках и у суперов.
Ознакомился и видел. Так же принял во внимание кол-во людей/семей, имеющих 2 и более машин/квартир. Плюс кредитники. Из которых многие никогда этот кредит не отдадут. Красивая обертка, ага.
> У меня для них ничего нет. Мои наёмники, получают значительно больше, чем в среднем по отрасли и чётко в срок.
Круто.
> Я бы посоветовал им вломить своего работодателя. Но дальше пиздежа в тырнетиках, они не зайдут. А зря.
Ну и посоветовал бы. Ты же любитель советы раздавать.
> Ты за эти деньги ходишь на работу? Всё, свободен.
"у кого нет миллиарда - пусть идут нахуй"!!!(с)
> Сразу скотовагоном завоняло
От того, что назвал вещи своими именами? Коммунист не будет сторонником частной собственности на средства производства. КПРФ - не коммунисты. У них от коммунизма - только буквы.
> А тем, кто всё успевает, Путин лично выделяет время.
> Первыми удачливых капиталистов, потому как у них есть чем поживиться.
первыми - тех кто под горячую руку попадется. обыкновенно - соседи.
у удачливых капиталистов маневра побольше. могут за бугор свалить, могут отстреливаться, могут новой власти понадобиться. ибо кто же работать-то будет? неудачники никакой власти не нужны.
Откуда ты знаешь?
> А по капиталистической системе - как есть, дурак.
Только ли по капиталистической?
> Иначе был бы успешным парнем. Но вот не задалось что-то.
Да, не заладилось. Это надо учиться, работать - дануевонахуй!!!
> Из которых многие никогда этот кредит не отдадут. Красивая обертка, ага.
Пиздец и безнадёга, ага.
> Ну и посоветовал бы
Они ко мне за советом не обращались.
> "у кого нет миллиарда - пусть идут нахуй"!!!(с)
Тебе видней, милиардер, my ass.
> КПРФ - не коммунисты.
Это левая оппозиция. Считаешь, что они делают не то? Вступай, тащи соратников, меняйте изнутри. А, ну да - ты же только попиздеть.
> Откуда-то берется.
Говорю же - Путин выдаёт.
> Никого не ограбил, не привалил.
Это ты всех, кто живёт не на двадцатку, заработал на квартиру и прочее, записал в грабители и убийцы? Охуеть. Это пожалуй всё, что надо знать о плазменных ливарюцанерах.
> Теория права освящает возникновение права. Которое вместе с собственностью появляется.
Во-первых, наверное, все таки "освЕщает". А про собственность там есть. Ага! Целая глава в учебнике. Страниц на 10, наверное. =))
Во-вторых, вопросы права и собственности связаны, конечно, но одно не в результате другого появляется.
Ну и, в-третьих, вопросы собственности и иных вещных прав изучает гражданское право. А также примыкающие новейшие юридические лженауки (коммерческое, предпринимательское и прочие подобные). Исторический аспект изучает история государства и права. Как зарубежного, так и отечественного. ;)) Ну и на римском праве еще значительное внимание уделяется вопросам собственности по понятным причинам. Не даром его традиционно цивилисты читают.
Известный труд гражданина Энгельса является характерным примером того, что называется графоманией и в приличном обществе при беседе на правовые темы упоминанию, в том числе тезисному, не подлежит.
Сейчас, сейчас
Пепедергиваешь. Речь была про отдельного человека. Молодоженов тоже в очередь ставили, даже если с родителями жили. Не ври.