Артековская столовка

aquatek-filips.livejournal.com — На фотографиях - разгул бездуховного потребительства. До чего капитализм Артек довел!!!
Новости, Общество | бабаня 06:43 08.04.2016
804 комментария | 72 за, 15 против |
#451 | 17:01 09.04.2016 | Кому: дуремар
> когда леварюционные банды будут тащить все что не приколочено.

Это ты сейчас про Семёна Буденного или про кого?

Блядва всегда была, есть и будет. Был и "красный" командир на дальнем востоке. Тряпицыным звали. Грабил. Даже Ленину телеграмму настрочил " поймаю - повешу".
#452 | 17:03 09.04.2016 | Кому: Soo
> Немедля возопят хохлятское народное "а нас-то за що?!!!"

Не, это твой текст. Когда тебя прикрепят к заводу, введут семидневную рабочую неделю и выдадут продуктовые карточки, которые один хуй нельзя будет отоварить, ты жалобно пискнешь, что не о том мечтал - вот тут то, тебя и поволокут к ближайшему оврагу. Вот тут то и возникнет главный вопрос ясноглазых ливарюцанеров.
#453 | 17:03 09.04.2016 | Кому: ALKOZ
> То есть ты считаешь путёвку ценой в 3 средней медийной зарплаты адекватной?

Я считаю цену за Артек в 65 килорублей вменяемой и доступной.
С средней медианной зарплатой ищи средний медианный детский лагерь.

На весь остальной твой пьяный лепет мне отвечать лень.
#454 | 17:03 09.04.2016 | Кому: jf-3k
> Может лучше не доводить до греха?

а кто кроме влажных мечтателей видит революцию в ближайшей перспективе?
#455 | 17:03 09.04.2016 | Кому: Soo
> Молодоженов тоже в очередь ставили, даже если с родителями жили. Не ври.

Сколько тебе лет? можно было жить хоть в деревне у бабушки. Вопрос в том где ты был прописан, если у родителей и там хватало вам метров, то квартира (и даже очередь на нее) тебе не светила и пенсии. Жилищный кооператив кстати тоже, и там требовали метры недостающей жилплощади.

Можно было выписаться от родителей и стать в очередь на жилье. Но тогда в случае отсутствия прописанных членов семьи после смерти родителей квартира бы безвозмездно отошла государству, хоть ты в это время сам на койко-месте в общаге живи.

Обычно граждане социалистического государство прописывали совершеннолетних внуков к бабушкам-дедушкам и те после смерти оставались уже в собственной хате.
#456 | 17:04 09.04.2016 | Кому: Rockfeld
> Я считаю цегу за Артек в 65 килорублей вменяемой и доступной.
> С средней медианной зарплатой ищи средний медианный детский лагерь.

так точно.
обычный лагерь стоит 20-30т. еще на детский отдых выдаются сертификаты/компенсация работающим родителям в 14 ЕМНИП тыр.
#457 | 17:05 09.04.2016 | Кому: Soo
> СЮИ МВД РФ. 2007

Буковка "С" - это Саратовский?

Ну Высшая школа милиции, попросту говоря. Как данные учебные заведения даже их выпускники называли, даже в позднесоветское и ранне-постсоветское время, надеюсь в курсе? Ну так не зря. Юридическим данное образование считается крайне условно. Никого не хочу обидеть, но факт.

Факультет то хоть какой?
#458 | 17:07 09.04.2016 | Кому: Rockfeld
> Я считаю цегу за Артек в 65 килорублей вменяемой и доступной.

Не знаю как у остальных, а в моем советском детстве путевка в Артек (пусть и за 10% от стоимости) считалась чем то несбыточным и недоступным обычному советскому школьнику. Я сменил 4 школы, но ни разу не встречал кто бы там побывал, и при том что многие бывали на отдых заграницей.
#459 | 17:07 09.04.2016 | Кому: Baron_Samedi
> Известный труд гражданина Энгельса является характерным примером того, что называется графоманией и в приличном обществе при беседе на правовые темы упоминанию, в том числе тезисному, не подлежит.

Речь идёт, как я понимаю, о "Происхождении семьи, частной собственности и государства"? Отчего же такой категорический запрет на упоминание этого труда? Тем более, насколько помню, значительную его часть занимает изложение исследований буржуазных этнографов, в частности Моргана.
#460 | 17:08 09.04.2016 | Кому: дуремар
> первыми - тех кто под горячую руку попадется. обыкновенно - соседи.

Не. Тех, у кого будет, что грабить. С меня взять нечего.
#461 | 17:08 09.04.2016 | Кому: Soo
> Это ты сейчас про Семёна Буденного или про кого?

Буденый на мелочи не разменивался.
и без него было кому граждан по мелочи пограбить и поубивать
#462 | 17:10 09.04.2016 | Кому: дуремар
> а кто кроме влажных мечтателей видит революцию в ближайшей перспективе?

Текущие исторические события настолько стремительны, что могут сделать влажными и прагматиков.
#463 | 17:10 09.04.2016 | Кому: Soo
> Не. Тех, у кого будет, что грабить. С меня взять нечего.

как нечего? а мобилу, наличку? а органы на худой конец?
ну, раз нечего, то просто застрелят, как бесполезного
#464 | 17:11 09.04.2016 | Кому: Soo
> С меня взять нечего.

отнюдь, вона квартира есть...как насчет потесниться вместе с 3-4 семьями таджикских мигрантов?
#465 | 17:11 09.04.2016 | Кому: vadkov
> Сколько тебе лет? можно было жить хоть в деревне у бабушки. Вопрос в том где ты был прописан, если у родителей и там хватало вам метров, то квартира (и даже очередь на нее) тебе не светила и пенсии. Жилищный кооператив кстати тоже, и там требовали метры недостающей жилплощади.

Все верно. Только с одной поправкой. Жить в деревне у бабушки без прописки в этой же деревне можно было только если с участковым хорошие отношения. Иначе такое проживание не по месту прописки могло быстро вызвать кучу проблем, как у проживающего, так и у бабушки.

> Можно было выписаться от родителей и стать в очередь на жилье. Но тогда в случае отсутствия прописанных членов семьи после смерти родителей квартира бы безвозмездно отошла государству, хоть ты в это время сам на койко-месте в общаге живи.


Регулярно так происходило. А если человек имел глупость повестись на очередную ударную комсомольскую стройку века, то вполне мог остаться без жилья по месту рождения. А что там на ударной стройке и через сколько лет дадут (и какая там средняя температура за бортом зимой) - это был крайне интересный вопрос. ;((
Про граждан, которых выписали в связи с осуждением к лишению свободы, в т.ч. в колонии-поселении или к общественым работам не по месту работы (спецкомендатуры, "химия" в просторечии) я уж молчу.

> Обычно граждане социалистического государство прописывали совершеннолетних внуков к бабушкам-дедушкам и те после смерти оставались уже в собственной хате.


Ну это если они эльфами не были. Еще фиктивно женились-разводились сплошь и рядом. Иногда интересно бывает почитать архивные документы тех же кооперативов. Или если клиенты начинают историю происхождения спорной квартиры "от царя Гороха" вспоминать и излагать - бывают доставляющие истории. ;))
#466 | 17:12 09.04.2016 | Кому: vadkov
> ни разу не встречал кто бы там побывал

Моя одноклассница там была. Я побывал в трёх лагерях. Один был совсем помойкой, второй на порядок лучше, а третий - илитный, шопесдес, но наташкины рассказы, слушал открыв рот. Неудивительно, что путёвка туда, стоит дороже, чем в обычный лагерь.
#467 | 17:13 09.04.2016 | Кому: дуремар
> ибо кто же работать-то будет?

Понятное дело, только "эффективные" работать и могут вот прям вижу картину, как Греф с Чубайсом монолитчиками га стройке хуярят, а Набиуллина с Ябоженой стропальщицами рядом!!!
#468 | 17:15 09.04.2016 | Кому: Soo
> Понятное дело, только "эффективные" работать и могут вот прям вижу картину, как Греф с Чубайсом монолитчиками га стройке хуярят, а Набиуллина с Ябоженой стропальщицами рядом!!!

тююю... эти граждане как раз эффективны. сразу вступят в партию и будут секретарями. а на стройке будешь работать ты. под охраной. и за баланду.
#469 | 17:16 09.04.2016 | Кому: jf-3k
> Тем более, насколько помню, значительную его часть занимает изложение исследований буржуазных этнографов, в частности Моргана.

Ну так если кому интересна эта тема, можно и исходники почитать. А вот выводы там (у Энгельса), мягко говоря, спорные, это во-первых, а, главное, как и небезынтересные с некоторых точек зрения работы того же Маркса, труды Энгельса несколько подзатаскались за время всеобщего насаждения "научного" коммунизма, это во-вторых. Поэтому не комильфо.
#470 | 17:17 09.04.2016 | Кому: Soo
> Понятное дело, только "эффективные" работать и могут вот прям вижу картину, как Греф с Чубайсом монолитчиками га стройке хуярят, а Набиуллина с Ябоженой стропальщицами рядом!!!

Это ты так себе представляешь прекрасное далёко, да? В принципе понятно, чего ты такой злой и почему никак бабла поднять не можешь. И сразу видно, каким был бы ссср3.14. Давить танками таких борцов за народное счастие
#471 | 17:26 09.04.2016 | Кому: Baron_Samedi
> А вот выводы там (у Энгельса), мягко говоря, спорные

Какие именно?
#472 | 17:30 09.04.2016 | Кому: maksim1968
> > И количеству выпитого.
>
> Это святое! Как же тут не нажраться, когда проклятые капиталисты хамон жрут на яхтах?!

Пойду, наверну чего нибудь сыровяленого во славу капитала.
#473 | 17:31 09.04.2016 | Кому: Rockfeld
> Пойду, наверну чего нибудь сыровяленого во славу капитала.

А меня чёт отвернуло от мяса. Я апельсинок наверну и запью компотиком.
#474 | 17:34 09.04.2016 | Кому: Всем
А я за победу коммунизма тортик с киви затряхнул.
#475 | 17:34 09.04.2016 | Кому: maksim1968
> Откуда ты знаешь?

Доказывают наличие. Но это тема для другого срача.

> Только ли по капиталистической?


В других- не было возможности выяснить.

> Это надо учиться, работать - дануевонахуй!!!


И то, и другое - квест комплит. Не канает один хуй!!!

> > Из которых многие никогда этот кредит не отдадут. Красивая обертка, ага.

>
>
> Пиздец и безнадёга, ага

Точно. Главное, коллекторов не запрещать.

> > Ну и посоветовал бы

>
>
> Они ко мне за советом не обращались.

Лично мое мнение - тебе сильно повезло. С твоими даходами на тему распределения благ, ты бы от них одним куском не ушел бы.

> > "у кого нет миллиарда - пусть идут нахуй"!!!(с)

>
>
> Тебе видней, милиардер, my ass.

Это не мои слова. Это из из твоих цитата, от Полонского.

> Это левая оппозиция.


В каком месте?

> Считаешь, что они делают не то?


Конечно.

> Вступай,


Примерно как приглашение в клуб пидоров.

> Говорю же - Путин выдаёт.


Некоторым - аллах посылает.

> Это ты всех, кто живёт не на двадцатку, заработал на квартиру и прочее, записал в грабители и убийцы?


Не всех. Но очень и очень многих.
#476 | 17:38 09.04.2016 | Кому: дуремар
> так точно.
> обычный лагерь стоит 20-30т. еще на детский отдых выдаются сертификаты/компенсация работающим родителям в 14 ЕМНИП тыр.

А хочется то чтобы "премиум" и на холяву.
#477 | 17:39 09.04.2016 | Кому: дуремар
> тююю... эти граждане как раз эффективны. сразу вступят в партию и будут секретарями. а на стройке будешь работать ты. под охраной. и за баланду.

[censored]

Годы жизни членов ЦК, избранных XVII съездом ВКП(б)

Плюс до этого была практика публичных партийных чисток. У Булгакова было:

— Попросите сюда Неуважая-Корыто.

Оказалось, попросить невозможно. Неуважая месяца два тому назад вычистили из партии, а уже из Москвы он и сам вычистился сейчас же после этого, так как делать ему в ней было решительно нечег
#478 | 17:40 09.04.2016 | Кому: Baron_Samedi
> Во-первых, наверное, все таки "освЕщает".

Понимаю, что за отмазу может не проканать, ноя с телефона, компы злой капиталист залочил на внутреннюю сеть, а тилипон меняет слова. У меня в этом треде и окончания многие менял.((

> Во-вторых, вопросы права и собственности связаны, конечно, но одно не в результате другого появляется.


Есть разные школы.

> Ну и, в-третьих, вопросы собственности и иных вещных прав изучает гражданское право. А также примыкающие новейшие юридические лженауки (коммерческое, предпринимательское и прочие подобные).


Ага.

> Исторический аспект изучает история государства и права. Как зарубежного, так и отечественного. ;))


ИГПЗС - любимый предмет был. Ну, пост уголовки.

> Известный труд гражданина Энгельса является характерным примером того, что называется графоманией и в приличном обществе при беседе на правовые темы упоминанию, в том числе тезисному, не подлежит.


Если в приемной комиссии заседают Чубайс и Сахаров - безусловно. Этим - только Энн Райс с "атлантом" в жилу.
#479 | 17:41 09.04.2016 | Кому: jf-3k
> тортик

Выплюнь каку!!!
#480 | 17:44 09.04.2016 | Кому: Soo
> Доказывают

Идиоты. Нормальные, либо верят, либо нет.

> Но это тема для другого срача.


Без меня.

> В других- не было возможности выяснить.


Поверь. Ты везде был бы примерно там же.

> И то, и другое - квест комплит. Не канает один хуй!!!


Ну, с "юрфаком" уже прояснили. Интересно, что может всплыть по работе.

> Лично мое мнение


Оставь его при себе.

> С твоими даходами на тему распределения благ, ты бы от них одним куском не ушел бы.


Я им денег не должен. Я их не кидал. Моё мнение: им стоит обратиться в трудовую комиссию. Или сразу - в прокуратуру.

> Это не мои слова.


И за каким хуем, ты их сюда приволок?

> Это из из твоих цитата


Из моих чего?

> от Полонского.


Я не знаю, кто это.

> В каком месте?


Во всех.

> Примерно как приглашение в клуб пидоров.


Ты сам то, в каком клубе?

> Некоторым - аллах посылает.


А некоторые, как то умеют его распределять.

> Но очень и очень многих.


Далеко пойдёшь.
#481 | 17:45 09.04.2016 | Кому: Baron_Samedi
> Факультет то хоть какой?

ФПД. на базе нашего института сейчас сделали кримлаб. А руководителем по диплому у меня был Рабаданов А.С. По уголовке защищал. Один из лучших ВУЗов ведомственных был, кстати.
В твоем посте вижу ханжество, свойственное выпускникам академии прокуратуры. Они так же рассуждали. При том, что преподы наши же у них вели)
#482 | 17:47 09.04.2016 | Кому: vadkov
> Сколько тебе лет?

30

> Обычно граждане социалистического государство прописывали совершеннолетних внуков к бабушкам-дедушкам и те после смерти оставались уже в собственной хате


То есть право пользования и владения имели. Спасибо.
#483 | 17:47 09.04.2016 | Кому: Rockfeld
> > тортик
>
> Выплюнь каку!!!

Сам выплюнь.
Пойду догонюсь остатками.
#484 | 17:48 09.04.2016 | Кому: jf-3k
> Речь идёт, как я понимаю, о "Происхождении семьи, частной собственности и государства"? Отчего же такой категорический запрет на упоминание этого труда?

Есть поколение преподов, воспитанных на перестроечном огоньке. Это из них, видимо.
#485 | 17:49 09.04.2016 | Кому: Soo
> по факту - население получает гораздо меньше, в массе своей, чем по "статистике".

Население получает существенно больше чем по статистике, потому что статистика не учитывает "серые" зарплаты.
#486 | 17:49 09.04.2016 | Кому: дуремар
> и без него было кому граждан по мелочи пограбить и поубивать

Можно немного конкретики? Хотя кого я прошу?...
#487 | 17:52 09.04.2016 | Кому: vadkov
> отнюдь, вона квартира есть...как насчет потесниться вместе с 3-4 семьями таджикских мигрантов

Я прямо сейчас живу в одной комнате с еще 7 человеками. Меня этой хуйней не напугать. Если это будет в целях упразднения частной собственности на СП - ради бога.
#488 | 17:53 09.04.2016 | Кому: дуремар
> ну, раз нечего, то просто застрелят, как бесполезного

Для чего? Тем более, если я идейно свой?
#489 | 17:55 09.04.2016 | Кому: maksim1968
> Это ты так себе представляешь прекрасное далёко, да?

Нет. Это мне рассказали, что только эффективные работать умеют.

> В принципе понятно, чего ты такой злой и почему никак бабла поднять не можешь.


Я тоже давно понял.

> И сразу видно, каким был бы ссср3.14.


К стопонооикам мощного деда просьба не причислять.

> Давить танками таких борцов за народное счастие


Ух, какие мы кровожадные!!! А что, настолько попа за яхту Абрамовича болит?
#490 | 17:56 09.04.2016 | Кому: AndroidSav1
> > по факту - население получает гораздо меньше, в массе своей, чем по "статистике".
>
> Население получает существенно больше чем по статистике, потому что статистика не учитывает "серые" зарплаты.

Как утверждает Хазин, учитывает. По его словам, Росстат использует западные методики сбора и обработки статистики, при этом накидывает, если не ошибаюсь, до 30%, включая таким образом теневую экономику.
#491 | 17:58 09.04.2016 | Кому: Soo
> попа

Ой, давай ты это не будешь со мной обсуждать, ладно?
#492 | 18:04 09.04.2016 | Кому: maksim1968
> Идиоты.

Так и запишем. Ты считаешь, что наличие того или иного явления доказывают идиоты.

> Поверь. Ты везде был бы примерно там же.


С верой - к тов. Гундяеву.

> Ну, с "юрфаком" уже прояснили.


Ага. Выяснили, что один из самых старых и уважаемых ведомственных ВУЗов в стране.

> Интересно, что может всплыть по работе.


Если бы не условия ТД, рассказал бы.

> Оставь его при себе.


О ужас!!! Ты мне запрещаешь высказывать свое мнение на ресурсе, созданном для обмена ссылками и их обсуждения!!!

> И за каким хуем, ты их сюда приволок?


Уже сказал, за каким.

> > Это из из твоих цитата

>
>
> Из моих чего?
>
>
>
> > от Полонского.
>
>
> Я не знаю, кто это.

Твой единомышленник. Эксплуатировал рабочих от души. Считал не "заработавших" миллиард заслуженными неудачниками. Пришел к успеху. Можно сказать, прям твой кумир.
#493 | 18:05 09.04.2016 | Кому: Soo
> Можно немного конкретики? Хотя кого я прошу?...

ну йопт. бандитизм после революции еще долго зачищали. типа сам не знаешь?
#494 | 18:05 09.04.2016 | Кому: Soo
> То есть право пользования и владения имели. Спасибо.

тут уже интересовались за сколько ты купил диплом юриста?
#495 | 18:06 09.04.2016 | Кому: jf-3k
> Как утверждает Хазин, учитывает. По его словам, Росстат использует западные методики сбора и обработки статистики, при этом накидывает, если не ошибаюсь, до 30%, включая таким образом теневую экономику.

Им похуй. Главное - пиздануть, как охуенно оно при капитализме.
#496 | 18:06 09.04.2016 | Кому: Soo
> Для чего? Тем более, если я идейно свой?

да шоб не мешал дела делать.
#497 | 18:07 09.04.2016 | Кому: maksim1968
> Ой, давай ты это не будешь со мной обсуждать, ладно?

Ок. Остальной текст обсуждать можно?
#498 | 18:08 09.04.2016 | Кому: дуремар
> ну йопт. бандитизм после революции еще долго зачищали. типа сам не знаешь?

Бандитами красные революционеры были или именно бандиты? С точки зрения беляков- понятно, что красные. С твоей - как?
#499 | 18:08 09.04.2016 | Кому: Soo
> Я прямо сейчас живу в одной комнате с еще 7 человеками.

Теперь я понял откуда берутся революционеры. Хотя вон Новальне в элитной хате живет вчетвером, но тоже недоволен.
#500 | 18:09 09.04.2016 | Кому: Soo
> И содрогаюсь. У владельцев прибыль не падает, а моим продаванам часы режут, чтобы ставку поменьше платить.

Владельцы свой бизнес у кого-то украли или сами его с нуля создали?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.