Ленин в письме Арманд про украинизацию русских

uaio.ru — "Пробыл год в немецком плену (вообще там тьма ужасов) в лагере из 27 000 чел. украинцев. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты? Только-де 2000 были за «самостийность» после месячных усилий агитаторов!! Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам...Год — срок большой...И все же близость к великорусам брала верх!"//В первом комментарии
Новости, Общество | AndroidSav1 10:47 26.01.2016
318 комментариев | 61 за, 0 против |
#201 | 02:12 28.01.2016 | Кому: AndroidSav1
> Последствия за окном.

Он их не видит или не хочет видеть.
#202 | 02:26 28.01.2016 | Кому: drHans
> Ясно, картинок не нашел, обиделся...

Я ему фильм предлагал. Вроде полегче будет, чем книга. Но тоже нет, не хочет ознакомиться с предметом спора. Не читал, не смотрел, но осуждает.
#203 | 05:17 28.01.2016 | Кому: jf-3k
> Олесь Бузина утверждал, что термин "украинцы" появился в второй половине XVII века.

А термин "сибиряки" когда появился?
#204 | 06:18 28.01.2016 | Кому: Всем
Данный тред, хорошо демонстрирует, что для понимания истории нужен специальный "поворот мозгов". Если его нет, хоть обчитайся, все бестолку.
#205 | 06:23 28.01.2016 | Кому: nbzz
> я как-то изучал искусственно созданный язык Эсперанто..

...придуманый поляком....)))
[искрометно шутит про совпадение]

Украинский сооружен из живого русского языка, поэтому внедрить его легче, чем искусственное эсперанто.
#206 | 06:23 28.01.2016 | Кому: Всем
Для объективности картины - с чем пришлось столкнуться большевикам после прихода их к власти:

...Давайте хотя бы вкратце взглянем на историю появления на географической карте государства Украина и на историю появления самого понятия "Украина" на карте нашего сознания. Попробуем взглянуть на СУТЬ тогдашних событий.

Итак, 1917 год. Нет ещё никакой Украины, нет и немцев на "Украине", нет никаких "национальных советских республик", нет ещё и государственных деятелей с именами Ленин и Сталин, а, соответственно, нет и быть не может некоей "сталинской автономизации". Есть, правда, Россия. Пока ещё есть... Есть южные губернии, которые называются Киевская, Херсонская, Таврическая, Полтавская, Черниговская и Харьковская. И живут в этих губерниях, как бы странно это ни звучало сегодня, - русские. Да, да. Жили себе люди, поживали, и знать не знали, что они не русские.

В феврале 1917 года в Петрограде произошла "Февральская Революция" и только через месяц, в марте, в Киеве создаётся Центральная Рада, куда входят представители 25 партий, от всем известных, вроде эсеров, до совсем крошечных и карикатурных "националистических". И вот в дискуссиях, ведущихся в "Раде" впервые зазвучало слово "Украина". Замечу, что все эти "дискуссии" никого и ни к чему не обязывали, так как Рада не признавалась Временным Правительством. Через три месяца "дискуссий", в июне 1917 года, после провинциальной ругани и провинциальных же интриг Рада создала "правительство", которое возглавил некий товарищ Винниченко, который только в феврале 1917 года прикатил в Киев из Москвы, где он проживал и занимался "литературной деятельностью". Что представляла из себя Центральная Рада и созданное ею "правительство" видно хотя бы из того, что новоявленное "украинское правительство" в качестве своей резиденции использовало самовольно занятые две комнаты в здании киевского педагогического музея. Вот такая вот "картина Репина".

И что же у нас случилось потом? Если вы думаете, что в здание музея явился усатый киевский городовой и взашей вытолкал на улицу "украинское правительство", то вы ошибаетесь. Ох, дорогие мои, как же вы ошибаетесь... Случилось следующее - в Киев немедленно прибывает Керенский лично, в сопровождении министров Временного Правительства Терещенко и Церетели и начинает вести переговоры с "правительством Украины", в которое, между прочим, входил в качестве "Генерального Секретаря Военных Дел" (ох, уж эта мне провинциальщина) небезызвестный Семён Петлюра, который, так же как и Винниченко, попал в Киев только в феврале 17-го из Москвы, где он издавал гламурный журнал под скромным названием "Украинская жизнь". САМИМ ФАКТОМ ВЕДЕНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ КЕРЕНСКИЙ ЛЕГИМИТИЗИРОВАЛ САМОЗВАННОЕ УКРАИНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. То самое правительство, которое возглавляемое Керенским Временное Правительство не признавало! Ещё нет никаких большевиков, они на исторической сцене появятся только через месяц, в июле 1917 года, и появятся стараниями всё того же Алесандра Фёдоровича, ещё нет ни Ленина ни Сталина, но зато у нас уже есть Правительство Украины, с которым глава государства товарищ Керенский ("Богатырь и Спаситель Земли Русской", как о нём писали тогдашние газеты) ведёт официальные переговоры! Пройдёт всего четыре месяца, ВСЕГО ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА, и в октябре 1917, ещё ДО формального большевистского переворота, всё тот же неугомонный Винниченко выпустит "Воззвание к народу и армии Украины". Вы вдумайтесь - четыре месяца назад у вас не было ничего, НУЛЬ, было несколько русских губерний, населённых русскими, а сегодня у вас есть Украина, есть Украинский народ, состоящий из "украинцев" и есть Украинская Армия! У вас есть Украинский Парламент, принимающий украинские законы и есть Правительство Украины, обращающееся к Украинскому Народу и к невесть откуда взявшейся Украинской Армии! Вот ТАК люди работали... Если вы всё ещё не понимаете сути произошедшего, то попытайтесь представить себе следующую ситуацию: сегодня, в апреле 2005 года, в Нижнем Новгороде кучка интеллигентов самовольно займёт ДВЕ КОМНАТЫ в здании местного краеведческого музея, в комнатах этих не будет ничего, даже и телефона. И вот сидя там, наши очкастенькие и бородатенькие провозгласят себя правительством какой-нибудь Республики Итиль, и от имени угнетённых "итильчан" начнут на раздолбанной пишмашинке настукивать обращения в ООН. В Нижнем есть губернатор, есть городская и районная власть, есть милиция, ЕСТЬ ВОИНСКИЙ ГАРНИЗОН ЧИСЛЕННОСТЬЮ В 80 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, а в здание музея явится не миллиционер с двумя санитарами, о нет! В здание музея явится лично Президент России товарищ Путин в сопровождении двух министров, усядется за обшарпанный стол и от лица России начнёт вести с "итильчанами" официальные переговоры о том, на каких условиях они соглашаются остаться в составе России и соглашаются ли они на это вообще. По результатам переговоров будут подписаны соответствующие документы, а по отъезде Путина "правительство Итиля" переедет в здание, которое ранее занимал губернатор, начнёт формировать собственную армию, сочинять собственный гимн, ну и как то водится, попутно шпынять местных "москалей". Вам трудно такую картину представить? Но ведь именно это произошло с Россией в ХХ веке ДВАЖДЫ!

Нужно обладать очень сильной волей, чтобы заставить себя не видеть очевидного - в Москве продолжают жить, и жить очень неплохо, те самые люди, которые в 1991 году разъезжали по необъятной тогда стране и от лица власти говорили с широкой улыбкой: "Берите суверенитета столько, сколько сможете унести!" 1917 год показывает нам, что дать очень легко, но вот отнять даденное очень и очень трудно. Иногда - невозможно. Чтобы отнять нужна Большая Кровь.


[censored]

Но я всё равно не понимаю - зачем, зачем большевики в 20-е, 30-е записывали русских, проживающих на территории УССР, "украинцами"? Зачем превращали русских в "нерусских украинцев"? Зачем была нужна тотальная украинизация русских на территории УССР?

Вотт у нас 1922 год. На территории УССР проживает примерно 30 млн. человек. Допустим, из них 5 млн. идентифицируют себя украинцами (по национальности), а 25 млн. идентифицируют себя русскими (по национальности). Для чего нужно было 25 млн. русских на территории УССР записывать украинцами и убеждать, что они не русские, а украинцы?

Возможно, я ничего не понимаю. Знающие и понимающие - разъясните.
#207 | 06:25 28.01.2016 | Кому: sobersober
> Я ему фильм предлагал.

А надо было - стену и убицца!!!

хехе
#208 | 06:27 28.01.2016 | Кому: Stvn2011
> И да, всё это уже было [censored]

Смотрю, спикуль там совсем охренел.
#209 | 07:28 28.01.2016 | Кому: drHans
> На что получил объяснение, которое до сих пор помню. "Ты живешь на Украине, поэтому "родной язык" - украинский!" Иниипёт.

А потом нам втирают, что хохломовных на Украине дохуя.
#210 | 07:58 28.01.2016 | Кому: AndroidSav1
> Для чего нужно было 25 млн. русских на территории УССР записывать украинцами и убеждать, что они не русские, а украинцы?

Как растолковывает т.КонтрАдмирал, это такая хитрожопая политика, чтобы не возбуждались нацики, демонстрировать им неуклонный рост укропоголовья. Они такие успокоятся, а мы такие - бац! и всех их обнулим! Что мешало обнулить их сразу, не допуская к питательной среде (к власти) - ХЗ.
Наверное, то, что, оказывается, есть хороший, позитивный национализм "угнетенной нации", укров, в данном случае, и отвратительный, шовинистический национализм "угнетающей нации", а именно великороссов. Поэтому к великороссу, как потенциальному носителю шовинизьмы, применяется практика дискриминации, а хорошему национализму угнетенных укров даются поблажки - школы, газеты, шитье шаровар в промышленных масштабах.

Типа, чтоб шакал от тебя отстал, - даешь ему ногу погрызть.
#211 | 08:10 28.01.2016 | Кому: Ector
> Прям все большинство ходит и извиняется? Ну что за чушь?

Тебе из Мурманска виднее.
#212 | 08:15 28.01.2016 | Кому: sobersober
> А потом нам втирают, что хохломовных на Украине дохуя.

Да уже не заморачиваются. Как называются жители украины? Правильно, украинцы! И фсе.
#213 | 08:23 28.01.2016 | Кому: drHans
> > А потом нам втирают, что хохломовных на Украине дохуя.
>
> Да уже не заморачиваются. Как называются жители украины? Правильно, украинцы! И фсе.

Данные об процентном изменении этнического состава населения Украины имеются? Или информация о катастрофических результатах насильственной украинизации почерпнута непосредственно из головы?
jscbbo
Дурачок »
#214 | 08:28 28.01.2016 | Кому: AndroidSav1
> Но я всё равно не понимаю - зачем, зачем большевики в 20-е, 30-е записывали русских, проживающих на территории УССР, "украинцами"? Зачем превращали русских в "нерусских украинцев"? Зачем была нужна тотальная украинизация русских на территории УССР?

Бесполезно что либо доказывать людям, которые кроме Ленина и Сталина читать отказываются, считая их истинной в последней инстанции. Уже пятый или шестой тред на эту тему, а на все аргументы в ответ тычут одни и те же ссылки на документы, которые при СССР заставляли строчить в тетради как "первоисточники".
#215 | 08:30 28.01.2016 | Кому: jscbbo
> Бесполезно что либо доказывать людям

Статистику приведите и будет полезно.
#216 | 08:34 28.01.2016 | Кому: jf-3k
> Данные об процентном изменении этнического состав

Соотношение русские/"украинцы" - вопрос политического выбора, а не демографии. С самого появления этих самых "украинцев". Не татар, не узбеков, не скоттов, а именно "украинцев".
#217 | 08:37 28.01.2016 | Кому: drHans
> Соотношение русские/"украинцы" - вопрос политического выбора, а не демографии. С самого появления этих самых "украинцев". Не татар, не узбеков, не скоттов, а именно "украинцев".

Я это уже слышал. Статистических данных, как я понимаю, у тебя нет.
#218 | 08:52 28.01.2016 | Кому: AndroidSav1
> Для чего нужно было 25 млн. русских на территории УССР записывать украинцами и убеждать, что они не русские, а украинцы?

Офигительные истории ты рассказываешь, заслушаться можно.
#219 | 08:53 28.01.2016 | Кому: sobersober
> Тебе из Мурманска виднее.

Ну ты с мест то расскажи как оно на самом деле. Так и было, Русское большинство ходило и постоянно извинялось за то что на Русском разговаривало?
#220 | 09:00 28.01.2016 | Кому: drHans
> Как называются жители украины? Правильно, украинцы!

Хех. Мне и тут, на вотте, втирали, что я украинец. Хдтв вообще всех крымчан до 2014 года записал в украинцы.
#221 | 09:04 28.01.2016 | Кому: drHans
Ну так, если что то делает царизм, это идиотская политика и вообще нацизм, а что делают большевики - всего лишь перегибы
И срать, что они были везде и были благословлены ЦК.
#222 | 09:06 28.01.2016 | Кому: sobersober
То то крымчане так не хотели расставаться с Ненькой!
#223 | 09:07 28.01.2016 | Кому: Всем
Кстати, да, есть у кого жесткие данные по количеству украинцев и русский в УССР?
#224 | 09:09 28.01.2016 | Кому: Ector
> Так и было, Русское большинство ходило и постоянно извинялось за то что на Русском разговаривало?

Нет. Это ты сам придумал. Камрад же писал про звонки на радио.
#225 | 09:10 28.01.2016 | Кому: Ector
> Для чего нужно было 25 млн. русских на территории УССР записывать украинцами и убеждать, что они не русские, а украинцы?
> Офигительные истории ты рассказываешь, заслушаться можно.

[censored]
#226 | 09:11 28.01.2016 | Кому: AndroidSav1
> Многие на ресурсе, например, убеждены, что в украинизации русских, проводившейся большевиками, никакой ошибки не было, и большевики, проводя украинизацию русских, поступали правильно.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!
#227 | 09:12 28.01.2016 | Кому: Всем
Данные большинства опросов существенно расходятся с официальной статистикой.

Согласно данным опроса, проведённого в 2004 году Киевским международным институтом социологии (КМИС), русский язык использует дома 43—46 % населения Украины (то есть меньше, чем украинский язык). По данным этого опроса КМИС, в первую очередь используют для общения русский язык абсолютное большинство населения южных и восточных регионов:

Крым — 97 % всего населения
Днепропетровская область — 72 %
Донецкая область — 93 %
Запорожская область — 81 %
Луганская область — 89 %
Николаевская область — 66 %
Одесская область — 85 %
Харьковская область — 74 %[32]
По данным фонда «Общественное мнение» (2002), в областных центрах Украины 75 % населения предпочитает общаться на русском языке (и только 9 % — на украинском)[33], сплошные ареалы русского языка в сельской местности существуют в Крыму, Донбассе, Слобожанщине, на юге Одесской и Запорожской областей, островные русские говоры имеются в центральных областях и на Буковине.

Кроме этого, по данным опроса, проведённого компанией Research & Branding Group, 68 % граждан Украины свободно владеют русским языком (украинским — 57 %). Наибольшее распространение русский язык получил в восточных и южных регионах, где он является более привычным, чем украинский, для 92 % граждан[34].

Вики. При этом 77 процентов типа украинцы. Кхм.
#228 | 09:20 28.01.2016 | Кому: Stvn2011
> Согласно данным опроса, проведённого в 2004 году Киевским международным институтом социологии (КМИС), русский язык использует дома 43—46 % населения Украины (то есть меньше, чем украинский язык)

Бомбаленина и насильственная украинизация 25 млн. человек.
#229 | 09:21 28.01.2016 | Кому: sobersober
> Нет. Это ты сам придумал. Камрад же писал про звонки на радио.

Камрад этим аргументировал забитость Русского языка на Украине. И если большинство не ходило и не извинялось, то смысла в этом примере - нет.
#230 | 09:29 28.01.2016 | Кому: Ector
> ...смысла в этом примере - нет.

Для тебя - конечно. Тебе, наверное, надо, чтобы резали прямо на улицах?
#231 | 09:31 28.01.2016 | Кому: jf-3k
Получается, что да - мову пользуют в разы меньше, и это при украинизации тотальной. Можно назвать бомбаленина, можно пообезьянничать каким-то другим способом.
#232 | 09:35 28.01.2016 | Кому: Всем
Свежий утренний пример, звонок из Черниговского Ощадбанка: "Мы купили у вас банкомат, а на нем наклейки на русском!!!" Выясняется, что над картоприемником фрицы вместо "картка" наклеили "карта". Полный писец и die zrada. Начальство рысцой бежит в пиджачках на склад проверять приготовленные к отправке аппараты))) Оказалось, выродок был только один, все вздохнули и расслабились.

Вотт такая картинка из жизни.
#233 | 09:39 28.01.2016 | Кому: Ector
> Камрад этим аргументировал забитость Русского языка на Украине.

У камрада в профиле стоит Ровно.

> И если большинство не ходило и не извинялось, то смысла в этом примере - нет.


Куда ходило? Что за бред ты пишешь. Тебе реальный пример привели. Забыл первые законы принятые хунтовской радой? Они русского языка касались.
jscbbo
Дурачок »
#234 | 09:43 28.01.2016 | Кому: AndroidSav1
> Но я всё равно не понимаю - зачем, зачем большевики в 20-е, 30-е записывали русских, проживающих на территории УССР, "украинцами"? Зачем превращали русских в "нерусских украинцев"? Зачем была нужна тотальная украинизация русских на территории УССР?

Читаем Ленина и плачем. В 1913 году он агитирует за национальное самопределение- прям Ельцин берите сколько влезет. Знаете зачем? А что бы самопределившиеся полюбили русских, блеать. Платить и каятся за угнетение украинцев!!
#235 | 09:48 28.01.2016 | Кому: Stvn2011
> Получается, что да - мову пользуют в разы меньше,

А как так получается при тотальной насильственной украинизации Лениным?
#236 | 09:49 28.01.2016 | Кому: jscbbo
> Знаете зачем? А что бы самопределившиеся полюбили русских, блеать.

В целом, Ленин типа хитрый. Он был за самоопределение в рамках соц.диктатуры пролетариата. Ну и типа Россия - тюрьма народов (охренеть заходы, мда), страшный кровавый царский режим и т. д. Национализм местных большевикам был нужен. В ту же Гражданскую большевики играли на настроениях националов против белых.
#237 | 09:50 28.01.2016 | Кому: jscbbo
> Читаем Ленина и плачем.

Читаем Лаврова и делаем тоже самое:

С.В.Лавров: Как я правильно понял, речь идет о самоопределении. Об этом в последние дни много говорится. Право на самоопределение закреплено в качестве одной из важнейших целей Устава ООН. В Уставе сформулирован принцип суверенного равенства государств и право народов на самоопределение. Этот принцип традиционно трактуется в междунородно-правовой практике как часть общего свода норм международного права, в числе которых есть принцип территориальной целостности государств. Все эти принципы имеют равное значение.
О том, каково соотношение между территориальной целостностью и правом нации на самоопределение, можно узнать из принятой в 1970 г. Декларации ООН «О принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН», которая была принята единогласно и с тех пор считается сводом норм обычного права. В соответствии с Декларацией на защиту своей территориальной целостности могут рассчитывать те государства, которые соблюдают в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, а Правительства представляют весь народ, проживающий на данной территории. В соответствии с этим документом мы должны воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы их права на самоопределение.

[censored]
#238 | 09:51 28.01.2016 | Кому: jf-3k
>
> А как так получается при тотальной насильственной украинизации Лениным?

Молча, язык, который нахуй никому не нужен, даже при полной поддержке со стороны властей остается нахуй никому не нужным.
Я б ответил более того, но ты опять начнешь флудить идиотскими вопросами на вопрос, так что извини, найди сам.
#239 | 09:52 28.01.2016 | Кому: sobersober
> У камрада в профиле стоит Ровно.

Именно. Звонки, про которые писал, были на всеукраинское радио Эра. А годы были 2006-7-8й. Свежее не скажу, приемник ушел на помойку вместе с украми и диджеями лет пять назад. Пускай их бомжи слушают.

> Забыл первые законы принятые хунтовской радой? Они русского языка касались


Ну, там ваще анекдот - Турчинов сразу ломанулся отменять закон Колесниченко-Кивалова, но тут в каментах влез Тягнибок(не дурак, оказывается))), и разъяснил, что тогда в силу вступит предыдущий закон 89го года, по которому у русского языка гораздо больше прав и реализовать их легче, практически автоматом.
Зрада, в общем. )))
#240 | 09:53 28.01.2016 | Кому: Stvn2011
> В ту же Гражданскую большевики играли на настроениях националов против белых.

Юденич, насколько помню, вполне себе сотрудничал с самоопределившимися финнами и эстонцами.
#241 | 09:55 28.01.2016 | Кому: Stvn2011
> Молча

Изучая русский язык в подпольных школах и нелегально распространяя запрещённую литературу, "Колобка" и "Буратино" на русском языке?
Ну так насколько сократилось русскоязычное население на Украине при русофобских большевиках?
#242 | 10:00 28.01.2016 | Кому: jf-3k
Ебанутые заходы в стиле вопросов на вопрос оставь тем, кто тебя этому научил. Если что-то хочешь доказать, давай пруфы, например, о том,кого считали малороссом в РИ, а кого - украинцем в УССР.
#243 | 10:05 28.01.2016 | Кому: Stvn2011
> Ебанутые заходы в стиле вопросов на вопрос

Где я отвечал вопросом на вопрос? Укажи, надеюсь, это тебя не сильно затруднит.

> Если что-то хочешь доказать


Хочу доказать, что ужасы "тотальной насильственной украинизации" несколько преувеличены.

> . Если что-то хочешь доказать, давай пруфы, например, о том,кого считали малороссом в РИ, а кого - украинцем в УССР.


Предположу, что определяли по языку. Во всяком случае, в переписи 1897 года сделано именно так. Такое определение устроит?
#244 | 10:07 28.01.2016 | Кому: drHans
> Зрада, в общем. )))

Я помню закон о запрете говорить в общественных местах на русском. Но Турчинов не подписал.

> закон Колесниченко-Кивалова


Это о региональных языках? Его ж вроде таки отменили?
#245 | 10:20 28.01.2016 | Кому: sobersober
> Его ж вроде таки отменили?

Да я как-то уже не слежу, что там у хохлов, телевизор только для торрентов.
Все больше за Донбассом наблюдаю. Родни у меня там полно. И сам из Ровенек.

И какая, в жопу, хохлам разница, какой закон не соблюдать?
#246 | 10:20 28.01.2016 | Кому: КонтрАдмирал
> что "народ" это этническая общность, а "нация" общность политическая

А национальность?
#247 | 11:33 28.01.2016 | Кому: sobersober
> Что за бред ты пишешь. Забыл первые законы принятые хунтовской радой? Они русского языка касались.

При чем тут хунта? Ты если не разобрался в разговоре, на хера со своим мнением лезешь? Он это рассказывал о 91-ом годе, хунтой если и пахло, то порезвиться она еще не успела.
jscbbo
Дурачок »
#248 | 11:44 28.01.2016 | Кому: sobersober
> > закон Колесниченко-Кивалова
>
> Это о региональных языках? Его ж вроде таки отменили?

Он застрял где то в междужопии. Принять то приняли, но не подписали, ни глава В.Рады ни президент - Официальный текущий статус законопроекта об отмене языкового закона —[censored]

Но буйнопомешанные не унимаются. 13 февраля 2015 года Конституционный суд Украины[censored] по представлению 57 народных депутатов на предмет соответствия «языкового закона» Конституции Украины
#249 | 11:47 28.01.2016 | Кому: Всем
Господа адепты секты свидетелей бомболенины, до сих пор жду статистику по динамике изменений этнического состава Украины в качестве подтверждения рассказов об ужасах насильственной украинизации при большевиках. Чтобы облегчить вам эту задачу и поберечь ваши силы для дальнейших разоблачений приведу часть такой статистики.

Процентная доля русских в населении Украины сократилась с 22,1% 1989 до 16,2% в 2011 году, то есть почти на 30%
[censored]

Данные переписи населения 1897 года

[censored]
#250 | 11:48 28.01.2016 | Кому: Ector
> При чем тут хунта?

Да при том. У некоторых аргумент есть заибательский:
Вам кто-то запрещает говорить по русски?

Так вотт, пытались запретить.

> Ты если не разобрался в разговоре, на хера со своим мнением лезешь? Он это рассказывал о 91-ом годе


Звонки, про которые писал, были на всеукраинское радио Эра. А годы были 2006-7-8й.

Кто, говоришь, в разговоре не разобрался?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.