> Идешь в магаз и покупаешь гаечный ключ, берешь этот ключ и находишь ржавую гайку на какой нибудь трубе, ставишь ключ и тянешь, несеш обратно сломанный ключ продавцу и меняешь на деньги.
Зачем? И часто ты этим занимаешься? Может, нужно просто не крохоборничать, а купить качественный инструмент? Или применить голову и не пожалеть ста рублей на WD40? С ней ты много ржавых гаек открутишь и херовым ключом.
> Ну, если ты такой "специалист" и "очевидец", расскажи без гугля, чем "упимец" от 3УСЦТ отличается?
А в этом должны разбираться абсолютно все, прожившие большую часть своей жизни в СССР?
Вот моя мама, например, вряд ли ответит на твой вопрос, но про телевизоры в курсе. Что она делает не так?
> На "Буране" летали приборы, к созданию которых я причастен.
Видишь, какой ты молодец.
> вместо Ялты, он в свой собственный законный отпуск едет на шабашку
Зато в следующем году поедет в Ялту. Что не так. Я в отпуск два раза в год езжу, зато машину себе позволить не могу, а брат купил машину и теперь в отпуск не ездит ибо кредит.
> Вот те, которым Чорную Волгу подавай, они так не горбатились.
Тут в чём фишка: можешь горбатится всю жизнь честно но не иметь ни шиша, а можно и наоборот. У всех по разному.
> Ну, если ты такой "специалист" и "очевидец", расскажи без гугля, чем "упимец" от 3УСЦТ отличается?
да по барабану чем, сейчас их нет, зато есть куча другой разной техники и выбора более чем, а действительно это необходимое условие разбираться в принципиальных отличий телевизоров, когда они работают все от удара кулаком?
Да ты ещё много чего не знаешь!
И да, ты Асушнику вопрос задал как "специалисту" (потому что он упомянул марку телевизора) и "очевидцу". Ну вот и я, и моя мама такие же специалисты и очевидцы. Что же ты сразу постеснялся ответить на мой вопрос? Осознал, что сморозил херню?
> Точно? Известен ли тебе такой термин "толкач", умерший вместе с Союзом?
Известен.
Вот нужно по плану произвести 1000 объектов. Завод по некоторым причинам не справляется, производит 900.
Дальше на той базе не было возможности на это оперативно реагировать, не хватало скорости сбора и анализа данных.
Значит кому-то внезапно не хватит 100 деталей.
А значит особо ушлые заранее поехали "договариваться" чтобы им если вдруг чего точно хватило.
Личные поездки таких людей это в том числе элемент ускорения прохождения сигнала.
Поскольку в системе не было этого предусмотрено, решалось оно людьми как-то самостоятельно.
Почему не было предусмотрено - см. "на той материальной базе организации планирования".
> Учитывая, что при исчезновении Союза тебе было целых 15 лет
Учитывая, что ДО этого Союз не исчез несколько раз, учитывая, что даже не мне, а моим папе с мамой вообще было лет, учитывая, что у них появился я(и вообще на графики рождаемости можно посмотреть), учитывая космос, стройки, оружие, производство...
Я повторюсь "С главной задачей справлялись и тогда"
Предложи на встрече со своим депутатом.
> Все буду ахулиардерами.
99% проебут за месяц, второй месяц, будут пропивать Верту и Феррари, на третий, будут яростно дрочить на социализм в интернетиках, проебав абсолютно всё.
> Дальше что?
Выше.
> Я про имущественное расслоение в обществе гутарю.
Оно было, есть и будет. В СССР с ним был полный порядок. Не так, как сейчас, но тоже нормально.
> А у тебя баксы в глазах как у Скруджа МакДака.
1. Евро.
2. Извини, я не смотрел. Я к тому времени уже вырос, обсудить не получится.
Вам вместе с мамой рекомендую набрать в гугле "цветные телевизоры в СССР". И вам, как "очевидцам" откроется бездна той херни, которую ты регулярно морозишь.
>Ну и зачем этот пассаж? Разве ты не знаешь, что СССР покупал и продавал товары?
а зачем тогда 100% внутреннего производства городить? неразумно, мир изменился, давно пора понять, а не пытаться прикрутить социализм везде куда не надо
>Советский Союз бы тоже развивался.
кстати где он? (Спрашиваю без подколки если что)
>В Китае в начале 90-ых города были - без слез не взглянешь, а сейчас отстроились.
Дешевая рабочая сила, почти все производство мира и капитал поехал туда, странно если было бы наоборот
>В СССР не было бы 90-ых, которое просто потерянное время. Да и 2000-ые наши не особенно много сделали.
Опять же где он? Развалился, по ряду причин, в 2000-е разгребли эхо 90-х, процесс долгий, идет даже до сих пор
>Ну вот также могли покупать товары и в СССР.
>И вот теперь вопрос - с какой целью передергиваете?
качество товаров было очень спорным, все дрочили на заграничное, казалось бы почему?
> Спросить - нужен ли нам социализм, который был при Сталине - и чуть ли не через одного будете молчать. А может быть и все.
сейчас нет, он был тогда по ситуации, тогда ситуация сделала Сталина, а не Сталин делал ситуацию
> > А у тебя баксы в глазах как у Скруджа МакДака.
>
> 1. Евро
Не один ли хуй как оно называется.
> 99% проебут за месяц, второй месяц, будут пропивать Верту и Феррари, на третий, будут яростно дрочить на социализм в интернетиках, проебав абсолютно всё.
Фотон, Рубин, Радуга, Кварц, Славутич, Темп, Горизонт. Это без гугля, что сам в продаже видел. Хватит? А может ты назовешь охрененный выбор в Мвидео или эльдорадо. Ну, для так, для сравнения?
> Вот нужно по плану произвести 1000 объектов. Завод по некоторым причинам не справляется, производит 900.
> Дальше на той базе не было возможности на это оперативно реагировать, не хватало скорости сбора и анализа данных.
>
> Значит кому-то внезапно не хватит 100 деталей.
> А значит особо ушлые заранее поехали "договариваться" чтобы им если вдруг чего точно хватило.
Ну, это лишь один вариант, и не думаю, что самый распространенный. А вот другой.
Про соцсоревнование ты, надеюсь, тоже слышал? И про премиальные фонды за перевыполнение плана? И это тоже всё планировалось, кстати.
И вот представь себе, что директор завода, выпускающего некую продукцию, нужную строго в том количестве, которое ему спланировали (а иногда и в таком не нужную, поскольку херня, а планировали люди, думающие, что она очень нужна), тоже решил получить премию за перевыполнение плана, одна проблема - сырья ему на это перевыполнение не спланировали, и все ресурсы экономии исчерпаны. Вот и посылаются толкачи в министерства и на заводы, добывать это сырье. Иногда напрягают поставщиков, и те, надрываясь, всё-таки производят дополнительное количество, расходуя другие, в том числе людские ресурсы.
Наше предприятие (да и поставщики) перевыполнит план, все получат премии, а сверхплановая продукция пойдет пылиться на склады, где уже пылится ненужная продукция предыдущих выпусков.
И возникает вопрос: если бы она действительно была нужна, почему ее не спланировали в большем количестве? А если не нужна, зачем поощрять перевыполнение плана по выпуску ненужной продукции и платить за это деньги?
> Я повторюсь "С главной задачей справлялись и тогда"
И я повторюсь - с главной задачей можно справляться по-разному. Можно ведь бросить абсолютно все ресурсы на ее выполнение, забывая про другие, чуть менее главные, но тем не менее тоже жизненно важные, что приводит к перенапряжению системы и, в конце-концов, к ее развалу. Что мы, собственно, и наблюдали на рубеже 80-90х.
Именно такЪ! И проклятые польские строители, когда уезжали в свой родной край в 1990-91 годах все эти картинки, так же картинки с фотоаппаратами, утюгами, холодильниками, а еще красочные буклеты с велосипедами Салют и Кама аж в контейнеры запихивали. Видать в Польше в это время с макулатурой большие проблемы были.
За эти годы не скажу, как там было с лучшими в мире, качественными и расчитанными на долгие годы эксплуатации, советскими телевизорами - у нас уже был японский. В восьмидесятые, у нас с говноскопами была жопа.
ну это ты про постучать в барабан пишешь, в интернете то можно :)
> Фотон, Рубин, Радуга, Кварц, Славутич, Темп, Горизонт. Это без гугля, что сам в продаже видел. Хватит? А может ты назовешь охрененный выбор в Мвидео или эльдорадо. Ну, для так, для сравнения?
Рубин, Славутич и Кварц это одно и тоже, бери за одно. Все загран марки тут устанешь перечислять, плюс разные размеры, плюс хочешь ЖК, хочешь плазму, хочешь согнутый и выгнутый
Ну и нахуй мне передёргивать? Я счастливо женат.
> Я про имущественное расслоение в обществе.
Оно было, есть и будет. И во Вьетнаме с ним тоже полный порядок.