Россия крепостная. История народного рабства.

Спасибо большое за чтиво. Богоспасаемая РКМП во всей красе, ага. Да и весь сайтик заслуживает того, чтобы по нему основательно полазить.

> Все враки, просто пришли инфернальные большевики, обманули б-госпасаемый народ и все благолепие России

Они там еще и святую мать-церковь обосрали, подонки!!!

> такое понимание Никиты "Бесогона" Михалкова аж кушать не могу.

Рассказывали граждане, которые неподалеку от Никитиного поместья дачу имеют, что он время от времени в село на коне приезжает и с местными общается в стиле "ну что, мужички, как дела". Присматривает, видимо, на будущее.

> после рассказов буквально минуту назад, как коммуняки после своей революции всех лучших людей (дворян там и прочих кулаков) расстреляли или изгнали из страны

- Собрали нас, внучок, фашисты, и говорят: выбирайте, либо в жопу выебем, либо расстреляем.
- И что ты выбрал, дедушка?
- Расстреляли меня, внучок, расстреляли...

Лучшие люди, элита, бля: "В одном доме заставляют дворового мальчика лизать языком жарко натопленную печь и искренне хохочут над тем, как несчастный с вылезающими из орбит глазами от боли с криком бежит прочь. В другом — напоят для потехи собственных детей. Мемуарист, имевший случай воспользоваться гостеприимством такого семейства, вспоминал, как родители потешались над пьяными барчатами, шатающимися из стороны в сторону, падающими или дерущимися друг с другом. Отец, мать и гости надрываются от хохота и подзадоривают: «А ну-ко, Аполлоша, повали Пашу! Эх, Мишка упал, много царя забрал в голову, вставай, братец, вставай!» Такие потехи были популярны и в глухих усадьбах, и в столице. Барон Н. Врангель вспоминал, как старший брат, в ту пору уже офицер-гвардеец, напоил его с маленькой сестрой шампанским и от души хохотал над чудачествами пьяных детей."

> Остальные просто лучше скрывали)) Сванидзой статья воняет

Ты сама-то, стесняюсь спросить, тоже из "лучших людей", из благородных будешь?

> Да что вы, мусье и господа, крестьянские бунты они от зажратости были, зажрались холопы!

Не от зажратости, а от черной неблагодарности подлых людишек! А на добрых и благородных дворян всё наговаривают!

В общем Стенька Разин и Емельян Иванович Пугачёв взялись не с потолка.

"Измайлов как-то за обедом спросил прислуживавшего ему старого камердинера: «Кто лучше: собака или человек?» Камердинер на свою беду ответил, что даже сравнивать нельзя человека с бессловесной неразумной тварью, за что барин в гневе тут же проткнул ему руку вилкой, и, обернувшись к стоявшему рядом дворовому мальчику, повторил свой вопрос. Мальчик от страха прошептал, что собака лучше человека. Смягчившийся генерал наградил его серебряным рублем. Этого дворового слугу звали Лев Хорошевский, и он был незаконнорожденным сыном самого Измайлова, о чем прекрасно знали и помещик, и все в усадьбе.

Правда, однажды Измайлов все же несколько изменил своей убежденности в превосходстве собак над людьми, приравняв их друг другу. Это случилось, когда он выменял у своего соседа, помещика Шебякина, четырех борзых, отдав за них столько же дворовых слуг — кучера, конюха, камердинера и повара."

Записано, как я понимаю, со слов очевидца?

> Записано, как я понимаю, со слов очевидца?

Там почти вся книжка - слова очевидцев, документалистов и историков.

Так они все блядво были? Все, фамилии которых перечислены? "С Дмитриевыми-Мамоновыми, Муравьевыми, Строгановыми, Головиными, Толстыми, Тютчевыми, Мусиными-Пушкиными, Татищевыми, Нарышкиными, князьями Шаховскими, Голицыными, Козловскими"

Ну, если ты - потомственный раб, тогда да - плачь и кланяйся. А вот мои предки, простые рабочие и крестьяне, дали кизды "паразитам голубых кровей", выиграли войну против почти всей Европы и первыми вырвались в Космос. Мне - есть чем гордиться!

Надо кино снимать - "Сашка Освобождённый"

> Так какая книга? А то кроме статьи с пятью такими же историями в стиле пьяного ганапольского не могу найти

Ну ты ссылку-то открой, почитай. Ты на вопрос, кстати, так и не ответила - ты-то сама из дворян или как?

Ну Борис Керженцев 1973г.р. конечно непререкаемый авторитет, сложно спорить) А вопрос классный- "ты "блядво"(как ты изящно выразился) или раб". Тебе бы в 20е годы с такими критериями, в ВЧК. Много бы дел наделал, главное по совести

> Мне как раз и не нравится, что всех моих предков поделил какой-то истерик на две части- на "блядво" с одной стороны и безмолвных рабов с другой.

Это ты про своих предков из более далёких времен еще не читала.

Ну найдется ещё хрен с горы с псевдонимом, расскажет. А я поверю, как же иначе. Если историк, очевидец и документалист мне все подробно распишет, да с эмоциями, как не поверить)

> Ну найдется ещё хрен с горы с псевдонимом, расскажет. А я поверю, как же иначе. Если историк, очевидец и документалист мне все подробно распишет, да с эмоциями, как не поверить)

Твои предки истребили целый вид:[censored]
Я понимаю, тебе очень хотелось бы, чтобы предки кушали пыльцу и какали бабочками, но нет - по большей части и твои, и мои предки были (по современным, понятно, меркам) весьма жестокими и циничными гражданами.

Очень хочется уже платить и каяться, каяться и платить

Статья очень эмоциональная. Хотелось бы более взвешенного исследования, сравнения с положением крепостных в других странах.

Неправильная точка зрения. По следующим причинам. "Россия - страна рабов" - один из основных русофобских тезисов. Глава книги (это не статья, да, а книга, как и "Архипелаг ГУЛАГ", к примеру. Это все меняет, так ведь?), не смотря на цитирование источников, не дают сколько-нибудь взвешенной картины, такое моё мнение.
На счёт "коровы" - опять же мне не легче от того, что в родной стране творилась такая же несправедливость, что и в других странах. Но без сравнения с другими у читателя складываемся впечатление, что Россия - это трагическое исключение, остров садизма и тирании.

> Неправильная точка зрения. По следующим причинам. "Россия - страна рабов" - один из основных русофобских тезисов

Это ты сейчас большевиков в русофобы записал? Молодец, чо.

> Глава книги (это не статья, да, а книга, как и "Архипелаг ГУЛАГ", к примеру. Это все меняет, так ведь?)

Это ты внезапного Гитлера вытащил из рукава? Книга, да, как и "Архипелаг ГУЛАГ", "Пиноккио" или Библия.

> не смотря на цитирование источников, не дают сколько-нибудь взвешенной картины, такое моё мнение

Вполне себе даёт. Книга исследует - вот тут внимательно - историю крепостного права в России. Еще раз, для понимания: историю крепостного права в России.

> Но без сравнения с другими у читателя складываемся впечатление, что Россия - это трагическое исключение, остров садизма и тирании.

Это у идиота. Нормальному человеку очевидно, что книга - об истории крепостного права в России. Если нормальному человеку нужно сравнение - ну, он берет книгу о сравнении крепостного права в России и книгу о положении низших сословий в Европе и сравнивает. Плюс читает какую-нибудь книгу, посвященную именно сравнению положения народа в Европе и в России. Но это нормальный. А идиот прочитывает книгу о бузине в огороде - и у него сразу готово мнение о дядьке в Киеве.

>> Неправильная точка зрения. По следующим причинам. "Россия - страна рабов" - один из основных русофобских тезисов

> Это ты сейчас большевиков в русофобы записал? Молодец, чо.

Логическая ошибка: "из утверждения 'русофобы используют данный тезис', следует, что любой кто его использовал - русофоб". Интересно, допустил ли её ты специально, или просто по неумению логически мыслить?

> В конце весьма основательный список литературы. Но, если ты даже навигацию по сайту не осилила - допускаю, что ты его не видела.

Допускай.
Художественные очерки со слов дедушки автора о выбивании зубов одним ударом (всех что ли?) очень заинтересует и стоматологов и боксеров, мне больше нравятся литературные произведения того времени, спасибо. "Основательный список" литературы ты весь изучил, судя по всему

> > И о ситуации с ними же в "просвещенной европе" тоже
>
> Речь о России.

Причем здесь весь остальной мир? Ни при чем, конечно. Просто берем историю маньяков и говорим, что Россия всегда так жила, давая такой хороший козырь полякам например, или крымским татарам, или немцам, или американцам. И соглашаемся, что мы или "блядво", или рабы. Других вариантов у тебя же нет

> Конечно, было.

Да что ты! Да неужели!!

> против разделения моей страны на "блядво"-дворян "независимо от заслуг" и бессловесную мычащую скотину с выбитыми зубами.

То есть, ты совсем не в курсе, что общество твоей родной страны, в тот исторический период, примерно так и делилось - было сословным? То есть, ты совсем не в курсе, что это деление как раз было на "людей" и "что-то из разряда близком к бессловесной скотине"? Плохо, плохо не знать историю родной страны, уважаемая!

> Такое замечательное противопоставление черного и черного.

То есть, ты не в курсе, что не все из числа "белых людей" это именно такое деление одобряли, только - далеко не все из них знали, что с ним делать: одни "шли в народ", как граф Толстой - где над баринами и барчуками смеялись даже защищаемые ими крестьяне. другие, готовили убийства людей - являющихся гарантами сложившейся системы.

> И рыдать и каяться за недостатки феодализма мне не хочется

И разрубить этот гордиев узел смогли лишь обливаемые помоями со всех сторон большевики. При чем тут "рыдать и каяться"? Или ты намеренно, на протяжении всего треда, старательно путаешь хер с пальцем? Да и, кстати, так и не ответила - какого происхождения твои предки.