В России будет закрыто кафе под давлением Naked Heart

Пойду я спать. Завтра с утра на море идти с сыном-аутистом. Правда он у меня развит по возрасту, математику любит, но поведенческие особенности некоторые заметны. Очень надеюсь, что мне не попадется тварь, которая собщит мне, что мне с моим сыном где-то там на море или рядом не место. Твари не понравится её, твари, будущее.
Если он по неосторожности кому-то помешает, он сам первый извинится. Если будет вести себя неподобающе, ему на это строго укажу я. Но решать за меня, где мне с моим сыном бывать, не будет никто. И не надо тут прикрываться заботой о его здоровье, о нем мы с женой позаботимся.

> Камрад, давай вот тоже е валить все в одну корзину.

Фишка в том, что толерантность - она как раз о сваливании всего в одну корзину. Нет сейчас толерантности к инвалидам без толерантности к геям. Хотите понимание окружающих по отношению к сложному ребенку, оно будет только вместе с одобрением размахивающих радужным флагом.

Не всегда могут родители "пресечь кидание ребенком еды и разговоры в голос в театре" - ибо не все дети поймут родителей и не все послушают. А для кого-то сидение посреди кафе на холодном кафельном полу и битье головой о стену - сродни такому разговору в голос в театре. Оно необычно, пугает и хочется, чтобы этого не было. На западе все толерантно отвернулись бы и позволили подростку сидеть на полу, пока она сама не захочет уйти. У нас, увы, нет. Надо просто понимать вот эту разницу.
И понимать, что стирание этой разницы влечет за собой и принятие обществом других необычных вещей, уменьшая порог неприятия отличающегося.

В этой же куче лежат и межрелигиозные споры, и межнациональные, и травля очкарика-ботаника в классе.
И да, эти все проблемы как-то решаются. Некоторые более быстро, некоторые с трудом, некоторые вообще не будут решены в ближайшем будущем - в зависимости от степени их влияния на общество и степени отличия от нормы. Насколько общество готово расшириться и принять новое как одну часть себя, согласиться с тем, что это - тоже норма.

Что можно посоветовать человеку, который отличается от нормы? Подстроиться, если может/хочет. Попытаться изменить окружающих, если это ему видится реальным. Наплевать на окружающих, но быть готовым, что окружающие наплюют на него. Находить компромиссы из всех этих и других решений.

Ну так я и берегу.

> Так что ты со своей толерантностью не по адресу. Тут сплошная вата и совки - поборники традиционных ценностей. Беги скорей отсюда.

Зачем мне бежать? Я знаю, что тут нет места толерантности. Это я тебе сообщаю об этом. Это я тебе напоминаю, что тут любят традиционных, белых, русских, православных атеистов (хз как это возможно, но т.к. общество не сильно определилось, что более нормально в последнее время - выбери любое) и здоровых.
Остальных могут пожалеть. Приютить. Согласиться потерпеть некоторое время рядом. Помочь. Если не сильно в ущерб себе. Но относиться как к норме не будут. Разучились. Вот в советское время умели (не ко всем категориям отличающихся, но ко многим), а сейчас разучились.
Вот и девочку в кафе пожалели - видят, странно ведет себя, на пол холодный садится, помочь ей бы надо - врача вызвать, например. А принять, что надо просто подождать и дать успокоиться - не смогли.

> Правильно ли понимаю, что галимый шалман в гор.парке - это место для избранных исключительно здоровых граждан?

Трудно сказать. Мне казалось, что русские мигранты тоже имели право туда дойти.

> И потом, если ознакомишься с подробностями, узнаешь, что девушка была не одна, а в сопровождении.

Речь о девушке или о ребёнке? Зачем было сопровождение? Какова была его задача?

> Няня как раз, насколько мне известно, и пресекла. Уведя подопечную обратно чай пить.

Глава американской некоммерческой организации Naked Heart пишет в своём FB обратное:
[censored]
[censored]

> Аутисты сильно разные. Где им можно, а где нет, определять должен врач и близкие, а не граждане из шалмана.

Вот родственницы из американской НКО и определяют.

> а не граждане из шалмана.

Вы против граждан?

> ... Если здоровый мужик будет ломиться за барную стойку, то охрана ему наваляет и сдаст в милицию...

Мать посмотрела ролик где владелец кафе рассказывает про неадекватное поведение и сильно удивилась. Говорит в первый раз как кафешников показывали по телевизору рассказов про прорыв за барную стойку не было.

> Таким образом кто-то из них врет. Кафешники или нкошница? Кто же это может быть?

Две версии из уст кафешника как бы намекают кто. Но я сам не видел не могу на 100% утверждать. По хорошему бы найти ролики и выложить для сравнения, но быстро не гуглится, да и даты точные не знаю.

Дык вот в том-то и дело, что непонятно. Сначала у кафешников не было этих классных стройных версий и страстного желания помочь. Они уже в последующих интервью проявились.

Было бы неплохо глянуть видео с камер наблюдения, если таковые есть.

> о мечтаешь усесться на отдыхающего на пляже (с какой целью-то), то спрашиваешь, против ли я граждан вообще, а не конкретных из кабака.

Это ты мечтаешь, вот же ты писал:

> Очень надеюсь, что мне не попадется тварь, которая собщит мне, что мне с моим сыном где-то там на море или рядом не место. Твари не понравится её, твари, будущее.

> Нехватало еще на посту президента Америки натурального психопата в медицинском смысле.

Вот у меня почему-то стойкое ощущение, что она в первый же день президенства, с этой улыбкой на лице херанет по красной кнопке и весь мир в труху.

> но при этом уже выразил явное намерение калечить, убивать и сжигать живьем людей?

Ему можно.
Сжечь живьём работников кафе, как в Одессе.
Устроить в Горьком маленькую Одессу. Ему можно.

> Это ты пишешь идиотские посты.
> Функционерка американской НКО пишет, что дебош в кафе в Нижнем Новгороде устроил ребёнок, а не девушка.
>[censored]
> Не путайте методички.

Ты чего к словам доковырялся? На большее не хватает развития? Если ребёнку женского пола 27 лет, я полагаю, что она девушка.


> Т.е. вы тут на Вотт открыто пишете о готовности совершить преступление майдаун-style. Поджог кафе вместе с персоналом?

Не знаю, при чем тут майдауны (это вопрос к устройству твоей головы), но ответ да, открыто пишу о готовности. Дальше чо?


> Это ты мечтаешь, вот же ты писал:

Написал, да. Ты читать умеешь? Где у меня там было про усаживание на отдыхающих? Ты давай свою параллельную реальность в наш мир не переноси.


> Видеонаблюдение есть не в каждом кафе.
> Полагаю, что американские волонтёры выбирали для акции как раз такое кафе, где нет видеонаблюдения.

Я прям так и вижу секретное заседание, на котором рогатая баба Клинтон даёт распоряжение напасть на шалман в городском парке Нижнего, чтобы его закрыть!

То, что тя на порог не пускают - объяснимо. Параноик, да еще буйный, небось.

> >[censored]
> > Не путайте методички.
>
> Ты чего к словам доковырялся? На большее не хватает развития? Если ребёнку женского пола 27 лет, я полагаю, что она девушка.

Не путайте методички!
Глава Naked Heart пишет, что дебоширил ребёнок, а не девушка.

> Но решать за меня, где мне с моим сыном бывать, не будет никто.

Т.е. вы и ко мне в квартиру можете с вашим сыном припереться?

> То, что тя на порог не пускают - объяснимо. Параноик, да еще буйный, небось.

Вы параноик? Сочувствую вам и вашему сыну.

> Давай уточним. То есть ситуация тебе не понятна, ты в ней не разобрался, но при этом уже выразил явное намерение калечить, убивать и сжигать живьем людей? При этом люди, судя по всему, ничего противозаконного не совершали, максимум - поступили некрасиво и неэтично.

Возможно, не разобрался. Сейчас вот читаю - однозначной картины событий не вырисовывается. В этом конкретно я был не прав.
Я исходил из первоначальной версии - зашел больной человек и его выгнали, потому что он больной.
Вот именно в этой ситуации, если бы мы с сыном зашли в кафе, а там бы его обидели какие-то уроды только за то, что он как-то отличается (он у меня ведёт себя намного культурнее многих "здоровых", так что вот эти идиотские фантазии некоего малолетнего пупкина про усаживание на отдыхающих не подходит), то я не могу за себя ручаться. Наверное, сжечь я бы все же не смог бы, но драку бы точно учинил. Интересно, как ты бы поступил на моем месте в такой ситуации.

Слушай, давай ты будешь общаться в своем любимом стиле "сам дурак" и применять детсадовские приёмы в своей песочнице со своими сверстниками. Зачем ты мне всю эту херню пишешь?

> Не путайте методички!
> Глава Naked Heart пишет, что дебоширил ребёнок, а не девушка.

Я не пойму, че конкретно это меняет?

> Майдауны жгли людей заживо. Причём умышленно.
> Вы тоже тут написали о готовности жечь людей заживо.

Погорячился. Сжечь бы не смог, скорее всего. Добрый слишком. Но по мере сил телесные повреждения бы нанёс.

> Т.е. вы и ко мне в квартиру можете с вашим сыном припереться?

Ты точно глуповат. И троллить пытаешься неумело. Наверна чувствуешь себя крутым интернет-войном.

> Вы писали, что вам вообще можно бывать ВЕЗДЕ.

И ты, в силу своих удивительных способностей мыслить, ставишь знак равенства между "бывать везде" и "сидеть на отдыхающем", да? Молодец какой. Есть логика, есть женская логика, а есть логика пупкина, вероятно.

Непонятно еще, почему ты меня называешь то на "ты", то на "вы".

> Зачем ты мне всю эту херню пишешь?

Я не писал здесь никакой херни.

> Вы тоже тут написали о готовности жечь людей заживо.
> Погорячился. Сжечь бы не смог, скорее всего. Добрый слишком.

Погорячились вы[censored] прошло более 2 часов.
А одумались вы только сейчас. За два часа живые люди вполне могли бы сгореть.

> Вот именно в этой ситуации, если бы мы с сыном зашли в кафе, а там бы его обидели какие-то уроды только за то, что он как-то отличается, то я не могу за себя ручаться. Наверное, сжечь я бы все же не смог бы, но драку бы точно учинил.

Внимание вопрос: Если ты в один прекрасный момент ты кого-нибудь покалечишь и сядешь за это, твоему сыну охуенно полегчает? Может ему лучше было бы попить чаю где-нибудь в другом месте, вместо того, чтобы папу пару лет не видеть?

>Интересно, как ты бы поступил на моем месте в такой ситуации.

Понятия не имею, у меня нет сына аутиста, но у меня есть понимание, что ни меня, ни моих родственников никто любить не обязан и даже терпеть не обязан. И мудохать людей за то, что ты им не нравишься - верный способ разонравиться им еще сильнее.

Более-менее верный порядок действий как раз в статье и описан. Придти на следующий день к этому же кафе и немножко покидать в них говном, чтобы окружающие знали, какие пиздушные люди там работают. Вот только всякую американскую блядву к этому подключать не нужно.

Пупкин, выдыхай уже. Не зря все-таки про тебя плагин написали.

> Внимание вопрос: Если ты в один прекрасный момент ты кого-нибудь покалечишь и сядешь за это, твоему сыну охуенно полегчает? Может ему лучше было бы попить чаю где-нибудь в другом месте, вместо того, чтобы папу пару лет не видеть?

Да прав ты, конечно. Но блин, сложно удержаться, когда задет близкий человек. А насчет "в другом месте" - так не написано, как правило, что вотименно тут не любят инвалидов. Понимаешь это уже внутри.

> Понятия не имею, у меня нет сына аутиста, но у меня есть понимание, что ни меня, ни моих родственников никто любить не обязан и даже терпеть не обязан. И мудохать людей за то, что ты им не нравишься - верный способ разонравиться им еще сильнее

Да не привязывайся к аутизму. Если просто есть дети, представь, что сына/дочь ни за что обидели взрослые и довели до слез. Если детей нет - вообрази на их месте любимую жену, маму. Что, прошел бы мимо, не стал бы реагировать? Я же не требую, что бы я или мои близкие кому-то нравились. Я просто хочу, чтобы неприязнь, основанная только на внешнем виде (например), держалась при себе и не обижалв моих близких.
Например, я же не бросаюсь к хипстеру, одетому как пидор, с криками, что он оделся как пидор. Или толстой некрасивой женщине я тоже не заявляю в метро, что она жирная уродина.

Могу рассказать интересную историю.

Вот девушка с острой формой паранойи идёт в кино. Не в кино даже, а так, в холл кинотеатра - просто, постоять среди людей.
Идёт, для тренировки. С ясно осознаваемой целью побороться за своё душевное здоровье. Потому что можно сидеть на кровати, не выходя из дома, и даже в туалет ходить за ручку - а то страшно очень. Но протухать дома задрало. Хочется стать нормальным, здоровым человеком, который может выйти из дома и пройти по улице. И вот она собирает волю в кулак и выходит из дома.
При девушке узелок с пожитками, которые она посчитала нужным взять с собой в долгое и опасное путешествие.

К девушке подходит охранник и требует, в рамках борьбы с терроризмом, развязать узелок и предъявить его содержимое.
У девушки, при виде страшного человека в страшной форме резко начинается приступ. Ведь развязывать узелок ни в коем случае нельзя! Если увидят, что там лекарства, её тут же схватят и увезут в тюрьму! Сопровождающее лицо предлагает охраннику не развязывать узелок и покинуть территорию кинотеатра. Охранник отказывается и предлагает вызвать наряд милиции, а пока подождать его вон в той уютной подсобке. У девушки при словах "наряд милиции" подтверждаются её самые худшие опасения и её начинает колбасить ещё сильнее. Дабы не провоцировать приступ, сопровождающее лицо принимает решение быстренько показать узелок и съёбывать, пока не пришлось выхватывать шприц с ударной дозой феназепама и колоть внутрипопочно через колготки.
Узелок показывается, охранец успокаивается насчёт узелка и переключается на девушку и начинает её выгонять - ибо выть в голос, сидя на земле и вцепившись в волосья не стоит, это вредно для бизнеса. Вот за дверью - пожалуйста, сколько угодно, у нас свободная страна.

Результат терапии - девушка только укрепилась во мнении, что она вызывает нездоровый интерес органов, и её стоит прятаться от них дома под кроватью. Повторить эксперимент решилась только через пол-года.

Если что - это было 8 лет назад. Сейчас девушка слезла с препаратов и устроилась на работу.

Вот так у нас в стране относятся к душевнобольным людям.
Если ты больной - сиди дома и протухай, никакой тебе реабилитационной терапии.