Томский РПЦшник предложил называть матерей-одиночек бл***ми

Культ сострадания и милосердия. Ага.

Религия объединяет людей

Жила-была нормальная семья. Случилось несчастье: умер муж. Осталась вдова с ребёнком. Кто она? - Блядь, конечно, сомнений нет.

Матерям-одиночкам кланяться надо. В идеале государство должно их материально поддерживать. А дурачка этого - лишить партбилета сана и гнать по давней традиции - пинками.

> Я это о чём. Страна большая, дураков много.

Фокус в том, что никто из перечисленных это не сказал.

Ну так я кагбе про него и высказалась. В чем проблема?

[censored]

"Спроси меня как" в кадр не вошло

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> С той стати, что при отсутствии кормильца баба сделает аборт.

1. Далеко не каждая на такое идёт.
2. Рождение и воспитание детей в неполноценных семьях, - большой риск появления неполноценных детей.

>Общественная ответственность. Но при этом надо прикрыть пропаганду внебрачных отношений и абортов.

Доплаты и пособия одиноким матерям - как раз часть пропаганды внебрачных отношений: "родила без мужа? - молодец, получи дотацию".
Причём дотации обычно работают пока женщина не замужем. А потому предприимчивые граждане, сожительствуя с мужиками и с рождёнными ранее детьми, - не регистрируют отношения. Получается, что это ещё больше стимулирует "моду" на внебрачные отношения. Потом вырастают дети, чьи родители не оформляли брак и потому уверенные, что так и надо жить. Что стимулирует.. В общем и так должно быть понятно.

Лишение дотаций одиноких матерей (тех самых, у которых не умер нормальный муж, а наоборот: родили ребёнка "для себя" по принципу "я свободная женщина, "штаны" в доме не хочу иметь, ребёнок - моё право, что хочу, то и делаю"), в конце-концов даст такой мамаше мысль, что лучше таки выйти за кого-нибудь замуж. А если ещё и вновь созданные семьи мотивировать чем-нибудь приятным (квартирой, участком, автомобилем, и т.д.), то совсем хорошо.

> "Спроси меня как" в кадр не вошло

Так точно.

> А что такого ужасного в гражданском браке?

А что в нём хорошего? Дети как должны относится к маме и папе, если они просто сожительствуют?
Брак - понятие государственное. Как государство не может жить без границ, без договоров, без официальных должностей, так и семья (как маленькое государство) не может быть "сама по себе".

> - Мужчины, воспитанные женщиной в разводе, мужчины, воспитанные без влияния дедов, на худой конец дядей или чужих авторитетных мужчин (священника, тренеров спортивной команды, командиров в армии)

У представителя русской православной церкви явные проблемы с выражением своих мыслей на русском языке.

> Для этого и должен существовать собес, или другая (любого вида) организация которая будет осуществлять разбор каждого отдельного случая. кому платить, кому не платить, а кого и по гражданке привлечь.

Ты представляешь: собесы никто не закрывал, они как работали, так и работают, и занимаются именно этим.

>Упаси Бог тебя попасть в какую-нибудь ситуацию, когда тебе будут реально выкручивать руки. Но я не об этом - ты все пытаешься материальным стимулом померить.

Ни что я не пытаюсь. Бред.

> Роль государства - одергивать зарвавшихся, давать пинка ленивым, вытаскивать за шкирку низко упавших. И, самое главное - ОБРАЗовывать людей.

Золотые слова! Именно для этого ты предлагаешь раздавать дотации одиноким, а полноценным семьям - шиш с маслом? Кроме высоких патетических слов - какие предложения?

> раздавать дотации одиноким,
> собесы никто не закрывал, они как работали, так и работают, и занимаются именно этим.

> а полноценным семьям - шиш с маслом

для начала "полным", а не "полноценным". во вторых ты передергиваешь мои слова, в третьих - конструируешь ложную дилемму.

Ну вот живут люди. Любят друг друга, заботятся, растят нормальных детей.
По какой причине отсутствие штампа в паспортах родителей делает их людьми второго сорта?

И какова же официальная позиция церкви по этому вопросу?

> У представителя русской православной церкви явные проблемы с выражением своих мыслей на русском языке.

С препаратами и алкоголем у него тоже не все ровно.

Два официальных гражданина, две официальных части государства растят еще одну или более официальных частей государства.
И что не так-то?

> Два официальных гражданина, две официальных части государства растят еще одну или более официальных частей государства.
>И что не так-то?

А государство как должно узнать, что существует такая семья? Вам на слово верить? А может я приду тогда в собес и объявлю, что у меня дедушка - инвалид 5-ти войн, детей у меня - 20 человек, жена - героиня труда и капитализма, а сам я - великий спермодонор России? Мне можно теперь без документов на брак и пр. претендовать на часть ВВП от государства?
Ты "Миллион в брачной корзине" не смотрела что-ли? Выводы из подобного можно сделать или нет? Аферистов от порядочных граждан - как отличить? На глазок?

> А может я приду тогда в собес и объявлю, что у меня дедушка - инвалид 5-ти войн, детей у меня - 20 человек, жена - героиня труда и капитализма, а сам я - великий спермодонор России?

Ты че-то все в кучу собрал. Причем тут дедушка-инвалид?

> Ты че-то все в кучу собрал. Причем тут дедушка-инвалид?

В кино том был дедушка. За иждивенцев (в том числе пожилых) - тоже льготы положены, вообще-то.
Ты можешь отвечать не на кучу (коли не хочешь), а частично.
Если захочешь конечно.

незомби
>Есть мнение, что попэ как раз имел в виду тех, кто рожает без отца и без брака. Просто некорректно выразился.

Кто-то тут мне недавно говорил: кто ясно мыслит - тот ясно излагает.

> И какова же официальная позиция церкви по этому вопросу?

Брак - всегда брак, если это брак. Что такое "Брак" определяется традиционным в данной местности представлением.
Для русских -это мужчина и женщина объединившиеся для создания семьи, верные друг другу, и имеющие намерение сохранять брак до смерти.
(о причине такой традиции и механизмах ее возникновения тут не говорим).

В нашем государстве и на сегодняшний день требуется официальная регистрация,
как формальное подтверждение серьезности данного мероприятия (брака).

Интересно, а господин поп под "браком" имеет в виду только церковное венчание по православному образцу? Тогда в "бляди" замечательно попадают честные и верные законные жены, ставшие таковыми через загс, а также представительницы иных конфессий, которые венчались согласно своим правилам.

> А может я приду тогда в собес и объявлю, что у меня дедушка - инвалид 5-ти войн, детей у меня - 20 человек, жена - героиня труда и капитализма, а сам я - великий спермодонор России?

Чтобы я мог доказать, что такой-то инвалид является моим дедушкой, моим родителям необязательно было регистрировать свой брак. Кровное родство подтверждается не свидетельством о браке.

То же касается детей - если мужик признает отцовство, его вписывают в свидетельство о рождении, и детей вписывают к нему в паспорт. Если не хочет признавать - с изобретением ДНК-анализа и это стало вполне решаемо.

С женой все предельно ясно - если тебе что-то причитается за родство с ней, будь добр это родство чем-то подтвердить. Это единственный из предложенных тобой вариантов, для которого регистрация брака имеет какой-то смысл. Практический пример - материнский капитал, когда ипотека на муже.

Простой вопрос: если родителям на хер не нужны все перечисленные льготы и привилегии, для чего тогда регистрировать брак? Ну, если они, разумеется, нормальные здравомыслящие люди, а не дрочащие на штамп в паспорте. В чем такая сакральная роль этого самого штампа для современного человека?

> Гундяев, Чаплин, Смирнов - имя им легион и фактов тьма.

несоизмеримость. перечислил три фамилии далее какие-то афоризмы "тьма" "легион".
+ не только отсутстсвие аргумента о "типичности", но и даже аналогия с тремя перечисленными не просматривается.