Томский РПЦшник предложил называть матерей-одиночек бл***ми

ria56.ru — Глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко разместил в интернете статью, в которой предложил «возродить» использование известного матерного слова бл**ь в отношении женщин, воспитывающих детей вне брака.
Новости, Общество | edgarallanpoe 10:15 11.12.2013
453 комментария | 111 за, 8 против |
#101 | 14:37 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Так бы и сказал, что он против. :)

Кстати, вот глядя на женщин из своего окружения - громче всего о прелестях свободного сожительства, не обремененного всякими дурацкими штампами и нежелании официально выходить замуж, кричат те, кого туда (замуж) особо и не зовут. Такая себе вариация на тему басни "Лиса и виноград".
#102 | 14:39 11.12.2013 | Кому: Валькирия
> Кстати, вот глядя на женщин из своего окружения - громче всего о прелестях свободного сожительства, не обремененного всякими дурацкими штампами и нежелании официально выходить замуж, кричат те, кого туда (замуж) особо и не зовут. Такая себе вариация на тему басни "Лиса и виноград".

ну вот если бы я такое написал, то ополчились бы на меня некоторые. :)
Да ещё бы приписали, что я в женщинах нихера не смыслю.
Тебе можно - ты женщина. :)

Есть как минимум ещё одна причина: боязнь брака, после первого\второго\третьего.. развода.
#103 | 14:42 11.12.2013 | Кому: Толян
> агический оберег, приобретаемый путем совершения магического обряда

Ну, как бы, с появлением парной семьи появились и способы сообщения обществу о своих матримониальных намерениях. Сначала это действительно несло чисто ритуальный характер, сейчас для кого как - традиция, праздник; мне ближе вариант про объявление миру о создании своей семьи :)

> практическую полезность штампа в паспорте


А в чем практическая полезность говорить "здравствуйте", "спасибо", "до свидания"?
#104 | 14:48 11.12.2013 | Кому: Валькирия
> Ну, как бы, с появлением парной семьи появились и способы сообщения обществу о своих матримониальных намерениях.

Ты мне с какой целью об этом пишешь? Оправдываешься за то, что сходила в ЗАГС? Или в чем-то пытаешься убедить? Я тебе неясно выше написал, что никаким противником штампов в паспорте не являюсь?

> А в чем практическая полезность говорить "здравствуйте", "спасибо", "до свидания"?


Тебе реально непонятно, что я в данном случае подразумеваю под практической полезностью? Или просто троллишь?
#105 | 15:09 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Я уже писал: можно давать квартиры, дома, землю и т.д.
> Каддафи поступал одним образом, Лукашенко другим, но поощрение создание семей - есть нормальная обязанность государства.

фиктивный брак для получения гражданства
мне нужен человек для фиктивного брака,чтоб получить российское гражданство....только штамп в паспорте,не более...
Интересует страна: Санкт-Петербург
Цена: договорная

Создано: 29.04.2012 19:36, Обновлено: 07.12.2013 23:46, Cвета
деловой брак
деловой брак
Цена: по договоренности

Создано: 07.12.2013 23:46,
Брак с гражданами и гражданками США всех возрастов.Есть много предложений. Помощь с документами.Оплата только после получения грин карты.Никаких предоплат.Имейл:[email protected]

Создано: 26.06.2012 14:48, Обновлено: 07.12.2013 23:39, АSSIRI
ищу мужчину для делового брака в России желательно г.Краснодар
нужен фиктивный брак для получения российского гражданства, готова заплатить 30 000руб, (только Краснодар) порядочность гарантирую.

Создано: 08.10.2010 15:45, Обновлено: 07.12.2013 23:37, виктория АБХАЗИЯ
ФИКТИВНЫЙ БРАК
Интересует страна: РОССИЙСКОЕ
Цена: 50000

Создано: 25.06.2012 18:15, Обновлено: 07.12.2013 23:35, Елена
Гражданка США 22 года,учусь в России.Готова встретиться с парнем желающим переехать в США.Цена небольшая.Найдете дешевле-деньги верну.
Цена: 15 тысяч долларов.

[censored]
alik-sander
подросток »
#106 | 15:11 11.12.2013 | Кому: Всем
Я бы его назвал старым русским термином, "возродив" его по отношению к таковым, а именно пиздун
#107 | 15:13 11.12.2013 | Кому: Simpson
нужен фиктивный брак... порядочность гарантирую.

Нет ли здесь противоречия?!!
#108 | 15:13 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Ну зачем же так? Счастливая ты, по тебе заметно. :)

Молодец, подъебнул.

> Но полноценного договора с государством у вас нет. :)


Ты так и не ответил, зачем он нужен. Программы поддержки полных семей у нас нет, так что тебя понесло про людское и нелюдское и ужасные последствия для статистики.

> Так бы и сказал, что он против. :)


Нет, он за. Но я уже стреляный воробей, так что не приму никаких необдуманных решений, пока не увижу, что гражданин пригоден для совместной жизни.

>И как ты о нём - сожитель.. Ужос!


Формально - он мой сожитель, живет в моей квартире.
#109 | 15:15 11.12.2013 | Кому: Simpson
Вот! Люди заботятся о наличии договоров с государством и статистике по количеству семей!!! Не то, что всякие там.
#110 | 15:17 11.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> Вот! Люди заботятся о наличии договоров с государством и статистике по количеству семей!!! Не то, что всякие там.

А то! Некоторые успевают по 30 раз за год брак оформить.
Нужно поощрять таких людей. Они помогают государству планировать количество унитазов.
#111 | 15:17 11.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> Молодец, подъебнул.

И не пытался.

>Ты так и не ответил, зачем он нужен.


Для себя любимой. Для окружающих. Для родителей. Для детей. Для государства.
Потому что только так нормально и всё тут.

>Нет, он за. Но я уже стреляный воробей, так что не приму никаких необдуманных решений, пока не увижу, что гражданин пригоден для совместной жизни.


Вот ТАК и пиши: боюсь, потому что не уверена в человеке и т.д.
Потому что понимаешь всю важность такого действа, но зачем-то спрашиваешь - "зачем оно надо?", т.е. спрашиваешь, зная ответ. Зачем вот так вот задавать вопросы, когда знаешь ответ - не понятно.

>Формально - он мой сожитель, живет в моей квартире.


Я-то по наивности думал, что любимого - сожителем не называют..
#112 | 15:17 11.12.2013 | Кому: Валькирия
Конечно. Я ж, как говорит уважаемый батюшка, блядь-одиночка, кто ж меня замуж возьмёт...
[хнык-хнык]
#113 | 15:18 11.12.2013 | Кому: Simpson
> А то! Некоторые успевают по 30 раз за год брак оформить.

Хоть одних таки мне найди, иначе, есть мнение, что кое-кто лжёт.

> Нужно поощрять таких людей. Они помогают государству планировать количество унитазов.


Нужно троллей поощрять, чего уж там.
#114 | 15:19 11.12.2013 | Кому: Всем
Кстати, епархия уже открестилась от слов священника, заявив, что "это его личное мнение". К чему бы?
#115 | 15:21 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Я-то по наивности думал, что любимого - сожителем не называют..

Ты читаешь плохо??

>Формально - он мой сожитель, живет в моей квартире.


Слово "формально" проглядел?
#116 | 15:24 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> > Если сейчас удобней без штампа - вполне резонно заключить, что государству именно это и нужно.
>
> Видимо, да.
> Но мы ходим по кругу, потому что если государство "плохое", давайте сами хотя бы будем "хорошими", иначе мы сами ничем не лучше.
> Это как если там воруют, то нам самим этого делать не обязательно, а скорее не нужно совсем. Ну хотя бы для того, чтобы обвинять людей от государства во всяком. :)

Да ты просто хочешь навредить нашему государству - оно не хочет семей, а ты агитируешь за семьи!!!
#117 | 15:27 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Для себя любимой. Для окружающих. Для родителей. Для детей. Для государства. Потому что только так нормально и всё тут.

Для меня любимой все пучком. Для родителей - вопрос времени, но они не настаивают. Сыну моему тоже норм, а других детей у меня уже не будет. Государству насрать.

> Вот ТАК и пиши: боюсь, потому что не уверена в человеке и т.д.


Я не боюсь. Тебе сказать, сколько семей рушится из-за бытовухи?
Ты вроде как тоже человек с опытом. Готов в с первой же понравившейся девкой в ЗАГС бежать? Я вот лично хочу сначала пожить с человеком, чтобы он разделил со мной быт, заботу о ребенке и прочие повседневные дела. А то когда девочка и мальчик, начав совместную жизнь, узнают, что надо выносить мусор, платить за квартиру и терпеть друзей и родственников своего избранника, многие испытывают неиллюзорный шок от столкновения с суровой реальностью.

> Потому что понимаешь всю важность такого действа, но зачем-то спрашиваешь - "зачем оно надо?", т.е. спрашиваешь, зная ответ. Зачем вот так вот задавать вопросы, когда знаешь ответ - не понятно.


Нет, не понимаю. "Потому что положено" не прокатывает. Мне вот бабушка говорила, что положено спать в платке, а я не могу - волосы портятся.
Знаю множество счастливых нерасписанных пар. Знаю множество несчастных женатых пар.
И вообще пусть каждый решает для себя сам.

> Я-то по наивности думал, что любимого - сожителем не называют..


Коммент 74.
#118 | 15:28 11.12.2013 | Кому: алекс75
> Ты читаешь плохо??

Очень хорошо, временами лучше других.
а вот с пониманием у многих проблемы.
кстати, я не тебе писал.
Но раз ты ко мне обратился, докладываю: даже формально не назову свою женщину - сожительницей, потому что слово гадкое и противное. А уж с любимой женщиной никак не ассоциируется.
тебе так понятно? Или опять будут трудности с пониманием?
#119 | 15:28 11.12.2013 | Кому: gl00m
> Да ты просто хочешь навредить нашему государству - оно не хочет семей, а ты агитируешь за семьи!!!

Видимо я революционер!!!
#120 | 15:29 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Хоть одних таки мне найди, иначе, есть мнение, что кое-кто лжёт.

Фиктивный брак признается недействительным. Поэтому мало кто спешит его афишировать. Данные эти слышал по телеку и подтвердить пруфами не могу.

Пруфы могу дать только на это:
[censored]

Охуенная статистика) Крепкие семьи)
#121 | 15:32 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
Но ты ее называешь своей женщиной. Не любимой, не солнышком, не зайчиком.
К чему бы это...
#122 | 15:34 11.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> Но ты ее называешь своей женщиной. Не любимой, не солнышком, не зайчиком.
> К чему бы это...

А надо бы женой. Или невестой. Иначе блядство какое-то...
#123 | 15:34 11.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> Для меня любимой все пучком.

Не очень-то, раз ты не уверена на все 100%.

>Для родителей - вопрос времени, но они не настаивают. Сыну моему тоже норм, а других детей у меня уже не будет.


И родители и дети - просто не хотят об этом говорить. Обычно так.

>Государству насрать.


Это правда.

>Я не боюсь.


Не могу добавить ничего, что сказал выше. Неуверенность или страх, у каждого своё.

>Тебе сказать, сколько семей рушится из-за бытовухи?


А без штампа они не рушатся?

>Ты вроде как тоже человек с опытом. Готов в с первой же понравившейся девкой в ЗАГС бежать? Я вот лично хочу сначала пожить с человеком, чтобы он разделил со мной быт, заботу о ребенке и прочие повседневные дела. А то когда девочка и мальчик, начав совместную жизнь, узнают, что надо выносить мусор, платить за квартиру и терпеть друзей и родственников своего избранника, многие испытывают неиллюзорный шок от столкновения с суровой реальностью.


Ты уже вроде как не первый год живёшь. Сколько ещё времени-то нужно? Если это временное явление, можно же так и сказать, а не настаивать на "штамп не нужен".

>Нет, не понимаю. "Потому что положено" не прокатывает.


Понимаешь, иначе бы побежала бы в ЗАГС сразу, потому как важности не ощущала бы. А что такого? - Поженились, развелись, все дела, не важно.

> Мне вот бабушка говорила, что положено спать в платке, а я не могу - волосы портятся.


В платке волосы не испортятся, если не преют.
Ранее спали в платках и чепчиках, потому что ночью в доме было холодно. Сейчас у тебя паровое отпление, можно и без платка.

>Знаю множество счастливых нерасписанных пар. Знаю множество несчастных женатых пар.


Сам таких знаю.

>И вообще пусть каждый решает для себя сам.


Так я не против - пусть решают. Но не надо обманывать себя и других, подменяя неуверенность - ненужностью.
#124 | 15:36 11.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> Но ты ее называешь своей женщиной. Не любимой, не солнышком, не зайчиком.
> К чему бы это...

Я её крыськой называю, если интересно. Но не все же поймут внутрисемейные кликухи.
#125 | 15:38 11.12.2013 | Кому: Simpson
> Фиктивный брак признается недействительным. Поэтому мало кто спешит его афишировать. Данные эти слышал по телеку и подтвердить пруфами не могу.
> Пруфы могу дать только на это:
> Каждый пятый брак в России заключен с целью получить вид на жительство или гражданство

Это лишь говорит о необходимости брака. Не нужен бы был - небыло бы фиктивных браков.

> Охуенная статистика) Крепкие семьи)


Откаты в РФ доходят до 20%, т.е. каждый пятый рубль - украденный. Выводы наверное можно сделать такие: рубль -неэффективен, деньги не нужны!!!
#126 | 15:52 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Не очень-то, раз ты не уверена на все 100%.

Я просто живу по принципу "доверяй, но проверяй".

> И родители и дети - просто не хотят об этом говорить. Обычно так.


Я со своей матерью могу обсуждать практически все. А в этом вопросе она полностью на моей стороне. Сама считает, что с такими делами торопиться не надо.

> А без штампа они не рушатся?


Рушатся, само собой.

> Ты уже вроде как не первый год живёшь. Сколько ещё времени-то нужно? Если это временное явление, можно же так и сказать, а не настаивать на "штамп не нужен".


7 октября ровно год был.
Времени нужно ровно столько, сколько нужно, чтобы мы с гражданином окончательно определились.
Идея вести меня в ЗАГС была его. Я не настаивала, потому что мне и так неплохо живется.

> В платке волосы не испортятся, если не преют.

> Ранее спали в платках и чепчиках, потому что ночью в доме было холодно. Сейчас у тебя паровое отпление, можно и без платка.

Ну вот, а бабушка считает, что так положено. Мне ее слушать или делать так, как удобно мне?

> Сам таких знаю.


Ты им также читаешь лекции о том, что они, такие сволочи, обманывают Родину?
#127 | 15:53 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Я её крыськой называю, если интересно. Но не все же поймут внутрисемейные кликухи.

Ну и какой смысл мне разводить на Вотте (где большинство пользователей - мужчины) сопли типа "мой любименький человечек ня-ня-ня!"?
#128 | 16:03 11.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> Я просто живу по принципу "доверяй, но проверяй".

Ну а я как бы про принципу "любимой\любимому доверяй всегда". Иначе никак.
Это как в бою другу спину доверять всегда: а если будешь по принципу "доверяй, но проверяй", то с такими "в разведку не ходят".
Я не буду жить с тем, кому не доверяю и хотел бы проверять.

>Ты им также читаешь лекции о том, что они, такие сволочи, обманывают Родину?


Только когда меня спрашивают. Я вообще к людям с советами не лезу. У каждого своя голова за плечами висит.

>Ну и какой смысл мне разводить на Вотте (где большинство пользователей - мужчины) сопли типа "мой любименький человечек ня-ня-ня!"?


Вот зачем ты так огрызаешься (чувствуется мне так) - не понятно.. Зачем сюскать, когда просто есть "любимый мужчина" или там просто "мой мужик" или как-то так?
#129 | 16:12 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Ну а я как бы про принципу "любимой\любимому доверяй всегда". Иначе никак.
> Это как в бою другу спину доверять всегда: а если будешь по принципу "доверяй, но проверяй", то с такими "в разведку не ходят".
> Я не буду жить с тем, кому не доверяю и хотел бы проверять.

Ну то есть с любой симпатичной девахой готов расписаться?

> Вот зачем ты так огрызаешься (чувствуется мне так) - не понятно.. Зачем сюскать, когда просто есть "любимый мужчина" или там просто "мой мужик" или как-то так?


Чтобы доебывались "А почему ты его так оскорбительно мужиком называешь?!"
Опять же, коммент №74 ты пропустил.
#130 | 16:14 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
Прикольно так! С тобой можно спорить твоими же словами.

> Я её крыськой называю,


> Я-то по наивности думал, что любимого - крыськой не называют..
#131 | 16:15 11.12.2013 | Кому: Tedbul
> Прикольно так! С тобой можно спорить твоими же словами.

Это такое ласковое слово, она сама придумала.
Ещё есть вопросы? Задавай.
#132 | 16:17 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Это такое ласковое слово, она сама придумала.
>
> Ещё есть вопросы? Задавай.

>Зачем сюскать, когда просто есть "любимая женщина" или там просто "моя баба" или как-то так?
#133 | 16:17 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
Хм... То есть, если мой мужик не против, что я его в шутку сожителем называю, то все нормуль?
#134 | 16:18 11.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> Ну то есть с любой симпатичной девахой готов расписаться?
>

Как это следует из моих слов? 0_о
Я тоже считаю, что такой шаг - очень важен, но не прикрываюсь якобы ненужностью оного.

>Чтобы доебывались "А почему ты его так оскорбительно мужиком называешь?!"


Я не доебусь. Не надо так плохо обо мне думать. Я не могу даже представить себе контингент, для которого слово "мужик" - оскорбительное.

>Опять же, коммент №74 ты пропустил.


нет, ты моё #118 пропустила.

>Хм... То есть, если мой мужик не против, что я его в шутку сожителем называю, то все нормуль?


Наверное так.
#135 | 16:19 11.12.2013 | Кому: Tedbul
> >Зачем сюскать, когда просто есть "любимая женщина" или там просто "моя баба" или как-то так?

Тоже нормальные варианты.
#136 | 16:22 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Как это следует из моих слов? 0_о

То, что не надо присматриваться к будущему спутнику жизни. Влюбился - и сразу в ЗАГС.
#137 | 16:22 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
Ты тролль)
#138 | 16:22 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Я не могу даже представить себе контингент, для которого слово "мужик" - оскорбительное.

Хватает таких. Слышал несколько раз "Мужик - он в деревне, на печи сидит, а я - мужчина!" говорит уважаемый гражданин в дорогом костюме. Чай не быдло какое-то.
#139 | 16:23 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Тоже нормальные варианты.

БТП!!! Ты мне своим пацифизмом-миролюбием следующую фразу испортил!


> Вот зачем ты так огрызаешься (чувствуется мне так) - не понятно..
#140 | 16:26 11.12.2013 | Кому: Lady_Alia
2 Lady_Alia и Srg_Alex

> А что такого ужасного в гражданском браке?


> А что в нём хорошего?


На минуточку, брак, зарегистрированный в органах ЗАГС = гражданский брак. В том смысле, что это не венчание в церкви.

А без регистрации, это сожительство, а не брак.

Вы ведь в терминах сейчас и сами запутаетесь, и остальных упутаете.
#141 | 16:26 11.12.2013 | Кому: Lady_Alia
>о, что не надо присматриваться к будущему спутнику жизни. Влюбился - и сразу в ЗАГС.

> Ты тролль)


Тут даже комментировать нечего: мало того, что выводы в корне не верные, так ты так классно потролила, меня же в этом обвинив.
Было бы забавно, если бы ожидал от тебя такого.
#142 | 16:28 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
Ты всерьез считаешь, что женщинам нравится, когда их бабами называют?))) Либо тебе просто офигенно повезло.
#143 | 16:28 11.12.2013 | Кому: Genie
> На минуточку, брак, зарегистрированный в органах ЗАГС = гражданский брак. В том смысле, что это не венчание в церкви.

Брак - это брак. Церковь тут вообще не причём. У нас светское государство (Конституцию читаем).
Если венчание было, а в ЗАГСе небыли, то это ни какой ни брак, ни гражданский, ни официальный, а просто венчание.

>Вы ведь в терминах сейчас и сами запутаетесь, и остальных упутаете.


Тогда зачем ты это делаешь?
#144 | 16:29 11.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> Ты всерьез считаешь, что женщинам нравится, когда их бабами называют?))) Либо тебе просто офигенно повезло.

Троллинг нарастает...
Я ТАК МОГУ их называть. В ЭТОМ разница.
Речь шла о том, что свою женщину не назову сожительницей, а бабой назвать вполне могу. Как она к этому относится - дело второе.
И давай прекратим троллинг, а?
#145 | 16:30 11.12.2013 | Кому: Genie
Никто ничего не упутает. Я знаю словарное значение гражданского брага, но в народе это понятие используется для обозначения простого сожительствования.
Так уж повелось.
#146 | 16:33 11.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> Никто ничего не упутает. Я знаю словарное значение гражданского брага, но в народе это понятие используется для обозначения простого сожительствования.
> Так уж повелось.

С мест сообщают:
стоит отметить, что это выражение появилось уже давно и раньше имело смысл как раз законного брака, государственного, установленного в противовес церковному венчанию. Но в последние годы под выражением «гражданский брак» чаще всего подразумевают именно сожительство.

то, что написано в Вики, - давно уже враньё и неправда.
В ЗАГСе никто почему-то не говорит про гражданский брак, говорят про официальный.
#147 | 16:35 11.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Троллинг нарастает...

Я троллить не умею.

> Я ТАК МОГУ их называть.


По причине - ?

> Речь шла о том, что свою женщину не назову сожительницей, а бабой назвать вполне могу. Как она к этому относится - дело второе.


Ну вот а я своего мужчину мужиком не называю, а сожителем - запросто.

> И давай прекратим троллинг, а?


Да никто и не троллит, вроде.
#148 | 16:37 11.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> Я троллить не умею.

Ну неправда, не скромничай.

>По причине - ?


Потому что слово хорошее и не оскорбительное.

>Ну вот а я своего мужчину мужиком не называю, а сожителем - запросто.


Для меня это странно, но дело ваше же, никак лезть правов не имею.
#149 | 16:39 11.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> Нет, он за. Но я уже стреляный воробей, так что не приму никаких необдуманных решений, пока не увижу, что гражданин пригоден для совместной жизни.

Ну вот, кстати, как раз подтверждение тому, что желание "пожить без штампа" связано с неуверенностью в партнере или в окончательности своего выбора (типа, пусть пока так, а там, глядишь, кто получше подвернется), желанием проверить, протестировать на пригодность и т.д. В принципе, допустимые желания. Тут другое непонятно: если у людей отношения пребывают в другом статусе (все со всем определились, друг другу доверяют и рассчитывают прожить всю жизнь вместе) - зачем им вести себя так, будто они таки колеблются и сомневаются,по каким-о принципиальным соображениям отказываясь от "штампа"? Чтобы уесть старорежимную бабушку, которая зудит, что все должно быть "как у людей" и показать, какие они продвинутые и далекие от мещанских предрассудков?
#150 | 16:53 11.12.2013 | Кому: Валькирия
Да вообще незачем.
Я никого не осуждаю, пусть каждый сам для себя решает. А вот гражданин Srg_Alex не считает людьми тех, кто не желает регистрировать свой брак.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.