vott.ru — Опрос контингента. 1) как вы попали на Вотт.ру. 2) что вас здесь держит? 3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
>> Он того, действует не сразу, галоперидол-то. Так что для самообороны малопригоден. :) > > Именно по этому галоперидол применяют в сочетании с аминазином))
>>> На вотте распоясались разные. Произошли репресии (расстрелы). >> >> Оно понятно, что лично меня и мою деятельность многие ненавидят. > > Д.Ю. да вы вообще как лакмусовая бумажка для определенного контингента > я даже среди знакомых специально выспрашивал, так кто орет про "нас 70 лет уничтожали" вас люто ненавидят > некоторые даже дергаться начинают
С точки зрения пидарасов - само собой, уничтожали.
>> есть ли предел количеству комментов в треде.
> Каким образом?
На других форумах видел, ветки разбивали на две, когда комментов становилось слишком много и они не влезали в тех. ограничения.
Интересно, есть ли такое на вотте?
Я не помню другого треда, чтоб было столько комментов.
1) как вы попали на Вотт.ру? C Тупичка, где я никогда не был зареган. Зато уже несколько лет читаю ырэсэс.
2) что вас здесь держит? За меня тут аггрегируют и фильтруют новости, мне не надо лазить по лентам-шментам и портить себе настроение всякими "интереснейшими новостями" о выходках криминально-шоубизнестических пидаргов.
3) Чего не хватает? Да всё путём. Неспешный прогресс есть, модераторы - модерят, дизайнеры - дизайнерят, хостеры - хостерят и кто-то за всё это платит. :-)
4) кого не хватает? Низкоинтеллектульных людей, полностью осознающих свой уровень интеллекта. Но их и вне ресурса нет: что ни дурак - так как минимум активно-креативный гений! :-)
5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Каменты, срачи, новости. В общем, линия партии и направленность ресурса полностью мною поддерживается.
6) Или кто интересен? Камрады и камрадессы. Как говорится, всё решают кадры.
>>> есть ли предел количеству комментов в треде. > >> Каким образом? > > На других форумах видел, ветки разбивали на две, когда комментов становилось слишком много и они не влезали в тех. ограничения. > Интересно, есть ли такое на вотте? > > Я не помню другого треда, чтоб было столько комментов.
Если ты не помнишь то это не значит что их нет.
Например меготред про искусство поцелуя, долгое время был лидером.
Или вотт-бар, тред до сих пор жив, там уже под 5килокоментов. Так что, этот тред еще не показатель.
1. Уже и не помню. Возможно, что и с Тупичка. Читал давно, зарегистрировался и стал отписыватся - относительно недавно.
2. Темы, интересные обсуждения, здешний контингент.
3. Возможности увидеть, кто же всё-таки тот мифический "1 против"(как в данной теме). :)
Ну и, конечно, возможности удалить свою тему (пускай и через обращение к модераторам), если не сразу сообразил, что запостил фигню или баян.
4. Коментариев от Goblin'a, А. Дюкова, А. Исаева, С. Лукьяненко, А. Вассермана по серьёзным(и не только) темам. :)
5. Информация и, в особенности, мнения людей из разных кусочков нашей страны.
Имхо, учитывая число "жертв", опрос надо бы переименовать на "Как вас выпилят с Вотт'а". :)
> Я не помню другого треда, чтоб было столько комментов.
Тщедушный ты человек!!! На моей памяти - с год назад был тред, где гражданин с ником "Патриот" жОг по площадям, поражая обилием своих познаний во всех областях и глубиной аргументов. Там, ЕМНИП, до 2000 (или около того) доросли... Потом ещё один из луносрачей был, овер1000 коментов собрал. Самый массовый заруб, как говорят старожилы, за 4000 был.
>> С точки зрения пидарасов - само собой, уничтожали. >> >> Непонятно только, отчего население так росло. > > Ну так при царе (Николай II) вообще[censored]
>> Я не помню другого треда, чтоб было столько комментов. > > Тщедушный ты человек!!! На моей памяти - с год назад был тред, где гражданин с ником "Патриот" жОг по площадям, поражая обилием своих познаний и глубиной аргументов. Там, ЕМНИП, до 2000 (или около того) доросли... Потом ещё один из луносрачей был овер1000 коментов собрал. Самый массовый заруб, как говорят старожилы, за 4000 был.
Был. А сейчас мы старательно побиваем рекорд спиваясь в вотт-баре.
>> С точки зрения пидарасов - само собой, уничтожали. >> >> Непонятно только, отчего население так росло. > > Ну так при царе (Николай II) вообще[censored]
Да, большевики тоже постоянно рассказывали, что при царях шёл непрерывный геноцид населения.
>> Непонятно только, отчего население так росло. > > Так они заявляют, что это приписки при переписях, а если б не клятые "коммуняшки - проёбыши" (кст. цитата), нас бы было минима пол-лярда. Вот так вот.
> Ну в 2,5-3 раза больше чем в т.н. развитых странах. Такое же соотношение сохранялось и весь XX-й век. Даже увеличилось немного, особенно с 60-х годов.
>>> есть ли предел количеству комментов в треде. > >> Каким образом? > > На других форумах видел, ветки разбивали на две, когда комментов становилось слишком много и они не влезали в тех. ограничения. > Интересно, есть ли такое на вотте? > > Я не помню другого треда, чтоб было столько комментов.
Да навалом, камрад! Про Марвина в этом году - 2200, в Технологии спаивания - 4800.
>> Я не помню другого треда, чтоб было столько комментов. > > Тщедушный ты человек!!! На моей памяти - с год назад был тред, где гражданин с ником "Патриот" жОг по площадям, поражая обилием своих познаний во всех областях и глубиной аргументов. Там, ЕМНИП, до 2000 (или около того) доросли... Потом ещё один из луносрачей был, овер1000 коментов собрал. Самый массовый заруб, как говорят старожилы, за 4000 был.
Алкосрач в баре был каментов до 2,5К, это потом уже мирно стало.
>> Пончик. >> своей незамутнённостью > > Ладно, когда такое говорит Гоблин. У него есть для этого основания. > Мне такое обращение не подходит. [До свидания]
>> Я не помню другого треда, чтоб было столько комментов. > > Тщедушный ты человек!!! На моей памяти - с год назад был тред, где гражданин с ником "Патриот" жОг по площадям, поражая обилием своих познаний во всех областях и глубиной аргументов. Там, ЕМНИП, до 2000 (или около того) доросли... >
Патриот - это да! Кстати, где он? (с)
Помню, Art_Zin и 1942 там на нем Дзен тренировали очень хорошо!
>Потом ещё один из луносрачей был, овер1000 коментов собрал. Самый массовый заруб, >как говорят старожилы, за 4000 был.
>>>> есть ли предел количеству комментов в треде. >> >>> Каким образом? >> >> На других форумах видел, ветки разбивали на две, когда комментов становилось слишком много и они не влезали в тех. ограничения. >> Интересно, есть ли такое на вотте? >> >> Я не помню другого треда, чтоб было столько комментов. > > Да навалом, камрад! Про Марвина в этом году - 2200, в Технологии спаивания - 4800. > >[censored] сходи, они там перечислены
>>> Я не помню другого треда, чтоб было столько комментов. >> >> Тщедушный ты человек!!! На моей памяти - с год назад был тред, где гражданин с ником "Патриот" жОг по площадям, поражая обилием своих познаний во всех областях и глубиной аргументов. Там, ЕМНИП, до 2000 (или около того) доросли... >> > Патриот - это да! Кстати, где он? (с) > Помню, Art_Zin и 1942 там на нем Дзен тренировали очень хорошо! >
Тссс, не пали контору!!!
>> Тщедушный ты человек!!! На моей памяти - с год назад был тред, где гражданин с ником "Патриот" жОг по площадям, поражая обилием своих познаний во всех областях и глубиной аргументов. Там, ЕМНИП, до 2000 (или около того) доросли... Потом ещё один из луносрачей был, овер1000 коментов собрал. Самый массовый заруб, как говорят старожилы, за 4000 был. > > А Марвиносрач забыли, что ли?!
Ага. Ибо как-то мимо него прошёл. А тут напомнили, я и офигел.
>>>>> есть ли предел количеству комментов в треде. >>> >>>> Каким образом? >>> >>> На других форумах видел, ветки разбивали на две, когда комментов становилось слишком много и они не влезали в тех. ограничения. >>> Интересно, есть ли такое на вотте? >>> >>> Я не помню другого треда, чтоб было столько комментов. >> >> Да навалом, камрад! Про Марвина в этом году - 2200, в Технологии спаивания - 4800. >> >>[censored] сходи, они там перечислены > > Там чинить надо, лидер указан не правильно!!! >
Там вообще все еще сыровато. Но в главном-то все правда!!!
>>> Ну так при царе (Николай II) вообще[censored] >> >> Ага, а детская смертность под 50% это так, деталь. > > Ну в 2,5-3 раза больше чем в т.н. развитых странах. Такое же соотношение сохранялось и весь XX-й век. Даже увеличилось немного, особенно с 60-х годов. >
А цифирки есть по детской смертности? У нас и в других странах, для сравнения? И что ты понимаешь под детской смертностью?
Сейчас, сейчас
RIP »
да не говори!
еще юнгой тебя помню. :-)