Я не так хорошо представляю себе современную войну как ты, но действия БПЛА и авиации противника будут затрудняться действиями наших РЭБ и ПВО, а по отстрелявшейся артели вполне может прилететь контрбатарейный залп. Причем я далек от шапкозакидательства, но например уже сейчас на московских вокзалах не работает gps
> А перевес в ТЯО у России таков, что дееспособных государсв по периметру границы России просто не останется в течении нескольких дней.
Для использования яо нужна крепкая воля. Далее - яо есть у многих, и если используешь его против соседа, то по идее прилетит ответ. В этом и заключается великий смысл яо - оно вроде есть, а смысла в нём нет - слишком опасно.
Так что либо будет по старинке, либо будут использовать диверсионные группы с крупнокалиберными винтовками, которые отстреляют ракеты шахтного базирования на стадии взлёта. Методы есть. Как оно будет - покажет время.
Шапкозакидательские настроения - это хорошо. Мировую войну Россия смогла выиграть только в виде СССР, с известно кем во главе. РИ мировую войну просрала с треском. Нынешняя РФ неядерную войну против НАТО сольёт по причине невозможности достать неядерными средствами главного оппонента. Ну а на ядерный сценарий не пойдёт наша элита, поскольку долбить ЯО по своим детям и недвиге - дурных нема.
Ну да, американцы ж сплошь тупыыыые, откуда им данные-то о реальном состоянии дел получить.
Вы про это?
Это аргумент?
Разверните его, будьте столь любезны.
Просто я это понял так:
Реального перевооружения нет, американцы об этом знают, и всем довольны, их план выполняется нашей элитой.
Для аннексии территорий другого государства воля не нужна?
Для отстаивания своих интересов далеко за границами своей страны при помощи ВС воля не нужна?
> > Если будет война, надо действовать согласно старому доброму лозунгу "превращения войны империалистической в войну гражданскую". > > Хороший подход, за него вы возможно получите медаль конгресса, ну или петлю, смотря кто победит.
Победят, как обычно, прогрессивные силы. Это исторически неизбежно, читайте ПСС ВИЛа том 26.
"Выступая за поражение царского правительства в империалистической войне, большевики выступали как подлинные патриоты, ибо такая политика облегчала революционное свержение царизма, вела к освобождению трудящихся, т. е. 9/10 населения, от гнета помещиков и капиталистов, к созданию «свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Велико-россии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий» (стр. 107- 108). "
> Так что либо будет по старинке, либо будут использовать диверсионные группы с крупнокалиберными винтовками, которые отстреляют ракеты шахтного базирования на стадии взлёта.
> Для использования яо нужна крепкая воля. Далее - яо есть у многих, и если используешь его против соседа, то по идее прилетит ответ. В этом и заключается великий смысл яо - оно вроде есть, а смысла в нём нет - слишком опасно. > Так что либо будет по старинке, либо будут использовать диверсионные группы с крупнокалиберными винтовками, которые отстреляют ракеты шахтного базирования на стадии взлёта. Методы есть. Как оно будет - покажет время.
Логика неприменения ЯО действует в мирное время, когда все понимают издержки. А когда ты понимаешь, что в случае проигрыша тебя и всю твою придворную рать повесят, выбора то и не остаётся, по сути. Но всё это разговоры, человек нн всегда ведет себя рационально, поэтому как себя поведут правители можем только гадать. В случае ВВП у меня нет сомнений, что он сможет применить, если яйца очень сильно прижмут. Он может.
Главное, чтобы средств пво и рэб было достаточно.
А то с нынешней манерой концентрации сил в одном месте, сил этих можно лишиться в одночасье. Т.к. средствами пво у нас наверное только Москва и прикрыта в достатке.
Да и аэродромом всё меньше. Для тех же стратегов Ту-160 осталось всего два на всю страну.
Так что не узнаем что будет, пока не попробуем.
> Этот приём помогает подчеркнуть значимость своего мнения, отменяет необходимость полноценной аргументации, ну и заранее присуждает победу себе любимому, так как серьёзно к "эльфу", "МД" и т.д. не стоит, а значит это не спор или диалог а снисходительное поучение.
Странно видеть замашки семилетнего у взрослого человека, который должен понимать, что самый достойный способ общения - общение на равных. Видимо Киплинг, Лондон и Хэмингуэй прошли мимо.
Ну да. Несколько саркастический, но таки он.
> Разверните его, будьте столь любезны.
Я хуй знает, к кому ты из "нас" обращаешься, но давай я отвечу: нет, ты понял неправильно. Если бы реального перевооружения не было, а было бы очковтирательство, Конгресс бы выделил хуй без соли, а не деньги. Так - понятно?
> Цепляться к орфографии стали вы.
> А то с нынешней манерой концентрации сил в одном месте, сил этих можно лишиться в одночасье. Т.к. средствами пво у нас наверное только Москва и прикрыта в достатке.
[censored]
Вот так это виядт западные аналитики.
> Да и аэродромом всё меньше. Для тех же стратегов Ту-160 осталось всего два на всю страну.
На 2017 год в составе ВКС России состоит 16 самолётов.
> Если же я заблуждаюсь, то назовите мне те самые прогрессивные силы, что спасут ситуацию.
Читайте же классиков марксизма-ленинизма, наконец! По мере углубления кризиса будет иметь место:
"2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению."
> Нет, не понятно к чему вы ведёте. > Деньги тратятся эффективно или нет? > Идет реальное укрепление обороноспособности страны или нет? > Если да, то зачем?
> А когда ты понимаешь, что в случае проигрыша тебя и всю твою придворную рать повесят, выбора то и не остаётся, по сути.
Как повесить?!! Нас же нельзя - мы же если не Боги, то уж точно Небожители! Это невозможно!
- такая у них логика.
Все их действия только это и подтверждают. Взгляни на бывших министров да мэров - они все за рубежом живут, и поголовно крупные бизнесмены между прочим.
>В случае ВВП у меня нет сомнений, что он сможет применить, если яйца очень сильно прижмут. Он может.
А у меня уже никаких сомнений, что он уже ничего не может, пиздеть разве что только.
Вы уж меня извините, мне по скудоумию трудно уследить за вашей витиеватой мыслью, вы уж снизойдете, ответьте прямо на поставленные вопросы, посвятите меня.
> Вы уж меня извините, мне по скудоумию трудно уследить за вашей витиеватой мыслью, вы уж снизойдете, ответьте прямо на поставленные вопросы, посвятите меня.
> Как повесить?!! Нас же нельзя - мы же если не Боги, то уж точно Небожители! Это невозможно! > - такая у них логика.
Это они вам сами рассказали, или вы считаете, что люди достигшие политических вершин тупее детсадовца?
> Все их действия только это и подтверждают. Взгляни на бывших министров да мэров - они все за рубежом живут, и поголовно крупные бизнесмены между прочим.
> сбивать на стартовой траектории противоракетами.
Один из вариантов. Который усложняется действием пво. Применять его будут обязательно, особенно в местах со слабой пво. Там где пво крепче могут подстраховать и диверсионной группой.
Сейчас, сейчас
Общаюсь.
> Я где-то утверждал обратное?
Я за тобой не следил.