> Российская элита укрепляет армию, вкладывает деньги в оборонку(ну если верить бюджету), модернизирует ядерную триаду, и ведёт экспансию по некоторым направлениям(в том числе и Арктика), что бы удобней было сдавать всё это западу? > Логично, в какой то мере.
А вот если читать, то что написано можно даже понимать. Повторюсь. Если начнется открытая война, то "Глубокое заблуждение. Российская элита не нажмет(там весь выводок), а НАТО и не надо - так задавят. (они за ресурсами пришили, зачем гадить)"
Мда. Совсем туго. При поражении элитой они быть перестанут, но жизни и преференции могут выторговать. Применение ЯО гарантирует одно, при поражении, с тобой никто разговаривать не будет, ты будешь обьявлен исчадием зла и уничтожен без вариантов.
А что такого страшного для американцев в том, что Россия забрала Крым? Наоборот, это просто здорово. Повод для долгих санкций, постоянная травля, отжим денег, гарантия непримиримости с Украиной - сплошные плюсы.
> А, то есть смысла во всём что происходит вокруг нашей страны нет?
Есть. Люди деньги зарабатывают. На образе врага и подготовке к войне можно бабла поднять. Всяким прибалтикам оружие продать. Отжать рынки. Отжать бабки. А вот кидаться воевать пока не надо. Нет.
Я описывал гипотетическую ситуацию, когда НАТО решит завоевать Россию. Я как раз пытаюсь этому товарищу объяснить, что сейчас задача открытой войны с Россией не стоит, на повестке дня.
> Но зачем их тратить так эффективно, предательством попахивает.
Бугага. Сердюкову расскажи за эффективность. Это раз.
А два. Кому идут деньги за постойку техники? Ответ капиталисту. Еще раз - люди деньги зарабатывают.
>Задачи открытой войны с нами стоять не будет никогда, потому как проще и дешевле ущемлять нас экономически. Ввели санкции и наша экономика откатилась на 10 лет назад. И всё. Мы прекрасно >cправляемся с обслуживанием золотого миллиарда и сейчас, чего нас бомбить?
Зачем ты мне это пишешь? Я где-то утверждал обратное?
> Странно видеть замашки семилетнего у взрослого человека, который должен понимать
Странно видеть обвинения в переходе на личности, при употреблении слова товарищ.
Ну и конечно влезть в чужую беседу, не ознакомившись с тем что писали беседующие это по взрослому. Где-то лет на 5.
Хорошо быть безграмотным ура патриотом. Тогда даже не догадываешься. Что войны это всегда войны экономик. А если сравнить экономику РФ и стран НАТО. То может даже до чего нибудь можно догадаться. Например чем кончится открытое противостояние.
> А оставь мы ей Крым, стремящаяся в НАТО майданно-нацистская Украина с нами бы дружила, что ли?!
Нет, накал непримиримости был бы меньше, под санкции новую причину пришлось бы придумывать. Так чуток неудобства.
Я имел ввиду, то что Россия забрала Крым, для пиндосов неприятно, но не более. Они на него и не рассчитывали. Даже если бы Крым не вернулся в Россию, флот бы оттуда никто не убрал бы. Амеры это отчетливо понимали. Неожидали да возможно. Но ничего критичного, повторю.
Сейчас, сейчас
Ты бесконечный кладезь юмора. Я прямо за несколько недель стал твоим поклонником, раньше уральских пельменей смотрел, но ты лучше.