> Раз заявляют, значит боятся. И правильно делают, что боятся, так как осознают, что война кончится в Вашингтоне.
Это, получается, им надо учиться печь караваи, раскладывать соль по солонкам и срочно шить сарафаны и кокошники - а они, дурачьё, морпехов почём зря гоняют?! Ну тупыыыеее!!!
> Хорошо, запад зарабатывает деньги, а наша элита зачем тогда тратит реальные средства на оборону?
Если резиденты Госдепа в Думе и Правительстве не будут тратить деньги на оборону, в Конгрессе будет очень непросто обосновывать всё новые и новые затраты на оборону.
> Но зачем их тратить так эффективно, предательством попахивает.
Как эффективно?
> Можно было бы создать множество структур в которых деньги просто растворялись бы, не вводя в строй целые дивизионы ПВО, новые корабли и ПЛ. > Не реформировать армию до такой степени, что на призывных пунктах очереди а люди дают взятки, что бы попасть в армию.
Ну да, американцы ж сплошь тупыыыые, откуда им данные-то о реальном состоянии дел получить.
> Хотя у нас ведь ни[]чего нормально сделать не могут, вот и распоряжение хозяев выполняют через жопу.
Слитно. У нас тут приличный сайт, пишут, в основном, грамотно, за исключением отдельных уникумов.
Ну да. Несколько саркастический, но таки он.
> Разверните его, будьте столь любезны.
Я хуй знает, к кому ты из "нас" обращаешься, но давай я отвечу: нет, ты понял неправильно. Если бы реального перевооружения не было, а было бы очковтирательство, Конгресс бы выделил хуй без соли, а не деньги. Так - понятно?
> Цепляться к орфографии стали вы.
> Нет, не понятно к чему вы ведёте. > Деньги тратятся эффективно или нет? > Идет реальное укрепление обороноспособности страны или нет? > Если да, то зачем?
> Вы уж меня извините, мне по скудоумию трудно уследить за вашей витиеватой мыслью, вы уж снизойдете, ответьте прямо на поставленные вопросы, посвятите меня.
Сейчас, сейчас
не фашист »
Это, получается, им надо учиться печь караваи, раскладывать соль по солонкам и срочно шить сарафаны и кокошники - а они, дурачьё, морпехов почём зря гоняют?! Ну тупыыыеее!!!