Жизнь в очередях

vakin.livejournal.com — О советских очередях. Местами правдиво, местами рукопожатно, местами ностальгически...
Новости, Общество | Dark Soul 08:57 26.08.2015
1866 комментариев | 26 за, 12 против |
#1451 | 10:58 02.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Бремя доказательства лежит на утверждающем

Первая строка твоей листовки говорит сама за себя.

> О чем идет речь?


Тоже видят, трогают и в курсе.

Ты уверен, что совсем не бывая на Украине, сумеешь мне доказать, что я вижу на самом деле?
#1452 | 11:00 02.09.2015 | Кому: sobersober
> Врядли мы выдержим конкуренцию с корпорацией "человечек Серый".

Там другой случай, там смесь шизофазии и мозгового (коряво, но слово "интеллектуального", рука не поднимается печатать) онанизма.
#1453 | 11:02 02.09.2015 | Кому: человечек Серый
> > > Хватить врать про меня разное.
> > Хочешь, чтобы про тебя врали одинаковое?
>
> Для Вас не вариант - совсем не врать?

Для меня это вариант - так я про тебя и не вру!

Но ведь это ты, именно ты просил, чтобы про тебя не врали разное! Ведь мог просто сказать "не врали", так нет, ты именно не хочешь, чтобы не врали разное!!!
#1454 | 11:04 02.09.2015 | Кому: maksim1968
> радостно сплачивались, чуйство общности и примерно вот такая лютая хуйня

Ясно. Чуйство общности появлялось когда кто-то хотел пролезть вне очереди.
#1455 | 11:05 02.09.2015 | Кому: maksim1968
> Типа советские люди радостно сплачивались, чуйство общности и примерно вот такая лютая хуйня. Пипл хавает.

Где-то во второй половине 70-х собственными глазами наблюдал, как два на вид приличных интеллигентных человека радостно сплотились (в смысле - подрались) в очереди за сосисками в универсаме.
#1456 | 11:06 02.09.2015 | Кому: sobersober
> Ясно. Чуйство общности появлялось когда кто-то хотел пролезть вне очереди.

Да это вообще сродни самоубийству! Особенно в винном магазине!!!
#1457 | 11:06 02.09.2015 | Кому: sobersober
> Чуйство общности появлялось когда кто-то хотел пролезть вне очереди.

Отож!
#1458 | 11:12 02.09.2015 | Кому: Вилиор
> Где-то во второй половине 70-х собственными глазами наблюдал, как два на вид приличных интеллигентных человека радостно сплотились (в смысле - подрались) в очереди за сосисками в универсаме.

На автовокзале, помнится, толпа сплотилась так, что несчастную тётку раздавили. Сломали рёбра, прижав к поручням. Пока приехала скорая, тётка истекла кровью. С пробитыми то лёгкими. Вот бы карамурзе с родственниками пообщаться. Я лично стоял (висел) среди сплочённых сограждан, когда старый дед помер. Видимо от счастья за сплочённость советских дюдей, но поговаривали, что сердце не выдержало сплочённости и духоты. Когда тарились бухлом на свадьбу, менты запрыгивали на прилавок, оттуда чапали по плечам, выдёргивали наверх особо буйных и волокли на выход по головам. Ваще, блеать, сюр. В последнее наверное и не поверил бы, если бы не был там сам.
#1459 | 11:13 02.09.2015 | Кому: maksim1968
> мозгового онанизма

Гы. Метко.
#1460 | 11:18 02.09.2015 | Кому: Вилиор
> Особенно в винном магазине!!!

В винном не стоял, был слишком юн для таких приключений.
#1461 | 11:50 02.09.2015 | Кому: sobersober
> В винном не стоял, был слишком юн для таких приключений.

О-о, это была особая культура - посещение винного )))
Как-то идем мы с приятелем мимо винного, было нам лет по 17. В магазине, как водится, очередь, поскольку он только открылся с обеда, а у народа душа уже час как горит. Небольшая очередь, человек на 30, но и помещение небольшое, потому толкучка.
Вдруг подходит к нам миловидная молодая женщина с ребенком на руках, года полтора, и говорит: - А не могли бы вы взять мне бутылку водки?
Я ей - долго в очереди стоять, на что она говорит - а вы без очереди, я вам ребенка дам.
Нет проблем, беру ребенка в охапку, и с наглой мордой рвусь к прилавку. Было бы это после 85-го, порвали бы в клочья вместе с ребенком, а в те годы народ был еще добрый, знали, что водки хватит на всех, а минута роли уже не играла. Взял ей бутылку водки, ну и себе заодно, чтоб два раза не вставать )))
А ведь хотели просто пройти мимо!!!
#1462 | 11:56 02.09.2015 | Кому: Вилиор
Да тебе чит код подсказали!!!
#1463 | 11:58 02.09.2015 | Кому: maksim1968
Страсти какие.
#1464 | 11:58 02.09.2015 | Кому: sobersober
> Да тебе чит код подсказали!!!

Да я этот чит-код и сам знал, племянника для этой цели уже использовал, но в тот момент у меня подходящего ребенка с собой не было. А у нее был!
#1465 | 12:00 02.09.2015 | Кому: pavelat
> Страсти какие.

Всяко бывало. И так, к сожалению тоже.
#1466 | 12:44 02.09.2015 | Кому: sobersober
> > Бремя доказательства лежит на утверждающем
> Первая строка твоей листовки говорит сама за себя.

У меня такое ощущение, что я Пупкина читаю. Такая же упоротость.
Вы можете найти в Интернете еще одного человека, который думает так же, что это бандеровская листовка?
Неужели не сработает правило типа: "Рыбак рыбака - видит из далека"?

> > О чем идет речь?

> Тоже видят, трогают и в курсе.

Ох и Пупкин, интересные Вы мне загадки задаете!
Приведите список тем, которые Вы видите в этих словах, которые в моем коменте - относятся к псевдореальности, когда российские войска якобы есть Украине.

> Ты уверен, что совсем не бывая на Украине, сумеешь мне доказать, что я вижу на самом деле?


Вы один из людей, которые верят - что российские войска вторглись на территорию Украины?

***

Ну и на сладенькое - почему Вы вообще мне такие вопросы задаете? Я что-то обещал доказывать упоротым определенной группе жителей Украины?
#1467 | 12:51 02.09.2015 | Кому: Вилиор
> > > > Хватить врать про меня разное.
> > > Хочешь, чтобы про тебя врали одинаковое?
> > Для Вас не вариант - совсем не врать?
> Для меня это вариант - так я про тебя и не вру!

Ну приводите уже тогда доказательства.
>
> Но ведь это ты, именно ты просил, чтобы про тебя не врали разное! Ведь мог просто сказать "не врали", так нет, ты именно не хочешь, чтобы не врали разное!!!

Я нигде не просил, я просто сказал. Но если Вы такой, что будете врать, такой, что будете всякие лазейки выискивать, чтобы соврать...

Как Вы отнесетесь к фразе: "Хватить врать про меня всяко-разное."?
#1468 | 12:57 02.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Ну приводите уже тогда доказательства.

Что я не вру? Доказывают наличие, а не отсутствие! Так что это ты должен доказать наличие лжи, а не я - её отсутствие!

> Я нигде не просил, я просто сказал.


Русский тебе не родной?

> Как Вы отнесетесь к фразе: "Хватить врать про меня всяко-разное."?


А я разве должен к ней как-то отнестись? Зачем мне это нужно?
#1469 | 13:05 02.09.2015 | Кому: человечек Серый
> 3. Муа-ха-ха - злодейский смех.

Это когда смеётся злодей! А когда кто-то, вроде тебя, то именно что идиотский.

> Это общепринятое.


Подростками в интернетах? Сколько тебе лет, злодейчик???
#1470 | 13:07 02.09.2015 | Кому: Вилиор
> > Ну приводите уже тогда доказательства.
> Что я не вру? Доказывают наличие, а не отсутствие! Так что это ты должен доказать наличие лжи, а не я - её отсутствие!

Никто не обязан доказывать, что он не верблюд (с)
Вы утверждаете что это правда? Вот и доказывайте наличие правды. А ложь - это кагбэ отсутствие правды.
>

> > Как Вы отнесетесь к фразе: "Хватить врать про меня всяко-разное."?

> А я разве должен к ней как-то отнестись? Зачем мне это нужно?

Будете пытаться обойти и эту фразу? И писать что какую-то ложь можно написать и после этой фразы?
#1471 | 13:15 02.09.2015 | Кому: Вилиор
> > 3. Муа-ха-ха - злодейский смех.
> Это когда смеётся злодей! А когда кто-то, вроде тебя, то именно что идиотский.

Вам бы раньше надо было пошутить так. Сейчас, почти семь часов спустя - это как-то не то. Словно Вы уже в подъезде, на лестнице, за закрытой дверью, а поезд уже ушел.
>
> > Это общепринятое.
> Подростками в интернетах? Сколько тебе лет, злодейчик???

[censored]

Посмотрите в Интернете - там все есть. Ролики, картинки, тексты. Гуглить "Муа-ха-ха злодейский смех". Или англицкий аналог.
Вам есть что показать, кроме Вашей ламбады?
#1472 | 13:22 02.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Вы утверждаете что это правда?

Что конкретно? О чем ты вообще? В чем тебя, беднягу, оболгали?
Если я даже не подозреваю, что ты имеешь в виду, как я мог что-то утверждать?

> А ложь - это кагбэ отсутствие правды.


Да нет, это правда - отсутствие лжи! Ты опять всё перепутал!

> Будете пытаться обойти и эту фразу?


Что значит "обойти фразу"???
Ты бы начинал уже по-русски писать, что ли. Ну, или переводчика найми.
#1473 | 13:26 02.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Вам бы раньше надо было пошутить так.

Наверное. Тем более, что я и не шутил.

> Посмотрите в Интернете - там все есть. Ролики, картинки, тексты. Гуглить "Муа-ха-ха злодейский смех".


В интернете вообще очень много всякой херни. Как раз для таких, которые остановились в своем развитии на уровне подростка.
Кот, когда ему нечего делать, яйца чешет, а они гуглят "Муа-ха-ха злодейский смех"! И смотрят эти ролики, картинки, тексты.
#1474 | 13:57 02.09.2015 | Кому: Вилиор
> > Вы утверждаете что это правда?
> Что конкретно? О чем ты вообще? В чем тебя, беднягу, оболгали?
> Если я даже не подозреваю, что ты имеешь в виду, как я мог что-то утверждать?

Доказательства не предоставлены. Вы - лжец.
>
> > А ложь - это кагбэ отсутствие правды.
> Да нет, это правда - отсутствие лжи! Ты опять всё перепутал!

Кароль стендапа просто.
>
> > Будете пытаться обойти и эту фразу?
>
> Что значит "обойти фразу"???
> Ты бы начинал уже по-русски писать, что ли. Ну, или переводчика найми.

Я еще вчера говорил, что мне подобный балаган никакого удовольствия не доставляет.
Трем взрослым богатырям захотелось раскрыться - я помог. Награды были вручены, все закончилось.
Я пишу левой ногой. Все уже на уровне "и так сойдет".
Если Вам стало охота после драки кулаками помахать - пожалуйста.
Я давно ждал, когда у Вас включиться режим, когда Вы начнете придираться к грамматическим ошибкам. Вам еще вчера предложил[censored]
"Придираясь к грамматическим ошибкам оппонента, мы признаемся- более содержательных аргументов нет."

Вы уже который раз переходите к поиску грамматических ошибок у меня?
#1475 | 14:11 02.09.2015 | Кому: Вилиор
> > Вам бы раньше надо было пошутить так.
> Наверное. Тем более, что я и не шутил.

Тем печальней для Вас.
>
> > Посмотрите в Интернете - там все есть. Ролики, картинки, тексты. Гуглить "Муа-ха-ха злодейский смех".
>
> В интернете вообще очень много всякой херни. Как раз для таких, которые остановились в своем развитии на уровне подростка.
> Кот, когда ему нечего делать, яйца чешет, а они гуглят "Муа-ха-ха злодейский смех"! И смотрят эти ролики, картинки, тексты.

У нас наверно с Вами разные Интернеты. В моем Интернете можно пользоваться электронными словарями. Можно ознакомиться с таким понятием, как "минимальная потребительская корзина". Можно скачать разные учебники. Можно посмотреть на результаты работы Горбачева сотоварищи и не смешивать теплое с мягким. И т.д. и т.п.

Вы - Агент Пиисятпять. Никаким образом не доказываете что Вам 55 лет.
Вы можете проверять на глупость то, что пишите?

Скажите - каким образом должны были бы смеяться злодеи в фильмах? Как-то так: [ржОт]? Как добиться эталонности звучания? И другие мелочи. И как-то так обозначать письменно, чтобы всем прочитавшим (кроме Вилиора) стало бы понятно, что речь идет именно о злодейском смехе?
Уже давно забыто "замотивируйте меня", но с "муа-ха-ха" можно бегать целыми днями и рассказывать какой взрослый и какие вокруг подростки. Особенно подростковый - Серый человечек.

Просто позорище.
#1476 | 14:13 02.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Доказательства не предоставлены. Вы - лжец.

Доказательства чего?!!! О чем ты вообще?

> Вы уже который раз переходите к поиску грамматических ошибок у меня?


О каких грамматических ошибках ты сейчас говоришь?

p.s. Почему нельзя писать на самом обычном русском языке, так, чтобы тебя понимали оппоненты. Ведь это же несложно, верно? Ведь достаточно прочитать классиков русской литературы или, на худой конец, ISO9000, и скопировать оттуда фразы, которые наиболее полно передают смысл того, что ты хочешь сказать людям. Почему ты не хочешь прочитать классиков?
Почему ты не хочешь просто копировать чужие фразы, чтобы твоя речь приобрела хоть какой-то смысл. Ведь это же просто, правда? Достаточно знать всего два сочетания волшебных клавиш ctrl+C, ctrl+V и активно их использовать, и тебя уже начнут понимать разумные люди. Ведь ты же умеешь копировать и хочешь, чтобы тебя понимали разумные люди?
Который раз ты уже пишешь настолько бестолково, что хочется просто взять и уебать???
#1477 | 14:21 02.09.2015 | Кому: Вилиор
> Доказательства чего?!!! О чем ты вообще?

Вашей правоты. О доказательствах.
>
> > Вы уже который раз переходите к поиску грамматических ошибок у меня?
> О каких грамматических ошибках ты сейчас говоришь?

О г.о. у меня.
>
> p.s. Почему нельзя писать на самом обычном русском языке, так, чтобы тебя понимали оппоненты. Ведь это же несложно, верно? Ведь достаточно прочитать классиков русской литературы или, на худой конец, ISO9000, и скопировать оттуда фразы, которые наиболее полно передают смысл того, что ты хочешь сказать людям. Почему ты не хочешь прочитать классиков?
> Почему ты не хочешь просто копировать чужие фразы, чтобы твоя речь приобрела хоть какой-то смысл. Ведь это же просто, правда? Достаточно знать всего два сочетания волшебных клавиш ctrl+C, ctrl+V и активно их использовать, и тебя уже начнут понимать разумные люди. Ведь ты же умеешь копировать и хочешь, чтобы тебя понимали разумные люди?

Спаси сначала себя и вокруг тебя спасутся тысячи (с). С себя начните.

> Который раз ты уже пишешь настолько бестолково, что хочется просто взять и уебать???


После разговора с Вами я затягиваюсь и выпускаю облако грамматических ошибок.

Зы: Все равно прибежит Вилиор и наведет порядок в грамматике.
#1478 | 14:30 02.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Вашей правоты. О доказательствах.

Правоты в чем? Что конкретно ты считаешь ложью в отношении тебя? Или ты и сам этого не знаешь, поэтому уже целый час виляешь хвостом?

> О г.о. у меня.


Понятно, что не у меня! Но где я тебе на них указывал в последнем десятке комментов? Цитату можешь дать?
#1479 | 15:52 02.09.2015 | Кому: Вилиор
Поставьте себе в профиль 15 лет. И тогда я не буду Вас звать Агентом Пиисятпять. И наверно ни у кого не поднимется рука звать Вас Агентом Питнашкой. Возраст будет аутентичным.

Все будут с уважением относиться к Вашему возрасту, будут подсказывать, и всячески помогать осваиваться в этом мире.
Как говорится - солдат ребенка не обидит (с)

***

Окей, Интернет, что такое грамматика?
[censored]

Еще надо что-нибудь добавить к процитированному? Нужно ли Вам разъяснить что такое "грамматические ошибки" или Вы уже поняли принцип?
Поставьте себе в профиль 15 лет и я с удовольствием отвечу Вам на эти и другие вопросы.
Ведь дети - наше будущее.
#1480 | 16:12 02.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Окей, Интернет, что такое грамматика?

Полковник Фридрих Краус фон Циллергут (Циллергут — название деревушки в Зальцбурге, которую предки полковника пропили еще в восемнадцатом столетии) был редкостный болван. Рассказывая о самых обыденных вещах, он всегда спрашивал, все ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях, например: «Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое окно? » Или: «Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? Канава — это выкопанное значительным числом рабочих углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли вам, что такое кирка? »
Он страдал манией всё объяснять и делал это с воодушевлением, с каким изобретатель рассказывает о своём изобретении.
«Книга, господа, это множество нарезанных в четвёртку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетённых и склеенных клейстером. Да-с. Знаете ли вы, господа, что такое клейстер? Клейстер — это клей» .
Полковник был так непроходимо глуп, что офицеры, завидев его издали, сворачивали в сторону, чтобы не выслушивать от него такой истины, что улица состоит из мостовой и тротуара и что тротуар представляет собой приподнятую над мостовой панель вдоль фасада дома. А фасад дома — это та часть, которая видна с мостовой или с тротуара. Заднюю же часть дома с тротуара видеть нельзя, в чем мы легко можем убедиться, сойдя на мостовую.

("Похождения бравого солдата Швейка")
#1481 | 16:42 02.09.2015 | Кому: Всем
[censored]
#1482 | 16:46 02.09.2015 | Кому: Dark Soul
Ты знаешь, особо продвинутые могут использовать этот бредогенератор, в качестве некоего эспандера, для прокачки дзена. Посмотришь на это и Пупкин - милый и обаятельный молодой человек! И даже мой кумир - Алексей Константинович - просто добродушный, мудрый старикан! И шутки Васи Кроликова на фоне этого, вроде как остроумные...
#1483 | 16:49 02.09.2015 | Кому: maksim1968
> Ты знаешь, особо продвинутые могут использовать этот бредогенератор, в качестве некоего эспандера, для прокачки дзена.

Не, я пока что пас - попытался тут почитать пару постов, и буквально физически почуял, как зарастаю плесенью.
#1484 | 16:53 02.09.2015 | Кому: Dark Soul
Слушай, а ты хоть примерно понял, что оно несёт?
#1485 | 16:55 02.09.2015 | Кому: maksim1968
> Слушай, а ты хоть примерно понял, что оно несёт?

По-моему, ничего. Бессвязный текст. Внешне - да, производит впечатление просто усложнённого - но это иллюзия.
#1486 | 16:57 02.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Еще надо что-нибудь добавить к процитированному? Нужно ли Вам разъяснить что такое "грамматические ошибки" или Вы уже поняли принцип?

Я знаю, что такое грамматические ошибки. Я просил тебя привести ссылку на мой коммент, из последних тут, где я указывал на твои грамматические ошибки.

Но ты опять написал бред...
#1487 | 16:58 02.09.2015 | Кому: Dark Soul
Ну и ладушки тогда. У меня такое же впечатление.
#1488 | 17:13 02.09.2015 | Кому: Вилиор
> > Еще надо что-нибудь добавить к процитированному? Нужно ли Вам разъяснить что такое "грамматические ошибки" или Вы уже поняли принцип?
> Я знаю, что такое грамматические ошибки. Я просил тебя привести ссылку на мой коммент, из последних тут, где я указывал на твои грамматические ошибки.
> Но ты опять написал бред...

Не бред. Просто у Вас сотоварищи клиповое мышление и вы не успели врубиться за те несколько секунд, пока внимание было приковано к коменту.
Вы мне скажите - зачем мне Вам расписывать обоснование? Вы разве признаете свою ошибку, если Вам даже это не будет выгодно?
Зачем мне сидеть и составлять простыньку или разбивать на несколько коментов?
Это же такая же бессмыслица - как садиться играть в карты с шулером. Непонятно на что надеяться.
Можете мне назвать реальный мотив, который заставил бы меня сейчас выполнить Вашу просьбу? Что я за это получу?
#1489 | 17:20 02.09.2015 | Кому: Всем
Ух ты! Оно по клавиатуре мажет! Простын[Ь]ку, блеать. С шулеро[в]. Нервничает или уроков много задали?
#1490 | 17:48 02.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Вы мне скажите - зачем мне Вам расписывать обоснование?

Кто тебя просил об обосновании? Просто дай ссылку на мой коммент. Молча. Ведь это же несложно, да?
#1491 | 17:50 02.09.2015 | Кому: человечек Серый
Доказать ничего не можешь. Как я и написал, брешешь.
#1492 | 17:51 02.09.2015 | Кому: sobersober
> Как я и написал, брешешь.

Они чего и припёрлись - закарнавалить важную тему, об очередях и дефиците в СССР.
#1493 | 18:09 02.09.2015 | Кому: maksim1968
> Они чего и припёрлись

Не знаю, кто это они, но у серого своя миссия. Он раскрывает неправоту саламандр.
#1494 | 18:12 02.09.2015 | Кому: maksim1968
> Слушай, а ты хоть примерно понял, что оно несёт?

[censored]
#1495 | 18:53 02.09.2015 | Кому: Dark Soul
> Не, я пока что пас - попытался тут почитать пару постов, и буквально физически почуял, как зарастаю плесенью.

СиБ! Мы его уже полгода пользуем - и ничего, не заросли пока!

Он у нас - дитя природы!
Хоть дурное, но дитя! (с)
#1496 | 18:55 02.09.2015 | Кому: Вилиор
> Кто тебя просил об обосновании? Просто дай ссылку на мой коммент. Молча. Ведь это же несложно, да?

[censored]
#1497 | 18:57 02.09.2015 | Кому: sobersober
> Доказать ничего не можешь. Как я и написал, брешешь.

Заканчивайте нести бред. Я Вам объяснил почему ничего не должен доказывать. Что еще нужно?
Вы на самом деле не понимаете какой бред несете?

Если желаете в красках, то я могу развернуть ситуацию с листовкой на 180 градусов.

В таблицах, короче, ясно показано, что вся листовка написана на одном из языков с планеты Нибиру. Можете доказать что это не так? Вывсетолькобрешете.

Вы бред пишете и требуете от меня всякую чушь. Это Вы должны доказывать Ваше странное мнение.
Что это за маразм? Озвучили какую-то чушь, а я теперь должен доказывать что это не так?
Попробуйте поспать, может отпустит.
#1498 | 19:09 02.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Это Вы должны доказывать Ваше странное мнение.

Окей серый. Я в свое время этой бандеровской пропаганды нагляделся вдоволь (о чем ты мог бы сам догадаться, будь у тебя хоть чуточку ума). Первая строчка и дальше я уже не читаю ибо знаю, что будет дальше. Но может быть, а это может быть, что в данном конкретном случае я ошибаюсь. Возможно ты ее сам создал. Ты сумеешь доказать ошибочность моего мнения?

> Попробуйте поспать


Папе своему советы давай, если конечно он у тебя есть.
#1499 | 19:19 02.09.2015 | Кому: человечек Серый
> Вот.

А про грамматику-то где? Где я указывал тебе на твои грамматические ошибки?
Какое слово в предыдущей строке тебе больше всего непонятно, что ты уже в который раз не можешь ответить на такой простой вопрос?
#1500 | 19:26 02.09.2015 | Кому: Вилиор
Радио при Союзе некоторые называли "брехунец". Серый хуже радио, его нельзя выключить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.