Жизнь в очередях

> > Не любые и не любого.
>
> Ясно. В таком случае бремя доказательств лежит на тебе. Вилиор высказал свое видение своими словами. Если с твоей точки зрения они лживы, то ты должен обосновать свою позицию.

В эту игру можно играть вдвоем. Где Ваше обоснование что Вы не агент СБУ?
>
> По поводу моего вопроса твоему собеседнику. Ты его не понял и поспешно назвал глупым. В этом случае глупо повел себя именно ты. Когда человек чего-то не понимает -- он спрашивает. Что я и сделал. Ты же, не понимая, что я имел в виду, начал раскрывать мне глаза, неся какую то ахинею.
>
> Я думаю твой собеседник, в отличии от тебя, прекрасно понял мой вопрос.

Вы бред несете. Вот как здесь:[censored]
В интернете написано что такое фразеологизмы. Объяснение фразеологизму "метать бисер ..." в Интернете дано. Вам не 10 лет, чтобы такие глупые вопросы задавать.

> > Давайте
> Можно быстро закрыть тему, а можно долго и нудно переливать говно из пустого в порожнее. И какое ты ждешь к себе отношение, выбирая второй вариант?

Сайт не показывает кто работает на СБУ, а кто нет. "Поэтому да, предположить можно любого." Что Вы сразу про говно заговорили и про отношение ко мне?
Вам Тебе достаточно было написать в закусочной, что Вы ты этим не занимаешьсятесь. И все, тема закрыта. (почти цэ)

Все как-то по-другому становится, да? Это же просто предположение, так что Вы возбудились и не стали себя вести, как мне советовали?
Ваши слова ничего не стоят? Явудивлении.
>
> > Так Вы больше не будете нести этот бред?
> Бред у тебя в башке и я не отвечаю за него. Каждый видит лишь то, что в нем уже есть.

Ну и закрыли тему.
>
> > Это моя интерпретация, не заморачивайтесь. Я же не отвечаю за всех, как Вы?
>
> С меня однако формальную запись ты требуешь. Двойные стандарты, как они есть. Я кстати нашел где это было записано. Была создана викивотт. Я нашел пост с этой вики, но сама вики к сожалению уже не фурычит. Так что это негласное правило теперь действительно негласное. А твои стандарты действительно двойные, с чем тебя и поздравляю.

Ну знаете ли, я не бегаю за Вами и не заставляю отвечать Вас на странные вопросы, с целью чтобы Вы признались в хамстве.
Вы уже надоедаете со своим враньем про мои двойные стандарты. Каким образом они двойные?
Откройте уже тему на Вотте про Ваше понимание правил и послушайте что Вам люди скажут.

Насчет твоих двойных стандартов. Ты написал в мой адрес какую-то поебень. Получил обратку. И уже на протяжении многих каментов вертишь своим афедроном и как тот майдаун восклицаешь с выпученными глазами:
А меня за шо?, не понимая, что весь срач сам и спровоцировал.

Ты глуп, хамлив и двуличен.

Понравилось тебе взаимное изобличение? Нахер ты его развел?

> Не будет обоснований что не работаете на СБУ?

Если бы я работал на СБУ, то Вы бы имели на меня компромат. Можете его опубликовать.

ЗЫ Я смотрю ты так ничего и не понял. Глупый ты, Серёжа.

> Да все я отлично понимаю.

Развел тут срач, но виноват в этом кто угодно, но только не ты. Отличное у тебя понимание. Годный майдаун.

> Никто не захотел

Никто не обязан выполнять твои хотелки. Ты влез в чужой разговор, не удосужившись выяснить, о чем он.

> Вы во втором же коменте ко мне написали про мои скобы бессмысленные портянки:

У тебя доброе сердце. Ты всегда укажешь человеку его неправоту. Я не сумел пройти мимо столь доброго человека. В чем моя вина? Что я решил отплатить человеку добром за его добро? Разве это плохо, платить добром за добро?

Заметь. Диалог с максимом у нас начался со срача. Но затем мы перешли в конструктивное русло. С тобой отчего то подобное невозможно. Все неизменно скатывается в пустопорожний срач. И виноват в этом конечно кто угодно, но только не ты.

> > Да все я отлично понимаю.
> Развел тут срач, но виноват в этом кто угодно, но только не ты. Отличное у тебя понимание. Годный майдаун.

Я срач не разводил. Это Вы развели срач - это Вы занимаетесь провокациями срача.
>
> > Никто не захотел
> Никто не обязан выполнять твои хотелки. Ты влез в чужой разговор, не удосужившись выяснить, о чем он.

Я в разговор не влезал. Вы все написали мне сами.
>
> > Вы во втором же коменте ко мне написали про мои скобы бессмысленные портянки:
>
> У тебя доброе сердце. Ты всегда укажешь человеку его неправоту. Я не сумел пройти мимо столь доброго человека. В чем моя вина? Что я решил отплатить человеку добром за его добро? Разве это плохо, платить добром за добро?

Это все прекрасно что Вы пишете, только так и надо делать.

А теперь прокомментируйте мои слова:

Дайте ссылки на коменты, которые Вы, мистер миротворец, называете бессмысленными портянками.
Дайте определение портянкам, которые Вы используете, расскажи сколько там должно быть символов, расскажите чем отличаются портянки от обычного текста.
Докажите что Вы сходу не начали приписывать мне всякое, а Вы какую-то конструктивную критику озвучили.
>
> Заметь. Диалог с максимом у нас начался со срача. Но затем мы перешли в конструктивное русло. С тобой отчего то подобное невозможно. Все неизменно скатывается в пустопорожний срач. И виноват в этом конечно кто угодно, но только не ты.

Это все потому что я пишу качественные продуманные коменты, которые этим и бесят таких как Вы - Вам просто нечего сказать.

Я вот сейчас Вам уже во втором коменте предлагаю назвать мои посты, которые Вы обозвали бессмысленными портянками.
А также расскажите что такое портянки для Вас и почему Ваше определение будет отличаться от определений других людей, которые дали определение портянкам раньше Вас.

Ну так что же Вам сейчас мешает перейти в конструктивное русло и назвать посты с бессмысленными портянками и дать определение портянки?


***


> Какие слова, такие и каменты на них. Хочешь чего-то серьезное обсудить? Я тебе дважды это предлагал.
>
Где Вы предлагали?

> Для недалекого майдауна повторю еще раз. Специально в отдельном каменте. Никто за тобой не бегает. Я подписан на этот тред. Ты насрал, я увидел. Если есть претензии к возможностям ресурса, если хочешь оставаться незамеченным, это не ко мне.

Объясните недалекому майдауну[censored] в другой теме.

> > Я срач не разводил. Это Вы развели срач - это Вы занимаетесь провокациями срача.
> Да-да. Я именно об этом и писал. Во всем виноваты кляти москали.

Да-да, это не Вы, это кто-то другой назвал меня Серящим Человечищем.
Это кто-то другой называл меня внуком Новодворской, а ответ на Внука Ванги, да еще и овбвинял ао лжи - что называю внуком Ванги.
>
> > Я в разговор не влезал.
> Конечно-конечно. Тебя и сейчас здесь нет. Ты фантом, ты мне привиделся.

Можно выкинуть мои слова: "Вы все написали мне сами.", а дальше писать что угодно.
Как определять когда чужой разговор?
>
> > Ну так что же Вам сейчас мешает перейти в конструктивное русло и назвать посты с бессмысленными портянками и дать определение портянки?
> Твое предложение, вместо конструктива, разбирать кучи насраных тобой портянок.

Где кучи насранных портянок, добрый христианин?

Вот[censored] До Вашего комента с бессмысленными портянками я написал 25 коментов.
Назовите пожалуйста номера с бессмысленными портянками. И объясните что значит слово "портянки", которое Вы используете. Сколько знаков в портянке, какая структура и т.д.
>
> > Где Вы предлагали?
> Ты знаешь ответ на этот вопрос. Ты даже мне написал, что-бы я тебе не давал цинк на эти предложения. Ты просил, я выполняю твою просьбу.

Не знаю ответа на этот вопрос. Вы мне его не давали.
>
> > Объясните недалекому майдауну этот поток коментов конкретно от Вас в другой теме.
> Это комментарии от меня в другой теме. Что с ними не так, что в них тебе привиделось?

Почему Вы начали говорить обо мне в другой - новой теме?
Почему Вы начали с претензий ко мне? Почему не писали тут?
Почему когда я пишу слова: "Никто кроме Вас сотоварищи не бегает по Вотту кривляясь над моими словами." - Вы пишете какой-то бред: "Для недалекого майдауна повторю еще раз. Специально в отдельном каменте. Никто за тобой не бегает. Я подписан на этот тред. Ты насрал, я увидел. Если есть претензии к возможностям ресурса, если хочешь оставаться незамеченным, это не ко мне. "

Есть несколько тем на Вотте, когда спецтредовцы ведут себя примерно как Вы.
Почему с таким поведением Вы заговорили про эту тему, когда спецтредовцы бегают за мной по Вотту?

> ***
>
> Странно. Отчего то ты постоянно выражаешь недовольство, когда я так делаю. А теперь пишешь, что только так и надо делать.

Не-не-не. Вы пишете одно, а делаете совсем другое.
Вы до сих пор не рассказали какие посты Вы называете портянками. Вы до сих пор не рассказали какие у меня посты Вы назвали портянками.
Я Вам список подготовил - Вам остается только номера коментов назвать, которые у меня "бессмысленные портянки".

Вы до сих пор не рассказали почему Вы назвали меня Серящим Человечищем.
Вы до сих пор не сказали почему Вы обвиняли меня во лжи, когда я назвал Вас любимым внуком Ванги, а Вы спокйоно называли меня внуком Новодворской.
И это не единственные примеры Ваших слов и Вашего поведения. Вы такой постоянно.
Вы разве не хотите сказать ничего по этим Вашим словам?

Я Вас с ответами не тороплю, в теме не задерживаю. Можете спокойно взять и уйти - я не буду бегать за Вами по Вотту с целью навязать срач.
И на личности раньше Вас не перейду, если Вы будете вести себя как приличный человек, тот про эту тему никто никогда от меня не узнает.
Мне срачи не нужны.

Ваше предложение меня не интересует. Отказано.
Я Вас прямо и честно предупреждаю - что если соберетесь устроить новый срач в другой теме с переходом на личности, то я буду показывать образцы Вашего поведения из других тем.
Однако, повторяю, что если Вы будете себя вести должным образом, то я не буду указывать на примеры Вашего поведения в других темах.

Все зависит от Вас.

[censored]