Владимир Путин поднял свой оклад в 2,65 раза

> Однако, хитрые капиталисты и здесь нашли выход - они не подстраивают массовое производство под конкретного человека, они подстраивают конкретного человека под массовое производство (например, айфоны). Они (капиталисты) сами формируют спрос и потребности потребителей.

Прям понимаешь сплошной тоталитаризм и отсутствие свободы выбора.

> Чтобы не схлопываться, она должна быть сбалансированной. Баланс между наличными ресурсами и их потреблением, как минимум. С расчётом не только на сейчас, но и на сотни лет вперёд.

Сбалансированной может быть и капиталистическая экономика. Вопрос в том, что баланс ее всегда временный - потому что новые рынки неизбежно когда-нибудь кончатся, и месторождения исчерпаются. В этом вся философия капитализма - он не может выжить в условиях исчерпания тех или иных ресурсов. Первое, что он пытается сделать, это у кого-то их отобрать.

Социалистическая же экономика как раз заточена под самостоятельное преодоление любого дисбаланса. Потому что ее смысл не тупое потреблядство и нажива, а оптимальное распределение доступных обществу благ между всеми гражданами. С этой целью социалистическое общество занимается стратегическим планированием: ориентирует промышленность и науку под освоение нужных в сложившихся условиях технологий и производства нужных товаров, затачивает систему образования под выращивание нужного количества требуемых промышленности и науке специалистов.

> Типичный капиталист.

Я не капиталист. С некоторых пор я управленец и поэтому с некоторых пор с меня спрашивают за труд моих подчиненных. С некоторыми подчиненными приходится расставаться.

> Нет. Быть бедным тунеядцем и безработным может быть осознанным выбором человека.

Кто не работает, тот не ест.

> Принуждать его к труду репрессивным аппаратом государства - на мой взгляд, неправильно.

Если он не работает, на что он живёт? Либо натуральное хозяйство, т.е. таки работает, либо живёт за счёт присвоенного тем или иным способом чужого.

> Сбалансированной может быть и капиталистическая экономика. Вопрос в том, что баланс ее всегда временный - потому что новые рынки неизбежно когда-нибудь кончатся, и месторождения исчерпаются. В этом вся философия капитализма - он не может выжить в условиях исчерпания тех или иных ресурсов. Первое, что он пытается сделать, это у кого-то их отобрать.

А если отбирать уже нечего капиталистическая экономика "рождает" новые рынки. Например, рынок мобильных электронных устройств с доступом в интернет. Когда и этот рынок исчерпается - придумают новые рынки. Основная трудность - убедить человека, что это новое ему нужно))

> Основная трудность - убедить человека, что это новое ему нужно))

А деньги этот человек где возьмёт?

> А деньги этот человек где возьмёт?

Заработает, или государство передаст ему их в виде пособия.

> Заработает, или государство передаст ему их в виде пособия.

Не у всех есть возможности отправиться из Латвии в государство.

> Нет. Быть бедным тунеядцем и безработным может быть осознанным выбором человека.

Получение статуса безработного - это осознанный шаг.

> Заработает, или государство передаст ему их в виде пособия.

Исчерпание рынка означает, что у потребителей кончились деньги. Т.е. заработать ещё они уже не могут. В виде пособия - а где государство берёт деньги на пособия?

> Исчерпание рынка означает, что у потребителей кончились деньги.

Различных рынков - миллионы. Потребности (естественные или выдуманные маркетологами) человека - неисчерпаемы.

> Различных рынков - миллионы. Потребности (естественные или выдуманные маркетологами) человека - неисчерпаемы.

А количество доступных потребителям ресурсов, а следовательно и денег - очень даже исчерпаемы. Вечный двигатель невозможен. Вот так подлая физика обрезает крылья мечтам маркетологов.

> Если люди подают милостыню, значит подающих всё устраивает.

Это отменяет факт присваивания чужого?

> Если люди подают милостыню, значит подающих всё устраивает.

Ну да. А если потерпевший сам отдал подозреваемому мобилу - следовательно, мобила была ему не нужна, не было никакого ограбления, подозреваемого можно отпускать.

А говоришь - не капиталист.

> Предлагаю почитать Маркса, там уже всё отлично предложено до меня.

А, ну т.е. всё сразу у всех отобрать, революцию провести, частную собственность запретить?
Где у Маркса написано, что Смешанная экономика невозможна в принципе?

Это как-то опровергает закон сохранения?

> Ресурсы практически неисчерпаемы. Как правило, как только какой то русурс становится критичным - выдумывают ему замену.

Ложное утверждение. Река Рейн только одна, если её загадить, но не будет второго Рейна.

> Это как-то опровергает закон сохранения?

Я опровергал закон сохранения?
При чём здесь закон сохранения?

> Ясно, ответить ты не можешь, потому что ничего подобного у Маркса нет.

Более того, у Маркса нет ничего о возможности перехода от социализма к капитализму.
Такой переход в принципе невозможен.

> Такой переход в принципе невозможен.

У Маркса нет ничего о вращении Земли вокруг Солнца. Следовательно, такое вращение в принципе невозможно.

> В твоём примере никакой добровольности - поданная милостыня идёт не просящему (как о том думает дающий), а хозяевам просящего - рабовладельцам. Дающий об этом не знает (поскольку безграмотный идиот). Рабовладельцам напрямую он никогда бы денег не дал. О какой добровольности речь? Типичное мошенничество.

Я знаю, но всё равно периодически подаю. Примерно 10% идёт просящему.

> При чём здесь закон сохранения?

При исчерпаемости рынков.

> У Маркса нет ничего об одевании штанов через голову. Следовательно...

Ты главное Маркса никогда не читай, а потом всем рассказывай, что ни про революцию, ни про контрреволюцию Маркс ничего не писал. Оправдывай погон.

> Рынки определяются потребностями человека.
> Поскольку потребности человека неисчерпаемы - неисчерпаемы и рынки.

Рынки определяются возможностями человека. Вот у бомжа вполне себе есть потребность в квартире. Продай ему эту квартиру.

> Рынки определяются возможностями человека. Вот у бомжа вполне себе есть потребность в квартире. Продай ему эту квартиру.

Уточню. Платежеспособными потребностями.