Владимир Путин поднял свой оклад в 2,65 раза

> Политика снижения цен в капстране - это политика пчёл против мёда, цветов и полосатости.

Капстрану придётся превращать в страну со смешанной экономикой.
Прежде чем минусовать, мог бы догадаться, что введение такой политики, ведёт за собой много что.
И мне необязательно всё это расписывать.

> Плановая экономика такого частого обновления модельного ряда и соответственно резкого снижения цен на предыдущие модели достичь не позволит.

Очень спорно, потому как всё зависит от задачи.
Скажем, космическая отрасль при Социализме росла намного быстрее, чем при американском капитализме.

> Первый человек на Луне - США.

Не будет развязывать луносрач, но.. короче - ты понял. :)

>Самое дальнее расстояние, на которое запущен космический аппарат (и каждый год это расстояние увеличивается) - США.

Который нафиг особо не нужны и почему-то быстро дохнут или пролетают мимо нужных орбит (Вояджеры не в счёт, полёт в никуда - это вообще пиар-проект).

>Телекоммуникационная отрасль - на мой взгляд, некоторый перевес в сторону США.

Тут спорить не буду, если иметь ввиду сразу всё: телефонизация, спутниковое вещание и пр.

>В чём был намного более быстрый рост?

Ты забыл, что за 20 лет до этого - у нас полстраны было захвачено, враги стояли у стен Москвы, а 25-30 млн. граждан (причём, лучших граждан) было уничтожено (за 4 года войны).
В то время как США сильно обогатилась за счёт Второй мировой войны.
А ещё за 20 лет до этого - у нас 80% страны в лаптях ходило.
Вот и получается: стартовые условия сильно хуже, а рост сильно выше.

> Здесь тоже мимо.

Я просто не хотел на этот счёт спорить.
Но всё таки сотовые телефоны, домашние компьютеры, стиральные машины-автоматы и пр. у нас появилось сильно позже, да и сами эти устройства были уже западными или по их технологиям.

> В эльфийских мечтах.

А ты во что её хочешь превратить?

>Введение "такой политики" ничего не ведёт, поскольку невозможно в принципе.

Бред и просто чушь.

> Предлагаю почитать Маркса, там уже всё отлично предложено до меня.

А, ну т.е. всё сразу у всех отобрать, революцию провести, частную собственность запретить?
Где у Маркса написано, что Смешанная экономика невозможна в принципе?

> А, так ты с логикой не знаком. А я-то, дурак, тебе сразу Маркса читать предлагаю.

Типичное поведение дурачка - переход на личности и упрёк собеседнику в отсутствии логики.
Между тем, если ты не знаком с элементарными экономическими моделями, не надо вертеть жопой, а просто так и сказать, это не страшно.

Смешанная экономика – это экономика, в которой и правительственные, и частные решения определяют структуру распределения ресурсов, в обществе наряду с частной собственностью присутствует государственная собственность, экономическая система управляется и координируется не только системой рынков, но и государством. Так, даже в бывших социалистических странах доминирующее административно-командное управление допускало существование рынка. В смешанной экономике (как и в рыночной системе) доходы в обществе распределяются неравномерно, но при этом государство стремится сгладить это неравенство и создать приемлемые условия жизни всем членам общества.

P.S. Если ты тексте говоришь про учебник, то пиши "Логика" с большой буквы. Про политику снижения цен - изучай успехи Сталина в этой области, прежде чем заявлять, что политика снижения цен невозможна в принципе.

> А потребность (попить или поссцать) в принципе не может быть платежеспособной.

Меня тоже как-то покоробила эта "платёжеспособная потребность". :)
Хотя, как пример (уж извините), иметь проститутку, или просто содержанку для утех всегда под боком, для этого наверно всё таки надо иметь не только потребность, но и способность её удовлетворять (потребность, а не содержанку).

> Хороший срач. Нажористый.

" - Ты не прав и это факт!"
" - А где этот факт?"
" - Да вот же он: ты не прав!"
" - Странная у Вас логика.."
" - Я первый про логику сказал: у вас её нет и ты не прав! Вот целых два факта!!"

Так и живём. :)

> Продолжай читать идиотов-русофобов,нести херню, не уметь строить логические цепочки и хамить окружающим. Так победишь.

:) Я не буду спрашивать - где ты увидел русофобию, это не в пределах твоей логики.
Дай ссылку на "грамотного и умного", который расскажет, что смешанная экономика не возможна.
Да и кто тебе хамил-то? :)
А пока, возьми в руки учебник и почитай:

В ряде стран, которые отказались от плановой централизованной экономики в пользу рыночной. В Китае, Вьетнаме экономика также является смешанной. Только по отношению к этим странам и можно ставить вопрос о существовании в них социалистического способа производства. Получается, что всё дело в соотношении укладов: если преjбладает частно-капиталистический, то мы имеем капиталистический способ производства, при превалировании государственного сектора - социалистический.
Подобное разграничение, конечно, мало вдохновляет. Смешанная экономика как воплощение идеала социализма, это всё равно, что секс вместо любви: приятно (эффективно), но не греет. Однако, это эмоции, и мы не должны на этом основании отказывать смешанной экономике, при руководящей роли в ней государства и при господстве государственного сектора ? считаться социалистической. Если она сможет завоевать первенство в экономическом соревновании с капитализмом, можно будет простить ей все отступления от ортодоксального идеала.

[censored]

>Ты не способен открыть данную тобой ссылку и прочесть перестроечный либеральный бред, на который ты сослался?
> Советы читать ахинею давай известно кому. Опережая твой вопрос: потому что Маркса почитай.

Ещё раз, специально, для мотыгиных: выше эксперт от коммунистов. Если ты не в состоянии прочитать достаточно маленький, текст, ну позязя, я уже ничем помочь не смогу.

>Из того, что я не сорвался с места, споткнувшись и расквасив колено, бежать перелистывать Капитал, чтобы сообщить тебе номер страницы, не следует, что Маркс призывал всё у всех отобрать. Так понятно?

А где я писал, что Маркс призывал у всех всё отобрать? Ты вообще бы пьяным на ресурс не ходил, что ли.

>А идиотов, называющих капитализм "смешанной экономикой", не читай.

Извини, но я не читал твои книги.