Плакаты о Единой России. Конкурс Навального.

vott.ru — "Единая Россия - партия жуликов и воров" пошла в массы. Картинки в комментариях.
Картинки, Юмор | Simpson 19:09 25.02.2011
227 комментариев | 90 за, 27 против |
#151 | 16:58 26.02.2011 | Кому: Убийца микросхе
>>Ничего что уже почти половина россиян - 49% - не считают нынешнюю власть легитимной?
>
>[censored]
>
> Че то навеяло. Рвать задницы тута в призывах мировой революции и голосовать на участке - немножко разные вещи. Херовая ЕР? Выберите не херовую. То бишь сперва ее создайте. А то при желании пользоваться Фотошопом и бабуина можно научить, а вот пройти тернистый путь как Ильич - тут вам не здесь, думать надо.

Ильич кстати на выборы забил.
#152 | 17:00 26.02.2011 | Кому: pavelat
>> Я когда родился, мог только цинично жить за чужой счет, и кроме этого ничего не умел. А потом - ничего, научился - как жизнь заставила.
>
> Дык и вор тоже таким родился.
> Тока научился почему-то только воровать.

Он сумел аккумулировать ценности - кому-то все равно придется их использовать. Дети или менеджеры эффективные. А то и вовсе кто-нибудь экспроприирует. Процесс этот сложен и непредсказуем.
#153 | 17:04 26.02.2011 | Кому: JJ
>> Заебали уже этими селигерцами. В каждой теме про местных селигерцев, вот только я их не вижу. Где они, кто?
>
> Это имя нарицательное. Примерно такие как Кидди, Orient, Шу, nivrok - это на вскидку.

Теперь понял. Но это слишком оскорбительно для нарицательного, ИМХО. Тем более, что...

Orient: "Не питаю к Единой России никаких теплых чувств".

Кидди - розовые очки. И вообще он странный.

Шу - тролль (если это тот, о ком я думаю, могу и перепутать).

nivrok - знаю, но не помню его высказывания.

Для того, чтобы быть селигерцем, нужно любить ЕдРо, нет?
#154 | 17:14 26.02.2011 | Кому: Всем
"Голосуйте за КПРФ", часто слышу. Оно то можно, граждане россияне (я хохол если чё), но задайте себе вопрос: "А нужен ли я КПРФ"? Не, чисто как для престижу можа и нужен, а в реале... Судя по поведению КПРФ, Зюганову и так хорошо. При власти, в партии порядок, с Тандемом дружит. Ну а для поддержания имиджа пару раз в месяц (больше не разрешают) попиздеть на власть - это еще фашиками использовалось при формировании "оппозиционных националистических партий" в той же Латвии например. На Украине тоже есть коммунисты, не вру. Только рейтинг ихний стремится к минус бесконечности без всяких фальсификаций, потому что коммунистам Украины хорошо: тоже при власти, не совсем но порядок в стройных рядах, Петюня наш Симоненко блядей заводит - хороший дом, молодая жена, что еще нужно чтобы встретить старость? (С) Но от запредельных зарплат, например, и стремящихся к плюс бесконечности пенсий не отказываются, шо характерно.

Еще часто слышу что проблема СНГовских коммунистов это остсутствие бабла. [ржёт] Вот почему то коммунистам сто лет назад отсутствие бабла (а часто и хлеба с сапогами) не мешало быть творцами государства, отчего сие? Может того... Коммунисты сегодня нихуя не коммунисты?

З.Ы. чисто точка зрения и наблюдение.
JJ »
#155 | 17:15 26.02.2011 | Кому: Afanasiy
> "Легитимность" - это не социологические опросы, это объективный параметр, указывающий на согласие между властью и народом. Если ты платишь налоги, соблюдаешь законы, выполняешь требования - ты подтверждаешь легитимность власти, независимо от галочки в опросе.

Я специально посмотрел значение термина.[censored]

> Я думаю, несмотря на информационную войну, у нынешней власти есть запас легитимности. Не очень большой, но есть.


Похоже уже нет.
#156 | 17:18 26.02.2011 | Кому: JJ
> Похоже уже нет.

Посмотрим, что будет в марте 2012 и декабре 2011. После этого, я думаю, все резко стихнет.
#157 | 17:30 26.02.2011 | Кому: Всем
>-1

Господин Зюганов, залогиньтесь!

[ржОт]
JJ »
#158 | 17:35 26.02.2011 | Кому: AndMor
> Для того, чтобы быть селигерцем, нужно любить ЕдРо, нет?

Нет, нужно иметь альтернативное сознание. Вот Кидди, первое что в голову пришло, по убеждениям - монархист и желает разделить общество на сословия, ну там быдло, военные, правители и т.д., но при этом на голубом глазу утверждает что совсем не против коммунистов. Или пеарит разные научные проекты - а сам уверен что всё создал бог 7500 лет назад.
#159 | 17:58 26.02.2011 | Кому: Всем
>-2

Потрудитесь родить словами ваши "фе", иначе я только укрепляюсь в своих убеждениях.
#160 | 18:23 26.02.2011 | Кому: Убийца микросхе
> Может того... Коммунисты сегодня нихуя не коммунисты?

Коммунисты сегодня - скорее социалисты. Причём легальные, законно избранные и действующие в рамках российского законодательства. Ждать от них революции 17 года соответственно не приходится. Но в нынешней ситуации это единственная альтернатива ЕР. Некоторые заигрывания Зюганова с властью не могут не раздражать, но если посмотреть на результаты голосования по Катыни, Закону о полиции и т.п. мы увидим, что КПРФ - единственная партия, являющая собой оппозицию. Других нет.

У тебя есть другие варианты? Революция?
#161 | 18:23 26.02.2011 | Кому: Убийца микросхе
Камрад, ты распространяешь видимую тебе часть действий верхушки партии на всю партию. Ни раз не защищаю Зюганова и ко - сам примерно так же думаю - но надо понимать, что в КПРФ полно нормальных, адекватных и просто хороших людей. Бум надеяться, что там еще все переменится. Да и в любом варианте это лучше, чем ЕР ИМХО.

З.Ы. Я не минусовал, если что - не надо меня бить!!!
#162 | 18:24 26.02.2011 | Кому: Simpson
> Коммунисты сегодня - скорее социалисты. Причём легальные, законно избранные и действующие в рамках российского законодательства. Ждать от них революции 17 года соответственно не приходится. Но в нынешней ситуации это единственная альтернатива ЕР. Некоторые заигрывания Зюганова с властью не могут не раздражать, но если посмотреть на результаты голосования по Катыни, Закону о полиции и т.п. мы увидим, что КПРФ - единственная партия, выражающая протест своими голосами, а не разговорами по зомбоящику.

БТП! Да еще и сказал намного лучше, чем я!
[в отчаянии грызет стол]
#163 | 18:34 26.02.2011 | Кому: Всем
>Коммунисты сегодня - скорее социалисты

Ну так пусть меняют абревиатуру и не ... мозги себе и людям. А то разные люди голосуют, не все Вотт посещают.

>Но в нынешней ситуации это единственная альтернатива ЕР


Ты был под властью Зюганова & CO в какой стране, чтобы так судить сравнением?

>но если посмотреть на результаты голосования по Катыни, Закону о полиции и т.п.


Ну, это нормально. Голосуют то они правильно, вот только насрать им на мнение народа, извините. Иначе б давно уже буча была. Зюганов свою победу в гонке с Ёлкиным воспринял с неприязнью (тут сарказм)
#164 | 18:36 26.02.2011 | Кому: Всем
>но надо понимать, что в КПРФ полно нормальных, адекватных и просто хороших людей

А я про шо? Пока старые жопы, сдавшие СССР, у руля коммунистического движения, реванша им давать нельзя, иначе будет хуже.
Zlobo
Ридонли за хамство »
#165 | 18:40 26.02.2011 | Кому: Убийца микросхе
>>но надо понимать, что в КПРФ полно нормальных, адекватных и просто хороших людей
>
> А я про шо? Пока старые жопы, сдавшие СССР, у руля коммунистического движения, реванша им давать нельзя, иначе будет хуже.

хуже не будет. сменить надо нынешнюю верхушку, а с навальными, коммунистами или еще с кем - нет никакой разницы, позже разберемся.
#166 | 18:44 26.02.2011 | Кому: Всем
>хуже не будет. сменить надо нынешнюю верхушку, а с навальными, коммунистами или еще с кем - нет никакой разницы, позже разберемся.

А дадут ли они тебе потом с собой разобраться?

[смотрит с сомнением]
#167 | 19:00 26.02.2011 | Кому: Убийца микросхе
>>Коммунисты сегодня - скорее социалисты
> Ну так пусть меняют абревиатуру и не ... мозги себе и людям. А то разные люди голосуют, не все Вотт посещают.

Дань традиции. Плюс большинство людей ассоциирует коммунизм с тем, что было в Советском союзе. Так и говорят: "при коммунизме..." Так что пусть называются так как есть.

> Ты был под властью Зюганова & CO в какой стране, чтобы так судить сравнением?


Причём здесь это? Говоря "альтернатива" - я имею в виду не сказочную победу КПРФ на выборах, а то, что набрав больше голосов в парламенте - они смогут ограничивать некоторые не совсем адекватные порывы ЕР.
>
>>но если посмотреть на результаты голосования по Катыни, Закону о полиции и т.п.
>
> Ну, это нормально. Голосуют то они правильно, вот только насрать им на мнение народа, извините. Иначе б давно уже буча была. Зюганов свою победу в гонке с Ёлкиным воспринял с неприязнью (тут сарказм)

Буча говоришь? А ты выйди на улицу и спроси у людей, сколько из них готово всё бросить, схватить автомат и пойти свергать Медвепута. Количество желающих будет стремиться к нулю. Не та ситуация. Поэтому подняв бучу - КПРФ не выразила бы мнение народа, а посодействовало бы собственному запрету. И тогда алес. На голосования в думу можно будет вообще не ходить.
#168 | 19:39 26.02.2011 | Кому: Всем
>Дань традиции. Плюс большинство людей ассоциирует коммунизм с тем, что было в Советском союзе.

На этом и выезжают, ИМХО. Иначе % было бы у них как у Герасима в 18 веке. А ЧТО они сделали, будучи у власти? Пару раз покритиковали? Готично. Дёшево и сердито.

>Говоря "альтернатива" - я имею в виду не сказочную победу КПРФ на выборах, а то, что набрав больше голосов в парламенте - они смогут ограничивать некоторые не совсем адекватные порывы ЕР.


А с чего ты решил что власть вместо мудацкой ЕР вдруг возьмут коммунисты? А если это будет Матраценфюрер? Или Новодворская? Я уже как то переводил ваши заморочки на украинские реалии. Вместо гондона Кучмы наши дондоны привели Ющенко. Потом эти же дондоны бегали и писали на заборах "Прости, Данилыч". Создайте сперва альтернативу, тока не "может быть они будут лучше", а с железной уверенностью. Иначе как бы из подпола в сортир не съехать.

>А ты выйди на улицу и спроси у людей, сколько из них готово всё бросить, схватить автомат и пойти свергать Медвепута


А по "Вотту" так и не скажешь...
#169 | 19:42 26.02.2011 | Кому: JJ
>> Для того, чтобы быть селигерцем, нужно любить ЕдРо, нет?
>
> Нет, нужно иметь альтернативное сознание.

Мывсеумрёмщики селигерцы? Не понимаю. Причём здесь тогда Селигер?

[censored]
#170 | 19:49 26.02.2011 | Кому: Всем
>Мывсеумрёмщики селигерцы? Не понимаю. Причём здесь тогда Селигер?

Судя по мимике пилота, это не диссонанс, а диарея. Взрывная диарея.
#171 | 19:55 26.02.2011 | Кому: Фернандо Кортес
>> ППКС!
>
> О, главный засрланец ЕдРоссии явился! Скажи, не стыдно тебе?

Может быть и образумится. Ну нельзя же так долго...

Как говорится в народе - пусть дитя тешится. Главное - не гадить!
#172 | 20:00 26.02.2011 | Кому: Всем
> О, главный засрланец ЕдРоссии явился! Скажи, не стыдно тебе?

Щьто то напоминает "сотрудники КГБ, МВД, вам не стыдно?"

:-)))
#173 | 20:21 26.02.2011 | Кому: Afanasiy
> Он сумел аккумулировать ценности - кому-то все равно придется их использовать. Дети или менеджеры эффективные. А то и вовсе кто-нибудь экспроприирует. Процесс этот сложен и непредсказуем.

Нда? Вариант, когда эти ценности тупо просираются во всяких куршавелях и т.п. ты принципиально не рассматриваешь?
#174 | 20:25 26.02.2011 | Кому: Убийца микросхе
> Коммунисты сегодня нихуя не коммунисты?

Коммунисты - они всегда коммунисты.
Но не стоит их путать с членами коммунистических партий.
Оно хорошо, когда эти оба два в одном (человеке), но редко.
В основном как-то порознь.
#175 | 20:28 26.02.2011 | Кому: Simpson
> КПРФ - единственная партия, являющая собой оппозицию.

Являющая или играющая, вот в чём вопрос.

> У тебя есть другие варианты? Революция?


Например в пределах той-же КПРФ.
Ну и на крайний случай - разбить стекло молотком. Пока не вынесли.
#176 | 20:32 26.02.2011 | Кому: Всем
>Коммунисты - они всегда коммунисты.
Но не стоит их путать с членами коммунистических партий.

Как ты по этим признакам различишь Пашу Корчагина и Толика Чубайса? Только после того как первый умрёт в 30 лет от того что не жертвовал собой, а второй в 30 лет наживет первый миллиард долларов, тоже не жертвуя окружающими? "Как ты это сделаешь?" (С)
#177 | 20:33 26.02.2011 | Кому: Убийца микросхе
> А по "Вотту" так и не скажешь...

А что вотт? Его посещают-то десятки-сотни тысяч. А пишут так и вообще просто десятки-сотни.
Ну и плюс тут выборка после двойной фильтрации (инет+прошёл модерацию).
Абсолютно нерепрезентавно. А если даже совпадает - это случайность, а точнее - полный п.
#178 | 20:35 26.02.2011 | Кому: Убийца микросхе
> "Как ты это сделаешь?" (С)

Хз. Еслиб знал как - проблем бы не было.
#179 | 20:52 26.02.2011 | Кому: Всем
>А что вотт? Его посещают-то десятки-сотни тысяч. А пишут так и вообще просто десятки-сотни.

Да нет, я просто для сравнения. На Украине до ибеней матери форумов, сайтов и прочего хайтека, где тусят "оранжевые". Каждая ветка тех форумов заканчивается типа "Ну шо братиё, пора брать вилы/сокиры/кусок сала в руки и идти снимать" неугодную данным индивидумам власть. Я уже с них ржать устал, как элемент троллинга привожу срок годности консервов в личном бункере, и то что я бАюся бандерлогов в этом бункере и бородой оброс. Хуле, пять лет в яме сидеть :-)))
#180 | 20:53 26.02.2011 | Кому: Всем
>Хз. Еслиб знал как - проблем бы не было.

Так отож. Может быть сперва стоит понять как в КПСС оказались вместо Корчагиных Чубайсы?
#181 | 21:04 26.02.2011 | Кому: Убийца микросхе
>>Хз. Еслиб знал как - проблем бы не было.
>
> Так отож. Может быть сперва стоит понять как в КПСС оказались вместо Корчагиных Чубайсы?

Это работёнка для целого института, блин.
А кому она счас нужна-то?
#182 | 21:05 26.02.2011 | Кому: Всем
>Это работёнка для целого института, блин.
А кому она счас нужна-то?

Значит никому не нужна КПСС, зчем дискуссия?
#183 | 21:16 26.02.2011 | Кому: Убийца микросхе
>>Это работёнка для целого института, блин.
> А кому она счас нужна-то?
>
> Значит никому не нужна КПСС, зчем дискуссия?

Возможно я неточно выразился.
Кому нужна - в смысле, что власти на данный момент совсем не заинтересованны в появлении такого способа. А скорее даже наоборот.
#184 | 21:40 26.02.2011 | Кому: Всем
>власти на данный момент совсем не заинтересованны в появлении такого способа. А скорее даже наоборот.

Не следует пренебрегать "поправкой на ветер": нынешняя власть в прошлом актиные члены КПСС.
#185 | 21:56 26.02.2011 | Кому: Убийца микросхе
>>власти на данный момент совсем не заинтересованны в появлении такого способа. А скорее даже наоборот.
>
> Не следует пренебрегать "поправкой на ветер": нынешняя власть в прошлом актиные члены КПСС.

Именно что члены.
JJ »
#186 | 02:41 27.02.2011 | Кому: AndMor
> Мывсеумрёмщики селигерцы? Не понимаю. Причём здесь тогда Селигер?

Когда тот же кидди стал "мывсеумрёмщиком"? Сдаётся мне ты меня троллишь. Всего доброго.
#187 | 05:55 27.02.2011 | Кому: Afanasiy
>>> Когда вор наедается, он превращается в аристократа и начинает яростно охранять нажитое, в том числе и покупая легитимность граждан повышением уровня жизни, и рубя руки слишком жадным служащим бюрократического аппарата, и посылая нахер внешнего врага с его агентами.

> Это нормальный процесс для капиталистического общества. Просто он может растягиваться на десятилетия, везде так было.


"Тише, тише! Чем быстрее этот волк нажрется - тем скорее он оставит нас в покое!" Овечье стадо. (с)
#188 | 08:45 27.02.2011 | Кому: JJ
>> Мывсеумрёмщики селигерцы? Не понимаю. Причём здесь тогда Селигер?
>
> Когда тот же кидди стал "мывсеумрёмщиком"?

мывсеумремщики тоже с альтернативным сознанием, с кидди это не связано.

> Сдаётся мне ты меня троллишь. Всего доброго.


Это не так. Я не понимаю кто селигерцы, а кто нет.
#189 | 08:58 27.02.2011 | Кому: AndMor
> Это не так. Я не понимаю кто селигерцы, а кто нет.

Селигерцы - это мывсесколенщики. Стыдно такого не знать.
#190 | 09:32 27.02.2011 | Кому: pavelat
>> Он сумел аккумулировать ценности - кому-то все равно придется их использовать. Дети или менеджеры эффективные. А то и вовсе кто-нибудь экспроприирует. Процесс этот сложен и непредсказуем.
>
> Нда? Вариант, когда эти ценности тупо просираются во всяких куршавелях и т.п. ты принципиально не рассматриваешь?

При царе, к примеру, тоже много проебывалось по заграницам. Однакож кое-какие накопления были. Закончилось правда хреново...
#191 | 09:34 27.02.2011 | Кому: informix
>>>> Когда вор наедается, он превращается в аристократа и начинает яростно охранять нажитое, в том числе и покупая легитимность граждан повышением уровня жизни, и рубя руки слишком жадным служащим бюрократического аппарата, и посылая нахер внешнего врага с его агентами.
>
>> Это нормальный процесс для капиталистического общества. Просто он может растягиваться на десятилетия, везде так было.
>
> "Тише, тише! Чем быстрее этот волк нажрется - тем скорее он оставит нас в покое!" Овечье стадо. (с)

Волки-овцы - хреновая метафора.
#192 | 09:46 27.02.2011 | Кому: pavelat
>> Это не так. Я не понимаю кто селигерцы, а кто нет.
>
> Селигерцы - это мывсесколенщики.

Спасибо!

> Стыдно такого не знать.


Это теорему Пифагора стыдно не знать, а здесь какие-то выдуманные понятия. Если бы не Луркоморье, я бы вообще вас не понимал!

А как обозвать настоящих селигерцев, чтобы все поняли о ком речь? Нашисты - это Эхо Москвы придумало - как-то не хочется брать у них.
dym80
интеллектуал »
#193 | 13:34 27.02.2011 | Кому: Zlobo
> хуже не будет. сменить надо нынешнюю верхушку, а с навальными, коммунистами или еще с кем - нет никакой разницы, позже разберемся.

Это серьезная ошибка. СМИ в руках либералов, на митингах орут в основном Немцовы и прочая сволочь, деньгами помогать будут тоже им. Так что в случае смены нынешней верхушки власть подберут совсем не коммунисты.
#194 | 15:14 27.02.2011 | Кому: BIG_SPY
> С данного момента постараюсь воздерживаться от комментирования на vott.ru!

[censored]
Red Alert
надзор »
#195 | 16:16 27.02.2011 | Кому: kiddy
> лично я тебя уговаривать не буду. не понял - твои проблемы. я дал идею. кто сумел её понять - тот нам нужен. кто не сумел - нужен Навальному как очередной хомячек. Если хомячков окажется больше, наверное России и правда лучше больше не жить, как в какой-то момент оказалось что лучше не жить СССР.

[Падает со стула, протирает глаза] Камрады, этот либераст впервые так раскрылся?

Раз не тот - нахуй такую родину, поделом ей. Ну точно Баболера.
#196 | 16:41 27.02.2011 | Кому: ZED
> Расскажи ей про 36 новых медицинских центров:
>
>[censored]
>
>[censored]

Да уже была дискуссия.

В ходе обсуждения рассказали, что муж этой дамы -- мудак, да и вообще данные граждане порядком охуели и возомнили себя невесть кем.

PS. Данная акция -- деструктивна. В топку.
#197 | 22:50 27.02.2011 | Кому: Red Alert
> [Падает со стула, протирает глаза] Камрады, этот либераст впервые так раскрылся?
>
> Раз не тот - нахуй такую родину, поделом ей. Ну точно Баболера.

Не, он не либераст, он совсем другое :)

Сей персонаж неизменно вызывает смех.
Red Alert
надзор »
#198 | 23:52 27.02.2011 | Кому: maximalist
> Не, он не либераст, он совсем другое :)

Ага, такой ура-патриот. Говорит, уничтожат Россию - так вам быдлу хомячкам и надо.
Не вписались в рынок, положили у параши цивилизации - всё из той же опреы.
При этом этот [censored] меня называет русофобом, охуеть просто.

> Сей персонаж неизменно вызывает смех.


С такими патриотами нам врагов не надо, нихрена не смешно.
#199 | 07:51 28.02.2011 | Кому: Всем
Навальный и ЕР это как желающий карьерного роста подчиненный и начальник отдела, который открыто ворует. И отказываться не хочет, оправдываясь в процессе набивания карманов тем, что Навальный "раскачивает лодку", желает расформирования отдела и лишения премий. Остальные сотрудники хмуро смотрят на эту свару.

И позиция сильнее именно у Навального. Если пиздить открыто не перестанут - тенденция продолжится. Учитывая либерализацию ответственности за коррупционные преступления - накал возрастет в разы.
#200 | 09:17 28.02.2011 | Кому: Red Alert
>> лично я тебя уговаривать не буду. не понял - твои проблемы. я дал идею. кто сумел её понять - тот нам нужен. кто не сумел - нужен Навальному как очередной хомячек. Если хомячков окажется больше, наверное России и правда лучше больше не жить, как в какой-то момент оказалось что лучше не жить СССР.
>
> [Падает со стула, протирает глаза] Камрады, этот либераст впервые так раскрылся?
>
> Раз не тот - нахуй такую родину, поделом ей. Ну точно Баболера.

Вообще-то, демонтаж СССР его население дружно поддержало.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.