Плакаты о Единой России. Конкурс Навального.

vott.ru — "Единая Россия - партия жуликов и воров" пошла в массы. Картинки в комментариях.
Картинки, Юмор | Simpson 19:09 25.02.2011
21 комментарий | 90 за, 27 против |
#1 | 19:14 25.02.2011 | Кому: Всем
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
#2 | 19:18 25.02.2011 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]
#3 | 19:32 25.02.2011 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]
#4 | 19:38 25.02.2011 | Кому: Dimitry
> Не питаю к Единой России никаких теплых чувств, но Навальный - засланный врагами пидарас.

> Навальный -- продажная тётенька. Незавсимо от.


А ещё агент ЦРУ и раскачивает лодку. Ты можешь помешать ему, проголосовав на выборах за ЕР.
#5 | 19:45 25.02.2011 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

[censored]

[censored]
#6 | 19:51 25.02.2011 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]
#7 | 19:56 25.02.2011 | Кому: Orient
> ЕР не вызывает у меня симпатии.
>
> Навальный и вся свора вызывает ненависть.

В чём-то может быть Навальный и неправ. Не слежу дотошно за его деятельностью и не считаю его Гуру. Не готов утверждать, что он патриот и не готов соглашаться с тем, что он засланец.
Но видя то, чем занимается ЕР и Навальный, я испытываю большие сомнения в том, кому из них, Навальному или ЕР удастся развалить Россию быстрее.

В связи с чем, считаю, что пока Навальный идёт в правильном направлении - нам по пути.

Как я уже говорил в другом топике,если на выборы не придёт 75% населения, выборы состоятся и (о чудо!) самыми активными гражданами окажутся поклонники ЕР.

Идти нужно. Голосовать нужно. Навальный прав.
Ещё правильнее - голосовать за партию, которая сможет набрать проходной процент. Иначе голос опять же пропадёт. Этих партии три: ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия.

На чью мельницу льют воду ЛДПР и Справоросы многим понятно. Хотя перед выборами они безусловно начнут сыпать антиправительственными лозунгами, пытаясь отобрать проценты у КПРФ.

Если бы Навальный стал призывать голосовать за КПРФ, думаю его не поняли бы очень многие.
Учитывая изложенное - Навальный прав. Увести голоса у ЕР, даже банально распылив их - уже хорошее и полезное дело. Пусть те, кто не готов голосовать за КПРФ голосует хоть за зеленых, хоть за голубых.
#8 | 20:08 25.02.2011 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]
#9 | 01:16 26.02.2011 | Кому: Всем
Тема-то какая лакмусовая получилась!

Товарищи Мент и Ориент, скажите, вы полагаете нужно голосовать за ЕР в целях сохранения стабильности государства, или же направление одобряете, но проблема в личности Навального?

Помнится в Спарте если толковую идею произносил недостойный человек, его просили замолчать, а уважаемого человека- повторить высказанную мысль.

К чему я это? Я честно не знаю кто такой Навальный кроме того, что о нем пишут в википедии. Как мне кажется, тип весьма либеральный, но с мозгами и порой весьма логичный. Если есть реальные данные, свидетельствующие о службе в цру- буду очень признателен, если просвятите. Если нет, то несколько странно слышать, что человек, обучавшийся в мелкобритании априори есть агент, от людей, чей премьер держит детей в той же британии.

Пы. Сы. Навального не обеляю и рекламировать не хочу, просто разбиратся люблю, а вы граждане толковые.

Пы Пы Сы: Багурка, не закрывай картинки! Я почти уверен, что больше так не буду!
#10 | 09:57 26.02.2011 | Кому: BIG_SPY
> С данного момента постараюсь воздерживаться от комментирования на vott.ru! Кому надо, где меня найти знаете!
> До свидания! Интернет тесен, еще встретимся! ;))

[долго думал, глядя в монитор]
Вот это то, чего я хотел бы добиться меньше всего.
BIG SPY, моё мнение далеко не всегда совпадало с твоим, но ты один из немногих, к кому я прислушивался, чьё мнение очень уважаю и ценю независимо от того, на чьей ты стороне в конкретном споре.

Буду очень надеяться, что ты всё же найдёшь в себе силы вернуться на Вотт, который, может быть, уже не место для серьёзных дискуссий, но популярный ресурс, заставляющий задуматься многих новых людей. Такие как ты здесь нужны как воздух.
#11 | 10:21 26.02.2011 | Кому: Атец
> Вопчем, риторика местных селигерцев полностью совпадает с риторикой едросовца Евгения Фёдорова:
>
> "Едро охуенно, просто глупое быдлонаселение его недооценивает и не знает всего того пиздатого, что Едро натворило сделало для страны!
> Любой человек, который имеет что-то против - он деревенский дурачок, сам того не понимая пляшущий под чужую дудку,
> а если он не стесняясь показывает пальцем на непризнанных героев страны - он пидорас осознано продавшийся врагам за деньги"
>
> ЗЫ
> Надо сказать что этих вот врагов, по телевизору сами едровцы называют "партнеры", с довольными рожами ручкаются с ними, отправляют к ним учиться своих детей, покупают у них недвижимость и ездят к ним тратить свои, заработанные за поднятие с колен, нефтерубли.
>
> ЗЗЫ
> А доказательств, явок, паролей - болт.
> Попахивает пиздобольством.

ППКС
И мне хотелось бы конкретики.
Кроме того, что был членом совета "Яблока". Иначе 5% населения РФ (7,5 млн. чел), голосовавших тогда за яблоко, нужно записать в агенты фсб и пидарасы.

Пы.сы: кстати говоря, насчёт участия в партии "яблоко":
В декабре 2007 года, в ходе заседания Бюро партии «Яблоко» по вопросу исключения Навального из партии, потребовал «немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей, переизбрания не менее 70 % Бюро». Исключён из партии «Яблоко» с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность»

А теперь действительно хотелось бы посмотреть на явки и пароли.
#12 | 10:50 26.02.2011 | Кому: Simpson
бля) в предыдущем посте "агенты фсб")))
Простите меня, люди. Имелось в виду ЦРУ естественно.
Работу ФСБ очень уважаю.
#13 | 12:55 26.02.2011 | Кому: Afanasiy
> > Когда вор наедается, он превращается в аристократа...

> Это нормальный процесс для капиталистического общества. Просто он может растягиваться на десятилетия, везде так было.


Как в своё время сказал некто Кургинян, Сколько ещё десятилетий вы хотите подождать пока они наворуются вдоволь?
#14 | 13:11 26.02.2011 | Кому: Всем
4irkov и b2erman

Ребят, давайте вы быстренько одним махом закроете тему анального секса. Я полагаю, для неё в интернете есть много других форумов.

Вернитесь к Навальному и доказательствам его засланнической сущности.

Кстати, Мент, буду очень признателен за ссылки на какие-то данные по поводу сореса и хьюман райтс. А то ищу, но пока попадаются только слухи.
#15 | 13:52 26.02.2011 | Кому: Всем
> Блин камрад у меня те же слухи и источники из прессы!
> Нет и не может быть прямых доказательств, одни догадки + сама личность.
> Не буду ни чем вилять, всё на одних догадках и предположениях. (лично у меня)

Ну вот и у меня аналогично. Информация из сми типа "Йэху Москвы" и природная подозрительность.
С одной стороны человек, работавший с Никитой Белых у меня никаких симпатий не вызывает. С другой стороны его деятельность кажется мне нужной и общественно полезной. Если его проект "РосПил" приведёт к реальной посадке кого-то из коррупционеров - буду относиться ещё лучше.
Но в любом случае не планирую делать из него кумира и как к любому человеку отношусь осторожно. Сегодня он полезен, а завтра может удариться головой и уйти в противоположную степь.
#16 | 13:58 26.02.2011 | Кому: Всем
> Вот че за хуйня, а, самим вбросить какую-нибудь инфу, типа "навальный ставленник цру", а потом говорить оппонетнам - ну вы докажите это! Навальный состоял в партии Яблоко - факт. Яблоко - ручная партия большого капитала - факт. Естественно, включая заграничный. Или для кого-то не факт? Это все - откуда появился навальный, это все плохое.

Ну как бы Навального исключили из Яблока за "нанесение политического ущерба партии". Думается мне он с ними не душа в душу жил.

> А теперь внимание, еще раз, ЧТО ЖЕ ТАКОГО ХОРОШЕГО СДЕЛАЛ НАВАЛЬНЫЙ, ЧТО ВСЕ НОСЯТСЯ С НИМ КАК С САНЫМ ВЕНИКОМ И ЧУТЬ ЛИ НЕ ОБОГОТВОРЯЮТ?

Вскрыл хищения в ВТБ, после чего нескольких проворовавшихся уволили, вскрыл воровство Транснефти и довёл дело до прокуратуры, вскрыл несколько махинаций с липовыми торгами по созданию "соцсетей для врачей" и ещё нескольких сайтов, за что минимум одного чиновника сняли с должности.

Повторюсь: не рекламирую сабжа. Не обоготворяю вообще ни разу. Инфа из открытых источников типа вики.
#17 | 14:09 26.02.2011 | Кому: pavelat
> У того-же Ройзмана в прошлом тоже всякого есть. Но делами он уже доказал, кто есть ху, а кто нет.

Да, кстати, Ройзман в прошлом квартиры обносил и впоследствии мотал срок за кражу, мошенничество и незаконное ношение холодного оружия. Что не мешает положительно относиться к его нынешней деятельности.
#18 | 16:08 26.02.2011 | Кому: Всем
> Ну и вот немного Старикова (хотя я его не очень)

Стариков тоже делает странные выводы. Навальный предлагал разобраться почему трубопровод построили так дорого и кому ушли деньги, а Стариков обвиняет его в желании прекратить строить трубопроводы и вообще поссорить Россию с Китаем. [ушёл думать]
#19 | 18:23 26.02.2011 | Кому: Убийца микросхе
> Может того... Коммунисты сегодня нихуя не коммунисты?

Коммунисты сегодня - скорее социалисты. Причём легальные, законно избранные и действующие в рамках российского законодательства. Ждать от них революции 17 года соответственно не приходится. Но в нынешней ситуации это единственная альтернатива ЕР. Некоторые заигрывания Зюганова с властью не могут не раздражать, но если посмотреть на результаты голосования по Катыни, Закону о полиции и т.п. мы увидим, что КПРФ - единственная партия, являющая собой оппозицию. Других нет.

У тебя есть другие варианты? Революция?
#20 | 19:00 26.02.2011 | Кому: Убийца микросхе
>>Коммунисты сегодня - скорее социалисты
> Ну так пусть меняют абревиатуру и не ... мозги себе и людям. А то разные люди голосуют, не все Вотт посещают.

Дань традиции. Плюс большинство людей ассоциирует коммунизм с тем, что было в Советском союзе. Так и говорят: "при коммунизме..." Так что пусть называются так как есть.

> Ты был под властью Зюганова & CO в какой стране, чтобы так судить сравнением?


Причём здесь это? Говоря "альтернатива" - я имею в виду не сказочную победу КПРФ на выборах, а то, что набрав больше голосов в парламенте - они смогут ограничивать некоторые не совсем адекватные порывы ЕР.
>
>>но если посмотреть на результаты голосования по Катыни, Закону о полиции и т.п.
>
> Ну, это нормально. Голосуют то они правильно, вот только насрать им на мнение народа, извините. Иначе б давно уже буча была. Зюганов свою победу в гонке с Ёлкиным воспринял с неприязнью (тут сарказм)

Буча говоришь? А ты выйди на улицу и спроси у людей, сколько из них готово всё бросить, схватить автомат и пойти свергать Медвепута. Количество желающих будет стремиться к нулю. Не та ситуация. Поэтому подняв бучу - КПРФ не выразила бы мнение народа, а посодействовало бы собственному запрету. И тогда алес. На голосования в думу можно будет вообще не ходить.
#21 | 10:00 28.02.2011 | Кому: Красный Богатырь
> Вообще-то, демонтаж СССР его население дружно поддержало.

Опаньки!
Михал Сергеич, ты? Красный богатырь - это американская расшифровка народного трёхбуквенного?

Ну а если серьёзно, посмотри результаты Всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.