Плакаты о Единой России. Конкурс Навального.

vott.ru — "Единая Россия - партия жуликов и воров" пошла в массы. Картинки в комментариях.
Картинки, Юмор | Simpson 19:09 25.02.2011
227 комментариев | 90 за, 27 против |
BIG_SPY
мега-мудак »
#101 | 09:12 26.02.2011 | Кому: bagurka
>> Блядь, вот посылают их нахуй с вотта, посылают, а им как будто все больше нравится.
>
> Кто тут кого посылает?

Хорошо, что ты сюда заглянул, Вадим! Очень показательный тред! Лакмусовый, можно сказать!
Извини, камрад, не хочется говорить неприятные вещи, но данная тема - лишнее свидетельство того, что твой некогда прекрасный сайт превращается в откровенную помойку соответствующей направленности! Очень жаль! Мне здесь нравилось когда-то! ;((

С данного момента постараюсь воздерживаться от комментирования на vott.ru! Кому надо, где меня найти знаете!
Если кому "по жизни" понадобится совет юриста, пишите spy434(гав)rbcmail.ru с пометкой в теме "от такого-то с vott.ru" - чем смогу помогу!

Багурка! Тебе за все хорошее - спасибо! Предложение о помощи в случае нужды и тебя тоже касается.
Идея сайта была классной, со многими хорошими людьми довелось здесь познакомиться, подружиться, подискутировать! Спасибо всем!

До свидания! Интернет тесен, еще встретимся! ;))

P.S. Обещанный тред с перечнем ссылок и описаний, за которые у сайта могут быть неприятности, если найду время, сделаю! Впрочем, если Багурке интересно, могу по мылу прислать лично, без публикации!
#102 | 09:25 26.02.2011 | Кому: kiddy
> наверное России и правда лучше больше не жить, как в какой-то момент оказалось что лучше не жить СССР.

> кстати, многие жители Ростовской области потому во многом смирились с Чубом. То что он в 90-х пришел из братвы, все знают. Но потом, он стал жить честно, и его жители области называли вежливо "Папа". Понимая что он уже все что хотел украл. А теперь хочет оставить доброе и светлое о себе.


Ты именно тот и именно то, кем и чем выглядишь.
#103 | 09:47 26.02.2011 | Кому: kiddy
>> Свежий вор никогда не будет менее жадным, потому что он голодный, да еще и много кому обязан своим приходом.
>
> кстати, многие жители Ростовской области потому во многом смирились с Чубом. То что он в 90-х пришел из братвы, все знают. Но потом, он стал жить честно, и его жители области называли вежливо "Папа". Понимая что он уже все что хотел украл. А теперь хочет оставить доброе и светлое о себе. А если придет другой, начнет воровать по новой.

Честный вор? Ню-ню.
#104 | 09:50 26.02.2011 | Кому: Всем
> Мне это говорит о том что поток всё таки даёт энергию.
> А вот поправки по выплате декрета, напоминают из чего поток!

Это не поток. Это оно забродило. Вот и создаётся иллюзия движения.
#105 | 09:50 26.02.2011 | Кому: kiddy
>> Свежий вор никогда не будет менее жадным, потому что он голодный, да еще и много кому обязан своим приходом.
>
> кстати, многие жители Ростовской области потому во многом смирились с Чубом. То что он в 90-х пришел из братвы, все знают. Но потом, он стал жить честно, и его жители области называли вежливо "Папа". Понимая что он уже все что хотел украл. А теперь хочет оставить доброе и светлое о себе. А если придет другой, начнет воровать по новой.

Эк тебя кидди демократией то размазало, уже воров уважаешь и любишь. Поговорку аппетит приходит во время еды знаешь?
#106 | 09:57 26.02.2011 | Кому: BIG_SPY
> С данного момента постараюсь воздерживаться от комментирования на vott.ru! Кому надо, где меня найти знаете!
> До свидания! Интернет тесен, еще встретимся! ;))

[долго думал, глядя в монитор]
Вот это то, чего я хотел бы добиться меньше всего.
BIG SPY, моё мнение далеко не всегда совпадало с твоим, но ты один из немногих, к кому я прислушивался, чьё мнение очень уважаю и ценю независимо от того, на чьей ты стороне в конкретном споре.

Буду очень надеяться, что ты всё же найдёшь в себе силы вернуться на Вотт, который, может быть, уже не место для серьёзных дискуссий, но популярный ресурс, заставляющий задуматься многих новых людей. Такие как ты здесь нужны как воздух.
#107 | 10:10 26.02.2011 | Кому: Всем
грустно всё это!
#108 | 10:21 26.02.2011 | Кому: Атец
> Вопчем, риторика местных селигерцев полностью совпадает с риторикой едросовца Евгения Фёдорова:
>
> "Едро охуенно, просто глупое быдлонаселение его недооценивает и не знает всего того пиздатого, что Едро натворило сделало для страны!
> Любой человек, который имеет что-то против - он деревенский дурачок, сам того не понимая пляшущий под чужую дудку,
> а если он не стесняясь показывает пальцем на непризнанных героев страны - он пидорас осознано продавшийся врагам за деньги"
>
> ЗЫ
> Надо сказать что этих вот врагов, по телевизору сами едровцы называют "партнеры", с довольными рожами ручкаются с ними, отправляют к ним учиться своих детей, покупают у них недвижимость и ездят к ним тратить свои, заработанные за поднятие с колен, нефтерубли.
>
> ЗЗЫ
> А доказательств, явок, паролей - болт.
> Попахивает пиздобольством.

ППКС
И мне хотелось бы конкретики.
Кроме того, что был членом совета "Яблока". Иначе 5% населения РФ (7,5 млн. чел), голосовавших тогда за яблоко, нужно записать в агенты фсб и пидарасы.

Пы.сы: кстати говоря, насчёт участия в партии "яблоко":
В декабре 2007 года, в ходе заседания Бюро партии «Яблоко» по вопросу исключения Навального из партии, потребовал «немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей, переизбрания не менее 70 % Бюро». Исключён из партии «Яблоко» с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность»

А теперь действительно хотелось бы посмотреть на явки и пароли.
#109 | 10:48 26.02.2011 | Кому: Всем
>>> Ну в том что люди оскотинились, виновато не только государство но и сами люди (то биш мы)!
>>
>> Люди очень быстро дичают, без отсутствия контроля.
>
> Камрад ты извини, но кто захочет останется человеком при любом раскладе.
> А про отсутствие контроля... Отмазка как дырка в жопе, есть у каждого. ц

Если грубо - 10/80/10. процентов.
10 останутся людьми при любом раскладе.
10 ими не станут при любом раскладе.
80 - зависит от обстоятельств.
#110 | 10:50 26.02.2011 | Кому: Simpson
бля) в предыдущем посте "агенты фсб")))
Простите меня, люди. Имелось в виду ЦРУ естественно.
Работу ФСБ очень уважаю.
#111 | 11:31 26.02.2011 | Кому: kotka
> Но агитировать ПРОТИВ партии - по меньшей мере странно.

Конкретно тут - посыл "идти и голосовать". Оно может наконец до граждан дойцдёт, что выборы - это такая комедь для успокоения народа.

> Надо агитировать ЗА что-то или ЗА кого-то.


А нету. Т.е. за что - ещё какие-то мутные контуры видны, а вот за кого - в избирательных списках нету.

> А так - разрушительная какая-то инициатива получается.


Само по себе - это вполне может быть хорошо.
#112 | 11:33 26.02.2011 | Кому: BIG_SPY
> До свидания! Интернет тесен, еще встретимся! ;))

До встречи :)
#113 | 11:43 26.02.2011 | Кому: Всем
>> В переводе на русский - "все кругом пидарасы, один 4irkov - Дартаньян".
>
> Хомяки опять все поняли по-своему. Ну, немудрено.
> Как бы эта вся история с навальным для них плохо не закончилась. А так пох.

Антоша, может стоит подлечить щитовидку?
#114 | 11:50 26.02.2011 | Кому: Всем
>> Антоша, может стоит подлечить щитовидку?
>
> Подлечи. Но главное анус себе подлечи. Его, судя по всему, еще долго будут эксплуатировать в обмен на дешевые лозунги.

Ты охреневшее хамло, антоша. Тебе об этом известно, мальчик?

З.Ы. И опять в ход идёт анус. Ребята, у вас серьёзные проблемы. Или вас отбирают по данному критерию?
#115 | 12:37 26.02.2011 | Кому: Всем
>> Ты охреневшее хамло, антоша. Тебе об этом известно, мальчик?
> Да.

Делай выводы. Тебя рано или поздно серьёзно обидят большие дяди.

>> З.Ы. И опять в ход идёт анус. Ребята, у вас серьёзные проблемы. Или вас отбирают по данному критерию?


> Если при твоем виде "ребята" начинают говорить про анус, то у тебя явно отклонения.


Дружок, у вас это любимая тема. Фиксация на анальном сексе у вас, а отклонения у меня? По твоему нормально считать гетеросексуальность отклонением?

> Но это не беда, ты на правильном пути -в партии Яблоко - партии Пидорасов и Хуесосов все такие.


Ну, с ними я практически не общался, зато здесь полно приверженцев партии, название которой упоминать не рекомендуется. Так вот у вас конкретная фиксация на хуях и жопах. Вывод напрашивается сам собой.
#116 | 12:41 26.02.2011 | Кому: Всем
Едро и Навальный - сплошные пидарасы. Стоят друг друга.
#117 | 12:53 26.02.2011 | Кому: JJ
>> Когда вор наедается, он превращается в аристократа и начинает яростно охранять нажитое, в том числе и покупая легитимность граждан повышением уровня жизни, и рубя руки слишком жадным служащим бюрократического аппарата, и посылая нахер внешнего врага с его агентами.
>
> Какая феерическая хуйня. У меня тётя тоже так думала. В 90-е. "Надо таких-то и таких-то выбирать, они уже наворовались, щас о народе подумают, а новые - когда ещё наворуются!" Вор потому и вор, что ему до других граждан - похер. И ни в кого он не превращается.

Это нормальный процесс для капиталистического общества. Просто он может растягиваться на десятилетия, везде так было.
#118 | 12:55 26.02.2011 | Кому: Afanasiy
> > Когда вор наедается, он превращается в аристократа...

> Это нормальный процесс для капиталистического общества. Просто он может растягиваться на десятилетия, везде так было.


Как в своё время сказал некто Кургинян, Сколько ещё десятилетий вы хотите подождать пока они наворуются вдоволь?
#119 | 12:57 26.02.2011 | Кому: Simpson
> Сколько ещё десятилетий вы хотите подождать пока они наворуются вдоволь?

ППКС
dym80
интеллектуал »
#120 | 13:05 26.02.2011 | Кому: Всем
Желающие могут сделать какой-нибудь смешной плакат, например, про этого человека:

Чилингаров Артур Николаевич
Герой Советского Союза
Герой Российской Федерации
Доктор географических наук, член-корреспондент РАН.
Член президиума фракции «Единая Россия»

Партия жуликов и воров, да.
#121 | 13:11 26.02.2011 | Кому: Всем
4irkov и b2erman

Ребят, давайте вы быстренько одним махом закроете тему анального секса. Я полагаю, для неё в интернете есть много других форумов.

Вернитесь к Навальному и доказательствам его засланнической сущности.

Кстати, Мент, буду очень признателен за ссылки на какие-то данные по поводу сореса и хьюман райтс. А то ищу, но пока попадаются только слухи.
#122 | 13:18 26.02.2011 | Кому: Всем
Виляешь жопой?

> Ты на меня свой горький опыт не экстраполируй. Я же все-таки не пидорас и вообще совсем другой человек.


Ты назвал меня пидорасом?

> фу, какой я тебе "Дружок"?!


Это издевательское обращение. К тем, кого считают друзьями, так не обращаются.

> Ты что-нибудь помимо жоп, хуев и щитовидки сказать-то хотел?


Тебе, рукопожатному? Ничего. У меня серьёзные сомнения в твоей вменяемости. По твоему стилю общения сразу видно серьёзного мужика, привыкшего отвечать за свои слова и поступки. Гордись.
#123 | 13:22 26.02.2011 | Кому: Всем
> Есть предложение свернуть вашу дискуссию, пока до адресного хамства не дошло.

Камрад, если тебя называют пидором, ты считаешь это адресным хамством или нет?

> Не забывайте вы здесь не одни и не всем приятен ваш срач!


Прошу прощения.

> to b2erman

> Камрад возьми себя в руки!
> Зная твою горячность закончится всё крытой! (тем более лесник гдето здесь ;))
> Оно того не стоит!

Спасибо.

> тем более лесник гдето здесь


Интересно, как он считает, "пидорас" - оскорбление или нет?
#124 | 13:23 26.02.2011 | Кому: Simpson
>> > Когда вор наедается, он превращается в аристократа...
>
>> Это нормальный процесс для капиталистического общества. Просто он может растягиваться на десятилетия, везде так было.
>
> Как в своё время сказал некто Кургинян, Сколько ещё десятилетий вы хотите подождать пока они наворуются вдоволь?

Я не хочу ждать, мне не нравится. А вообще, ждать можно долго - но процесс, безусловно, сойдется на том, что воровать будет опасно и придется защищать наворованное.
#125 | 13:23 26.02.2011 | Кому: Simpson
> Ребят, давайте вы быстренько одним махом закроете тему анального секса.

Я всё. Прошу прощения.
#126 | 13:34 26.02.2011 | Кому: Всем
> Если всё будет идти так и дальше то стабильность в стране будут сохранять ВВ и ВС, а не ЕР!

Если всё пойдёт так и дальше, то ВВ и ВС будут несколько специфическую стабильность сохранять.

> Вскрывать нарывы надо в обязательном порядке (см. Ройзман)!


Кстати,[censored] как раз от Ройзмана про эту самую специфическую стабильность.

> Учётное дело из Русского отдела АНБ (а это скорей их епархия) на агента Навального я лично не видел, но стоит взглянуть хотя бы на фонды и общественные орг. с которыми он работает! (сорес и human rights watch там присутствуют)


Это разве что на подозрения и основание для более подробного расследования тянет.
#127 | 13:40 26.02.2011 | Кому: Всем
> Согласен. гражданина 4irkov-а несёт с самого начала треда!

И не только этого.

> Но ты всё же, крепись!


В порядке, камрад.

> Нам с тобой лучше, чем без тебя ;)


Спасибо. И мне с вами лучше, чем без вас. :)
#128 | 13:46 26.02.2011 | Кому: Всем
Пьют член "Единой России", член "Справедливой России" и простой российский мужик. Встает член "ЕР":
- Хочу выпить за то, чтобы "Справедливая Россия" сдохла!
Встает член "Справедливой России":
- Хочу выпить за то, чтобы "Единая Россия" сдохла!
Встает мужик:
- Давайте выпьем за то, чтобы ваши желания сбылись!
#129 | 13:52 26.02.2011 | Кому: Всем
> Блин камрад у меня те же слухи и источники из прессы!
> Нет и не может быть прямых доказательств, одни догадки + сама личность.
> Не буду ни чем вилять, всё на одних догадках и предположениях. (лично у меня)

Ну вот и у меня аналогично. Информация из сми типа "Йэху Москвы" и природная подозрительность.
С одной стороны человек, работавший с Никитой Белых у меня никаких симпатий не вызывает. С другой стороны его деятельность кажется мне нужной и общественно полезной. Если его проект "РосПил" приведёт к реальной посадке кого-то из коррупционеров - буду относиться ещё лучше.
Но в любом случае не планирую делать из него кумира и как к любому человеку отношусь осторожно. Сегодня он полезен, а завтра может удариться головой и уйти в противоположную степь.
#130 | 13:56 26.02.2011 | Кому: Всем
> Да сам факт того, что [Медведев] оказался на политической арене... Ну и далее по Пелевину.
> Лучше вот вы скажите, что такого хорошего сделал [Медведев] и чем он хорош?

А так?
#131 | 13:58 26.02.2011 | Кому: Всем
> Вот че за хуйня, а, самим вбросить какую-нибудь инфу, типа "навальный ставленник цру", а потом говорить оппонетнам - ну вы докажите это! Навальный состоял в партии Яблоко - факт. Яблоко - ручная партия большого капитала - факт. Естественно, включая заграничный. Или для кого-то не факт? Это все - откуда появился навальный, это все плохое.

Ну как бы Навального исключили из Яблока за "нанесение политического ущерба партии". Думается мне он с ними не душа в душу жил.

> А теперь внимание, еще раз, ЧТО ЖЕ ТАКОГО ХОРОШЕГО СДЕЛАЛ НАВАЛЬНЫЙ, ЧТО ВСЕ НОСЯТСЯ С НИМ КАК С САНЫМ ВЕНИКОМ И ЧУТЬ ЛИ НЕ ОБОГОТВОРЯЮТ?

Вскрыл хищения в ВТБ, после чего нескольких проворовавшихся уволили, вскрыл воровство Транснефти и довёл дело до прокуратуры, вскрыл несколько махинаций с липовыми торгами по созданию "соцсетей для врачей" и ещё нескольких сайтов, за что минимум одного чиновника сняли с должности.

Повторюсь: не рекламирую сабжа. Не обоготворяю вообще ни разу. Инфа из открытых источников типа вики.
#132 | 13:59 26.02.2011 | Кому: Afanasiy
> Я не хочу ждать, мне не нравится. А вообще, ждать можно долго - но процесс, безусловно, сойдется на том, что воровать будет опасно и придется защищать наворованное.

Защита - это затраты. постоянные. Следовательно - постоянное поступление средств.
А кроме как воровать, они ничего не умеют.
Выводы сам как-нибудь.
#133 | 14:04 26.02.2011 | Кому: Всем
> Я как рас про это.

Понятно.

> От пассажира потягивает тухлятиной, соответствующий запашок и от его дел.

> Прямых доказательств у меня нет.
> Одна голая интуиция! (но я своей чуйке доверяю)

У того-же Ройзмана в прошлом тоже всякого есть. Но делами он уже доказал, кто есть ху, а кто нет.
Навальный пока ещё толком не раскрылся.
#134 | 14:09 26.02.2011 | Кому: pavelat
> У того-же Ройзмана в прошлом тоже всякого есть. Но делами он уже доказал, кто есть ху, а кто нет.

Да, кстати, Ройзман в прошлом квартиры обносил и впоследствии мотал срок за кражу, мошенничество и незаконное ношение холодного оружия. Что не мешает положительно относиться к его нынешней деятельности.
#135 | 14:12 26.02.2011 | Кому: Всем
>>> Лучше вот вы скажите, что такого хорошего сделал [Медведев] и чем он хорош?

> Медведев такой айфоном пиу-пиу Лужка с насиженного места. Например.


А. Ну да.
А про Навального тут[censored] уже написали.

p.s. Оставляй между цитируемым текстом и своим пустую строку. Читать удобней. Пустая строка делается нажатием клавиши "Enter".
#136 | 14:22 26.02.2011 | Кому: Всем
картинки смешные, а силы стоящие за ними ни разу не смешные, все весьма профессионально. предлагаю версию: в течение полугода Медведев объявит о создании новой партии. и тогда все просто - "кто шляпку спиздил, тот и тетку грохнул".
#137 | 15:19 26.02.2011 | Кому: pavelat
>> Я не хочу ждать, мне не нравится. А вообще, ждать можно долго - но процесс, безусловно, сойдется на том, что воровать будет опасно и придется защищать наворованное.
>
> Защита - это затраты. постоянные. Следовательно - постоянное поступление средств.
> А кроме как воровать, они ничего не умеют.
> Выводы сам как-нибудь.

Я когда родился, мог только цинично жить за чужой счет, и кроме этого ничего не умел. А потом - ничего, научился - как жизнь заставила.
#138 | 15:30 26.02.2011 | Кому: Атец
> Вопчем, риторика местных селигерцев...

Заебали уже этими селигерцами. В каждой теме про местных селигерцев, вот только я их не вижу. Где они, кто?
JJ »
#139 | 15:40 26.02.2011 | Кому: Afanasiy
> Это нормальный процесс для капиталистического общества. Просто он может растягиваться на десятилетия, везде так было.

Вот как. Оказывается воровство - нормальный процесс для капиталистического общества? В жопу такое общество. Не люблю аналогии, но попробую объяснить: это примерно как еда. Вот ты раз наелся, а потом всю жизнь кормишь голодных, а сам не ешь, так?
JJ »
#140 | 15:45 26.02.2011 | Кому: AndMor
> Заебали уже этими селигерцами. В каждой теме про местных селигерцев, вот только я их не вижу. Где они, кто?

Это имя нарицательное. Примерно такие как Кидди, Orient, Шу, nivrok - это на вскидку.
#141 | 15:50 26.02.2011 | Кому: JJ
>> Это нормальный процесс для капиталистического общества. Просто он может растягиваться на десятилетия, везде так было.
>
> Вот как. Оказывается воровство - нормальный процесс для капиталистического общества?

Все закручено вокруг частной собственности - использование, владение, отчуждение, присвоение. Конечно, будут распилы и воровство - даже на самом верхнем уровне.

> В жопу такое общество.


А каков выбор? Можно развалить страну и уйти в феодализм - воровать будет нечего, все будет у князя. Можно строить социализм - где строители, планы, схемы, программы, гарантии?

>Не люблю аналогии но попробую объяснить: это как еда. Вот ты раз наелся, а потом всю жизнь кормишь голодных, а сам не ешь, так?


Не так. Наелся, ешь сам и организуешь вокруг себя общество, раздавая еду и им тоже, чтобы они тебя не сожрали самого.
#142 | 16:08 26.02.2011 | Кому: Всем
> Ну и вот немного Старикова (хотя я его не очень)

Стариков тоже делает странные выводы. Навальный предлагал разобраться почему трубопровод построили так дорого и кому ушли деньги, а Стариков обвиняет его в желании прекратить строить трубопроводы и вообще поссорить Россию с Китаем. [ушёл думать]
JJ »
#143 | 16:15 26.02.2011 | Кому: Всем
> Хомяки опять все поняли по-своему. Ну, немудрено.

Какая жалость, тебя забанили! И не с моей подачи.
JJ »
#144 | 16:20 26.02.2011 | Кому: Afanasiy
> Все закручено вокруг частной собственности - использование, владение, отчуждение, присвоение. Конечно, будут распилы и воровство - даже на самом верхнем уровне.

Это не повод чтобы считать происходящее "нормальным процессом".

> А каков выбор? Можно развалить страну и уйти в феодализм - воровать будет нечего, все будет у князя. Можно строить социализм - где строители, планы, схемы, программы, гарантии?


[censored]

> Не так. Наелся, ешь сам и организуешь вокруг себя общество, раздавая еду и им тоже, чтобы они тебя не сожрали самого.


Когда ты сытый и сильный - зачем организовывать слабых и голодных? Чем они сильнее - тем больше вероятность что всё у тебя отберут. А так - пусть ползают, еле шевелятся, разобщены - они безопасны. Ну и вообще - достаточно аналогий. Понимания они, как правило, не прибавляют, только уводят разговор в сторону.
#145 | 16:27 26.02.2011 | Кому: JJ
>> Все закручено вокруг частной собственности - использование, владение, отчуждение, присвоение. Конечно, будут распилы и воровство - даже на самом верхнем уровне.
>
> Это не повод чтобы считать происходящее "нормальным процессом".

"Нормальный" в смысле "обыкновенный", не в смысле "хороший" или даже "приемлемый".

>> Не так. Наелся, ешь сам и организуешь вокруг себя общество, раздавая еду и им тоже, чтобы они тебя не сожрали самого.

>
> Когда ты сытый и сильный - зачем организовывать слабых и голодных? Чем они сильнее - тем больше вероятность что всё у тебя отберут.

Революции, перевороты, беспорядки, голодные бунты, восстания говорят нам, что не все так просто. Есть такое понятие "легитимность".
#146 | 16:34 26.02.2011 | Кому: Атец
>> Надо агитировать ЗА что-то или ЗА кого-то.
>
> Это закон такой или аксиома?
>
> Чисто академический интерес: ты никогда не делал выбор методом исключения?

Он рвал бюллетень и радовался, что таким образом приближает конец режима.
JJ »
#147 | 16:37 26.02.2011 | Кому: Afanasiy
> Революции, перевороты, беспорядки, голодные бунты, восстания говорят нам, что не все так просто. Есть такое понятие "легитимность".

Ничего что уже[censored] - 49% - не считают нынешнюю власть легитимной? Видимо эта "обыкновенность" не одного меня достала.
#148 | 16:42 26.02.2011 | Кому: JJ
>> Революции, перевороты, беспорядки, голодные бунты, восстания говорят нам, что не все так просто. Есть такое понятие "легитимность".
>
> Ничего что уже[censored] - 49% - не считают нынешнюю власть легитимной? Видимо эта "обыкновенность" не одного меня достала.

"Легитимность" - это не социологические опросы, это объективный параметр, указывающий на согласие между властью и народом. Если ты платишь налоги, соблюдаешь законы, выполняешь требования - ты подтверждаешь легитимность власти, независимо от галочки в опросе.

Я думаю, несмотря на информационную войну, у нынешней власти есть запас легитимности. Не очень большой, но есть.
#149 | 16:45 26.02.2011 | Кому: Всем
>Ничего что уже почти половина россиян - 49% - не считают нынешнюю власть легитимной?

[censored]

Че то навеяло. Рвать задницы тута в призывах мировой революции и голосовать на участке - немножко разные вещи. Херовая ЕР? Выберите не херовую. То бишь сперва ее создайте. А то при желании пользоваться Фотошопом и бабуина можно научить, а вот пройти тернистый путь как Ильич - тут вам не здесь, думать надо.
#150 | 16:54 26.02.2011 | Кому: Afanasiy
> Я когда родился, мог только цинично жить за чужой счет, и кроме этого ничего не умел. А потом - ничего, научился - как жизнь заставила.

Дык и вор тоже таким родился.
Тока научился почему-то только воровать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.