> эээ. тут не просто понты..обрати внимание на то, КАК эти понты излагаются. > насчет твоих крыс. опять же тут вопрос встает как ты это будешь излагать..либо же это будет похоже на своего рода отчОт с матчастью по борьбе с грызунами, либо же в стиле "смотрите и дрочите на то как я дрочу"
У меня половина знакомых обычные бытовые дела так расписывают. Это не затрагивая темы "пробаб".
>> Дак вообще, зачем ты сюда пришёл? > ну, явно не устраивать срач по мелочам, тем самым подкидывать корм "боевым хомячкам", которые тут тоже отметились.
Так не правоцируй.
> ну и главное по всей этой ситуации..сии меры, которым был дан зеленый цвет ни что иное как подавление симптомов запущенной болезни, но не лечение оной, причем меры эти грубые и террористического характера.
Плохое решение проблемы лучше никакого. Да и не такое уж и плохое.
> У меня половина знакомых обычные бытовые дела так расписывают. Это не затрагивая темы "пробаб".
хе. иии как это называется?
> Так не правоцируй.
как я уже отметил ранее это была вынужденная мера. основная цель такой меры выявление 2 ключевых реакций контингента относительно данной ситуации с последующим рассмотрением сих реакций этим же контингентом. как ты заметил, все прошло довольно удачно, обе реакции проявили себя (1 реакция даже очень хорошо себя показала)...тут есть над чем череп помучать в итоге.
> Плохое решение проблемы лучше никакого. Да и не такое уж и плохое.
так дела лучше не делать. если перефразировать тобой сказанное на язык производственника то будет выглядеть: "лучше сделать говно, чем вообще ничего"
ну а насколько оно плохое или хорошее, обычно последствия дают этому оценку.
Хвастовство.
>> Так не правоцируй.
> тут есть над чем череп помучать в итоге.
Мы тут кагбы не кролики для опытов. Нехорошо потупаешь!
> так дела лучше не делать. если перефразировать тобой сказанное на язык производственника то будет выглядеть: "лучше сделать говно, чем вообще ничего" > ну а насколько оно плохое или хорошее, обычно последствия дают этому оценку.
Как производственник со стажем скажу - 90% что сейчас делается - гавно, но за это гавно наступают вполне себе последстия - деньги платят.
> Сделать пидорский вброс, получить ебуков от контингента, а потом глубокомысленно рассуждать какие все вокруг злые и недобрые - это так характерно для МД ;)
аха. одна из реакций как раз...насчет ебуков..на большее то не способны. :)
только не забудь, что МД обычно начинают сперва эмоцианально охреневать, потом беситься, потом с летящей пеной изо рта кидаться дешевыми провокациями (при этом попутно тыча в правила), что больше похоже на "накинуться с кулаками", ну и в итоге когда им спокойно говорят "сгинь", начинают ещё и ярлыки вешать.
где то я это все уже тут видел. не подскажешь где? :)
в общем остынь. по крайней мере ты себя тут показал во всей красе, более ты не интересен относительно данной темы.
> Хвастовство.
ммм допустим..а что это хвастовство питает? ну, чего хвастающися человек пытается добиться этим?
> Мы тут кагбы не кролики для опытов. Нехорошо потупаешь!
возможно. правда иных методов я не знаю (чем сам научен, тем и пользуюсь), а пустую болтологию разводить нет смысла.
> Как производственник со стажем скажу - 90% что сейчас делается - гавно, но за это гавно наступают вполне себе последстия - деньги платят.
вот именно..делаем гавно, жрем гавно, и на выхлопе сами становимся таким же гавном. и в итоге куча нытья, почему кругом так все хуево.
ааа ну спасибо за то, что снизошли до моего "уровня", господин. :-D
не убедительно.
> Толсто, всеравно очень толсто - не быть тебе даже средненьким троллем :)
видать щиплет.
> В зеркале ;)
в чьем?
> В общем, советы ты своему папке давай, если он у тебя есть, конечно ;)
там совета практически нет, основной акцент совсем на другом. но раз ты его только и видишь, это тебя и делает таким уязвимым.
>> ну и главное по всей этой ситуации..сии меры, которым был дан зеленый цвет ни что иное как подавление симптомов запущенной болезни, но не лечение оной, причем меры эти грубые и террористического характера. > > Плохое решение проблемы лучше никакого. Да и не такое уж и плохое.
Да не плохое оно.
Просто это часть решения, применяемая в случае, когда поголовье превысило допустимое.
А вот с остальными частями решения как-то не складывается, к сожалению.
> А вот с остальными частями решения как-то не складывается, к сожалению.
Вот это и есть самое гадское гадство, ибо решить проблему можно только комплексными мерами. А без финансовой и законодательной поддержки получится только отстрел собак, который ситуацию улучшит только на короткое время. То же самое, что идти бить ЛКН, не меняя миграционной политики.
нееее, ты что, для этого нужно "учиться" и "диплом получ...покупать".
а я так, иногда балую..надеюсь это не страшное преступление против человечества? Оо
>> отстрел собак, который ситуацию улучшит только на короткое время. То же самое, что идти бить ЛКН, не меняя миграционной политики. > > Ну ты сравнил что-то с пальцем :)
Ну, это, собственно, только пример необходимости комплексных мер, я параллелей тут не провожу ))
>> А ты, типа психоаналитик! > > нееее, ты что, для этого нужно "учиться" и "диплом получ...покупать". > а я так, иногда балую..надеюсь это не страшное преступление против человечества? Оо
Вообще-то, многие не любят, когда над ними ставят какие-то эксперименты. И уж точно как-то по-дурацки выглядит фраза в конце навроде "Я над вами поэкспериментировал, и теперь мне всё с вами ясно".
> ммм допустим..а что это хвастовство питает? ну, чего хвастающися человек пытается добиться этим?
Один из вариантов меренья пипитрами.
> возможно. правда иных методов я не знаю (чем сам научен, тем и пользуюсь), а пустую болтологию разводить нет смысла.
Ты когда в камеру попадёшь (от сумы да от тюрьмы), с порога всех петухами не крести. И за мылом не нагибайся.
> вот именно..делаем гавно, жрем гавно, и на выхлопе сами становимся таким же гавном. и в итоге куча нытья, почему кругом так все хуево.
То что виноваты все, все уже давным давно знают. Не тот народ, ох не тот!!!
> Вообще-то, многие не любят, когда над ними ставят какие-то эксперименты. И уж точно как-то по-дурацки выглядит фраза в конце навроде "Я над вами поэкспериментировал, и теперь мне всё с вами ясно".
ну это ещё смотря какого рода будут сии т.н. эксперименты, если уж про них речи вести. одни, когда делаешь для себя, другие - когда для других. если проводить эксперимент "для себя" то обычно окружающие этого даже не замечают. если же для других - сам видишь какие выходят результаты. порой это делать просто необходимо как создание площадки для разборов.
второе. если что то кому то не нравится, это его уже личные проблемы (причем на такое стОит обращать внимание желательно сразу и желательно по-серьезному). и решить эти проблемы самостоятельно по идее он в состоянии сам. а то, блять, неженками стали, ждут и мечтают, когда им сопельки подтирать будут по первому их капризу. и ещё чем то недовольны.
правда последние времена не всегда по такому пути идет сценарий...в будущем я уже не удивлюсь тому, когда массы начнут обвинять воду в наводнениях жилых массивов, птиц в том что срут на головы, ежиков в том что колятся, огонь в том что жжётся и т.д. такое не за горами.
хотя по большому счету мне на это должно быть глубоко насрать, но иногда случаются бзики. :)
правда дохтура, который такой недуг знает как лечить, найтить так и не удалось. одни шаблонщики, которых самих лечить уже надо. :-D
не совсем, ещё дальше смотри. данные хателки из разряда следствий.
> Ты когда в камеру попадёшь (от сумы да от тюрьмы), с порога всех петухами не крести. И за мылом не нагибайся.
:)) ну такое слишком дерзко будет, с плачевными последствиями.
> То что виноваты все, все уже давным давно знают. Не тот народ, ох не тот!!!
знать то знают, но персонально для себя никто никаких выводов не делает. вот это как раз и хреново. а это в состоянии сделать каждый (вроде как). причем никакая ни манна небесная, ни кнут вождя или ещё что-то со стороны здесь не помощники, т.к. это персональный бой человека 1 на 1.
>> А вот с остальными частями решения как-то не складывается, к сожалению. > > Вот это и есть самое гадское гадство, ибо решить проблему можно только комплексными мерами. А без финансовой и законодательной поддержки получится только отстрел собак, который ситуацию улучшит только на короткое время. То же самое, что идти бить ЛКН, не меняя миграционной политики.
Ну если методично и планомерно отстреливать - численность вполне можно свести к безопасной.
> знать то знают, но персонально для себя никто никаких выводов не делает. вот это как раз и хреново. а это в состоянии сделать каждый (вроде как). причем никакая ни манна небесная, ни кнут вождя или ещё что-то со стороны здесь не помощники, т.к. это персональный бой человека 1 на 1.
Качественно делать свою работу - это воспитанность.
Когда стоит дилема сделать лучше или в срок делать нужно в срок, потому что до "лучше" можно дотянуть потом, а если сроки просрёшь - могут бошку отвертеть. Мой начальник говаривал: лучшее - враг хорошего. Я долго не мог понять смысл. :)
> Стая бродячих собак это страшно! Где то слышал что для человека "милые дворовые барбосики" опасней стаи волков, ибо хорошо знают человеческие привычки и нападают только на слабых!
В стае волков слишком агрессивных выгоняют из стаи. Собаки - часть социума человека, это домашнее животное. Как только оно перестаёт быдь домашним - оно становится катастрофой см. пример Австралии. > Отстрел одобряю, только без фанатизма, некоторые увлекающиеся натуры действительно могут перейти грань и ударится в "собирательство трофеев", а это не есть гуд!
К сожалению такие люди без берегов живодёры встречаются везде, чтоб этого не происходило нужна законодательная база с обществами, правилами и т.д.
> Камрады не кормите тролля он и так толстый!
> Качественно делать свою работу - это воспитанность.
не только, есть более глубокая фиговинка, на которую если хотя бы раз плюнуть то обратка последует незамедлительно.
> Когда стоит дилема сделать лучше или в срок делать нужно в срок, потому что до "лучше" можно дотянуть потом, а если сроки просрёшь - могут бошку отвертеть. Мой начальник говаривал: лучшее - враг хорошего. Я долго не мог понять смысл. :)
когда гавноделы начинают диктовать тебе уловия (в т.ч. и сроки), и впоследствии если под это начнешь прогибаться, то качество тобой созданного начнет падать все ниже и ниже. ессна ускорять будет сей процесс падения те, кто тебе будут назначать сроки, причем они будут это делать с каждым разом все жещще.
насчет "дотянуть потом" ну не всегда такое возможно, чаще получается, "сделать" сейчас, чтобы "переделывать" потом. так больше подходит.
в общем сроки ещё оправданы, когда они тщательно просчитаны и адекватны.
ну и ещё один элемент стрема, когда гавноделы ставят себя выше тех, за счет кого они кормятся. вот и результаты в итоге такие.
>> они ещё и без головы бегать умеют! >> >> я когда мелки был от такой убегал по двору :) > > Когда бошку отрубаешь нужно в ведро тушку кидать, у них бывает кровь обильно хлещет.
я не рублю никогда. одной ногой зажимаешь лапки, другой крылья - ножом перерезаешь глотку.
ждёшь, пока не успокоится.
это кстати, разница между русскими и нерусскими в способах забарывания курей и животных.
на счёт барашек не знаю (я их тоже ножом по горлу тово), а вот свиней русские валят длинным ножом под лопатку, типа в сердце чтоб попало. ну, я так слышал. поскольку свиней в хозяйстве никогда не было (в силу веры) - валить их не пробовал.
>>> они ещё и без головы бегать умеют! >>> >>> я когда мелки был от такой убегал по двору :) >> >> Когда бошку отрубаешь нужно в ведро тушку кидать, у них бывает кровь обильно хлещет. > > я не рублю никогда. одной ногой зажимаешь лапки, другой крылья - ножом перерезаешь глотку. > ждёшь, пока не успокоится. > > это кстати, разница между русскими и нерусскими в способах забарывания курей и животных. > на счёт барашек не знаю (я их тоже ножом по горлу тово), а вот свиней русские валят длинным ножом под лопатку, типа в сердце чтоб попало. ну, я так слышал. поскольку свиней в хозяйстве никогда не было (в силу веры) - валить их не пробовал.
> ну, я так слышал. поскольку свиней в хозяйстве никогда не было (в силу веры) - валить их не пробовал.
Я тоже не пробовал но в разделке участвовал. Валят - кто во что горазд с учетом размера животного. Кто горло, кто лопатку, кто из ствола под ухо.
Мне случай рассказали - решил хозяин валить кабанчика. Кабанчик - 200кг (все представили размеры?), валить решил из пистолета (макаров что-ли,не помню). В загоне приманили батоном поближе и пальнули в лоб. Пуля срикошетила о кость и ушла в небо, а кабанчик озверел. Разнес нахрен ограду, пару сараев и ушел в лес. Больше его не видели.
>>>> они ещё и без головы бегать умеют! >>>> >>>> я когда мелки был от такой убегал по двору :) >>> >>> Когда бошку отрубаешь нужно в ведро тушку кидать, у них бывает кровь обильно хлещет. >> >> я не рублю никогда. одной ногой зажимаешь лапки, другой крылья - ножом перерезаешь глотку. >> ждёшь, пока не успокоится. >> >> это кстати, разница между русскими и нерусскими в способах забарывания курей и животных. >> на счёт барашек не знаю (я их тоже ножом по горлу тово), а вот свиней русские валят длинным ножом под лопатку, типа в сердце чтоб попало. ну, я так слышал. поскольку свиней в хозяйстве никогда не было (в силу веры) - валить их не пробовал. > > Я своей просто бошку свернула[всё не как у людей]
бошки я только куропаткам сворачивал.
проворачиваешь по кругу, и отрываешь.
можно ли оторвать башку курице - не знаю :)
> Мне случай рассказали - решил хозяин валить кабанчика. Кабанчик - 200кг (все представили размеры?), валить решил из пистолета (макаров что-ли,не помню). В загоне приманили батоном поближе и пальнули в лоб. Пуля срикошетила о кость и ушла в небо, а кабанчик озверел. Разнес нахрен ограду, пару сараев и ушел в лес. Больше его не видели.
у нас так за быком гонялись. в итоге поймали и зарезали.
от судьбы не ушёл :)
>> >> Я своей просто бошку свернула[всё не как у людей] > > бошки я только куропаткам сворачивал. > проворачиваешь по кругу, и отрываешь. > можно ли оторвать башку курице - не знаю :)
да хватит уже повторять эту бред про свирепых бродячих монстров. по статистике домашние кусают в разы чаще.
[censored]
за собак в ошейниках вобще надо еб..ло вскрывать тут же. если вот так мою псину какие пидоры завалят, - я не знаю что будет.
восторженным интернет-санитарам: на фотках состав по "жестокому обращению с животными", вплоть до уголовки.
я лично одному такому "стрелку" дело обеспечил. потом съехали на административку - пожалел мать этого дебила.
без коментариев, см. выше
> а если твой окольцованный барбосик ребёнка покусает, кому и, что вскрывать будут догадываешься?
не надо здесь про сферических коней.
я свою собаку в жилой зоне не отпускаю никогда, хоть и добрая, хз чо у нее в башке.
случай из жизни: иду с женой, во дворе спит местная стая, с ними о-па! - ротвейлер в ошейнике лежит, устал. народ естественно не подходит,- сцыт, что вполне логично и правильно. псина явно убежала/потерялась. что делать?
вариант А: пойти домой, взять что надо, устроить резню и заснять свою "подвиги".
вариант Б: помочь.
Осторожно подхожу, не вплотную, чтоб агрессию не спровоцировать - страшно все же ) хлопаю по ноге, зову. думаю: ну если сам подойдет - уже спокойней. встает подходит. смотрю на шее пластинка с телефоном хозяина. пес уже лежит у меня на ноге. ну дальше понятно. хозяина надо было видеть :)
вопрос: его надо было захреначить?
> Если же причина в нападении твоей собаки, то тебя самого подтянут, за что захотят. (по возможности за яйца)
это другое кино. сабжевые собаки на кого-то напали?
> Не все кто защищает барбосиков зоофилы, есть например владельцы собак которые любят выгуливать их без поводка и намордника.
есть такие уродцы, согласен.
я к чему: по сабжу, строго имхо, больше просто немотивированной жестокости и рисовки.
ну хочешь ты пострелять, - стреляй по бутылкам или запишись в охотники. а так, по приколу.. ((((
>Мне случай рассказали - решил хозяин валить кабанчика. Кабанчик - 200кг (все представили размеры?), валить решил из пистолета (макаров что-ли,не помню). В загоне приманили батоном поближе и пальнули в лоб. Пуля срикошетила о кость и ушла в небо, а кабанчик озверел. Разнес нахрен ограду, пару сараев и ушел в лес. Больше его не видели.
Кабаны опасные. Мы когда резали свина договаривались кто на какой забор залазиит в случае шухера. И за ногу привязывали всегда.
> я не рублю никогда. одной ногой зажимаешь лапки, другой крылья - ножом перерезаешь глотку. > ждёшь, пока не успокоится.
Ногой на башку наступешь и за ноги сильно дергаешь одновременно отбрасывая тушку. Ждешь пока успокоится )
Наверное, с домашними (своими) так нельзя, а на птичнике когда их вокруг тыщ 20 - гуманизьм заканчивается.
Мне знакомый врач рассказывал про толпы отожранных на человечине собак, которые на пустыре рядом с мединститутом жили(врачи после "работы" закапывали тела подопытных в специальных бидонах) и откапывали тела всей стаей. Пару человек, случайно забредших на этот треклятый пустырь, естественно разорвали. Псин потом специальная группа охотников отстреливала. Одна из убитых псами была студенткой этого мединститута. Вскоре после отстрела опять появились собаки.Чувствовали даже через землю человечину.
Учился он в Ташкенте, по моему.
> Мне знакомый врач рассказывал про толпы отожранных на человечине собак, которые на пустыре рядом с мединститутом жили(врачи после "работы" закапывали тела подопытных в специальных бидонах) и откапывали тела всей стаей. Пару человек, случайно забредших на этот треклятый пустырь, естественно разорвали. Псин потом специальная группа охотников отстреливала. Одна из убитых псами была студенткой этого мединститута. Вскоре после отстрела опять появились собаки.Чувствовали даже через землю человечину. > Учился он в Ташкенте, по моему.
Камрады - бродячие собаки и особенно коты - это очень херовая вещь. В деревне при обнаружении стаи сразу кидал ружжо и патронташ в трактор и ехал их гасить. Наносимый вред: рвут домашнюю птицу. Кошаков не гасил - за всю жизнь бродячих только два видел, но люди этот вопрос изучавшие утверждают - бродячие коты наносят вреда даже больше чем собаки - подъедают редкие виды птиц. На моего дядьку на охоте напала стая штук в 7-8 собак. Повезло что был с оружием - ехал на мотоцикле через лесополосу и альфа кинувшегося на него и вцепившегося в сапог смог пристрелить в упор. К сожалению почти вся стая разбежалась.
>>> Ну да собак бродячих надо отстреливать. А потом чипировать их хозяев. >> >> Хозяева бродячих собак? >> Это что-то новое. > > бродячими они были только до определенного момента времени.
Далеко не все.
Многие ими рождаются, и уже не первое поколение.
Сейчас, сейчас
> насчет твоих крыс. опять же тут вопрос встает как ты это будешь излагать..либо же это будет похоже на своего рода отчОт с матчастью по борьбе с грызунами, либо же в стиле "смотрите и дрочите на то как я дрочу"
У меня половина знакомых обычные бытовые дела так расписывают. Это не затрагивая темы "пробаб".
>> Дак вообще, зачем ты сюда пришёл?
> ну, явно не устраивать срач по мелочам, тем самым подкидывать корм "боевым хомячкам", которые тут тоже отметились.
Так не правоцируй.
> ну и главное по всей этой ситуации..сии меры, которым был дан зеленый цвет ни что иное как подавление симптомов запущенной болезни, но не лечение оной, причем меры эти грубые и террористического характера.
Плохое решение проблемы лучше никакого. Да и не такое уж и плохое.