Она же под властью империалиста! Базу там строить собираются, ты сам писал! Как так не национально-освободительная?!? Референдум же даже был!
> А марионеточное руководство в курсе, что оно марионеточное?
Уже точно в курсе, сидя в Ростове и неотсвечивая (или поглубже уже забрался?).
>А что-то из его действий говорит в пользу твоего утверждения?
Из последнего и яркого вспомнилось как он базу вагнерам выделил. Все же независимые страны с распростертыми объятиями чужих ЧВКшников приглашают к себе.
А что по твоим примерам независимости?
>читай полностью
А эту часть что, выкидываем? А как же за десятилетия страданий?
>периферийные и полуперифирийные
Давай еще с десяток определений как можно классифицировать страны сюда притащим. Ты по империализму-то ответь, к какому пункту его определения РФ не подходит.
>любые действия
Так это я виноват, что Приднестровье национально не освобождают?!?
>почитай уже хоть что-нибудь >почитай уже определение империалиста
Да начитался я уже за эти дни и определений, которые ничем моим словам не противоречат, и твоего бреда, которым ты все это сопровождал.
> Она же под властью империалиста! Базу там строить собираются, ты сам писал! Как так не национально-освободительная?!? Референдум же даже был!
Ну вот, даже для тебя, дебила, дошло, что с твоей дебильной логикой можно и Гайану в империалисты записать! Но ты настолько дебил, что даже не понял, что написал
>Уже точно в курсе, сидя в Ростове и неотсвечивая (или поглубже уже забрался?)
А каким образом нахождение в Ростове доказывает, что он российская марионетка?
>Из последнего и яркого вспомнилось как он базу вагнерам выделил. Все же независимые страны с распростертыми объятиями чужих ЧВКшников приглашают к себе.
Принял чвк-шников, поднявших мятеж против Путина?!? Однозначно путинская марионетка! Ты хоть читаешь сам, что пишешь?!?
>А что по твоим примерам независимости?
Выступил посредником между Путиным и мятежниками под свои гарантии))
>А эту часть что, выкидываем? А как же за десятилетия страданий?
Нет, дебил. Выносим суждение на основании ВСЕГО текста, а не его куска. Но это для нормальных людей, а не дебилов-сектантов
>Давай еще с десяток определений как можно классифицировать страны сюда притащим. Ты по империализму-то ответь, к какому пункту его определения РФ не подходит.
Это не десятки, дебил, а классические определения. Начни уже читать. А РФ по всем пунктам не подходит, начиная от достижения пика производства внутри страны
>Так это я виноват, что Приднестровье национально не освобождают?!?
Я устал от твоей логики дебила, но нет, ты не виноват. Просто по твоей логике дебила, любые действия РФ в отношении Приднестровья сделают её империалистом. Даже если там молдоване вместе с натовцами детей на кострах жарить будут, параллельно их насилуя. Вмешается Россия, и ты, дебил, сразу начнёшь вопить про силовую защиту интересов империалистического Газпрома
>Да начитался я уже за эти дни и определений, которые ничем моим словам не противоречат, и твоего бреда, которым ты все это сопровождал
Которая отдала разработку месторождений ExxonMobil? Которая просит у себя иностранный контингент на базах разместить? Которую решительно поддержали США? Так под властью какого империалиста находится территория? Ты забыл про что сам писал?
> А каким образом
Да тебе никаким, ни его "договоренности" о скидке, когда цену в два раза от рыночной опускают, ни то количество капитала из РФ, которое при его правлении было вывезено на Украину, ни просьбой о вводе войск РФ, ни его бегства прямиком в РФ в 14 году.
>Выступил посредником
Который первый делом связался с Путиным и взял под козырек задачу хоть как-то спасти репутацию и власти и чвк, чтобы каждый из них не выглядел обосранным.
>достижения пика производства
Ну и как ты определяешь этот пик? То, что сросшейся с финансовым сектором компании уже не выгодно вкладывать деньги в РФ, а выгоднее строить заправки, транспортные узлы и инфраструктура у других странах, открывать там филиалы своих банков и предприятий, дочерним группы это не показатель пика?
>любые действия РФ в отношении Приднестровья сделают её империалистом
Россия уже империалист, вне зависимости от ее действий или бездействий в Приднестровье, решение о которых она будет принимать по принципу выгодно/не выгодно.
Отрицание этого факта - это всего лишь твой страх признать, что мы живём в государстве, которое на первое место поставит выгоду для капитала и спасения инвестиций, чем жизни и благополучие простых людей.
> Ты по империализму-то ответь, к какому пункту его определения РФ не подходит.
так и быть, лично для тебя повторим уже в третий раз: колониальный империализм это система неравноправных экономических и/или политических отношений, навязываемая различными силовыми методами, от подкупа элит и санкций, и вплоть до диверсий, политических убийств, терроризма и прямых военных вторжений. Где и кому Россия навязывает неравноправные экономические и/или политические отношения силовыми методами ?
Проще говоря, где и кого Россия сейчас грабит так же как например США прямо сейчас грабит Сирию ?
Для особо альтернативно одаренных в интеллектуальном смысле на всякий случай уточню: империализм это именно про ограбить и проэксплуатировать - сам по себе факт коммерческой деятельности частных российских компаний за рубежом империализмом не является.
> Которая отдала разработку месторождений ExxonMobil? Которая просит у себя иностранный контингент на базах разместить? Которую решительно поддержали США? Так под властью какого империалиста находится территория? Ты забыл про что сам писал?
Ну вот видишь, умеешь же читать. Правда ещё не всё понимаешь. Вот поднял президент Гайаны свой флаг на спорной территории, всё, империалист. Который с помощью другого империалиста противостоит ещё одному империалисту
>Да тебе никаким, ни его "договоренности" о скидке, когда цену в два раза от рыночной опускают, ни то количество капитала из РФ, которое при его правлении было вывезено на Украину, ни просьбой о вводе войск РФ, ни его бегства прямиком в РФ в 14 году.
Прям в два? А это никак не было связано с ещё чем-то? Ну там, в счёт оплаты аренды для Черноморского флота? А когда снижали цену при Ющенко, он тоже был российской марионеткой? А количество российского капитала в Лондоне делает Его Величество Карла какого-то российской марионеткой? А кого должен был просить Януковича о помощи? Польшу? А бежать куда должен был? Сразу в Гаагу, где его справедливо осудили бы, как Милошевича? Какие ещё дебильные аргументы будут?
>Который первый делом связался с Путиным и взял под козырек задачу хоть как-то спасти репутацию и власти и чвк, чтобы каждый из них не выглядел обосранным.
Логично, первым делом он должен был позвонить президенту Монголии в данной ситуации. Ты когда пишешь что-то подобное, добавляй деталей побольше. Не только "взял под козырёк", а ещё "щёлкнул каблуками, верноподданически вытаращил глаза и рявкнул - есть, вашбродие". Так твои дебильные аргументы будут ещё весомее.
>Ну и как ты определяешь этот пик? То, что сросшейся с финансовым сектором компании уже не выгодно вкладывать деньги в РФ, а выгоднее строить заправки, транспортные узлы и инфраструктура у других странах, открывать там филиалы своих банков и предприятий, дочерним группы это не показатель пика?
Ладно, дебил, раз ты сам искать и читать не хочешь, то вот тебе ссылка. Там много букв и не факт, что ты их осилишь, но сделай над собой усилие -[censored]
Там тебе максимально подробно объясняют, почему РФ не империалист
>Россия уже империалист, вне зависимости от ее действий или бездействий в Приднестровье, решение о которых она будет принимать по принципу выгодно/не выгодно.
Ой, дебил..
>Отрицание этого факта - это всего лишь твой страх признать, что мы живём в государстве, которое на первое место поставит выгоду для капитала и спасения инвестиций, чем жизни и благополучие простых людей
Ой, дебил... Ты ведь даже не понимаешь разницу между капитализмом и империализмом. Сектант, блядь..
> Для особо альтернативно одаренных в интеллектуальном смысле на всякий случай уточню: империализм это именно про ограбить и проэксплуатировать - сам по себе факт коммерческой деятельности частных российских компаний за рубежом империализмом не является
У дебила в РФ уже достигнут пик производства, а вывод прибыли равнозначен вывозу капитала. На этом уже можно заканчивать с ним дискутировать, ибо это как муравью теорию струн объяснять
Уже больше чем сто лет это его территория, а бороться за неё да, может несколько империалистов. Нефть нужна всем.
>Прям в два?
Ага, и каждый год как на поклон к хозяину приезжали за скидкой "независимые" президенты.
> количество российского капитала в Лондоне
А мы там строили заправки, открывали дочерние предприятия и могли на Лондон влиять? Сомневаюсь. А вот на соседние страны могли. И делали.
>А кого должен был просить Януковича о помощи? Польшу?
Мог и Китай, он же независимый президент! Но выбрал РФ, по странному совпадению.
>А бежать куда должен был?
А чего он так уверен был, что не сдадут? Может потому что свой и выгодный? Плюс пригодиться еще может, он даже после первого майдана восстал из пепла, мало ли еще возможность будет!
>Первым делом он должен был
Просто очень сильно волновался что там в РФ? А с чего? Может от того, что зависит по полной от стабильности в РФ?
>вот тебе ссылка
Ну наконец-то! Теперь я хоть понимаю с кем имею дело, с сектантом Попова! Как там банки в РФ? Их всё еще не существует?
Сам ты, конечно, без помощи профессора, про пик рассказать ничего не можешь.
>Сектант, блядь..
> Уже больше чем сто лет это его территория, а бороться за неё да, может несколько империалистов. Нефть нужна всем.
И ещё раз, для дебилов - больше ста лет это спорная территория
>Ага, и каждый год как на поклон к хозяину приезжали за скидкой "независимые" президенты
Ой, дебил
>А мы там строили заправки, открывали дочерние предприятия и могли на Лондон влиять? Сомневаюсь. А вот на соседние страны могли. И делали
Дебил всё ещё не выучил разницу между выводом прибыли и вывозом капитала
>Мог и Китай, он же независимый президент! Но выбрал РФ, по странному совпадению
А зачем ему бежать в Китай, если он может сбежать в РФ?
>А чего он так уверен был, что не сдадут? Может потому что свой и выгодный? Плюс пригодиться еще может, он даже после первого майдана восстал из пепла, мало ли еще возможность будет!
Нет, дебил, есть простой ответ - там, где в данный момент было безопаснее
>Просто очень сильно волновался что там в РФ? А с чего? Может от того, что зависит по полной от стабильности в РФ?
Действительно, события в соседней стране его вообще не должны волновать. По мнению дебилов
>Ну наконец-то! Теперь я хоть понимаю с кем имею дело, с сектантом Попова! Как там банки в РФ? Их всё еще не существует?
Дебил даже не удосужился прочитать, кто автор. И дебил, как ожидалось, даже не понял, о чём речь. И дебил продолжит дальше вопрошать, почему РФ - империалист
>Сам ты, конечно, без помощи профессора, про пик рассказать ничего не можешь
Дебил, ты даже не в состоянии прочитать определение империализма. Ты, дебил, даже не в состоянии обосновать хоть один из признаков империализма. У тебя, дебила, любая инвестиция равно империализм. Как и любое силовое действие равно империализм. Тебе, дебилу, даже разжевали, почему РФ не империалист, прям по пунктам. Ты, дебил, продолжаешь косплеить мальчика из анекдота про море, рассказывая про могучего империалиста Газпром
>Привет красному университету!
Хоть спорная, хоть историческая территория, а по факту несколько империалистов борются за право качать там нефть.
>Дебил
Процентное содержание оскорблений уже треть текста у тебя, ты чего так волнуешься, тебе зачёт не поставят в красном университете если не убедишь меня в отсутствии империализма в РФ, что ли?)
>прочитать, кто автор.
Слушательница Попова, или послушница. Как у вас у сектантов принято себя называть-то?
>любая инвестиция
Кончено, дочерние предприятие и банки, газоснабжающая сеть и обслуживающая инфраструктура в зарубежных странах - это просто инвестиция, прям как #акции купить.
>даже разжевали
Пока даже не получилось у тебя про пик производства рассказать. А вообще я начинаю сомневаться в твоей компетенции. Пришли пожалуйста свою зачётку Красного Университета, вдруг у тебя там одни тройки?
>привет своему гуру
У меня только ты Гуру, ели конечно все экзамены сдашь!
> Субьектность нынешнего укро-"государства" при этом нулевая,
А когда она была выше нуля?
У Бандеры в "трудах" четко сказано, что Украина сможет существовать только в том случае, если будет уничтожена Россия.
А в преамбуле "декалога украинского националиста" говорится про миссию спасать от татарского потопа и строить новую жизнь на границе двух миров (всё содрано с польского национализма), а в 7-й заповеди вообще сказано: "Без колебаний пойди на самое гнусное преступление ради благого дела". Потом преступление заменили на "самое опасное деяние".
Не могли.
Олигархат в соседних стран держал свои деньги на западе.
И толком ничего не делали.
То, что Янукович не являлся марионеткой РФ, мы сейчас знаем на сто процентов.
Путин ему говорил не выводить силовиков из Киева.
Янукович вывел и его тут же снесли.
Во время своего правления Янукович, как я уже писал выше, уничтожил все пророссийские движения. Именно поэтому во время майдана ему было не на кого опереться. Он зачистил свою опору.
> Кончено, дочерние предприятие и банки, газоснабжающая сеть и обслуживающая инфраструктура в зарубежных странах - это просто инвестиция, прям как #акции купить.
А это не просто инвестиция?
Это волшебная инвестиция?
В моем определении была экспансия слившегося производственно-банковского капитала во вне, защищающая свою экспансию вплоть до силовых методов.
У Газпрома есть слияние, есть экспансия (вывоз капитала), есть отстаивание и навязывание своих интересов - т.е. их защита (фин.рычаги, влияние на местные элиты и т.д.) вплоть до силовых методов.
Если под "нагибать" ты имеешь в виду силовые методы, то их пример за окном на Украине как бы кому не хотелось думать по-другому.
>И в твоей реальности отсутствует народ.
Я говорю о тех частях, которые Российская Федерация признала независимым государством Украина. С которым заключила Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве.
Раз уж ты упомянул Червоную Россию, с ней-то что будем делать по твоему мнению? Оставим колонией США или себе возвернём?
> Ты снова пытаешься мне задать манипуляционный вопрос.
Нет, я пытаюсь понять как наблюдаемое явление "СВО на Украине" укладывается в теорию. Если взглянуть справа, то всё просто и понятно: Империя имеет свои интересы и проводит их так, как считает нужным. И в соседних государствах, и во всем остальном мире.
При взгляде же слева как-то всё неоднозначно. Если Украина независимое государство, то как назвать вмешательство в его внутренние дела в 2014 году и принуждение к нейтральному статусу (на равноправные отношения это ну никак не похоже), референдумы с последующим переходом территорий? Если колония, то как назвать раздел этой колонии и участвующие в этом стороны? Вопросы, вопросы...
Тов. Спицын считает, что идёт освободительная война, не поясняя почему освобождение какое-то фрагментарное и в любой момент может остановиться.
Сёмин усматривает в происходящем империалистические черты.
Мейснер как обычно ехидно лыбится и согласен скорее с Сёминым.
Жуков делает бизнес и глубокого теоретического осмысления этой острой темы избегает.
Сплошной разброд и шатание. Получается, теория не может объяснить наблюдаемое явление.
> Сёмин усматривает в происходящем империалистические черты. > Мейснер как обычно ехидно лыбится и согласен скорее с Сёминым. > Жуков делает бизнес и глубокого теоретического осмысления этой острой темы избегает. > Сплошной разброд и шатание. Получается, теория не может объяснить наблюдаемое явление.
"... Но если бы тогда, Роман, в те годы поинтересоваться у людей, которые воевали в ЛДНР или помогали республикам относительно дальнейшего развития ситуации, они бы глядя на тебя уставшими глазами ответили бы следующее:
- Если вы думаете, что это война за Донбасс, как вас убеждает ваша медийка, то вы глубоко заблуждаетесь. Это не война за Донбасс. Это не война на Украине. Это война ЗА СУВЕРЕНИТЕТ И СУБЪЕКТНОСТЬ РОССИИ. Присмотритесь внимательно вокруг и запомните. То, что происходит сейчас и здесь, также может (и будет) происходить на территории континентальной России.
Готовьтесь, тренируйтесь - мы просто аванпост. То, что происходит у нас - также может происходить везде на территории России.
Присмотритесь внимательно, слушайте, кто и что говорит, смотрите, кто и что делает.
И запомните одну очень важную вещь, - люди, которые сейчас с трибун, экранов и т.д. говорят, что проблемы русских Донбасса - это не проблемы РФ, люди, которые безразлично взирают на убийства русских Донбасса , - эти люди УЖЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ГОТОВЫ сказать то же самое про любых других русских с любой другой территории континетальной РФ, если такая же ситуация сложится там. Механизм будет такой же - "вам не обещали, вы балласт".
Просто запомните это. Просто держите это в уме.
Так бы они ответили.
Прошло время. Которое просто подтвердило правоту."
[censored]
Продолжайте теоретизировать и сраться в комментах дальше, весьма продуктивное занятие.
> С которым заключила Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве.
Украина разорвала этот договор.
> Раз уж ты упомянул Червоную Россию, с ней-то что будем делать по твоему мнению? Оставим колонией США или себе возвернём?
Сложный вопрос.
Хазин в своё время предложил отдать их Польше. Неплохая мысль.
> Хоть спорная, хоть историческая территория, а по факту несколько империалистов борются за право качать там нефть.
Говорю же, Гайана зверский империалист)
>Процентное содержание оскорблений уже треть текста у тебя, ты чего так волнуешься, тебе зачёт не поставят в красном университете если не убедишь меня в отсутствии империализма в РФ, что ли?)
Просто называю дебила дебилом. Констатация факта
>Слушательница Попова, или послушница. Как у вас у сектантов принято себя называть-то?
А ты у нас совсем не навешиватель ярлыков и не сектант. Статью ты не читал, по ссылкам не ходил. А если бы прошёл, то нашёл бы удивительное. Например, как российская верфь имеет прибыль в 5-7%, а российские банки дают ей кредит под 10-12%. Вот веди натуральное доказательство того, что российский финкапитал и российское производство слились в одно ради империалистической экспансии))
>Кончено, дочерние предприятие и банки, газоснабжающая сеть и обслуживающая инфраструктура в зарубежных странах - это просто инвестиция, прям как #акции купить
Которые поотбирали только в путь, показав Газпрому средний палец. А империалист Газпром молча сглотнул. Но дебилам то что..
>Пока даже не получилось у тебя про пик производства рассказать. А вообще я начинаю сомневаться в твоей компетенции. Пришли пожалуйста свою зачётку Красного Университета, вдруг у тебя там одни тройки?
Да тебе и рассказали, и показали, и даже пальчиком потыкал. Но у несектанта всё ещё любая инвестиция равно империализм. Так же негуру Сёмин сказал, а гуру непогрешим
>У меня только ты Гуру, ели конечно все экзамены сдашь!
Спасибо, конечно, но быть гуру у дебилов это к Сёмин или Майснеру
> При этом даже в его статье послушница Попова заявляет, что вывоз капитала в России есть
[О чем все это говорит? Что это вовсе не вывоз капитала, а то, что российские капиталисты на протяжении ряда лет выводили прибыль компаний за рубеж в офшоры, в так называемую тихую налоговую гавань. Куда можно спокойно вывести прибыль и легализовать. С этой прибылью вывозится и часть амортизационных фондов и часть зарплаты сотрудников, которую следовало бы выплатить. Получается, что под видом инвестиций в России легализуется вывезенная прибыль. Некоторые миллиарды долларов разницы где-то потерялись, очевидно их потратили на приобретение вилл, дворцов, яхт и прочего.]
[В России есть конечно вывоз капитала, но он очень мал. Возьмем крупнейшую компанию Газпром. Берем информационный отчет Газпрома за 2016-2022 года. На одной странице карта, где Газпром осуществляет производственную деятельность, на другой карта сбыта продукции. Мы видим, что Газпром имеет заводы в 20 странах мира. Это вывоз капитала.
А страны в которые Газпром вывозит товары 120. Что является преобладающим для Газпрома, вывоз капитала или товара? Ответ очевиден - вывоз товара. Газпром это сырьевая монополия]
[Но мы не будем на этом останавливаться и посмотрим еще вглубь – в структуру товарного экспорта. В России подавляющее большинство экспортируемых товаров – почти 90% – составляет сырье и продукты первичной обработки. Такая структура экспорта свойственна зависимым и полу зависимым странам, которые запутаны финансовыми сетями империалистических хищников]
Дятел до сих пор не прочитал определение империализма и полуперифирийных стран. Как и не удосужился узнать, чем отличается вывод прибыли от вывоза капитала
>Но что взять с Альфария, студента-недоучки)
> Проще говоря, где и кого Россия сейчас грабит так же как например США прямо сейчас грабит Сирию ?
Сирии ни цента, потому что там Асад.
А Ираку, вернее, марионеточному правительству Ирака, США "по честному" платят по три доллара за баррель нефти.
Вот такие вот "высокие отношения".
> Сирии ни цента, потому что там Асад. > А Ираку, вернее, марионеточному правительству Ирака, США "по честному" платят по три доллара за баррель нефти. > Вот такие вот "высокие отношения"
А ржачный получился бы эксперимент, если бы наш знаток империализма отправился бы в клуб и начал им рассказывать, что в РФ достигнут пик производства, а российский капитал начал экспансию в другие страны. Ведь брошенкам точно известно, что российское производство это переклеивание шильдиков на китайских товарах, а российский капитал оседает в западных банках. Думаю, "адекватный человек с тараканами в голове" там бы сразу стал “фашиствующим пидорасом-охранителем“))
Сейчас, сейчас
Глянь ещё раз на карту.