Семёрочка за художества.

> — А здесь у нас, извините за выражение, художественный отдел, — сказал Карасик, появляясь со своими спутниками на десятом этаже. К нему сейчас же подскочила малышка в изящном сером халатике и сердито заговорила:
>— Что это значит — «извините за выражение»? За что тут тебе понадобилось извиняться? Художественный отдел — это художественный отдел, и извиняться тут не за что.
> — Ну, художественный отдел ведь происходит, так сказать, от слова «худо», — ответил Карасик.

© Незнайка в Солнечном Городе

P.S. Да, мне известно, что дальше разъясняется про происхождение слова художник.

> В следующий раз будет думать, прежде чем художества свои навязывать

не будет, там думать нечем:

В письме из ИВС Скочиленко писала: «Так уж вышло, что я представляю собой всё то, к чему так сильно нетерпим путинский режим: творчество, пацифизм, ЛГБТ, психопросвещение, феминизм, гуманизм и любовь ко всему яркому, неоднозначному, необычному»

> В письме из ИВС Скочиленко писала: «Так уж вышло, что я представляю собой всё то, к чему так сильно нетерпим путинский режим: творчество, пацифизм, ЛГБТ, психопросвещение, феминизм, гуманизм и любовь ко всему яркому, неоднозначному, необычному»
>

о, жесть, так тогда ее необоснованно приговорили. Тут конкретно принудительное лечение требуется)

"Дежурно напоминаю, что 7 лет за бумажки с надписями - это идиотия, причем особенно глупая и дурная в ситуации, когда, напомню, разгромленный аэропорт с реальным насилием над людьми - это "мелкое хулиганство", а помощь в убийстве Дарьи Дугиной - 4 годика. Еще раз, соучастие в убийстве живого человека вражескими спецслужбами - четыре года. Бумажки - семь.

И хочу заметить, что у дела Скочиленко с делом Стрелкова больше общего, чем хотелось бы думать патриотической части общества. И да, я - за государство, а сочетание семи лет за бумажки (срок, который дают за разбой или изнасилование) с условкой и мелкими штрафами за групповое хулиганство по религиозным мотивам - не укрепляет государство, а подрывает его. Я считаю осужденную полной дурой, и разумеется, ни в чем не согласен с тем, что она несла, но это даже близко не то, за что штатно дают 7 лет, и мое к ней отношение тут просто значения не имеет.

Апд. Наше общество имеет большие проблемы в ощущении разницы между "не согласиться" и "пожелать расстрела". Там очень много градаций по дороге, от штрафа через условку до реальных сроков, и уж в качестве реально серьёзной меры - колонии. Не надо терять способность различать."

[censored]

А вышла бы с антивоенными лозунгами про Израиль - глядишь,ее бы и наградили бы ещё.
" Российская творческая небинарная интеллигенция против сионистской военщины и ее преступлений в секторе Газа"

Там у "художницы" полный набор художеств типичного протестувальника: участие в протестах, штрафы, административные нарушения, сбор пожертвований непонятно на что, репортажи для иногентов, лесбиянство и тд. и тп. и пр. Уголовного дела только не хватало, но теперь всё отлично. Семёрочка по совокупности заслуг - достойная награда. Все участники процесса улыбаются и вроде довольны, пишут, что мол да, на это и рассчитывали - даже без Фейгина справились.
Порадуемся за очередной успех вагинального гражданского активиста.

[censored]

О. Может хоть ты поможешь понять - за что именно там 7 лет, т.к. описание может указывать на что угодно?

Не их тех художниц, что в пизду замороженную курицу суют?

Да я уже нагуглил, ага.

По гражданке откровенно плачет дурдом.

Но 7 лет это, видимо, показательный приговор.
Чтоб другим неповадно было.

> Типичное ципсошное говно.

Во! За такую херню семёрки даже мало. Я бы ещё и клевету на государство притянул и госизмену.

> Отчего я должен опасаться малолетнюю дуру в полтора раза больше, чем полицейского майора, сливающего информацию террористам?

Охуеть.

Владлен Татрский рассказал бы тебе, да уже не сможет.

> Не показательный.
>
> Это норма закона теперь такая.

Если её судили, как сказано в заголовке, за дискредитацию, т.е. по 280.3 УК РФ - то ей дали максимум из возможного, т.е., получается, ничего смягчающего не было, что обычно редкость.

> наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок

[censored]

"наших детей", "наших сыновей" а у самой гражданки дети то есть???

> а у самой гражданки дети то есть???

в пизду!!!

Правильно ей дали 7 лет. Слишком вольготно эти свободолюбивые пидоры себя чувствуют

Какую бы яростную хуйню не отжег человек всегда найдутся граждане которые начнут его жалеть и осуждать строгость наказания, не важно какого.

Очень уж мы человеколюбивы. Видимо на том и стоит русское общество сотнями лет.

> В письме из ИВС Скочиленко писала: «Так уж вышло, что я представляю собой всё то, к чему так сильно нетерпим путинский режим: творчество, пацифизм, ЛГБТ, психопросвещение, феминизм, гуманизм и любовь ко всему яркому, неоднозначному, необычному»

Это ж скольких ебанутых вытащила на свет СВО! Начинаю даже испытывать некоторую благодарность Украине.

> Спасибо. Тогда заголовок вводит в заблуждение, тут санкции выше и речь не про дискредитацию.

3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

так что наказание еще и смягчили

> о, жесть, так тогда ее необоснованно приговорили. Тут конкретно принудительное лечение требуется)

Карательная психиатрия у нас искоренена, как пережиток "совка". Поэтому ебанашки будут сидеть по тюрьмам. Насколько это полезно для и так непрочной крыши - угадайте самостоятельно.

> Карательная психиатрия у нас искоренена, как пережиток "совка". Поэтому ебанашки будут сидеть по тюрьмам.

Это не есть хорошо, ибо таких лечить всё-таки надо. Без карательной психиатрии неплохо было бы, если бы закон предусматривал вариант, где гражданке предлагают выбор, либо сидеть 7 лет, либо добровольно идти лечиться в дурке, а потом уже в суд, рассчитывая на более гуманный приговор.

> А не маловато?

Думаю, что нет, не маловато.

И я не готов тут сейчас призывать расстреливать идиотов, смело проводя исторические паралели и наградив себя сутью ответственности трибунала в городе в осадном положении.

Вот диверсантов - да, полагаю, что можно даже и расстреливать.

Я считаю, что должно быть чувство меры и своевременности.
Надо - значит надо.
Но если мера нарушена - значит нарушена.
Как бы лично мне не хотелось обратного.

> Не стали фальсифицировать состав <> смягчили.

ну не юрист я

А, понятно... ебанутая.

> Думаю, что нет, не маловато.

Уверен что мнения по этому поводу будут полярные при достаточном срезе опрошенных.

> расстреливать идиотов,

Что делать с враждебно настроенными идиотами, которые прямо выступают против твоей страны и тебя?

> Я считаю, что должно быть чувство меры и своевременности.

Это чувство должно тонко коррелировать с твоим внутренним пониманием?