t.me — Художницу Александру Скочиленко, которая подменила ценники на бумажки с антивоенными надписями в магазине в Петербурге, приговорили к 7 годам колонии. Её обвинили в дискредитации ВС РФ. #СВО
> — А здесь у нас, извините за выражение, художественный отдел, — сказал Карасик, появляясь со своими спутниками на десятом этаже. К нему сейчас же подскочила малышка в изящном сером халатике и сердито заговорила: >— Что это значит — «извините за выражение»? За что тут тебе понадобилось извиняться? Художественный отдел — это художественный отдел, и извиняться тут не за что. > — Ну, художественный отдел ведь происходит, так сказать, от слова «худо», — ответил Карасик.
> В следующий раз будет думать, прежде чем художества свои навязывать
не будет, там думать нечем:
В письме из ИВС Скочиленко писала: «Так уж вышло, что я представляю собой всё то, к чему так сильно нетерпим путинский режим: творчество, пацифизм, ЛГБТ, психопросвещение, феминизм, гуманизм и любовь ко всему яркому, неоднозначному, необычному»
> В письме из ИВС Скочиленко писала: «Так уж вышло, что я представляю собой всё то, к чему так сильно нетерпим путинский режим: творчество, пацифизм, ЛГБТ, психопросвещение, феминизм, гуманизм и любовь ко всему яркому, неоднозначному, необычному» >
о, жесть, так тогда ее необоснованно приговорили. Тут конкретно принудительное лечение требуется)
она распространяла вражескую пропаганду про действия ВС РФ. Из вики:
По словам адвоката, более строгое отношение могло быть связано с содержанием листовок: помимо антивоенных высказываний у Скочиленко «была информация о якобы действиях Вооруженных сил РФ» — она написала об обстреле театра в Мариуполе.
Я решила поучаствовать в народной акции. Неизвестный мне человек сделал гениальный макет ценников, похожих на настоящие. Разные незнакомые мне люди участвовали в такой акции. Я тоже распечатала макет, вырезала ценники и разместила пять штук, перемешав ценники со всего макета как колоду карт. Эти пять ценников и решили мою судьбу.
Скочиленко отрицает свою вину. Она признала факт замены ценников в «Перекрёстке», а информацию на них не считает ложной
"Дежурно напоминаю, что 7 лет за бумажки с надписями - это идиотия, причем особенно глупая и дурная в ситуации, когда, напомню, разгромленный аэропорт с реальным насилием над людьми - это "мелкое хулиганство", а помощь в убийстве Дарьи Дугиной - 4 годика. Еще раз, соучастие в убийстве живого человека вражескими спецслужбами - четыре года. Бумажки - семь.
И хочу заметить, что у дела Скочиленко с делом Стрелкова больше общего, чем хотелось бы думать патриотической части общества. И да, я - за государство, а сочетание семи лет за бумажки (срок, который дают за разбой или изнасилование) с условкой и мелкими штрафами за групповое хулиганство по религиозным мотивам - не укрепляет государство, а подрывает его. Я считаю осужденную полной дурой, и разумеется, ни в чем не согласен с тем, что она несла, но это даже близко не то, за что штатно дают 7 лет, и мое к ней отношение тут просто значения не имеет.
Апд. Наше общество имеет большие проблемы в ощущении разницы между "не согласиться" и "пожелать расстрела". Там очень много градаций по дороге, от штрафа через условку до реальных сроков, и уж в качестве реально серьёзной меры - колонии. Не надо терять способность различать."
Поиском прекрасно ищется (это я не пытаюсь нахамить, просто вдруг с Вотта спросят за изображения). Если вкратце описать - проводила логические связи между повышением цен и СВО. Параллельно сомневаясь в справедливости мероприятия. В некоторых случаях довольно резко отзываясь о верховном главнокомандующем.
Но семь лет - это конечно атас. Подельникам украинской террористки, убившей Дугину дали один и четыре, например. Один из них в момент преступления носил погоны полицейского.
Ну и конечно примерно такие же высказывания с гораздо большим охватом аудитории (цитаты широко публикуются в т.н. "прогосударственных" СМИ) никак не мешают бабушке, ранее известной как Примадонна, перемещаться по территории Российской Федерации, ничем не привлекая внимания силовых структур.
А вышла бы с антивоенными лозунгами про Израиль - глядишь,ее бы и наградили бы ещё.
" Российская творческая небинарная интеллигенция против сионистской военщины и ее преступлений в секторе Газа"
Там у "художницы" полный набор художеств типичного протестувальника: участие в протестах, штрафы, административные нарушения, сбор пожертвований непонятно на что, репортажи для иногентов, лесбиянство и тд. и тп. и пр. Уголовного дела только не хватало, но теперь всё отлично. Семёрочка по совокупности заслуг - достойная награда. Все участники процесса улыбаются и вроде довольны, пишут, что мол да, на это и рассчитывали - даже без Фейгина справились.
Порадуемся за очередной успех вагинального гражданского активиста.
> А вышла бы с антивоенными лозунгами про Израиль - глядишь,ее бы и наградили бы ещё.
никогда она с этим не выдет ибо
> творчество, пацифизм, ЛГБТ, психопросвещение, феминизм, гуманизм и любовь ко всему яркому, неоднозначному, необычному
> Если вкратце описать - проводила логические связи между повышением цен и СВО. Параллельно сомневаясь в справедливости мероприятия. В некоторых случаях довольно резко отзываясь о верховном главнокомандующем.
Еще равняла русских с фашистами, и куча охуительных историй, которые не проверить, но верить - этого вполне достаточно. Ну и логические связи между повышением цен и СВО - прекрасны (их нет, содержание примерно равно газете "Не дай Бог!"). Это типичный пропагандистский материал вражеской стороны.
> Но семь лет - это конечно атас. Подельникам украинской террористки, убившей Дугину дали один и четыре, например. Один из них в момент преступления носил погоны полицейского.
У тебя в голове ложкой перемешано?
Какая связь между разными преступлениями?
С хуяль это просто бумажки?
С хуяль какое-нибудь убийство должно наказываться суровее блядской пропаганды?
Или ты на самом деле тут пытаешься сравнить человеческую жизнь с бумажкой, проводишь аналогию и делаешь мощные выводы?
> Или ты на самом деле тут пытаешься сравнить человеческую жизнь с бумажкой, проводишь аналогию и делаешь мощные выводы?
Ну расскажи как правильно мне выводы делать? Отчего я должен опасаться малолетнюю дуру в полтора раза больше, чем полицейского майора, сливающего информацию террористам?
Это норма закона теперь такая.
Не прошло и 10 лет, как догадались, что антигосударственная деятельность должна сурово караться, а не иметь форму отческого порицания с небольшими штрафами.
И тут вдруг дЭбилы начали понимать, что «какие-то бумажки» тоже являются антигосударственной деятельностью.
Наравне с применением насилия в отношении представителя власти.
Наравне с предательством и шпионажем.
> Не показательный. > > Это норма закона теперь такая.
Если её судили, как сказано в заголовке, за дискредитацию, т.е. по 280.3 УК РФ - то ей дали максимум из возможного, т.е., получается, ничего смягчающего не было, что обычно редкость.
> наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок
С одной стороны - 7 лет за бумажки с призывами - многовато. С другой стороны, известен случай с Аль Капоне, которого посадили "всего навсего" за неуплату налогов, потому что за другое не смогли. Так что вполне возможна ситуация, что посадили фактически не только за бумажки.
> Там у "художницы" полный набор художеств типичного протестувальника: участие в протестах, штрафы, административные нарушения, сбор пожертвований непонятно на что, репортажи для иногентов, лесбиянство и тд. и тп. и пр. Уголовного дела только не хватало, но теперь всё отлично. Семёрочка по совокупности заслуг - достойная награда. Все участники процесса улыбаются и вроде довольны, пишут, что мол да, на это и рассчитывали - даже без Фейгина справились. > Порадуемся за очередной успех вагинального гражданского активиста.
У журналистов так принято писать, поймали убийцу, первоначально материал по мелкому, надо писать дали пятнаху за мелкое хулиганство, если он когда-то попался на митинге, надо писать, что власть так мстит свободолюбивцу.
> В письме из ИВС Скочиленко писала: «Так уж вышло, что я представляю собой всё то, к чему так сильно нетерпим путинский режим: творчество, пацифизм, ЛГБТ, психопросвещение, феминизм, гуманизм и любовь ко всему яркому, неоднозначному, необычному»
Это ж скольких ебанутых вытащила на свет СВО! Начинаю даже испытывать некоторую благодарность Украине.
> Спасибо. Тогда заголовок вводит в заблуждение, тут санкции выше и речь не про дискредитацию.
3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
> о, жесть, так тогда ее необоснованно приговорили. Тут конкретно принудительное лечение требуется)
Карательная психиатрия у нас искоренена, как пережиток "совка". Поэтому ебанашки будут сидеть по тюрьмам. Насколько это полезно для и так непрочной крыши - угадайте самостоятельно.
А срок вообще-то в статье прописан. Например, если в статье написано "сроком до десяти лет", то могут дать год, а могут и 10, в зависимости от обстоятельств.
> Карательная психиатрия у нас искоренена, как пережиток "совка". Поэтому ебанашки будут сидеть по тюрьмам.
Это не есть хорошо, ибо таких лечить всё-таки надо. Без карательной психиатрии неплохо было бы, если бы закон предусматривал вариант, где гражданке предлагают выбор, либо сидеть 7 лет, либо добровольно идти лечиться в дурке, а потом уже в суд, рассчитывая на более гуманный приговор.
И я не готов тут сейчас призывать расстреливать идиотов, смело проводя исторические паралели и наградив себя сутью ответственности трибунала в городе в осадном положении.
Вот диверсантов - да, полагаю, что можно даже и расстреливать.
Я считаю, что должно быть чувство меры и своевременности.
Надо - значит надо.
Но если мера нарушена - значит нарушена.
Как бы лично мне не хотелось обратного.
> наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
> так что наказание еще и смягчили
Не, если "от десяти лет" написано то ниже десяти дать уже не могут. Она по другому пункту этой же статьи, вероятно, пошла.
Ну, если точнее, есть такое понятие как "ниже низшего", но это, как правило - исключительные обстоятельства и т.п.
Уверен что мнения по этому поводу будут полярные при достаточном срезе опрошенных.
> расстреливать идиотов,
Что делать с враждебно настроенными идиотами, которые прямо выступают против твоей страны и тебя?
> Я считаю, что должно быть чувство меры и своевременности.
Это чувство должно тонко коррелировать с твоим внутренним пониманием?
Сейчас, сейчас