Семёрочка за художества.

> 7 не многовато?

Ей не срок, ей психбольница нужна.

> Ей не срок, ей психбольница нужна.

Мнение, отличное от менеия смотрящего, сколь бы абсурдно и оторвано от реальности первое ни было - не признак психического отклонения. Если человек верит в вуду, шпехается с шимпанзе и считает штаты светочем демократии в терминальном ее проявлении - это признак дурости, но никак не кривой психики. И вот дурость, в отличае от психических отклонений - никак не повод уклониться от ответственности за принятые на ее фоне решения

Почитал тред, сперва, как многие, подумал: да, 7 лет - всё же перебор.

Потом пригляделся к картинке, выложенной камрадом SHOEI. Внимание привлек "ценник" в первом столбике посередине.

Не, всё-таки в самый раз.

В точку!

> Тут конкретно принудительное лечение требуется)

карательная психиатрия - это антигуманно, пусть шьет рукавички.

> Уверен что мнения по этому поводу будут полярные при достаточном срезе опрошенных.

Конечно будут.

Граждан задрали некоторые дебильные выходки в тылу и реакцию граждан можно понять, даже если и не разделять ее во всей мере и полноте.

> Что делать с враждебно настроенными идиотами, которые прямо выступают против твоей страны и тебя?

Согласно тяжести деяния и общественной опасности, которую каждый из них представляет, я так думаю.

> Это чувство должно тонко коррелировать с твоим внутренним пониманием?

Хотя бы со здравым смыслом.

Распространяющий слухи в осадном городе сознательный враг (см. ролик) и обсуждаемая набитая дура, по которой дурдом плачет - все таки несколько разные вещи, ты так не считаешь?

> карательная психиатрия - это антигуманно,

Так это карательная антигуманно, а лечить башку иногда вполне гуманнее, чем гражданка до того дойдет, что начнет забывать дни недели и кидаться на прохожих.

Сунулся было в ленту почитать новости, тут же обдало фонтаном слез и соплей. Режим Путина посадил художника. Вернее, художницу, Александру Скочиленко. На 7 лет "низачто".

Посмотрел в сети. Феминистка, ЛГБТ активистка (куда без этого). Снимала репортажи с избирательных участков на выборах в Госдуму и митингов «после масштабных фальсификаций». В мае 2012-го работала на Болотной площади. В 2019 проходила обучение в киношколе в Карпатах (Украина). Участница протестов против СВО. Вечером 31 марта Скочиленко зашла в супермаркет «Перекресток» в Санкт-Петербурге, чтобы оставить там несколько антивоенных листовок.

Идейная, многолетняя оппозиционерка, связанная с Украиной, проводит в Питере публичную акцию протеста против СВО, прямо попадающую под УК РФ. В военное время. Совсем не то же самое, что «Посадили художницу просто так», верно?

Конечно, можно было выписать ей штраф. И тогда уже завтра такие «художники», проплаченные США и Европой, в российских городах кишмя кишели бы. Идет война, дорогие великовозрастные либеральные дети. Война на истребление. Будете гадить - будете сидеть.

P.S. Имхо, погромщики в аэропорту должны получить не меньше. А также член азербайджанской диаспоры в Питере, отделавшийся штрафом в 150к за избиение сотрудников полиции. Чтобы правосудие выглядело правосудием.

(С)

> То есть ты считаешь решение суда не согласующимся со здравым смыслом.

Я считаю, что выглядит так, что решение скорее согласуется с целью показательности приговора.

Есть ли в этом здравый смысл - я не знаю, есть и аргументы за, есть и сомнения.

> То есть своё субъективное мнение, основанное на обрывках информации пересказанной в статье, ты считаешь более взвешенным чем решение специально обученных судей, которым собрали исчерпывающую информации специально обученные люди.

Да мое то бог с ним, я ведь не к топору зову, а к мере.

Ты не считаешь, что обсуждаемая гражданка и приведенный тобой ролик с сознательным распространением паники в городе на осадном положении - это несколько разные вещи?

> погромщики в аэропорту должны получить не меньше. А также член азербайджанской диаспоры в Питере, отделавшийся штрафом в 150к за избиение сотрудников полиции. Чтобы правосудие выглядело правосудием.

Вот с этим трудно спорить.

> > То есть ты считаешь решение суда не согласующимся со здравым смыслом.
>
> Я считаю, что выглядит так, что решение скорее согласуется с целью показательности приговора.
>
> Есть ли в этом здравый смысл - я не знаю, есть и аргументы за, есть и сомнения.

Ну то есть ты не согласен с установленным в России законодательством, согласно которого принял свое решение суд.

Ты считаешь что в законодательстве России отсутствует здравый смысл.

На фоне таких твоих пассажей не удивительно что ты топишь за гражданку осужденную.

> Да мое то бог с ним, я ведь не к топору зову, а к мере.

То есть ты не согласен с установленными мерами наказаний принятыми в России.

Ты считаешь что осознанное распространение паники не должно караться согласно законов России.


Ты часом сам то не из этих?

> Ну то есть ты не согласен

С чем я не согласен, так это с произвольным оперированием выражением "то есть".

А насчет здравого смысла - я не знаю, есть и аргументы за, есть и сомнения.

И вот чтобы выслушать разные аргументы, я у тебя и поинтересовался - ты не считаешь, что обсуждаемая гражданка и приведенный тобой ролик с сознательным распространением паники в городе на осадном положении - это несколько разные вещи?

> Ты часом сам то не из этих?

Часом нет.

Я бы этих поискал среди тех, кто по каждому чиху зовет к топору на радость укропропаганде.

> То есть?

Т.е. я не согласен с практикой произвольного оперирования конструкцией "то есть".

> Нет, ты высказал свое мнение, которое я подчеркнул выше.

Я высказал то, что непосредственно я высказал, а к тому, что я высказываю или не высказываю в чьей то голове - я не имею никакого отношения.

Подчеркнуть здесь можно то, что ты на вопрос, не содержащий заведомых утверждений - не ответил 3 раза, что ли, уже подряд.
Жаль. Ты, возможно, плевать на это хотел, но мне было интересно, как ты думаешь.


> Укажи таких, не утаивай врагов среди нас.

Так мне то это занятие неинтересно - с ветряными мельницами воевать и тратить время на их поиски.

даже сам заголовок написан по вражеским лекалам:
1. "Художницу" - как выше заметил камрад Former technar - с х..я ли кого должно волновать, что она умеет рисовать ? Или раз "художица", то (не быдло) и право имеет ?
2. "бумажки с антивоенными надписями" - ну это внезапно не какие-то бумажки, а вражеская пропаганда
3. "(она) подменила"-> "(а её) обвинили" - игра на слов на великом и могучем - выглядит как будто она невиноватая, а её (несправедливо) обвинили
Кстати вотТ как написать правильно подобные новости ?
"Александру Скочиленко, которая распостраняла фейки путём заменой ценников на пропаганду ЦиПСО в магазине в Петербурге, приговорили к 7 годам колонии. Она осуждена по статье 207.3 УК РФ за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ." - так-то и подробнее и без надрывного окраса ?

> В некоторых случаях довольно резко отзываясь о верховном главнокомандующем.

Вотт за это и семёрочка :)

Зато абортов - немерянно...

В ВК был подписан на одну художницу давно, - она выкладывала клевые картиночки которые со всего интернета собирала. Иногда писала что-то, и явно ей нужен был хороший мозгоправ. А тут молния - приняли ее с наркотиками. Отсидела по минимуму, что-то около 3х лет, вышла, - и совсем другой человек! Мозги ей вправили, и теперь вроде как живет нормальной жизнью.
Будем надеяться что и этой "художнице" тоже вправят.

> А вот интерпретировать можно по разному

Да уже загуглил, и в треде привели.

Ебнутая гражданка, судя по биографии давно плачет дурка.

> > И что?
>
> Для тебя, видимо, ничего.

Ничего.

> > А ты теперь
>
> Что я делаю в чьей то голове - ко мне никакого отношения не имеет.

Твои оправдания настолько нелепы, что даже не вызывают улыбки, только жалость.

То ты недоволен тут, а как тебе подвели черту - включил тут же заднюю.

Жалкое зрелище.

> > То есть
>
> Т.е. мне не интересно искать врагов и бороться с ветряными мельницами.
> Вот и все.

Обычный сетевой балабол. Ясно.

Продолжай строчить свои нелепые оправдания.

> Твои оправдания настолько нелепы, что даже не вызывают улыбки, только жалость

Я не понимаю, зачем ты публикуешь эти проекции.

Но если тебе от этого становится лучше и ты избавишься от страданий, то пусть тебе станет лучше.


> Ясно

Ясно - как ник на вотте - есть у каждого.

А мне не интересно искать врагов и бороться с ветряными мельницами.

> Тем более что она такая же "художница" как Павленский.

Не, ей же даже к брусчатке прибить нечего.

Хз!