По всей территории США кто-то проводит атаки на электростанциях как на восточном, так и на западном побережьях, - сообщает Endoftheamericandream.
За первые восемь месяцев этого года в Америке было совершено в общей сложности 106 нападений на электрическую инфраструктуру. Это самый высокий показатель, когда-либо зафиксированный за один год. А впереди зима.
Вряд ли можно считать серию нападений делом рук одного маньяка, душевнобольного человека или "случайным совпадением". Федеральные власти расследуют эту очень тревожную тенденцию.
Правоохранительные органы начали свою работу после того, как в Северной Каролине пулями были изрешечены подстанции, в результате чего более 40 000 абонентов на несколько дней остались без электричества.
Официальные лица называли этот акт “преднамеренной и скоординированной атакой”.
Подача электричества была восстановлена только через четыре дня после диверсии. Шериф округа Мур Ронни Филдс заявил, что мотив нападения неизвестен. Также неясно, какие защитные меры были приняты для предотвращения таких нападений в будущем.
Так кто же виноват?
В наше время американские власти выработали свою методику преподнесения информации населению. Если ситуация непонятна и существуют сомнения, то во всём следует обвинять "правых".
Интересно, что атака в Северной Каролине на подстанции совпала с проведением ЛГБТК дрэг-шоу. Безумство было прервано примерно в 19 вечера путём прекращение подачи электричества.
Если в данном случае вывод из строя инфраструктуры можно связать с недовольством разнузданностью ЛГБТ-сообщества, то как объяснить другие нападения, которые происходят по всей стране?
Всего за несколько дней до диверсии в Северной Каролине были атакованы две электрические подстанции в районе Портленда. По объектам также была открыта стрельба.
Можно ли считать, что злоумышленники,, расстрелявшие подстанции в районе Портленда, сели в самолет и полетели на восточное побережье, чтобы атаковать электрические объекты в Северной Каролине?
Наверное, нет.
Похоже, что происходит что-то очень странное, и федеральные власти считают, что эти атаки планируются заранее.
В памятке федеральных правоохранительных органов написано, что нападения на тихоокеанские северо-западные подстанции происходили с использованием "огнестрельного оружия, путем поджогов, и с применением металлических цепей. Возможно, что это была реакция на призывы в интернете к атакам на критическую инфраструктуру".
"В ходе недавних нападений преступные группировки обходили защитные ограждения, перерезали ограждения, разжигали поблизости костры, стреляли по оборудованию на расстоянии или бросали предметы через забор прямо на объекты", - говорится в памятке.
Кто в мире хотел бы сделать что-то подобное?
По данным Министерства внутренней безопасности, у “местных экстремистов”, начиная с 2020г были “конкретные планы по нападению на инфраструктуру электроснабжения".
Надо полагать, что когда федералы говорят про “внутренних экстремистов”, они на самом деле имеют в виду “правых экстремистов”. Но так ли это на самом деле?
За последние годы левые экстремисты совершили диверсий и нападений на гораздо большее количество зданий в США, чем кто-либо другой.
Не следует исключать, что атаки дело рук одной или нескольких иностранных террористических группировок или агентов спецслужб враждебной страны.
На данный момент это неизвестно.
Однако можно констатировать с уверенностью, что число атак на американскую электрическую сеть растет.
NBC News сообщает, что за девять прошедших лет в результате нападений и актов вандализма на электросети произошло около 600 случаев нарушений электроснабжения. С января по август 2022г было зарегистрировано 106 таких случаев. В 2022г впервые число нападений превысило 100.
Похоже, что в ближайшие годы США увидят ещё больше нападений, особенно по мере того, как по всему миру разгораются всё больше крупных войн.
На планете много людей и стран, которые ненавидят Америку, да и в самих США общество глубоко разделено.
Приближается зима, и если жители не хотят замерзнуть оттого, что какие-то идиоты напали на электрическую станцию, то им следует приготовиться на случай отключения электроэнергии в районе на длительный период времени.
> Зеленая энергетика обойдется без проводов и подстанций?
+1.
Она даже без стабилизирующих станций с выработкой большой мощности и возможностью нарастить её при необходимости (когда штиль или пасмурно) не обходится. Это прежде всего газовые турбины.
Пишут, даже в теории больше 33% зеленым электричеством без дешевой аккумуляции энергии (а её ещё не изобрели) не покрыть. Таким образом это вообще не может быть основой энергетики, это можно рассматривать как экзотический способ экономии электричества.
Так и у нас тоже по всей стране такая же х-ня, пожар за пожаром, то ТЦ сгорит, то нефтеперебатывающий завод. Наверное тоже какие-нить леваки-поджигатели орудуют...
> это можно рассматривать как экзотический способ экономии электричества. >
Причем экономия довольно спорная. Как если при каждой остановки глушить машину а потом снова заводить. В пробках, на светофорах , везде. Сэкономится ли от этого топливо вопрос довольно спорный а вот двигателю и окружающим ничего хорошего не будет.
итд.
> Причем экономия довольно спорная. Как если при каждой остановки глушить машину а потом снова заводить. В пробках, на светофорах , везде. Сэкономится ли от этого топливо вопрос довольно спорный а вот двигателю и окружающим ничего хорошего не будет. > итд.
Ну это понятно. Все надо обсчитывать и делать с умом, а на деле вокруг зеленой энергетики - галимые эмоции и дебош.
Как раз газотурбины позволяют добиться возможности резко нарастить или снизить выработку энергии, а какой-нибудь угольный котел или АЭС - нет.
> Как раз газотурбины позволяют добиться возможности резко нарастить или снизить выработку энергии>
Но при этом и расход топлива дикий. То есть для того чтоб использовать "дешёвую" зелёную энергию вы сначала что-то резко выключаете а потом также резко запускаете.
> Пьяные реднеки стреляют по каким-то бесхозным ящикам с проводами > Что может пойти не так?
Сразу вспоминается байка про американскую техподдержку на Техасщине. Когда специалист приехал к какой то бабушке. У нее старый "Макинтош" в монокорпусе был и по ее словам "не запускался"
В боку данного корпуса обнаружилась представительная дыра. На вопрос "Что это?" Ответ был такой:
— А мне дети сказали, что он крепкий, ну я из ружья в него и выстрелила.
> Как вариант: солнечные панели на крышу дома>
И куча аккамуляторов. И оборудование. Потом берешь стоимость всего этого, делишь на стоимость электроэнергии, сравниваешь с затратами электроэнергии за год и прикидываешь за какое время все это окупится
> Причем экономия довольно спорная. Как если при каждой остановки глушить машину а потом снова заводить. > Но при этом и расход топлива дикий. То есть для того чтоб использовать "дешёвую" зелёную энергию вы сначала что-то резко выключаете а потом также резко запускаете.
На практике, глушить-заводить из-за суточного колебания потребления надо намного больше чем из-за колебания выработки зеленых электростанций.
> Таким образом это вообще не может быть основой энергетики, это можно рассматривать как экзотический способ экономии электричества.
Так сейчас их никто и не пытается основой энергетики делать.
Чисто снижение выбросов СО2 и экономия топлива.
Ну и, просто экономия - в Англии, например, уже год назад субсидии на зеленые электростанции стали отрицательными из-за высоких цен на газ.
> уже год назад субсидии на зеленые электростанции стали отрицательными из-за высоких цен на газ. >
А с чего цены на газ то повысились? Нет ли в этом действий мохнатой руки заинтересованных лиц? Брали бы газ по контрактам и стоил бы он в разы дешевле.
Ну зато теперь газопроводы взорваны и планета спасена. Осталось только норвежский взорвать. Теперь то точно зелёная энергетика прям ракетой взлетит ввысь. Правда почему то не взлетает.
Какой то сжиженный газ зачем то везут вместо строительства новых ветряков. Странно же ? Может они забыли про зелёные технологии? Или просто врали?
> А с чего цены на газ то повысились? Нет ли в этом действий мохнатой руки заинтересованных лиц? Брали бы газ по контрактам и стоил бы он в разы дешевле.
Заинтересованных в экономической войне с Россией - есть.
> Теперь то точно зелёная энергетика прям ракетой взлетит ввысь. Правда почему то не взлетает.
Взлетает, некоторые новые электростанции уже несколько лет как без субсидий строят и в Европе, и в Китае.
Благодаря высоким ценам на газ - суммарные субсидии на все станции, включая построенные 20 лет назад дорогие и неэффективные, в минус ушли, и зеленая энергетика начала возвращать деньги, которые в нее вкладывались.
> Какой то сжиженный газ зачем то везут вместо строительства новых ветряков. Странно же ? Может они забыли про зелёные технологии? Или просто врали?
Ни то ни другое. Ты просто не понимаешь как реальный мир работает.
Удивительная вещь: строительство требует времени, а энергия нужна сейчас.
Доля электричества производимого на ветровых + солнечных электростанциях там ниже чем в Германии, или Англии, или Испании, несмотря на в несколько раз меньшее население.
> Ты просто не понимаешь как реальный мир работает.>
Да куда мне до тебя))) я технарь, мне планету спасать некогда.
> Удивительная вещь: строительство требует времени, а энергия нужна сейчас.>
Ну я так понимаю что работа кипит день и ночь, фундаменты тысяч ветряков строят по всей Европе, лопасти и генераторы изготавливают в три смены. А крыши домов по всей Европе выкладывают солнечными элементами . Да?
Я не знаю кто и о чем отчитывался, но вот данные по доле выработки электричества на ветровых электростанциях, и в Австралии эта доля вдвое ниже чем Германии, Великобритании, Испании [censored]
По доле солнца Австралия их опережает, но суммарно от солнца и ветра - все равно меньше:[censored]
Хорошо, пусть так. Дело не в этом. Ты утверждаешь, что никто не пытается сделать виэ основой энергетики. Вот, допустим, Австралия. Там, насколько понимаю, операторы электросетей обязаны выкупать электричество с ветряков и панелей. А, если его не хватает, то подключают маневренные мощности в виде газовых и паровых турбин. То есть ветряки как раз являются основой, а все остальное дополнение. Я прав?
В любой энергетической системе есть некий базис в виде атомных, мощных угольных электростанций и ГЭС. И есть мощности, включаемые в час пик. Они специально спроектированы таким образом, чтоб быстро раскочегариваться и потом без проблем останавливаться. Но в той же Австралии основа как раз ВИЭ, а остальные электростанции используют в качестве маневренных. То есть все поставлено с ног на голову.
лол
> Ну я так понимаю что работа кипит день и ночь, фундаменты тысяч ветряков строят по всей Европе, лопасти и генераторы изготавливают в три смены. А крыши домов по всей Европе выкладывают солнечными элементами . Да?
Типа того.
Не так интенсивно, конечно же, т.к. в реальном мире нужно некоторое время на наращивание добычи сырья и для подготовки квалифицированных рабочих.
Они запланировали удвоить количество энергии с солнечных электростанций за следующие три года, и еще раз удвоить за последующие пять:[censored]
Они скорректировали свои планы, в следующие 8 лет они собираются построить в 2 раза больше возобновляемых источников энергии, чем они планировали раньше:[censored]
Они снизили требования к зеленым электростанциям и упростили лицензирование:[censored]
> Не так интенсивно, конечно же, т.к. в реальном мире нужно некоторое время на наращивание добычи сырья и для подготовки квалифицированных рабочих. >
Ну фундаменты то строят? Ты же в прошлом году доказывал что зелёная энергетика невероятно дешёвая и все будущее у нее. А сейчас и потребность есть и конкурентов нет. Самое время рынок насытить.
> Заинтересованных в экономической войне с Россией - есть.
>
Причем тут война с Россией? Цены вверх полезли в прошлом году. Ни о какой войне ты тогда не говорил, ты планету от СО2 спасал. Ссылками и графиками всех завалил .
Основа, вырабатывающая 10% и дополнение, вырабатывающее 90%. Вывод-все просто поставлено с ног на голову, и принудительно датируют дополнение в ущерб основе
> когда не дует и не светит, все довольно печально >
Когда дует и светит не вовремя тоже печально. Частота должна быть всегда 50герц+-0.5%. и если энергия лишняя его надо куда то деть или что-то выключить. А турбину остановить или запустить не так просто как кажется.
> Хорошо, пусть так. Дело не в этом. Ты утверждаешь, что никто не пытается сделать виэ основой энергетики. Вот, допустим, Австралия. Там, насколько понимаю, операторы электросетей обязаны выкупать электричество с ветряков и панелей. А, если его не хватает, то подключают маневренные мощности в виде газовых и паровых турбин. То есть ветряки как раз являются основой, а все остальное дополнение. Я прав?
Нет. Это очень странный критерий чтобы решать, что является основой.
Например: есть например мощная энергосистема из атомных, угольных, газовых, гидро электростанций, которая вырабатывает много гигаватт.
Туда в качестве эксперимента включают маломощный мегаваттный ветряк и начинают выкупать электричество с него в первую очередь, чтобы не заморачиваться с тем куда девать энергию, если вдруг окажется что она не нужна.
И что, этот ветряк внезапно становится основой энергосистемы? Да ни разу.
> В любой энергетической системе есть некий базис в виде атомных, мощных угольных электростанций и ГЭС. И есть мощности, включаемые в час пик. Они специально спроектированы таким образом, чтоб быстро раскочегариваться и потом без проблем останавливаться. Но в той же Австралии основа как раз ВИЭ, а остальные электростанции используют в качестве маневренных.
Толковый словарь определяет слово "основа" как "внутренняя часть предмета, которая служит опорой остальным частям". ВИЭ ничему опорой не служит, наоборот - угольные, газовые, атомные и т.д. электростанции служат опорой для ВИЭ, подхватывая нагрузку когда стихает ветер или наступает ночь.
То есть, основа - угольные, газовые, атомные и т.д. электростанции, а вовсе не ВИЭ
> Причем тут война с Россией? Цены вверх полезли в прошлом году.
Ну так отказываться от долгосрочных контрактов они стали тогда.
> Ни о какой войне ты тогда не говорил, ты планету от СО2 спасал. Ссылками и графиками всех завалил .
И все эти ссылки и графики по прежнему подтверждают, что СО2 - плохо, что ВИЭ - хорошо и дешево.
> Ну фундаменты то строят? Ты же в прошлом году доказывал что зелёная энергетика невероятно дешёвая и все будущее у нее. А сейчас и потребность есть и конкурентов нет. Самое время рынок насытить.
Ну, вот ЕС и решил строить ВИЭ намного активнее, чем собирался строить их раньше.
Не только потому, что они дешевые, но и потому что они улучшает энергетическую безопасность - для них топливо закупать не нужно. Об этом я тоже писал.
> графики по прежнему подтверждают, что СО2 - плохо, что ВИЭ - хорошо и дешев >
А если за это врем ещё и промышленность исчезнет так вообще все будет замечательно
"
Как Жан Жак Руссо мы будем жить в гармонии с природой
Бегать без трусов и пить одну колодезную воду""
> А если за это врем ещё и промышленность исчезнет так вообще все будет замечательно
Не, ВИЭ это технически сложные устройства, для них нужна промышленность.
Раз ты хочешь чтоб промышленности не было - пропагандируй угольные электростанции, их и на техническом уровне столетней давности прекрасно делали.
> Когда это барыг заботила выгода покупателя.>
Ну это святое))). Понятно барыга не будет предлагать делать подобные вычисления. И тем более не будет уточнять что к моменту окупаемости оборудование может выйти из строя. Он будет говорить об инновациях и прогрессе. И о спасении планеты, что уж тут мелочиться...
> Она удирает потому что газ дорогой. >
И кто же его дорогим то сделал?
кто отказался от дешёвого газа и захотел дорогого сжиженного?
Опять же электричество есть. Ты же сам утверждал что зелёная энергетика невероятно дешёвая потому как топливо завозить не надо.
> И кто же его дорогим то сделал? > кто отказался от дешёвого газа и захотел дорогого сжиженного?
Европейские политики захотели экономически воевать со своим поставщиком дешевого газа.
> Ты же сам утверждал что зелёная энергетика невероятно дешёвая потому как топливо завозить не надо.
Я утверждал, что она дешевая, и что топливо завозить не надо.
А это и правда так.
А вот про логическую связку между этими утверждениями я ничего не говорил, не надо мне это приписывать
Сейчас, сейчас
За первые восемь месяцев этого года в Америке было совершено в общей сложности 106 нападений на электрическую инфраструктуру. Это самый высокий показатель, когда-либо зафиксированный за один год. А впереди зима.
Вряд ли можно считать серию нападений делом рук одного маньяка, душевнобольного человека или "случайным совпадением". Федеральные власти расследуют эту очень тревожную тенденцию.
Правоохранительные органы начали свою работу после того, как в Северной Каролине пулями были изрешечены подстанции, в результате чего более 40 000 абонентов на несколько дней остались без электричества.
Официальные лица называли этот акт “преднамеренной и скоординированной атакой”.
Подача электричества была восстановлена только через четыре дня после диверсии. Шериф округа Мур Ронни Филдс заявил, что мотив нападения неизвестен. Также неясно, какие защитные меры были приняты для предотвращения таких нападений в будущем.
Так кто же виноват?
В наше время американские власти выработали свою методику преподнесения информации населению. Если ситуация непонятна и существуют сомнения, то во всём следует обвинять "правых".
Интересно, что атака в Северной Каролине на подстанции совпала с проведением ЛГБТК дрэг-шоу. Безумство было прервано примерно в 19 вечера путём прекращение подачи электричества.
Если в данном случае вывод из строя инфраструктуры можно связать с недовольством разнузданностью ЛГБТ-сообщества, то как объяснить другие нападения, которые происходят по всей стране?
Всего за несколько дней до диверсии в Северной Каролине были атакованы две электрические подстанции в районе Портленда. По объектам также была открыта стрельба.
Можно ли считать, что злоумышленники,, расстрелявшие подстанции в районе Портленда, сели в самолет и полетели на восточное побережье, чтобы атаковать электрические объекты в Северной Каролине?
Наверное, нет.
Похоже, что происходит что-то очень странное, и федеральные власти считают, что эти атаки планируются заранее.
В памятке федеральных правоохранительных органов написано, что нападения на тихоокеанские северо-западные подстанции происходили с использованием "огнестрельного оружия, путем поджогов, и с применением металлических цепей. Возможно, что это была реакция на призывы в интернете к атакам на критическую инфраструктуру".
"В ходе недавних нападений преступные группировки обходили защитные ограждения, перерезали ограждения, разжигали поблизости костры, стреляли по оборудованию на расстоянии или бросали предметы через забор прямо на объекты", - говорится в памятке.
Кто в мире хотел бы сделать что-то подобное?
По данным Министерства внутренней безопасности, у “местных экстремистов”, начиная с 2020г были “конкретные планы по нападению на инфраструктуру электроснабжения".
Надо полагать, что когда федералы говорят про “внутренних экстремистов”, они на самом деле имеют в виду “правых экстремистов”. Но так ли это на самом деле?
За последние годы левые экстремисты совершили диверсий и нападений на гораздо большее количество зданий в США, чем кто-либо другой.
Не следует исключать, что атаки дело рук одной или нескольких иностранных террористических группировок или агентов спецслужб враждебной страны.
На данный момент это неизвестно.
Однако можно констатировать с уверенностью, что число атак на американскую электрическую сеть растет.
NBC News сообщает, что за девять прошедших лет в результате нападений и актов вандализма на электросети произошло около 600 случаев нарушений электроснабжения. С января по август 2022г было зарегистрировано 106 таких случаев. В 2022г впервые число нападений превысило 100.
Похоже, что в ближайшие годы США увидят ещё больше нападений, особенно по мере того, как по всему миру разгораются всё больше крупных войн.
На планете много людей и стран, которые ненавидят Америку, да и в самих США общество глубоко разделено.
Приближается зима, и если жители не хотят замерзнуть оттого, что какие-то идиоты напали на электрическую станцию, то им следует приготовиться на случай отключения электроэнергии в районе на длительный период времени.
Перевод отсюда -[censored]