Квадрокоптеры произвели революцию в артиллерии

> Если бы вы в 1991г не послушали 3.14дарасов, дувших вам в уши про то, что военным нельзя лезть в политику с оружием в руках

Ой, камрад, как я уже заипался это объяснять...
Армия не имеет ни права, ни возможности/средств лезть в политику. Она (я имею в иду советскую армию) служила (и присягала) народу и обязана была исполняет его решения. Какими бы они ни были. Потому что иначе ей пришлось бы уничтожать это народ. Воевать против него.

Вот объясни мне, что по-твоему, я - командир танковой роты должен был сделать? В кого стрелять? Какой советский город должна была уничтожить армия, чтобы ты был доволен?

> А поскольку вы этого не сделали

Ага. Во всём виновата, конечно армия. Это армия выбрала ЕБНа и защищала его во время путча (от армии, кстати), ходила стучать касками, голосовала сердцем и творила прочую хуету.

При чём здесь вообще армия-то?
Армия - средство защиты страны от внешней угрозы, а не от собственного народа. Попробуй вкурить: Ни танками, градами, ни баллистическими ракетами проблемы СССР было не решить и причины его распада не устранить.

Причины развала СССР - социально-экономические, а не военные. Они не имели военного решения. От слова вообще.
Странно этого не понимать.

> отстоять советскую власть

Советская власть, увы, прекратила своё существование задолго до 91-го. И заслуга в этом армии точно такая же, как всех остальных граждан.
Но очень удобно найти крайнего, который в ответе за всё.

Если сотворил какую-то хуйню, вали всё на армию. Она привыкла, да.

> хуйня - ещё за восемь лет Балуевский поймёт что можно было использовать дроны-камикадзе буквально с "гранатой", и даже рой этих электронных смертников.

И начнет строчить воспоминания на пенсии. Как Путин полагался на кавалерию, сидел под столом во время СВО и планировал операции по глобусу. Который ему подбросил Байден.
Если Путин к тому времени умрет, конечно.
А он все предвидел и всегда предупреждал.

> Да! Именно! Но не со всем народом, а против гнид, достойных уничтожени

Да военные вообще тугие. Есть Присяга, есть Устав.

≥ Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами."
Горби приказ не отдал. Военные не при делах.
Мы ж не Латинская Америка. Цивилизованная страна. Это у них там генералы президентов свергают. Нам такого не надо.
Имеем, что имеем.

Ну Путин пока не умер. Вроде.

> Ну и сиди теперь, жалуйся

Ты не по адресу. Охолони. Я не в МО РФ работаю. К ним претензии предъявляй. Мож с бухлом завязывай. Даже не знаю.
Читай и рули уже сам. В моем посте все ясно и просто. Пояснения не нужны.
Было, как могло быть. Наши военные - ни разу не Пиночет. Беззубые. В политическом плане.
Один Квачков на всю толпу. Может Лебедь.
Из политических фигур реальных.
Остальные...
Ну вотт мнение Балуевского, например.
И вроде по военной сфере. А Мурз это пятью годами раньше писал...
И не генерал...

> Ну и сиди теперь, жалуйся, что пассивной защиты на танках нет, дронов и коптеров нет, того нет, этого нет, вместо грамотных карантинных мер — бессмысленные локдауны

То есть, во всём этом виновата армия?
Которая не развязала бойню против своего народа и не уничтожила этим страну?

Жжошь!

Ты же в курсе,что многие оболваненные поддерживали перестройку и частную собственность, а значить пришлось бы и их убивать.У них родственники и счет уже на миллионы пойдет, а какой риск представляет гражданская война в стране где полно ядерного оружия представляешь ?

> Я пони маю что ты пытаешься объяснить. Я не понимаю откуда у тебя в голове такая нелепая херня.
> Я даже затрудняюсь комментировать.

Хорошо, я ещё раз прокомментирую свою точку зрения. Ты, наверно, знаешь, что джентльмены, когда проигрывают, меняют правила игры, продолжая при этом преследовать свои цели, которых они не меняют. И никакие уставы с присягами им в этом помехой служить не могут. Надо будет — напишут и примут новые. Так вот, это позволяет им успешно вертеть и помыкать теми, кто считает своей честью верность тем самым уставу и присяге во вред себе, своим близким, своему народу, своей стране и своему государству.

> Армия так устроена, что она может решать только вопросы внешнего вторжения.

А что делать армии, если враг высадился в глубоком тылу и принялся с хрустом проворачивать её на хую, всё быстрее и быстрее, прикрываясь при этом от неё, как щитом, теми самыми уставом и присягой?

> У неё нет инструментов решения внутренних проблем. Просто, нет.

У армии, может, и нет, но у вооружённых, организованных и дисциплинированных граждан они вполне могут найтись.

> > Каким образом "перестать быть армией" при этом "сохранив оружие и дисциплину"?

Да-да, как продолжить поливать всходы не газировкой, а простой водой, если в газировке такие нужные электролиты? Вот бы узнать.

> > Вы не смогли развязать вторую гражданскую

> Против кого, блядь, гражданскую-то?

В очередной раз повторяю — против любителей частной собственности на средства производства, страстно желающих возродить этот способ эксплуатации человека человеком.

> > Но не со всем народом, а против его части, против гнид, достойных уничтожения.

> Откуда, блядь, командир взвода/роты/батальона/полка/дивизии может знать кто из вас гниды, а кто - нет?

А что, в СССР можно было получить офицерское звание, не ознакомившись, даже конспективно, с трудами Маркса, Энгельса и Ленина хотя бы для сдачи зачёта?

> Нет у армии инструментов для выявления и уничтожения гнид.

У армии — нет. У вооружённых, дисциплинированных и организованных граждан, хорошо помнящих цели своего государства, они вполне могут и найтись.

> Завязывай уже с мухоморами.

Мухоморы — они повсюду. Телевизор включишь — оттуда мухоморы лезут. Радио включишь — оттуда мухоморы вещают. В интернет зайдёшь — а там не только мухоморы, но и псилоцибы всякие. (!!!)