О. Змеиный походу все.

> Да с самого начала было непонятно цепляние за этот [полу]остров , весь бред о его стратегическом значении был не убедителен

...

> > Всех трясёт.
>
> Только верующих в Величие, Истинную Денацификацию, План Президента. А так ничего нового под луной как не происходило, так и сейчас не произошло.

Алаверды: верующих в Ничтожность, Истинную Дерусификацию, План в НАТО и ЕС. А так ничего нового под луной как не происходило, так и сейчас не произошло.

> Да с самого начала было непонятно цепляние за этот [полу]остров , весь бред о его стратегическом значении был не убедителен
>

Не передергивай стратегическое значение Крыма, а я думаю именно это ты имеешь ввиду , более чем очевидно. Важность обладание Змеиным только в том , что владение им расширяет зону территориальных вод и следовально размер шельфа, никаких других преимуществ Змеиный не даёт

>А вот если они все [авианосцы] утонут - внезапно США заперты у себя на континенте, даже если они нанесли РФ чудовищный ущерб.

Вам там в редакцию партию аргентинского кокса передали??? МИД поделился??? )))
Я эксперт мирового уровня по утоплению авианосцев, что косвенно можно увидеть из моего ника. Поэтому и вопрос.

Каким болтом они ВСЕ внезапно утонут? Поделись кок рецептом.

ВМФ РФ, в его современном состоянии, пытаясь установить контроль над куском акватории и сраным островом уже потерял ракетный крейсер - флагман ЧФ, новейшее спасательное судно и всякой мелочи. Что ярко говорит об уровне тактического и оперативного мастерства наших флотоводцев под командованием бравого МЧС-овца.

>К ним на континент никто не сможет сунуться, но и они в Евразию попасть тоже не смогут в виде представительной военной силы. А у Китая флот может оказаться нетронутым. Поэтому ещё большой вопрос, что им с этими авианосцами делать. Т.е. подлодками они шакалить точно будут. А вот авианосцы могут все убрать от России подальше при первых признаках серьёзной зарубы

Дададад!!! Авианосцы - они же просто чтобы флаг демонстрировать, а не поднять авиацию за дофига километров, которая опять таки пустит тактическое ЯО за дофига километров.

> Речь о том, что если они нанесут ущерб нам даже тактическим ядерным оружием - мы можем сделать им ещё больнее, чем они нам.

Тут надо бы попытаться понять, про каких "нам" упоротый Аристарх ведет речи. Видимо о тех кто останется проживать далеко за уральским хребтом?
Ну так это будут уже не "мы" и скорее всего даже не РФ в её нынешнем понимании. Какая-нибудь "центрально-евразийская зона урегулирования под контролем кнр".

> уже потерял ракетный крейсер - флагман ЧФ

А до того на ровном месте и в мирное время сначала чуть не утопили, а потом чуть не сожгли свой единственный авианосец )
Видимо, в рамках тренировки, чтоб американские уж точно все утопить!

> о.Змеиный
> до

Как хайпожоры набрасывают на Змеиной теме. )

[censored]
Остров Змеиный 1980– 1990,Украина, Одесская область
РЛС на острове Змеиный.
Автор:не известен
Источник:https://www.google.ru/maps/place/о.+Змеиный/@45.2564282,30.2051178,3a,75y,292h,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1s-tHmKBaai3G0%2FVmnzw9xDH4I%2FAAAAAAAAAHs%2FFZkQ_d0UPS0!2e4!3e12!6s%2F%2Flh6.googleusercontent.com%2F-tHmKBa
Направление съемки:Северо-Запад
Подпись на вотермарке:uploaded by sss9sss1
Последнее изменение 21 июня 2021, 10:53
Добавил sss9sss1, 27 апреля 2016

> Специально для белых шапочек - царя свергли не революционеры а тогдашние олигархи. Бухтение против власти было лет 500 минимум, с нулевым результатом до этого. Ну и в 91ом - бухтение обывателя не помешало развалить СССР, так что бухтите сколько влезет.
>

Вот только, без массовых многотысячных забастовок в столице свержение царя было невозможным.

> > От Калининграда, внезапно, почти вся Европа в 2000 километров находится

В 2000 или ближе. Речь про дальность крылатых ракет и других вооружений. От Калининграда кроме Испании и Португалии (и Турции, но это вообще отдельно) вся Европа меньше 2000 по прямой. Любая точка.

> Про тактическое ЯО вообще откровенно мало известно. Просто вроде как даже артиллерийские снаряды уже научились в ядерном исполнении делать - эта информация есть. А детали, очевидно, очень тщательно засекречены.

Очень засекречены, да. Вот тебе секретный сайт[censored] наслаждайся.

> И скорее всего очень туманно про "доработку Су-25" сказано именно поэтому. Скорее всего там все разработки секретны.

Ты что с СУ-25 сделать хочешь, изверг? Свободнопадающую бонбу в него запихнуть? Так это штурмовик, он на предельно малых высотах работает. Чем тебе не угодили наши лётчики? Они же свалить не успеют. Или тебе бонбу далеко везти надо? Так Калибр всяко дальше 25-го улетит. А если враги близко, пуляй из гаубицы. ТЯО в форм факторе 152 мм имеется.

> В 2000 или ближе. Речь про дальность крылатых ракет и других вооружений

ОК

Попробовал представить, что это все озвучено голосом Юрия Левитана. Ну вот как мы с детства помним по фильмам и передачачам.

"От советского Информбюро...

Сегодня в качестве шага доброй воли военные завершили выполнение задач...
вывели находившийся там гарнизон".

Не получилось. Не представилось.

@MedvedevVesti

> Что тогда будет с оханотой, боюсь даже представить.

Ничего. Отряхнутся, поправят платьице и дальше пойдут.

Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой (с)

> Их авианосцы это очень круто, но только пока они у них есть. А вот если они все утонут

Если бы у дедушки не станет хуя...

Если адмирала Ясен Хуя повысить еще на одну ступеньку, то он будет адмиралом флота Ясен Ясный Глаз.

[замирает в восхищении]

Очень круто. С твоего позволения, я это сохраню. Буду периодически выкладывать на всяких форумах, околовоенных. Стану мега звездой.

> тактическое ядерное оружие в отличии от стратегического

Рассмотрим две ситуации. Первая: ты на верном Тополь-М, приезжаешь в Эстонию, и пуляешь из него, прямой наводкой, по кураулке у базы НАТО. Вторая: ты, на велосипеде, вооружённый непростым рюкзаком, проникаешь в Белый дом (США), и устраиваешь там локальный звиздец.
Вопрос: в каком из вариантов ты гордый командир стратега?

> Вот одно неясно - поднять Аристарху зарплату за предпринятые усилия или уменьшить и лишить премии, так как убеждать не очень получается. Чаще убеждает в прямо обратном.

Отправить Аристарха на стажировку к Латыниной.
Она тоже "не ракетчик, а филолог", будет много общих тем для проф общения.

> Вот одно неясно - поднять Аристарху зарплату за предпринятые усилия или уменьшить и лишить премии

Зарплату не уменьшать, но премию не давать. За волю к победе присвоить внеочередное звание "Губитель авианосцев".

> Ты лучше объясни, что тебя не устраивает в высоте боевого применения

Ты тут все авианосцы потопил, как такое может не устраивать?

Это все теоретические мечтания, а пока натовское оружие утопило "Москву" и заставило уйти со Змеиного.

> Вы не знали? Вы думали, что это высокоточная узкоспециальная разработка, придуманная, чтобы бомбить украинские склады с оружием?

Да, красаучик, именно так!
Потому что хваленый Кинжал - просто Искандер, привязанный к самолету. Заточенный применяться по неподвижным целям.
[censored]
Система самонаведения у кинжала должна сначала появиться, чтобы на корабли замахиваться.

> Ты лучше объясни, что тебя не устраивает в высоте боевого применения с максимальной боевой нагрузкой: 5000 м

Меня то устраивает. А вот советские конструкторы зачем то придумали СУ-24. Внимательно читай последнее предложение в цитате.

>Су-24 (изделие Т-6, по кодификации НАТО: Fencer — «Фехтовальщик») — советский и российский тактический фронтовой бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности, предназначенный для нанесения ракетно-бомбовых ударов в простых и сложных метеоусловиях, днём и ночью, в том числе на малых высотах с прицельным поражением наземных и надводных целей. Носитель тактических ядерных зарядов.

> Флот конечно у нас никакой, сплошные корветы

Слава Советским инженерам-ракетчикам!!! Благодаря "Калибрам" любое корыто превращается в крейсер. Ну хоть так.

> Как ты уже утомил этим бредом...

В чём бред? В том, что максимальная скорость кинжала 4км/с? И при этом он летит не по баллистической траектории, выполняет разворот и падает на цель отвесно вниз? Либо там придумали что-то нереально точное с позиционированием ракеты, либо её наводят, например, со спутника или как-то ещё. О чём нам не расскажут. Но если ракету наводят, внезапно - "неподвижные цели" идут нахуй. Для ракеты, которая падает с высоты много километров со скоростью 4км/с - смещения авианосца в пространстве не усложняют задачу, он не прыгает как заяц в попытках от ракеты увернутся. И за те пару тройку секунд, пока ракета будет уже падать, изменив траекторию с почти горизонтальной на вертикальную, он далеко уже не уедет. А то, что там некие координаты вводятся в самолёте и дальше ракета летит именно по координатам и никак иначе - это вы себе сами придумали. Если изначально это противокорабельная ракета - с хуя ли такой способ целеуказания? Нафиг он нужен, если всё равно без поправок в реальном времени ракета промахнётся. Чего бы её сразу не наводить на цель как-то иначе.

В вашей стройной теории основная проблема в том, что "по неподвижным целям" при таком подходе, какой у вас в голове - она попадать тоже не должна. Слишком быстро летит. Любая ошибка и неточность и ракета воткнётся далеко от цели. А вот если ей цель подсвечивают, если её ведут с военного спутника или что-то ещё - то внезапно похуй ей, что авианосец куда-то там плывет на своей черепашьей скорости. Далеко не уплывёт, а маленькая поправка курса будет сделана в любом случае. Просто сделана она будет в ту сторону, в какую надо.

> И уйти в закат "ибо другая тема", после того, как облажался с доказательствами.

Блин, вот хули с тобой полемику разводить, ты ж "не ракетчик, а филолог", пропагандист.
У тебя в каждом предложении минимум по две фактические ошибки. Очевидно и ежу, что про тактику ВМФ и наведение противокорабельных ракет знания - противозачаточные.

При всем том, что ты мылишь тему Змеиного, я тебе тут буквари должен цитировать?
Не дохуя ли чести тебе, демагогу?

Если и разберу твой бред, то не сегодня, мой часовой пояс этому сейчас не способствует.

> Вот только, без массовых многотысячных забастовок в столице свержение царя было невозможным

Херня.

А раньше у украинцев не было дальнобойной арты - Пионов, Ураганов, Смерчей?