О. Змеиный походу все.

t.me — Тг канал Рыбарь на линии. Текст в первом комментарии.
Новости, Политика | RedLight 08:35 30.06.2022
5 комментариев | 156 за, 7 против |
Shipwreck
надзор »
#1 | 13:00 30.06.2022 | Кому: Аристарх
>А вот если они все [авианосцы] утонут - внезапно США заперты у себя на континенте, даже если они нанесли РФ чудовищный ущерб.

Вам там в редакцию партию аргентинского кокса передали??? МИД поделился??? )))
Я эксперт мирового уровня по утоплению авианосцев, что косвенно можно увидеть из моего ника. Поэтому и вопрос.

Каким болтом они ВСЕ внезапно утонут? Поделись кок рецептом.

ВМФ РФ, в его современном состоянии, пытаясь установить контроль над куском акватории и сраным островом уже потерял ракетный крейсер - флагман ЧФ, новейшее спасательное судно и всякой мелочи. Что ярко говорит об уровне тактического и оперативного мастерства наших флотоводцев под командованием бравого МЧС-овца.

>К ним на континент никто не сможет сунуться, но и они в Евразию попасть тоже не смогут в виде представительной военной силы. А у Китая флот может оказаться нетронутым. Поэтому ещё большой вопрос, что им с этими авианосцами делать. Т.е. подлодками они шакалить точно будут. А вот авианосцы могут все убрать от России подальше при первых признаках серьёзной зарубы


Дададад!!! Авианосцы - они же просто чтобы флаг демонстрировать, а не поднять авиацию за дофига километров, которая опять таки пустит тактическое ЯО за дофига километров.

> Речь о том, что если они нанесут ущерб нам даже тактическим ядерным оружием - мы можем сделать им ещё больнее, чем они нам.


Тут надо бы попытаться понять, про каких "нам" упоротый Аристарх ведет речи. Видимо о тех кто останется проживать далеко за уральским хребтом?
Ну так это будут уже не "мы" и скорее всего даже не РФ в её нынешнем понимании. Какая-нибудь "центрально-евразийская зона урегулирования под контролем кнр".
Shipwreck
надзор »
#2 | 14:22 30.06.2022 | Кому: vick
> Вот одно неясно - поднять Аристарху зарплату за предпринятые усилия или уменьшить и лишить премии, так как убеждать не очень получается. Чаще убеждает в прямо обратном.

Отправить Аристарха на стажировку к Латыниной.
Она тоже "не ракетчик, а филолог", будет много общих тем для проф общения.
Shipwreck
надзор »
#3 | 15:18 30.06.2022 | Кому: Аристарх
> Вы не знали? Вы думали, что это высокоточная узкоспециальная разработка, придуманная, чтобы бомбить украинские склады с оружием?

Да, красаучик, именно так!
Потому что хваленый Кинжал - просто Искандер, привязанный к самолету. Заточенный применяться по неподвижным целям.
[censored]
Система самонаведения у кинжала должна сначала появиться, чтобы на корабли замахиваться.
Shipwreck
надзор »
#4 | 15:43 30.06.2022 | Кому: Аристарх
> Ты вообще кстати представляешь себе идиотию заявления про "неподвижную цель" при высокоточном попадании на гиперзвуковой скорости. Чтобы на гиперзвуке попасть в квадрат даже 50х50 метров ракета нефигово так позиционировать себя должна в пространстве, либо наводится с внешнего источника. Про второй способ, естественно, тебе или мне никто ничего не расскажет.

Как ты уже утомил этим бредом...
В сад! К Латыниной.

Кстати, хоть про авианосцы было и прикольно, но тема таки про просёр Змеиного была.
Shipwreck
надзор »
#5 | 16:24 30.06.2022 | Кому: Аристарх
> И уйти в закат "ибо другая тема", после того, как облажался с доказательствами.

Блин, вот хули с тобой полемику разводить, ты ж "не ракетчик, а филолог", пропагандист.
У тебя в каждом предложении минимум по две фактические ошибки. Очевидно и ежу, что про тактику ВМФ и наведение противокорабельных ракет знания - противозачаточные.

При всем том, что ты мылишь тему Змеиного, я тебе тут буквари должен цитировать?
Не дохуя ли чести тебе, демагогу?

Если и разберу твой бред, то не сегодня, мой часовой пояс этому сейчас не способствует.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.