И снова обнажёнка на фоне храма

lenta.ru — Сотрудники полиции начали проверку в отношении 24-летней россиянки, которая сфотографировалась голой на фоне храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях в Москве. Православные, которых Бог создал голыми, упорно продолжают оскорбляться голым телом, забывая о том, что Василий Блаженный, в честь которого назвали целый собор, ходил по улицам голым.
Новости, Общество | Кортик Астеройд 06:57 11.01.2022
184 комментария | 89 за, 7 против |
#1 | 07:01 11.01.2022 | Кому: Всем
И сама расписная, как икона. Зачем такую красоту безобразить - вот проблема, а не то, что она на фоне дома культа сфоткалась :)

[censored]
#2 | 07:01 11.01.2022 | Кому: Всем
Жуть какая страшная. Ходячая реклама хозяйственного мыла.
Blindman
дурачок »
#3 | 07:03 11.01.2022 | Кому: Всем
Голые бабы - зашквар! Только суровая мужественность разрешена!

[censored]
#4 | 07:05 11.01.2022 | Кому: Всем
И вообще, что за придирки: под одеждой-то они все голые!!!
Кортик Астеройд
малолетний »
#5 | 07:06 11.01.2022 | Кому: Кергуду
> И вообще, что за придирки: под одеждой-то они все голые!!!

Правильно, за фотки вокруг храма в одежде - тоже сажать. А то понаприкрываются пуховиками и думают, что Б-г не видит, что они под ними голые. А Он - всё видит!!!
#6 | 07:12 11.01.2022 | Кому: Всем
А в Филях есть мечеть?
#7 | 07:15 11.01.2022 | Кому: Всем
Это у нее Чарли Чаплин наколот?
#8 | 07:15 11.01.2022 | Кому: Всем
Этих православных из рая выгнали и из России выгонят.
#9 | 07:15 11.01.2022 | Кому: Всем
Я тут на праздники на экскурсию катался. С утра больше часа экскурсовода в автобусе ждали. Тож уже собирался у казанского собора малую нужду справить, да сортир подвернулся.
#10 | 07:16 11.01.2022 | Кому: Всем
> В отношении девушки могут завести уголовное дело по статье 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий в целях оскорбления религиозных чувств верующих»).

Интересно, в каком виде оскорбленные верующие намерены предстать перед своим богом?
duke
дурачок »
#11 | 07:18 11.01.2022 | Кому: Всем
С одной стороны - уголовное преступление по нашему УК в данном случае просто бред сивой кобылы. "Оскорбление чувств верующих" - это вообще что-то с чем-то. У человека есть наукой подтвержденные чувства - осязание, обоняние и т.п. Никаких "верующих" чувств наукой не доказано, поэтому как это может приниматься в суде - непонятно. Типа я так сказал, пусть мне верят. Изнасилованным тоже должны верить, не надо брать анализы. Избитым - побои снимать.
С другой стороны - а нафига ты такие фото делаешь? Просто - зачем?
Кортик Астеройд
малолетний »
#12 | 07:18 11.01.2022 | Кому: hemul
> Интересно, в каком виде оскорбленные верующие намерены предстать перед своим богом?

Все в мехах и на мерседесе, чтобы Б-г такой посмотрел и сразу зауважал.
Кортик Астеройд
малолетний »
#13 | 07:22 11.01.2022 | Кому: duke
> С другой стороны - а нафига ты такие фото делаешь? Просто - зачем?

Ну а вот просто - схуяли бы нет? Если человек никому своими действиями не вредит даже гипотетически - то почему бы ему этими действиями не заниматься?
#14 | 07:25 11.01.2022 | Кому: Всем
Граждане, а мы точно в светском государстве живём?
#15 | 07:26 11.01.2022 | Кому: duke
> Просто - зачем?

По кайфу жи есть.
#16 | 07:27 11.01.2022 | Кому: Всем
> В отношении девушки могут завести уголовное дело по статье 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий в целях оскорбления религиозных чувств верующих»). Россиянке может грозить штраф до 500 тысяч рублей или ограничение свободы на срок до одного года.

Это охуенно, ящетаю. Натыкали своих культовых сооружений на каждом углу верующие, а теперь оказывается, что те, кто на их фоне фоткается - даже за пределами ими захапанной территории - нарушают их права.

Милостью божией светское государство, как оно есть.
#17 | 07:29 11.01.2022 | Кому: michaell
> Граждане, а мы точно в светском государстве живём?

В милостью божией светском государстве! Это важно.
#18 | 07:29 11.01.2022 | Кому: Всем
Ну так Василий был невменяем.
Она то вменяема?)
Наверно.
При наличии статьи провокацию спецом замутила?
Замутила.

Ну и?
Где грань то разумного с другой стороны?
При всем, таскать, неоднозначии светскости нашего величия и проч.
duke
дурачок »
#19 | 07:30 11.01.2022 | Кому: Кортик Астеройд
Ну, например, можно ночью ходить освещая себе путь айФоном. Не запрещено ведь?
Попадутся какие-нибудь оскорбленные этим фактом гопники и всё.
pyth2000
не фашист »
#20 | 07:31 11.01.2022 | Кому: Всем
Вотт, соппсно: самого Василия по закону бы прищучили.
pyth2000
не фашист »
#21 | 07:32 11.01.2022 | Кому: Всем
Просто отвратительно! А ссылка есть?
duke
дурачок »
#22 | 07:32 11.01.2022 | Кому: hemul
> По кайфу жи есть.

Ну вот за всё надо отвечать. Хорошо, что у нас светское государство (хе-хе), сразу камнями не побьют!
#23 | 07:40 11.01.2022 | Кому: duke
> Ну вот за всё надо отвечать.

Само собой. Жаль, конечно, что бабам еще разрешают ходить в штанах и с непокрытой головой, но, надеюсь, и это позорное наследие безбожного совка скоро изживем.
#24 | 07:42 11.01.2022 | Кому: Longint
> Ну так Василий был невменяем.
> Она то вменяема?)

Оскорбляешь правоверного святого?!?
#25 | 07:46 11.01.2022 | Кому: Склеп
> Оскорбляешь правоверного святого?!?

Ни боже мой.

Наоборот, квалифицирую его как не подлежащего обвинению в хулиганстве.

Он не хулиган, а каноничный святой.
#26 | 07:48 11.01.2022 | Кому: Ерш
> нарушают их права.

Хотелось бы эти права в виде списка. А то хер его знает, что верующего может оскорбить. Вот я мелкий был на экскурсии в храме московского бассейна, так точно помню я там пердел. Оскорбляет ли это чувства верующих, и нужно ли меня наказать, есть ли срок давности?
duke
дурачок »
#27 | 07:51 11.01.2022 | Кому: Loknar
> Хотелось бы эти права в виде списка. А то хер его знает, что верующего может оскорбить. Вот я мелкий был на экскурсии в храме московского бассейна, так точно помню я там пердел. Оскорбляет ли это чувства верующих, и нужно ли меня наказать, есть ли срок давности?

Вот этим комментом - ты сразу всех верующих и оскорбил. Надо было молчать в тряпочку!
ratamahata
шутник »
#28 | 07:53 11.01.2022 | Кому: Всем
А может, у неё религия такая - голой фоткаться. На фоне храмов. А когда ей это запрещают - её чувства верующей оскорбляются!
И как теперь быть?

А вот сатанисты, кстати, им их религия велит всякие бесчинства в христианских храмах творить. А их не пускают. Как с этими быть теперь??
#29 | 07:55 11.01.2022 | Кому: Loknar
> Хотелось бы эти права в виде списка. А то хер его знает, что верующего может оскорбить. Вот я мелкий был на экскурсии в храме московского бассейна, так точно помню я там пердел. Оскорбляет ли это чувства верующих, и нужно ли меня наказать, есть ли срок давности?

Скорей удаляй свой коммент, ты же признательные показания на себя публикуешь!!!
#30 | 08:01 11.01.2022 | Кому: Всем
> Эта шкура снимается в групповом пореве, как сообщили в одной группе.

Ну вот. Как всегда.
#31 | 08:03 11.01.2022 | Кому: ratamahata
> А вот сатанисты, кстати, им их религия велит всякие бесчинства в христианских храмах творить. А их не пускают. Как с этими быть теперь??

В нашем светском, многоконфессиальном государстве только одна религиозная организация считается скрепной и рукопожатной. Вы не из РПЦ? Пройдите, пожалуйста, нахуй.
#32 | 08:05 11.01.2022 | Кому: Всем
> Эта шкура снимается в групповом пореве, как сообщили в одной группе.

Это отягчающее обстоятельство?
Грант
не троцкист »
#33 | 08:12 11.01.2022 | Кому: Longint
Грань разумного это все эти бесполезные храмы и мечети снести, любо из них клубы и ночные клубы сделать хоть польза от них будет. А девушка имеет права где, хочет и как хочет фоткаться.
#34 | 08:12 11.01.2022 | Кому: Кортик Астеройд
> Если человек никому своими действиями не вредит даже гипотетически - то почему бы ему этими действиями не заниматься?

я не психиатр, но даже мне очевидно, что у гражданки на фото серьезные проблемы с кукухой.
Давать трибуну психически нездоровым людям и позволять им доносить содержимое своей бошки окружающим, по-моему, аморально и преступно. Но в нашем обществе все товар, включая все возможные девиации.
#35 | 08:12 11.01.2022 | Кому: ratamahata
> может, у неё религия такая

Зафиксировано как религиозное объединение?
Разделяемо проживающим населением ан масс?

Нет?

Значит нет такой у ней религии.

Иначе масса народу завтра объявят своей религией грабеж и разбой.
Грант
не троцкист »
#36 | 08:14 11.01.2022 | Кому: xtractor
> я не психиатр, но даже мне очевидно, что у гражданки на фото серьезные проблемы с кукухой.
> Давать трибуну психически нездоровым людям и позволять им доносить содержимое своей бошки окружающим, по-моему, аморально и преступно. Но в нашем обществе все товар, включая все возможные девиации.

Очередной психиатр по фотографии,если речь о тату то это не признак психических болезней.
#37 | 08:15 11.01.2022 | Кому: Всем
Вотт если бы голой пиздой оседлала могилу Неизвестного солдата, отделалась бы легким испугом. А так загремит лет на пять за оскорбление чуйств. Светское же государство.
#38 | 08:15 11.01.2022 | Кому: xtractor
> Давать трибуну психически нездоровым людям и позволять им доносить содержимое своей бошки окружающим, по-моему, аморально и преступно.

Есть проблема экспертизы.

Многие же хором могут выразить мнение, что с кукухой, наоборот, херово у тебя, например, а у них, дескать, - все отлично.
#39 | 08:17 11.01.2022 | Кому: Всем
[censored]
Я, в целом, человек не верующий, но я за экзорцизмус.
#40 | 08:17 11.01.2022 | Кому: Chains Cooper
> > Эта шкура снимается в групповом пореве, как сообщили в одной группе.
> Это отягчающее обстоятельство?

Конечно. Верующие на неё мастурбируют, затем видят её фото на фоне храма, по привычке начинают дрочить и получается, что они дрочат и на Храм.
А дальше больше!!! Они дрочат, практически, на Святого Батюшку, ибо, как известно - Храм Есть Священник!!!
А Должно быть строго наоборот - это Сам Православный Христос в лице члена Православной Церкви Святого Батюшки должен вкладывать Тело Господне в уста причащающегося!!!
#41 | 08:20 11.01.2022 | Кому: Longint
> Многие же хором могут выразить мнение, что с кукухой, наоборот, херово у тебя, например, а у них, дескать, - все отлично.

согласный, но можно мне проживать вместе с гражданами, у которых такие же проблемы с кукухой, как у меня?
Ну и изолировать меня от данных "нормальных"?
#42 | 08:22 11.01.2022 | Кому: Грант
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#43 | 08:22 11.01.2022 | Кому: Грант
> Очередной психиатр по фотографии,если речь о тату то это не признак психических болезней.

Если много тату и/или тату на лице, то признак.
#44 | 08:24 11.01.2022 | Кому: xtractor
> согласный, но можно мне проживать вместе с гражданами, у которых такие же проблемы с кукухой, как у меня? Ну и изолировать меня от данных "нормальных"?

Ты уверен, что хочешь именно этого и в именно этих формулировках?
#45 | 08:27 11.01.2022 | Кому: Jbor
> Я, в целом, человек не верующий, но я за экзорцизмус.

даже для свастики место нашлось...
#46 | 08:27 11.01.2022 | Кому: Грант
> Очередной психиатр по фотографии,если речь о тату то это не признак психических болезней.

на самом деле один из признаков

> Соматоневрологическое исследование больных с психическими расстройствами является обязательным, и проводить его (особенно при первичном осмотре) должен врач-психиатр. В отличие от традиционного соматоневрологического обследования, при первичном осмотре более внимательно оценивается состояние кожных покровов и слизистых (наличие рубцов, странгуляционных борозд, прикусов, следов от инъекций, повреждений, татуировок и т. д.)
#47 | 08:27 11.01.2022 | Кому: Всем
> Очередная тупая шкура хочет хайпа на своей манде.

И за это ее нужно посадить в тюрьму.
#48 | 08:37 11.01.2022 | Кому: Longint
> Ты уверен, что хочешь именно этого и в именно этих формулировках?

еще раз, если гражданка на фото считается нормальной, а я больным, то хотел бы проживать отдельно от данных нормальных, не встречать их в повседневной жизни, не знакомиться с их творчеством и т.д.
Это не значит, что я хотел бы в палату со стенами обитыми матрасами, это значит, что я хотел бы жить рядом с людьми, содержимое черепной коробки которых полюс-минус соответствует моему, пусть и больному.
#49 | 08:37 11.01.2022 | Кому: Всем
> всё что делала эта курица сама с собой и с n-мужиками - законом не запрещено.

А кто то предлагает ее сажать за это?

Или предлагается всем запретить иметь и выражать мнение о ее кончености?
#50 | 08:40 11.01.2022 | Кому: Всем
Татуированная дура. Не потому что на фоне храма, а потому что татуированная.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.