И снова обнажёнка на фоне храма

lenta.ru — Сотрудники полиции начали проверку в отношении 24-летней россиянки, которая сфотографировалась голой на фоне храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях в Москве. Православные, которых Бог создал голыми, упорно продолжают оскорбляться голым телом, забывая о том, что Василий Блаженный, в честь которого назвали целый собор, ходил по улицам голым.
Новости, Общество | Кортик Астеройд 06:57 11.01.2022
184 комментария | 89 за, 7 против |
#51 | 08:40 11.01.2022 | Кому: Всем
> Но там вроде из разряда где на ее ссут и где одной дыркой на два кукана.

Сразу понятно - девушка обеспеченная.
#52 | 08:43 11.01.2022 | Кому: xtractor
> Это не значит, что я хотел бы в палату со стенами обитыми матрасами,

Победившая нормальность обычно не интересуется желаниями ненормальных.
#53 | 08:56 11.01.2022 | Кому: Longint
> Победившая нормальность обычно не интересуется желаниями ненормальных.

какие твои предложения? Других глобусов пока не подвезли.
#54 | 09:03 11.01.2022 | Кому: xtractor
> какие твои предложения?

Мои?

Это ж не я классифицирую граждан на нормальных и ненормальных, которым не надо давать трибуну.
#55 | 09:04 11.01.2022 | Кому: Longint
> Это ж не я классифицирую граждан на нормальных и ненормальных, которым не надо давать трибуну.

ну то есть ты проблемы не видишь в данном явлении?
#56 | 09:04 11.01.2022 | Кому: michaell
> Граждане, а мы точно в светском государстве живём?

А в светском государстве можно голыми на улицах фоткаться?

Если да, тогда в светском.
#57 | 09:06 11.01.2022 | Кому: Всем
> осознанно идут получить пизды

по-моему, ключевое.
Cyberaptor
надзор »
#58 | 09:07 11.01.2022 | Кому: Всем
А полиции больше нечем заняться, полагаю?
#59 | 09:07 11.01.2022 | Кому: Всем
3 года эволюции!

[censored]
#60 | 09:09 11.01.2022 | Кому: xtractor
> ну то есть ты проблемы не видишь в данном явлении?

Вижу.

Просто я классифицирую это как политическую провокацию - для чпособствования закручиванию гаек.

А состояние головы фигурантки меня здесь мало волнует.
#61 | 09:11 11.01.2022 | Кому: Всем
Скоро крещение, - обнаженки на фоне всякой религиозности будет мама не горюй... на штрафах дефицит бюджета роснаны можно покрыть
#62 | 09:12 11.01.2022 | Кому: oneman
> 3 года эволюции

Ее на хмурый, что ли, подсадили?
#63 | 09:14 11.01.2022 | Кому: Longint
по легенде прынц на белом коне был наркоман, прынца посадили, а Полина покатилась
#64 | 09:17 11.01.2022 | Кому: Longint
> А состояние головы фигурантки меня здесь мало волнует.

я же не про конкретный обсуждаемый случай.

легко могу представить данного персонажа, например, учителем младших классов в недалеком будущем.

вообще состояние голов граждан тебя волнует? И если да, то что, собственно, с этим делать? Завидовать?
#65 | 09:28 11.01.2022 | Кому: xtractor
> легко могу представить данного персонажа, например, учителем младших классов в недалеком будущем.

Если это станет новой нормой, то ты с этим ничего не сделаешь, можешь только стать отшельником.

Если, конечно, ты сам не являешься антисоциальным носителем своих собственных скрижалей, способным обществу эти скрижали назло инфильтровать.
Т.е. новым условным Моисеем или Иисусом.



А если не станет - то и говорить не о чем.

> то что, собственно, с этим делать? Завидовать?


Я не способен менять культуры, т.е. системы транслируемых норм социумов.

Но вместе с тем я не склонен считать любые девиации новой нормой.
Иначе мы б так за миллионы лет до мышей доеблись, а не в космос полетели)
#66 | 09:38 11.01.2022 | Кому: Longint
> Если это станет новой нормой, то ты с этим ничего не сделаешь, можешь только стать отшельником.

а как же повыть, похрипеть и вот это вот все?

к стати, как ты относишься к капитализму, как современной норме?

Необходимо ли пролетариату прилагать целенаправленные усилия или смириться и ждать объективных условий для перехода?
#67 | 09:41 11.01.2022 | Кому: oneman
> 3 года эволюции!

Карточный долг - дело святое!!!
#68 | 09:47 11.01.2022 | Кому: oneman
Слава богу, хоть кольцо из носа убрала
#69 | 09:53 11.01.2022 | Кому: Всем
- Холмс, можно ли по татуировке, определить уровень интеллекта?
- Это же элементарно, Ватсон: Татуировка есть - интеллекта нет.
#70 | 09:54 11.01.2022 | Кому: xtractor
> как же повыть, похрипеть и вот это вот все?

А смысл?)

> стати, как ты относишься к капитализму, как современной норме?


Отношение этическое?
Сам я капитализм не приветствую, но такого же отношения у масс особо не наблюдаю.
Отчего считаю себя антисоциальным девиантом с чуждыми обществу этическими нормами.

Отношение в смысле позиция меня в рамках явления?
На данный момент без восторга, но относительно успешно своим трудом живу с тем что есть, не входя, однако, в 20000.


> Необходимо ли пролетариату прилагать целенаправленные усилия или смириться и ждать объективных условий для перехода?


Если пролетариат хочет прийти к успеху, то прилагать - для формирования объективных условий)
Только не прыгать на какие нибудь известные грабли.

Если пролетариату похуй - вообще ниче не надо делать)
#71 | 10:00 11.01.2022 | Кому: Longint
понял тебя, спасибо.

зы, без сарказма, приятно вежливо пообщаться без подъебок и клоунады, это, к сожалению, редкость.
#72 | 10:02 11.01.2022 | Кому: Джо
> - Холмс, можно ли по татуировке, определить уровень интеллекта?
> - Это же элементарно, Ватсон: Татуировка есть - интеллекта нет.

[Узники фашистких концлагерей смотрят на тебя с интересом]
#73 | 10:09 11.01.2022 | Кому: Склеп
> [Узники фашистких концлагерей смотрят на тебя с интересом]

Не передёргивай. Ты прекрасно понял, о чём я.
К тому же, на минуточку, клеймили людей с помощью тату только в Освенциме.
Такшта твой тезис о "концлагерей" во множественном числе - не верен.
#74 | 10:15 11.01.2022 | Кому: Джо
> Не передёргивай

Люди, которые колют себе группу крови или что у них аллергия на медикаменты или что они диабетики и им нужен инсулин - тоже без интеллекта?

> Ты прекрасно понял, о чём я.


Звиняй, я только прочитал написанное, а не проник телепатией в твой мозг с целью понять, что ты имел ввиду.

> К тому же, на минуточку, клеймили людей с помощью тату только в Освенциме


[Записывает]
В Освенцим свозили людей без интеллекта.
Алекс
надзор »
#75 | 10:17 11.01.2022 | Кому: Всем
Я конечно извиняюсь но целеполагание у Василия и этой шалавы сильно разное.

Василий помогал людям, как мог и как считал возможным. Кому и чем помогает эта дама? Ну и я не знаю, у нас в целом можно по улице голым ходить, без психических заболеваний?
Грант
не троцкист »
#76 | 10:22 11.01.2022 | Кому: Джо
Оказывается Уинстон Черчилль, Томас Эдисон, Джеймс Полк, Тедди Рузвельт, Эндрю Джексон были дураками!
#77 | 10:29 11.01.2022 | Кому: Всем
Если повнимательнее посмотреть не на саму "модель", а на то, что на ней намалёвано, то выясниться, что не малая часть татуировок на ней - сатанинской направленности.

Фотографироваться в таком виде на фоне христианской церкви - явно сделано не для красивых фоточек, а с вполне конкретной целью.

Этак можно начать свининкой торговать на входе в мечеть, а потом удивляться, за что камнями побили. Ведь не запрещено же, не в самой же мечети.
#78 | 10:35 11.01.2022 | Кому: PLS
> сатанинской направленности.
> Фотографироваться в таком виде на фоне христианской церкви

Вообще-то, Сатана - это христианское понятие.

> Этак можно начать свининкой торговать на входе в мечеть, а потом удивляться, за что камнями побили. Ведь не запрещено же, не в самой же мечети.


Действительно, нахера в светской стране соблюдать светские законы, когда можно просто забить камнями по морганию левого века мракобеса.
Насиловать женщин, ходящих летом в шортах, да и просто симпатичных мальчиков - тоже можно? А то ведь имам разрешил!!!
#79 | 10:36 11.01.2022 | Кому: PLS
Неужто во славу сотоне ?
#80 | 10:43 11.01.2022 | Кому: Склеп
И даже на иконах он иногда встречается в соответствующем виде, да. И даже адописные иконы есть.

Но это не значит, что можно верующих дёргать за усы и бегать с плакатами с Сатаной вокруг храмов.

И, что характерно, многие из граждан, утверждающих "а чё тут такова", требуют им разрешить стрелять в других граждан просто на основании того, что им так кажется правильным. И за примерами ходить далеко не надо, прямо здесь можно в поиске "самооборона" набить и убедиться.
#81 | 10:44 11.01.2022 | Кому: RedLight
Если докажут в суде - то да.
#82 | 10:47 11.01.2022 | Кому: Склеп
А по поводу остальной истерики - ты, камрад, выдохни, успокойся.

Судить её будут по советским по законам Рф, там статьи с сожжением на костре нет.
#83 | 10:47 11.01.2022 | Кому: PLS
> Если повнимательнее посмотреть не на саму "модель", а на то, что на ней намалёвано, то выясниться, что не малая часть татуировок на ней - сатанинской направленности.
>
> Фотографироваться в таком виде на фоне христианской церкви - явно сделано не для красивых фоточек, а с вполне конкретной целью.

Это что же, получается, она тоже верующая, только сатанистка?

А вот интересно - культовые сооружения христиан, размещённые на всеобщем обозрении, они не оскорбляют ли чувства верующих сатанистов? Не пора ли привлечь христиан к ответственности за оскорбление чувств верующих? Или так только с сатанистами можно?
#84 | 10:52 11.01.2022 | Кому: PLS
> Этак можно начать свининкой торговать на входе в мечеть, а потом удивляться, за что камнями побили. Ведь не запрещено же, не в самой же мечети.

Этот пассаж прекрасен в отдельности.

Вот уже до чего дошло, у отдельных граждан не вызовет удивления побивание камнями торговца свининой, если его ларёк будет располагаться на таком же расстоянии от мечети, как сабжевая мадама на фотке:

[censored]
#85 | 10:56 11.01.2022 | Кому: PLS
> Но это не значит, что можно верующих дёргать за усы и бегать с плакатами с Сатаной вокруг храмов.
>
> И, что характерно, многие из граждан, утверждающих "а чё тут такова", требуют им разрешить стрелять в других граждан просто на основании того, что им так кажется правильным. И за примерами ходить далеко не надо, прямо здесь можно в поиске "самооборона" набить и убедиться.

Действительно зачем "верующим" держать себя в рамках? Их же за усы дёргают!!! Ату их!!! Без платка из дома вышла - держите меня семеро, я оскорблён!!!
Как у тебя эти два противоположных абзаца в голове удерживаются? Пока стреляют именно "верующие". Потому что им хочется.
#86 | 11:00 11.01.2022 | Кому: PLS
> Судить её будут по советским по законам Рф, там статьи с сожжением на костре нет.

Пока нет. Уверен, что и не появится?
Может ещё и швабры в задницы в тюрьмах запихивать нельзя?
#87 | 11:01 11.01.2022 | Кому: PLS
> Этак можно начать свининкой торговать на входе в мечеть, а потом удивляться, за что камнями побили. Ведь не запрещено же, не в самой же мечети.

Или на вечном огне в одиночестве пожарить сосиску.

Многие удивятся, но в данном раскладе - это тоже никакого состава не образует.

Однако люлей за это тоже можно выхватить.
#88 | 11:04 11.01.2022 | Кому: Грант
> Очередной психиатр по фотографии,если речь о тату то это не признак психических болезней.

Да ну?
Вотт, например, первая попавшаяся статья:[censored]
И таких много. И везде написано: врач, видишь татуху - задавай наводящие вопросы про проблемы с головой.

И это ещё статья 2010-го (читай: политкорректная). В 60-е писали покруче.
#89 | 11:07 11.01.2022 | Кому: Ерш
> Вот уже до чего дошло, у отдельных граждан не вызовет удивления побивание камнями торговца свининой, если его ларёк будет располагаться на таком же расстоянии от мечети, как сабжевая мадама на фотке:

Так оно двояко

Если мечеть воткнули рядом с его лавкой это одно.

А если он воткнулся демонстративно перед мечетью - другое.

В одном случае ему навязали, в ином - он не просто рискует, а он тупо провокатор.

В том, что побъют ничего хорошего нет, но если идти темной ночью по промзоне - тоже можно выхватить, и это тоже не удивительно.
#90 | 11:09 11.01.2022 | Кому: Всем
> > сатанистов

> Они намного порядочнее других верунов.


Это только если принимать за чистую монету тезис о том, что другие - не сатанисты, а сатанисты только лишь эти)
#91 | 11:20 11.01.2022 | Кому: Longint
> Если мечеть воткнули рядом с его лавкой это одно.
> А если он воткнулся демонстративно перед мечетью - другое.
> В одном случае ему навязали, в ином - он не просто рискует, а он тупо провокатор.

Но забить его камнями надо в обоих случаях, потому что у нас тут светская страна, а в светской стране нельзя по светским законам торговать свининой ближе 500 км от мечети!!!
И, кстати, почему некошерные кольца кальмаров можно у синагоги продавать, а нехаляльную свинину у мечети - нет?
#92 | 11:24 11.01.2022 | Кому: Склеп
>
> Действительно зачем "верующим" держать себя в рамках? Их же за усы дёргают!!! Ату их!!!

Вопрос, конечно, закономерный.

А зачем их постоянно "дергать за усы"? Проверить, агрятся еще или нет, или что? Лично мне не понятны эти лишние телодвижения. С одного же раза было понятно, что агрятся.
#93 | 11:33 11.01.2022 | Кому: Longint
> А если он воткнулся демонстративно перед мечетью - другое.
>
> В одном случае ему навязали, в ином - он не просто рискует, а он тупо провокатор.

О, ещё один!

Так и запишем: открыть в сотне метров от мечети продуктовый ларёк, где в числе прочего продаётся свинская тушёнка, колбаса или пельмени - может только провокатор, не надо удивляться, что его побьют камнями.

Пиздец, и ведь они это на полном серьёзе, их такая постановка вопроса не удивляет...
#94 | 11:35 11.01.2022 | Кому: Склеп
> почему некошерные кольца кальмаров можно у синагоги продавать, а нехаляльную свинину у мечети - нет?

Можно все что угодно, можно даже башкой в стену биться.)

Речь не про можно, речь про последствия и целеполагание.
#95 | 11:38 11.01.2022 | Кому: pretender
> А зачем их постоянно "дергать за усы"?

Правда в том, что их - не дёргают.
Они говорят, что их дёргают по удобным для себя поводам.
А это две большие разницы.
Как выше было написано - много ли оштрафуют на Крещение за голый вид на фоне Святых Попов и Церквей?

> С одного же раза было понятно, что агрятся.


Не удивляйся, когда скоро оскорблением будут считать неплатёж добровольной десятины. Ибо неплатёж будет оскорбителен.
#96 | 11:40 11.01.2022 | Кому: Склеп
> Но забить его камнями надо в обоих случаях, потому что у нас тут светская страна, а в светской стране нельзя по светским законам торговать свининой ближе 500 км от мечети!!!
> И, кстати, почему некошерные кольца кальмаров можно у синагоги продавать, а нехаляльную свинину у мечети - нет?

На самом деле, нельзя этого делать только в фантазиях этих граждан, а не в реальности. В реальности дело обстоит примерно вот так:

[censored]

(47 метров до пельменной, 100 - до стрип-клуба)

Но они уже заранее согласны с тем, что будет неудивительно, если таких "тупо провокаторов" будут побивать камнями.
#97 | 11:41 11.01.2022 | Кому: Longint
> Речь не про можно, речь про последствия и целеполагание.

Целеполагание одно - "мы верующие и мы кладём свой хер на всех остальных. Или мы оскорбимся."
И последствие тоже одно - "хер мы кладём на ваши законы, у нас есть свои, религиозные. И вы обязаны их соблюдать, иначе мы оскорбимся."
#98 | 11:42 11.01.2022 | Кому: Всем
Многабукв.
А суть в том, что сатанистом по приколу может быть любой, кто заявляет о себе как об антисатанисте.)
#99 | 11:54 11.01.2022 | Кому: Ерш
> Так и запишем

Да записывай, что угодно.

А я сказал только то, что я сказал.
#100 | 12:04 11.01.2022 | Кому: Склеп
> Не удивляйся, когда скоро оскорблением будут считать неплатёж добровольной десятины. Ибо неплатёж будет оскорбителен.

Почитал сейчас срачи времён принятия закона о защите прав тех, кто считает себя верующими, поностальгировал:
https://vott.ru/entries/search?page=5&query=чувств верующих&utf8=✓
(5 и 4 страницы)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.