Прилепин вызвался возглавить борьбу с революционерами

его взгляды это которые?

Андрюха Николай Саныч, в Париже волнения, возможно революция. По коням!

[censored]

> Это кто ?

Это ж сам Победоносцев! На уши смотри! %)

Фраза, так-то, Николаю I принадлежит, но не тянет Захарушка наш супротив Николая Палкина, ну никак не тянет.

> Скрепно фашистские.

и таки кого черносотенные казакомонархисты из его метавселенной назначили унтерменшами?

[censored]

> и таки кого черносотенные казакомонархисты из его метавселенной назначили унтерменшами?
>

Как обычно, коммунистов,Клим Жуков разбирал экранизацию его творения об СССР.

> Прилепин напомнил, что почти 20 миллионов россиян живут за чертой бедности.

Это поправимо.
[censored]

«Создали партию "За правду". Символом нужно сделать пачку сахара, так противно сладко звучит. Политическая партия вообще это политическое сооружение из прошлого, устарелая машина, и явно указывает на какой-то эталон, которому стараются следовать. Поскольку глава партии "За правду", увы, выходец из нашей организации (ну недосмотрели, бывает!), то подозреваю что отдалённым эталоном создателям видится НБП. Только конечно же - ничего общего, полная противоположность. Поскольку "За правду" это проправительственная партия, а НБП до сих пор стоит в списке запрещённых в России организаций (выделено ред.)

К тому же расхрабрившиеся до степени вхождения в проправительственную политическую организацию лица вполне обласканы государством : имеют посты, роли в кино и в театрах, концерты и все-всё-всё.

А герои НБП - были реальными героями, кого застрелили, кого из окна выбросили, кого забили бейсбольными битами... У главы партии "За правду" отлично упитанная физиономия, и быть главой партии "За кривду" ему бы больше подошло.

Говорят он меня почитает как писателя? Не надо!» (с) Лимонов

> Писатель заявил, что люди, которые «исповедуют» его взгляды, должны иметь возможность воздействовать на ситуацию и предотвращать революции.

Правильно его Эдуард Вениаминович, земля ему пухом, из партии выпиздил. Хоть я и не разделяю мнение нацболов.

Продажная мразь.

> Это ж сам Победоносцев!

Да нет, на обер-прокурора святейшего синода как то не тянет. Тот смешнее писал, до первой Революции 1905 года.

Будет[censored] сподручник для карательных операций!

> На Донбассе никто его на передовой не видел. Был замполитом в опереточном батальоне.

Короче "воевал" на уровне Кургиняна.

Боец армии ДНР рассказывал как прилепинские "спецназовцы" ходили в такой снаряге какую на передовой никогда не видели.
В таком же очень достойном снаряжении же только бойцов "Спарты" только тот видел из тех кто на передовой были.
Потому на Донбассе Прилепина не принимают за бойца.
Про провокатора-пургиняна рассказывал боец из Славянской бригады. Благодаря этому выродку героев обороны Славянска пытались записать в трусы и предатели. Пытались прыгать на них тыловые "спецназовцы" из "Оплота и "Востока". Только вмешательство окопников из двух перечисленных подразделений помогло предотвратить кровопролитие. В числе последних был и Захарченко.

> Отличная компания вырисовывается.

Ебут друг дружку, а деньги в кружку.

Вонючий пиндосовский ярлычок "пакт"отлепи,и пользуйся официальным историческим термином "ДОГОВОР". А то у всей Европы с Германией договора о ненападении,а у богомерзкого СССР ПАКТ!! Вот так и форматируют сознание,вводя в оборот ярлыки.

Вот ещё в РФ не занято место главы Добровольной милиции национальной безопасности, глядишь, Захар и станет главой чернорубашечников. Пора заканчивать времена лайтового солидаризма и начинать переходить к главному.

> Вонючий пиндосовский ярлычок "пакт"отлепи

Почему тебе не нравится слово " Пакт"? Вроде никакого негативного смысла не несёт?

Давайте придерживаться исторической правды и не идти на поводу исторических фальсификаторов и провокаторов.А чем Вас не устраивает официальный термин "ДОГОВОР" прописанный в заголовке этого документа? Типичные "Окна Овертона" в действии.

> Типичные "Окна Овертона" в действии.

Это типичная психологическая манипуляция.
Вот советская пропаганда, кстати, тоже активно использовала этот метод: "Атлантический пакт", "Мюнхенский сговор", "Тройственный пакт".

Само слово "пакт" при этом ничего плохого не значит.

Тогда простой вопрос,почему этот любимый Вами термин не распространяется на остальные договора"о ненападении" заключённые Германией со странами Европы?Опять СССР в чём-то виноват?Сдаётся мне джентльмены,что это комедия(ПРОПАГАНДА)!

> Пакты не составляются между союзниками.

Это всего-лишь латинское слово, обозначающее "соглашение" или "договор".

> .А чем Вас не устраивает официальный термин "ДОГОВОР" прописанный в заголовке этого документа?

Да боже упаси, всем он мне нравится, но я слышу кругом слово "пакт", и не вижу в нём никакого негатива. Просто я считал это, как само собой разумеющееся. Да и звучит он нейтральнее, чем " Договор". Договор звучит для меня, как добрососедские отношения, а пакт просто нейтральная, вынужденная мера. Ну это для меня. Я знаю примерное международное положение в те годы, знаю причины вынудившие его подписать. Воспринимается ли слово "пакт" негативно у других - не знаю.

Мм-да всё таки "Огонёк" на всю голову.А это не лечится.Поэтому в 96-м выбирали сердцем.

> Как слово "Революция" переводится как "переворот", но на деле переворотом не является

"Переворот(государственный)" по английски - coup, по -испански- golpe. "Революция" везде revolution.

> Пакты не составляются между союзниками.

В русском языке за 20-й век сложилась такая ситуация.

Советская пропаганда говорила про:
1.Мюнхенский сговор
2.Антикоминтерновский пакт
3.(Северо-)Атлантический пакт
4.Договор о ненападении(СССР и Германии)
5.Варшавский договор

Антисоветская пропаганда говорила про:
1.Мюнхенский договор (точнее она старалась умалчивать вообще о нем, по понятным причинам)
2.Антикоминтерновский пакт
3.(Северо-)Атлантический Альянс
4.Пакт Молотова-Риббентропа
5.Варшавский пакт

Это происходило одновременно.
Эта пара слов использовалась подобно паре "разведчик"/"шпион". То есть словам искусственно придавалось что-то вроде эмоциональной окраски или оценки.

Это в русском языке. Есть ли такие нюансы в других языках, я не знаю.

Ты, походу рос в эпоху доминирования антисоветчины, поэтому тебе привычно сочетание "Пакт Молотова-Риббентропа". Так они для этого и старались.

> А про приравниваниями буржуазных переворотов к Революциям занимаются не только майданщики, а ВСЕ охранители буржуазного базиса.

> Революция происходит от латыни как "переворот" или "превращение".

Ээээ... Не пиши мне больше, майданщик.