Траты России на борьбу с коронавирусом на фоне роста заболеваемости выросли с 2 млрд руб. в день до 3,6 млрд руб. в день, сообщил глава Минфина Антон Силуанов. По данным Минздрава, рост числа активных случаев заражения с начала месяца составил почти 23%, а за прошедшую неделю — 12%.
«В среднем у нас на ковид в день тратилось при обычной обстановке около 2 млрд руб. в день, сейчас при особой ситуации, при всплеске заболеваний — 3,6 млрд руб. в день»,— сказал господин Силуанов на встрече с сенаторами в формате «Открытого диалога» (цитата по «РИА Новости»).
По его словам, задача состоит в том, чтобы, несмотря на рост заболевания COVID-19, плановая помощь продолжала оказываться. Он рассказал, что Минфин готовит предложение в правительство о дополнительном выделении более 50 млрд руб. на систему обязательного медицинского страхования.
То есть уважаемые люди прирастают где-то как минимум на половину этой суммы в день. Какой полезный и прибыльный ковидка, ускоряющий приближение Величия!
По моему, тут вырисовывается сравнение борьбы США с Талибаном (запрещенная в Российской Федерации организация, поддерживаемая разрешенным в России правительством Российской Федерации) в Афганистане.
> Ты и от полиомиелита со столбняком не прививаешься?
И кстати. А разве от полиомиелита не один раз в детстве прививаются? От столбняка, вроде помню уже в солидном детском возрасте, после очередной детской травмы. А вот полиомиелит?
И правда. У меня вот предложение к правительству, как сэкономить на мне деньги. Пусть они мой дневной долян даже один раз в месяц плОтят, а взамен я обещаю уехать в тайгу и жить в избушке со всеми удобствами. И сэкономят и лишнего потенциального распространителя изолируют.
> > А разве от полиомиелита не один раз в детстве прививаются? > > Нет. > > > От столбняка, вроде помню уже в солидном детском возрасте > > Нет, каждые 10 лет.
Хм. Этож сколько я лишнего живу!? Думал полиемилит, как от оспы - один раз, а столбняк при угрозе заражения крови.
> > Ну ты же не болеешь?
> И правда. У меня вот предложение к правительству, как сэкономить на мне деньги. Пусть они мой дневной долян даже один раз в месяц плОтят, а взамен я обещаю уехать в тайгу и жить в избушке со всеми удобствами. И сэкономят и лишнего потенциального распространителя изолируют.
Но всё равно дешевле будет заварить тебе дверь в квартиру, чтобы ты по улицам не бегал, и закидывать тебе еду в окно с подъёмника, как китайцы сделали, а остальные деньги потратить на санобработку местности, выявление цепочек заражения и принудительную госпитализацию потенциальных суперразносчиков заразы с принудительным же прокапыванием их антителами.
> > Они корнями из 80-х годов прошлого тысячелетия.
> Я ведь не с целью развязать очередной спор. Поэтому останемся при своих.
А они и правда корнями в 80-х годах прошлого тысячелетия. К сожалению, беда в том, что этим советским автоматом воспользовалась туповатая обезьяна. Вместо того, чтобы закинуть в вектор RBD этого S-белка, она закинула туда весь S-белок, который, как выяснилось, здоровья организму отнюдь не прибавляет, вызывая слипание эритроцитов и срабатывание фибриногена в крови, что приводит к перекрытию просвета тонких капилляров.
> Россия тратит на борьбу с COVID-19 по 3,6 млрд рублей в день.
С целью увеличения накала борьбы, необходимо вдумчиво увеличить траты. Предлагаю выделить денег РПЦ, чтобы предотвратить нехватку свечей, т.к их рекомендуется ставить за здравие каждого гражданина, а текущие запасы закончатся через пару недель. Также - ветеринарной службе. Ветеринары должны выявить и утилизировать домашних животных и птиц, с целью недопущения их заражения.
> К сожалению, беда в том, что этим советским автоматом воспользовалась туповатая обезьяна. Вместо того, чтобы закинуть в вектор RBD этого S-белка, она закинула туда весь S-белок, который, как выяснилось, здоровья организму отнюдь не прибавляет, вызывая слипание эритроцитов и срабатывание фибриногена в крови, что приводит к перекрытию просвета тонких капилляров.
> Закупорка сосудов => ишемия => окружающие ткани остаются без кислорода => ткани отмирают.
А какие именно из выявленных на практике, на многих миллионах вакцинированных, побочные эффекты вызываются эффектом "ткани отмирают"?
Инфаркты, инсульты (ишемия) как следствие не указываются.
В таблице частоты побочных явлений на 100 тысяч привитых.
> Те, которым закупоренный капилляр нёс кислород и питательные вещества.
А вот, например, Сан-Марино.
Выборка, конечно, несопоставимо меньше, зато совершенно иная медицинская система.
Выбрали Спутник в качестве основной вакцины.
Отчёт о безопасности - и снова нет ни инсультов, ни инфарктов, а из того, что есть не очень понятно, что могло быть вызвано предполагаемым эффектом закупорки капилляров.
И здесь не наблюдается.
Ещё Сербия, Объединённые Арабские Эмираты, Индия, Венгрия, Азербайджан - где только ни используется, и никто не обнаружил ишемии.
"Наблюдательное исследование ROCCA: первые результаты изучения безопасности вакцины Sputnik V (Гам-КОВИД-Вак) в Республике Сан-Марино с помощью активного наблюдения" [censored]
"Этот предварительный анализ предполагает более высокий или равный профиль переносимости вакцины Sputnik V в возрастной группе старше 60 лет после приема обеих доз по сравнению с другими широко распространенными вакцинами COVID-19 [12–14]. Наши результаты также согласуются с выводами I–II фаз ранее проведенных исследований [15], а затем подтверждены III фазой испытания вакцины [9] с точки зрения общей безопасности и переносимости. О госпитализации или смерти в течение исследования не сообщалось. Почти все зарегистрированные ПППИ были легкой или средней степени тяжести и/или длились менее двух дней, и более чем в двух третях случаев не сообщалось о необходимости приема в этой связи каких-либо препаратов. Частота участников, которые сообщали об отсутствии ПППИ, постоянно росла наряду с увеличением возрастных групп после приема обеих доз. Подавляющее большинство ПППИ появилось в течение 2 дней после прививки. Это касается как первой, так и второй дозы вакцины. Местная болевая реакция была наиболее частым ПППИ как после первой, так и после второй дозы, за ней следовали астения и головная боль при первой дозе по сравнению с болью в суставах при второй дозе. В частности, частота местных симптомов значительно ниже, чем при других испытаниях вакцины против COVID-19 в возрастных группах, аналогичных данной выборке (60 лет) [16,17]. Большинство ПППИ были описаны как легкие и умеренные (степень 1 и 2), тогда как только несколько участников сообщили о тяжелых (степень 3 и 4) ПППИ. Для участников в возрасте 60 лет и старше мы можем с уверенностью утверждать, что Sputnik V (Гам-КОВИД-Вак) не вызывал никаких вопросов к безопасности, продемонстрировав очень ограниченное количество ПППИ 3 и 4 степени как после первой, так и второй дозы; среди тяжелых симптомов, о которых сообщалось самими реципиентами (степень 4), большинство соответствовало перекрестной проверке в государственной больнице, но лишь немногие были госпитализированы в отделение неотложной помощи для наблюдения.
В целом системные симптомы имели сходную частоту по сравнению с имеющимися данными о других вакцинах, используемых во всем мире [16–19]. Среди них астения регистрировалась реже, чем для доступных мРНК-вакцин, как для первой, так и для второй дозы, тогда как лихорадка и озноб были более частыми, особенно после первой дозы [16, 17].
Количество участников, сообщающих как о местных, так и о системных ПППИ, увеличились после введения второй дозы по сравнению с первой. Что касается тех, кто сообщает только о местных ПППИ, такое же увеличение особенно заметно в старших возрастных группах."
> Инфаркты, инсульты (ишемия) как следствие не указываются. > В таблице частоты побочных явлений на 100 тысяч привитых.
Шах и мат, dse!!!
Действительно, не указываются! При том, что Астразенека была снята имеено из-за установленного факта тромбозов, но в таблице даже у Астразенеки тромбозы как следствие не указываются!
Климат что ли в Аргентине (табличка про Аргентину, если кто не понял) такой?
> Действительно, не указываются! При том, что Астразенека была снята имеено из-за установленного факта тромбозов, но в таблице даже у Астразенеки тромбозы как следствие не указываются!
[censored]
"Возможность образования тромбов должна быть указана в качестве одного из очень редких побочных эффектов вакцины Vaxzevria, разработанной англо-шведской компанией AstraZeneca для защиты от коронавирусной инфекции COVID-19. Соответствующее решение принял Комитет по безопасности Европейского агентства лекарственных средств (European Medicines Agency, EMA).
В сообщении EMA говорится, что случаи образования тромбов, в том числе в венозных синусах головного мозга, крайне редки, а общая польза от вакцины в связи с предотвращением ею заражения COVID-19 намного больше риска возникновения побочных эффектов.
«EMA подтверждает, что соотношение «общая польза-риск» остается положительным», — говорится в сообщении.
По данным EMA на 4 апреля, в европейской базе данных зафиксировано 222 случая возникновения тромбозов, при этом в Великобритании и остальной Европе вакциной от AstraZeneca были привиты около 34 млн человек. В большинстве случаев тромбы образовывались в течение двух недель после введения первой дозы вакцины у женщин младше 60 лет. Однако конкретные факторы риска EMA пока назвать не может"
222 случая на 34 миллиона - значит один случай на 153 тысячи.
Пруфов уже не найти, но по горячим следам была статья, где предлагалось объяснение, почему именно тромбозы были у оригинальной Астразенеки, - какой-то компонент типа 2 ступенчатая очистка, и вот оно могло вызывать.
[censored]
"Принимая во внимание последние из имеющихся данных, риск возникновения СТТ после введения вакцин Vaxzevria и Covishield оценивается как очень низкий. Данные по Великобритании указывают на то, что этот риск составляет приблизительно четыре случая на миллион привитых взрослых (т.е. 1 случай на 250 000 привитых), в то время как в Европейском Союзе (ЕС) этот показатель составляет приблизительно 1 случай на 100 000 привитых. При оценке риска СТТ после вакцинации против COVID-19 странам следует выполнять анализ соотношения риск-польза с учетом местной эпидемиологической ситуации (включая заболеваемость и смертность от COVID-19), возрастных характеристик вакцинируемой популяции и наличия альтернативных вакцин."
Сейчас, сейчас
«В среднем у нас на ковид в день тратилось при обычной обстановке около 2 млрд руб. в день, сейчас при особой ситуации, при всплеске заболеваний — 3,6 млрд руб. в день»,— сказал господин Силуанов на встрече с сенаторами в формате «Открытого диалога» (цитата по «РИА Новости»).
По его словам, задача состоит в том, чтобы, несмотря на рост заболевания COVID-19, плановая помощь продолжала оказываться. Он рассказал, что Минфин готовит предложение в правительство о дополнительном выделении более 50 млрд руб. на систему обязательного медицинского страхования.